Вы­во­ды по Лу­ка­шен­ко и РБ

Лу­ка­шен­ко крайне про­стран­но и эмо­ци­о­наль­но из­ла­гал свое непо­ни­ма­ние про­ис­хо­дя­ще­го.
Чего в итоге понял я:
1 - Сель­ское Хо­зяй­ство РБ убы­точ­но. Из 120 кол­хо­зов толь­ко 7 при­но­сят при­быль, осталь­ные идут к банк­рот­ству и по­то­му их сроч­но ак­ци­о­ни­ру­ют, чтобы ис­клю­чить кол­лек­тив­ную от­вет­ствен­ность кре­стьян по дол­гам. То есть жить СХ РБ может толь­ко на до­та­ци­ях и все равно не ра­бо­та­ет эф­фек­тив­но (много он рас­про­стра­нял­ся про тех­ни­ку, ко­то­рую го­су­дар­ство ку­пи­ло и дало кре­стья­нам, а они е рас­тас­ки­ва­ют и тд). Опять же боль­шой во­прос - какая доля мяса и мо­ло­ка из по­став­ля­е­мых в РФ объ­е­мов ре­аль­но в РБ де­ла­ет­ся, а какая им­пор­ти­ру­ет­ся из Поль­ши и потом про­сто раз­ли­ва­ет­ся в тару и мар­ки­ру­ет­ся? 
2 - Про­мыш­лен­ность РБ почти пол­но­стью за­то­че­на под рос­сий­ский рынок, но при этом тот же МАЗ про­сто убыт­ки при­но­сит одни. Он тоже до­та­ци­о­нен. А про­да­вать пред­при­я­тия Лу­ка­шен­ко рос­сий­ским ком­па­ни­ям не хочет, а дру­гих ис­точ­ни­ков ин­ве­сти­ций про­сто нет. Никто по­ку­пать не спе­шит.

3 - Ос­нов­ной доход РБ по­лу­чал преж­де от тор­гов­ли нефтью по­лу­ча­е­мой из РФ с боль­ши­ми скид­ка­ми. Те­перь этот канал прак­ти­че­ски пе­ре­крыт и ничем он его не за­ме­нит ибо там при­дет­ся по­ку­пать по ми­ро­вым ценам да еще и везти да­ле­ко - уже со­всем не та при­быль будет.4 - брать в долг - это от­да­вать надо. И брать кре­ди­ты, чтобы по­вы­шать зар­пла­ты - он не хочет. Что ло­гич­но. А по­вы­сить эф­фек­тив­ность труда и тд - можно толь­ко через ин­ве­сти­ции. А их нет. То есть одно дело как бы сам за­ра­бо­тать на ха­ляв­ной нефти из РФ, и со­всем дру­гое - по­лу­чать кре­дит­ные день­ги.
5 - Но и с кре­дит­ны­ми день­га­ми все слож­но. Лу­ка­шен­ко пы­та­ет­ся до­бить­ся от МВФ фи­нан­си­ро­ва­ния, но пока не очень по­лу­ча­ет­ся. Да и не решит это его про­блем.
6 - IT-​проекты, ши­ро­ко раз­ре­кла­ми­ро­ван­ные - ока­за­лись пши­ком. Даже пла­тить по­до­ход­ный налог ай­тиш­ни­ки не хотят. Да и не дер­жит их в РБ ни­че­го - за­кон­чит­ся льгот­ный пе­ри­од - со­бе­рут ве­щич­ки и сва­лят в дру­гую зону льгот­ную.
7 - Со­дер­жать и мо­дер­ни­зи­ро­вать армию РБ все­рьез уже не может - но и поз­во­лить раз­ме­щать базы ВС РФ не хочет - в итоге через неко­то­рое время обо­ро­но­спо­соб­ность РБ сни­зит­ся до за­кри­ти­че­ско­го уров­ня.
8 - По­лу­ча­ет­ся, что объ­ек­тив­но эко­но­ми­ка РБ как МО­ДЕЛЬ ока­за­лась ос­но­ван­ной на огром­ных вли­ва­ни­ях из РФ, а по мере огра­ни­че­ния этого ка­на­ла на­ча­ла по­ка­зы­вать свои ре­аль­ные воз­мож­но­сти - то есть раз­ру­шать­ся. Проще го­во­ря, вер­сия Лу­ка­шен­ко не ра­бо­та­ет в ре­аль­ной эко­но­ми­ке. И он это видит и по­ни­ма­ет уже. И также видит, что един­ствен­ная аль­тер­на­ти­ва - пол­ная ин­те­гра­ция в Рос­сию. Но он на это идти не хочет и по­то­му впе­ре­ди самое непри­ят­ное для на­ро­да - ре­струк­ту­ри­за­ция, она же со­кра­ще­ние ра­бо­чих мест и за­кры­тие пред­при­я­тий - и кол­хо­зов (об этом се­го­дня от­кры­то го­во­ри­ли - будут банк­ро­тить) и за­во­дов - ве­ро­ят­но, тоже самое. 
То есть ви­нов­ни­ком всем этим се­рьез­ным со­бы­ти­ям будет вы­став­ле­на Рос­сия и лично ВВП. А бе­ло­ру­сам пред­ло­жат спло­тить­ся во­круг вождя - несги­ба­е­мо­го и вер­но­го, го­то­во­го с ав­то­ма­том в оди­ноч­ку за­щи­щать бе­ло­рус­скую неза­леж­ность.

Вывод.
Оче­вид­но, что со­кра­ще­ния и за­кры­тия ра­бо­чих мест все равно будут, с дру­гой сто­ро­ны - в РФ вос­тре­бо­ва­ны ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные ра­бо­чие кадры - можно по­ис­кать ра­бо­ту на рос­сий­ских пред­при­я­ти­ях - хотя, не готов что-​то утвер­ждать - надо смот­реть.
Но без­услов­но - роль Лу­ка­шен­ко се­го­дня стала де­струк­тив­ной для Бе­ло­рус­сии.
К со­жа­ле­нию.
Ясно и то, что вхож­де­ние в РФ будет осу­ществ­лять­ся, если во­об­ще будет, на усло­ви­ях со­хра­не­ния Рес­пуб­ли­ки Бе­ло­рус­сия в ее су­ще­ству­ю­щих гра­ни­цах. То есть со­хра­нит­ся и ре­ги­о­наль­ная власть в Мин­ске - как в ряде ре­ги­о­нов РФ - где есть на­ци­о­наль­ные рес­пуб­ли­ки, и есть края, в ко­то­рые вхо­дит по несколь­ко ад­ми­ни­стра­тив­ных еди­ниц и об­ла­стей.

Но может у вас друге ви­де­ние? Вы­ска­зы­вай­тесь.
До­пус­каю, что не прав.Может, все стро­го на­обо­рот, но сразу скажу - Рос­сия ни­че­го ни­ко­му не долж­на. За­будь­те на веки веч­ные про наши долги. И под­дер­жи­вать тре­тьи стра­ны по той при­чине, что там живут рус­ские и если будет плохо там, могут по­гиб­нуть рус­ские дети - это за гра­нью добра и зла. Так не по­лу­чит­ся, ре­бя­та.