Физическая экономика как основа новой цивилизационной модели

           Настало время предложить сообществу АШ экономическую модель инновационного развития страны на базе безкризисной экономики, способной показать темпы роста намного выше, чем в СССР сталинского периода. Это может быть достигнуто за счёт разумного сочетания планирования со свободным рынком (частной инициативой) при справедливом балансе личных, общественных и государственных интересов.

           По своей сути это новая цивилизационная модель, возможность построения которой уже обеспечена современными информационными технологиями. В то же время, её корни – в русской народной производственной культуре и русской же традиционной ментальности, что мне представляется очень важным.

           Как-то само – собой сложилось, что мои последние публикации на ресурсе послужили как бы прологом к изложению главного текста, поэтому уже читавшие пропускают два абзаца, а для не читавших краткое содержание предыдущих серий:

           Справедливость есть основной закон Мироздания или Предопределение Творца. Восприятие людьми идеи справедливости приводит к различению добра и зла. Способность к различению добра и зла порождает идеалы. Из идеалов вырастает нравственность как совокупность алгоритмов человеческой психики, направленных на их достижение приемлемыми средствами. Нравственность подчиняет человеческой воле животные инстинкты, порождая человеческие качества — достоинство и честь. Целью человеческой жизни является раскрытие заложенного генетически потенциала развития — нравственного, физического, интеллектуального. Тут мы все индивидуальны и путь у каждого свой личный. Однако нас объединяет общая экономика, современное устройство которой обеспечивает избыточное паразитическое потребление одних за счёт нищеты других. Экономическая несправедливость лишает основную часть народа возможности самореализации.

          Справедливость в экономике конкретна и выражается балансом труда и вознаграждения (потребления), который в обществе реализуется через эквивалентный обмен между производителями продуктов потребления. Следовательно, основа экономической справедливости – право человека на свободное распоряжение результатом своего труда. Только труд порождает право использования созданного продукта. Таким образом, справедливость является единственным источником права. Законность и право – не синонимы, поскольку законы, противоречащие принципам справедливости, противоправны по определению. Современная экономическая и юридическая система отрицают право человека на результаты своего труда, т.е. большинство населения экономически не субъектно. Это - явная несправедливость, то есть социальное неравноправие, которое делит людей на разные сорта. И уже социальное неравенство, возведённое в ранг государственного института, порождает имущественное расслоение. Это и есть причина бедственного экономического положения страны. Поддержанием этого положения озабочена элита (либеральная или марксистско – троцкистская, не важно), готовая на любые народные жертвы (до развала государственности включительно) ради поддержания своего потребительского статуса.

           Подробное обоснование изложенных тезисов здесь: о справедливости, о нравственности, о русском менталитете. Если возникнут вопросы, просьба задавать и обсуждать их по указанным ссылкам, а не здесь.

           Единственный выход из ситуации – обретение народом субъектности. Пора перестать быть травой, но путь к этому лежит через знание, которое позволит в ясных лексических формах выразить свои интересы и осмысленно действовать для их достижения. Но это – гражданская позиция, которую можно разделять или нет.

           А теперь позиция профессиональная. Достижение субъектности невозможно без понимания двух вещей: как устроена система и какой она должна стать. Об этом и будет последующий разговор, разбитый на отдельные статьи, которых будет 6-9, публикуемых по 1-2 в неделю. Как пойдёт, я буду ориентироваться на аудиторию. Возможно, какие-то вопросы надо будет излагать более подробно.

           В первую очередь мы определим, что такое стоимость. Решив эту вековую проблему, мы заглянем в историю и поймём, что природа стоимости есть древнее знание, на котором строилась многоотраслевая экономика тысячелетних цивилизаций. Мы поймём, что никакого противоречия между планом и рынком не существует, что на самом деле оно выдумано троцкистами и либералами для прикрытия своих грязных дел. После этого изучим механизмы физической (т.е. безденежной) многоотраслевой экономики. Мы научимся работать с экономическими моделями, в результате чего нам станет понятно многое как в либеральной, так и в советской экономике. Заложив необходимую базу знаний, мы на ранее изученной модели проведём анализ либеральной экономики, раскрыв все её неприглядные секреты, в том числе – почему из текущего кризиса она уже не выйдет. А главное – мы узнаем, где проходит объективно различимая граница между служением народу в форме различного рода управленческого труда и паразитированием. Ну и в самом конце – создадим новую цивилизационную модель, гарантирующую безкризисное развитие человечества на основе экономики, обеспечивающей справедливое распределение созданного продукта.

          Обязательно надо сказать следующее. Я не считаю, что каждый руководитель предприятия – паразит. Но руководители тоже должны понимать, где грань между своей безусловно общественно-полезной функцией, заслуживающей достойного вознаграждения, и паразитированием. И далеко не все чиновники – воры. Я покажу метод, позволяющий отделить козлищ от агнцев. Пользоваться им можно прямо завтра. Особенно руководителям и чиновникам.

          Ну а дальше вы сами сможете судить – привлекательна модель или нет. Если модель покажется интересной, мы обсудим, как начать строительство новой русской цивилизации прямо сейчас. Почему русской? Да по той простой причине, что русские – единственный народ, для которого это знание, пока не стали европейцами окончательно, нравственно приемлемо, т.е. может быть освоено и применено. Представителей элиты, в том числе этнически русских, просят не беспокоится. Безусловно, другие народы тоже могут принять эту модель, но у них это займёт намного больше времени и это понятно – только в русском менталитете справедливость занимает первое место. Впрочем, вы сами всё поймёте, если пройдёте весь путь до конца.

           Дело в том, что эта публикация – не развлекательное чтение. Это всё серьёзно, с текстом надо работать, т.е. осваивать его, добиваясь полного понимания. Я не намерен вас зомбировать какими-то мантрами подобно ВШЭ, моя цель – научить вас мыслить самостоятельно. В этом помогут упражнения, в которых вы сможете проверить правильность моей методологии на конкретных примерах. Не бывает экономики без цифр и работы с ними. Вы сможете делать и собственные расчёты, уже на своих цифрах. Они просты и доступны школьнику средних классов (надо владеть четырьмя арифметическими действиями). Тогда успех гарантирован. Профессиональным экономистом вы за месяц не станете, но общее понимание того, как устроена микро и макроэкономика, обязательно придёт. Вы поймёте, что большая часть экономической литературы – мусор. И будет ясно, что есть альтернатива мерзости троцкизма и либерализма.

           Но сначала ответьте мне на вопрос: а оно вам надо? С точки зрения вашей гражданской позиции? Спрашиваю в том числе и по той причине, что текст такого объёма невозможно опубликовать на АШ одним постом. Может быть, проще вынести его на Web - ресурс, где можно разместить всё и сразу, а здесь дать только ссылку? Другой вариант – публиковать по частям здесь, подвергнувшись жёсткой критике, что только отшлифует материал, а уже потом собрать его воедино и опубликовать всё, так сказать, в сборе? С пометкой: Под редакцией АШ? А может быть, в соавторстве, если желающие найдутся?

Что думаете?

Русский менталитет. Часть 1: Исторический обзор. (auditor)

   Тема русской ментальности неисчерпаема и достойна отдельной книги, но в данной статье я ограничусь анализом исторических факторов, влиявших на протяжении веков на формирование и развитие русского менталитета.    Из комментариев к моей статье об украинском менталитете выяснилось, что существенная часть читателей не понимает значения терминов менталитет или ментальность, поэтому начнём с...