10-12 января Ассоциация флота США провела ежегодный, 29-й по счету национальный симпозиум. На симпозиуме была озвучена и шла дискуссия о новой стратегии ВМФ (надводного) США "Вновь вернуть контроль на морями" и основополагающим принципом "распространение летальности" (Distributed Lethality).
По словам основного докладчика, вице-адмирала Тома Ровдена (Tom Rowden) командующего надводным флотом:
"Мир вступает в новую эпоху борьбы на море. Четверть века глобального доминирования США, с настоящего момента начнет постоянно проверятся на прочность и оспариваться почти равными по силе противниками, различными противостоящими США правительствами, негосударственными группами боевиков и террористов и флоту требуется более динамическая мощность, чтобы противостоять вызовам. Флот должен приспособиться к новым условиям в которых межнациональные правила действующие последние 70 лет разрушаются или игнорируются.
Уроки прошлого учат, что безопасность и процветание морской нации (цивилизация моря, цивилизация суши) в опасности, когда ее флот не в состоянии адаптироваться к вызовам меняющейся обстановки в области безопасности. История Европы и Азии, полна примеров народов, поднявшихся к глобальной власти и теряющих ее только из-за отсутствия морской мощи, потерянной либо с течением времени или в решающей битве.
В сегодняшнем положении ведущей военно-морской державы, мы не можем позволить себе потерять мощь контроля (Seapower) нашей страны. ВМС США реагирует на глобальные вызовы, и под общим руководством и разработками начальника центра военно-морских операций и представляет концепцию новой стратегии, для поддержания морского превосходства, в ответ на требования лидеров государства "усилить военно-морскую мощь на на море и побережье".
Целью Надводной стратегии (Surface Force Strategy) является достижение и поддержание контроля морей, в выбранное нами время и месте для того, чтобы: защитить страну издалека, создать и поддерживать глобальную безопасности, в зависимости от планов властей Соединенных Штатов, и, если необходимо решительно действовать для победы. Это имеет важное значение для безопасности нашей страны и процветания, когда мы поддерживаем способность глобально маневрировать на морях и предотвратить их использование другими лицами против интересов Соединенных Штатов и наших союзников. Кроме того, контроль морей является предварительным условием для достижения других целей ВМФ таких как доступ к театрам военных действий, сдерживания, проецирования силы и морской безопасности.
В заключении после описания стратегии:
"Предоставляя более мощный сдерживающий фактор, мы можем предотвратить нанесения первого удара противником, а если это невозможно, мы будем реагировать на нападение, чтобы заставить противника прекратить военные действия, лишая его способности к дальнейшей агрессии ".
Комментарии
Правь, Британия, морями...
Распределенная боевая мощь ("распространение смерти") - это ли не есть та агрессия, способности к которой вице-адмирал кого-то намерен лишить? Как любят пендосы быть "хорошими парнями", будучи главными гнидами на земле.
Вновь....и тут again )
Ну так...
Они на южан (прости цензура!)) похожи в этом. Очень смелыми становятся при соотношении более чем пять к одному.
Пустое это. На море и на суше правит тот, у кого есть "гиперзвук" Для справки: гиперзвук - "приборы и устройства", скорость которых превышает 5 Маха. Такой тренд.
Применялось ли в Сирии гиперзвуковое оружие?
В военной доктрине России давно уже описаны различные виды военных конфликтов. Соответственно и различное применение различного вооружения и войск.
Нет. Это и сверхзвук. Хоть 15 махов.
Условный термин "гиперзвук" применяется в рамках средств противоракетной обороны. Ракета Циркон, характеристики засекречены, в интернете не найти.
С точки зрения перехвата видимо сам принцип, заложенный в движителе цели, не важен, логично. Важна скорость.
Трамп и сам, и у него в администрации куча моряков. Так что понятно куда потекут денежки. А дельше схема понятная. Сначала на китайцев (суда гражданские ближе к Африке) начнут нападать неизвестные пираты. Американцы предложат их защищать. Китайцы откажутся. А далее понятно - нарастание конфликта ..
Дайте денег, дайте денег
Эта музыка будет вечной
денег попросят подкинуть, наверняка. Войны не будет, пока на подготовке к войне можно заработать гораздо больше, чем на самой войне.
Войны не будет. Будет такой попил, что война право вышла бы дешевле...
Они говорят не о новых кораблях. О качестве управления и обучения персонала. О технологиях и взаимодействии различных родов войск. Опыт морской пехоты и последних решений (экспедиционные корпуса, ударные группы) признан удачным.
а доклад прошлого года о чем был?
Основная тема Была как раз первые наметки этой стратегии, но акцент был "Взгляд за горизонт" системы раннего обнаружения, интеграция с космосом и авиацией для раннего обнаружения и идентификации. Ну и основной принцип был озвучен "распределенной летальности". То есть были озвучены отдельные компоненты стратегии, а в этом году вся концепция, плюс цель.
Тремя руками-за! Вернуть контроль! Мне из Казахстана-и то-очевидно.
Вы там за Аральским морем приглядывайте, а то начнут шастать туда-сюда АУГ'и с АПЛ'ами.
Эта тема , только под несколько другим ракурсом, прямо сейчас рассматривается здесь: Выяснилось, кто победит в схватке суперэсминца США и крейсера РФ
Эта тема кто кого заборет греет душу квасных патриотов у которых армия США сборище тупых, трусливых идиотов, с никчемной техникой, не умеющих воевать.
Мне интересно как видят ситуацию серьезные военные и какие предлагают решения для выполнения поставленных задач.
Так вам и сказали серьезные военные. Читайте журналистов - они всё знают.
Вице-адмирал выступал с докладом. Если регулярно следить за принятыми решениями, то можно оценить тренды, в приложении к новой концепции и делать относительно точные прогнозы. Журналисты для этого не нужны, они просто фиксируют события, а вот анализ дело личное.
В таком докладе вице-адмирала полезной информации для Моссада столько же, сколько в блямканье рынды. А вот "серьезный военный" какой-нибудь более интересный доклад "для служебного пользования" пересказывать не станет, если присягу блюдёт))) Так что читаем "Военное обозрение", смотрим "Военную тайну" и холодея узнаем о "новых доктринах", которым уже лет 30-ть как минимум.
Для вас нет полезной информации, для меня есть. А вы читайте доклады "для служебного пользования". Мне такие не приносят, довольствуюсь тем что есть.
Еще раз озвучили принципы Мэхена - ну так это не новость, они и не прекращали им следовать...
"..защитить страну издалека.."
Мне понравился ход мысли очередного безликого адмирала.
Почему безликий? Должность, звание, имя.
Я уже полсотни лет живу и все эти гамадрилы на одно лицо, должность и звание, что при СССР, что после. Да ну..
Кому и китайцы все на одно лицо. )
Прикинь, а я еще и по наградным ленточкам всю биографию сразу вижу, деформация психики :))))
Не, ну я уважаю профессионалов, чо ) Но это Вы "автоматизацией хаоса" не занимались, а там этих с ленточками кишит как инфузорий в луже
Автоматизация хаоса? Да, такое не для меня...
Четверть века, как один день. Зато теперь изучаю технологию шипа "ласточкин хвост"
Не говори мне что это, это какая-то астронавтика для меня :)))
прям не текст, а политическая программа))
Пусть они, для начала, попробуют вернуть контроль над Индийским океаном, оперативный доступ в который для них жёстко и последовательно блокируется. А мы пока посмотрим.
Так о том и речь. Пошли вызовы глобальному доминированию )
Даешь постройку авианосцев по технологии Цумвальт-суперстелс! Как можно больше F-35C и F-35B! Такъ победимЪ!
По состоянию на 13 октября 2016 года ВМФ США считает продолжение закупок эсминцев "Замволт" нецелесообразным.
Еще чего! Закупить-штук несколько, но не менее десяти. Только Замволты спасут и все такое. А без шуток-вот этого я и опасаюсь. Не будут закупать мега-Замволты( F-35, лазерные пулеметы. танки "Оплот" и мелкие коррумпированные правительства). Вот тут уже надо и призадуматься о строительстве пистонного завода.
Как в том анекдоте: "Жаль, а у меня еще столько замечательных идей было!"
Не, ну а зачем нам Вануату? Или кто там еще по Лондону и Стивенсну,
Вот-пусть и обороняют по линии-Гувуту-Брисбен-далее до ебе..й, Русскому человеку там делать нечего. Только в перископ наблюдать.А литофцам за пиз..жь-готовиться. Это я тк-представил торжественный вход казахстанских частей в Вильно. А Вануату здесь не при чем.
да мир уже перешел в новую фазу развития...это касается и морей...господство США уже не вернуть без серьезного конфликта с Китаем Россией или Индией...да и чего делить то моря...ну плавайте вместе ...сотрудничайте...
да все снова сводится к выбиванию денег с бюджета))
Не всегда решают деньги. В докладе об этом и речь. Уровень обучения и управления персоналом.
Предлагаю к выпуску новую медодичку Обкома с таким названием
А такой девиз их устроит: Штаты - пиндосам, Китай - чинайцам, Россия - русским людям! Остальное - остальным:) "цивилизация" моря чтоб её кракен порвал!
Ну так скажу, что без закупок новой техники этот контроль не упрочить.
Во-первых, не ни сверхзвуковых, ни гиперзвуковых ПКР, ни дозвуковых малозаметных с большой дальностью пуска и мощной БЧ.
Во-вторых, к отражению атак будущих гиперзвуковых ракет типа "Циркон" и аналогов их флот не готов. К массированному удару любыми ПКР готовы только боевые группы из кораблей Aegis.
В-третьих, F-35B с коротким взлётом/вертикальной посадкой. Без него обеспечить постоянное присутствие в океане не получится - атомные авианосцы гонять слишком дорого, а на LHA/LHX (УДК) пока базируются только "Харриеры", которыми трудно кого-то напугать в именно морской войне.
А если они всё-таки развернут их массовый закуп, то - пабам! - усиление палубного настила на всех УДК, либо вообще его замена, потому как выхлоп 35-го палубу разрушает почти мгновенно.
Плюс неплохо морского дрона для этих же УДК и вертолёта ДРЛО для них же.
А это всё огромные деньги. Реально огромные.
Без этого никакие тренировка, подготовка или совершенствование штатных структур не сработают.
ВМС США слишком сильно заточены против берега и без больших вложений это не изменить.
Ссылку глянь под статьей, может будет интересно.
Страницы