Ржавая Америка-8. Внешняя политика (часть 3). Мексика, ОПЕК и все, все, все.

Предыдущие записи по этой теме:

"Ржавая Америка-4. Проблема "Цунами Потребяторства!" https://aftershock.news/?q=node/477526

"Ржавая Америка-5. Концепция трех стран." https://aftershock.news/?q=node/477914

«Ржавая Америка-6. Трампампамномика»  https://aftershock.news/?q=node/477918

«Ржавая Америка-7. О создании Американского технологического кластера» https://aftershock.news/?q=node/478619

*/если какие-то мои мысли показались вам не полными или не верными, пожалуйста не спешите писать об этом сразу в комментариях. Пожалуйста посмотрите вначале мои предыдущие записи.

Возможно, что не понимание, от того, что я не стал повторять, то, что ранее уже обосновывал.

/** Везде где по тексту встречаются слова «Трамп», «Клинтон», «Обама» – нужно читать «Трамп, Клинтон, Обама и люди, которые стоят за ними, перед ними, над ними, под ними и рядом с ними.»

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------

часть первая, в которой рассматривалась глобальная картинка и Европа,  здесь https://aftershock.news/?q=node/479487

часть вторая, в которой рассматривался Китай,  здесь https://aftershock.news/?q=node/480718

 

Мексика.

Похоже, что именно Мексика окажется государством, которое проиграло больше всех от избрания Трампа.

С момента подписания НАФТА в Мексику ушло очень много американского высокотехнологичного производства. Пять первых позиций мексиканского экспорта в Америку - это машины и оборудование, и только потом идут нефть и продукты ее переработки.(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2017/01/15/mexico%20top%20exprts.jpg). Это не кеды и айфоны. Потеря этой категории промышленности угрожает безопасности страны, в том числе способности страны создавать современное вооружение.

Кроме того, в масштабах мировой валютно-торговой системы, Мексика имеет небольшое значение, и ее серьезный кризис не окажет влияния на другие страны.

Таможенные инициативы Трампа будут наиболее суровы именно к корпорациям, сбежавшим на территорию Мексики. Не удивлюсь, что по позициям, которые являются для Мексики основными (а для Китая не очень значительными), будут введены заградительные пошлины в размере от 30% до 50%. На ответные угрозы ввести встречные импортные пошлины Америка ответит «а нас рать», в смысле, много их американцев, и они не обязаны обращать внимание на пошлины Мексики.

Ссылки мексиканцев на правила НАФТА и ВТО вызовут здоровый продолжительный смех у Трампа. Когда джентльмен не может выиграть по правилам, он меняет правила.

Таким образом, Трампу быстро удастся отсечь от американского рынка тех неудачников, кто в погоне за прибылью сбежал из Америки. По большинству позиций это не вызовет никакого кризиса предложения на рынке. По автомобилям в Америке страшное перепроизводство, все склады забиты. (http://www.zerohedge.com/news/2017-01-27/us-auto-industry-crisis-amid-inventory-bubble) По другим позициям машин и оборудования ситуация либо схожая, либо оставшиеся американские производства могут относительно быстро увеличить объемы выпуска.

 

Количество мексиканских иммигрантов, уже проникших на территорию Америки, более чем достаточно для обеспечения индустрии низкоквалифицированной рабочей силой. Дальнейшее увеличение их количества будет приводить только к росту числа преступников и бездельников. Тем более, что действия Трампа вызовут сильнейший социально-экономический кризис в Мексике, и через границу еще более массово пойдут неграмотные и низкоквалифицированные..

Поэтому Трамп обязан прилагать усилия, направленные на сокращение количества нелегалов мексиканцев.  Не уверен, что стена окажется сильно эффективной, но какой-то эффект она даст.

Очевидно, что одновременно будет облегчена селективная иммиграция для некоторых категорий мексиканцев. Уверен, что рабочих и инженеров, кого уже успели обучить квалифицированной работе на американских заводах в Мексике, будут запускать в страну без ограничений.

 

Нужно понимать, что бегство производителей в Мексику - это не причина кризиса в Америке, а его следствие. Парадоксально, но в данном случае кризис в Америке заключается в красивой, богатой, кучерявой и совершенно ничем не обоснованной жизни.

Как троллит Америку бывший мексиканский президент: «Вы делаете [в Америке] столь дорогие автомобили и такого посредственного качества, что вы не способны конкурировать, вы не обойдетесь без Мексики» (http://www.zerohedge.com/news/2017-01-27/former-mexican-president-vincente-fox-america-you-make-shit-cars-you-cant-compete-yo).

/* Отвлеченный комментарий ON

Если Трамп думает, что он сможет решить проблему только палкой, с помощью пошлин, загнав производителей в страну, он колоссально ошибается. И даже снижение корпоративных налогов поможет лишь отчасти.

Основная причина кризиса - это раковая опухоль паразитов в Америке. Без значительного (но, черт возьми, постепенного) сокращения уровня жизни в Америке, он не сделает американскую промышленность конкурентоспособной. Естественно, он не может это говорить открыто. Но мне интересно, он сам это понимает? Обсуждает ли он это в узком кругу?

Если нет, то он действительно популист-фантазер и быстро и уверено поведет Америку к разрушению. И намного, намного быстрее, чем Клинтон.  При глобалистах (клинтоноидах, пиндостанцах) Америка еще годами сосала бы кровь из мира и умерла бы последней.

А вот неадекватный президент-фантазер может ее убить за несколько месяцев.

Пока особо идиотских действий Трамп не совершал и, будем надеяться, он понимает, что он делает и что должен делать.

/* Отвлеченный комментарий OFF

Никаких светлых пятен в будущем Мексики не существует, хотя повышение цены на нефть несколько поможет сгладить кризис. Но нефть сейчас не основной продукт для Мексики, объемы добычи падают, и расти пока не будут.

Все, на что они могут надеяться, это протянуть четыре года и дождаться нормального американского президента, который вернется к прежней паразитической модели  существования страны.

 

«Бедная Мексика! Так далеко от Бога и так близко к США!» Эти слова мексиканского президента Порфирио Диаса остаются актуальными спустя более чем сто лет.

 

Канада.

Канада, несомненно, окажется в выигрыше от политики Трампа. Так как заработная плата в Канаде несравненно выше чем в Мексике, то американским корпорациям не было смысла сбегать сюда.  Это был минус, который теперь превращается в плюс. Канаде нечего терять от курса Трампа на реиндустриализацию Америки. А как страна, серьезно зависящая от добычи сырья, Канада  получит выигрыш от роста цены на нефть и сырье.

Трамп уже разрешил строительство нефтепровода из Канады на юг и, несомненно, его дальнейшие шаги будут скорее положительны для Канады.

Можно считать, что в политике Трампа Канада выступает союзником Ржавой Америки.

 

Израиль.

Мне сложно судить о политике Израиля, и кто там у них прав кто виноват. Но очевидно, что Израиль также будет среди бенефициаров в период президентства Трампа.

Израиль относительно небольшая страна и трудно увязать интересы этого клочка земли с интересами Америки. Мне кажется, что большая часть решений Трампа, касающихся Израиля, Палестины, прочих арабов и Ирана, будет иррациональной с точки зрения стратегии Америки (любой ее части хоть Ржавой Америки, хоть Пиндостании). Решения по этому региону Трамп будет принимать под влиянием своих многочисленных еврейских родственников, советчиков и лоббистов.

Будем надеяться, что израильские лидеры не получат головокружение от успехов (от серьезной поддержки Трампа и Кушнеров) и не начнут очередную войну на Ближнем Востоке.

 

Латинская Америка, Австралия, ЮАР.

Указанные страны, как и все добывающие страны мира, выиграют от политики дорогой нефти.

Концентрированность Трампа на внутренних делах, неизбежный период перенастройки работы спецслужб и не подконтрольность  компрадорских элит Трампу (они были ориентированы на его противников) даст странам Латинской Америке несколько лет относительно спокойной жизни. Американцы не будут сильно приобщать их к демократии и добиваться уничтожения некошерной коррупции.

Одновременно в политику и экономику этих стран будут все сильнее заходить китайцы.  Борьба за ресурсы и рынки этих стран будут одной из конфликтных точек в будущих  взаимоотношениях Америки и Китая. Но в горячую или гибридную фазу такие столкновения перейдут не раньше, чем через несколько лет. 

 

Япония, Южная Корея, Тайвань.

Очень интересные страны с точки зрения противостояния - производители/паразиты.

С одной стороны, это страны, которые являются признанными мировыми лидерами в производстве широкого круга товаров, машин  и оборудования.  Казалось бы, они должны стратегически выигрывать от претворения в жизнь целей Трампа, примерно в той же степени, как и Китай.

Фактически страны настолько энергодефицитны, ресурсозависимы и завязаны на американский потребительский рынок, что краткосрочный вред от дорогой нефти и потери доли на американском рынке на порядки превышает любой стратегический гипотетический выигрыш. Япония (автопроизводители)  может также очень сильно пострадать от предполагаемых действий Трампа против Мексики.

«Мы должны приготовить зонтики для дождливых дней», - сказал премьер-министр Абэ. (http://www.zerohedge.com/news/2017-01-27/we-need-prepare-umbrellas-rainy-day-japan-gears-trade-war )

Для Трампа враждебное отношение этих  стран не сильно принципиально. ТТП он успел зарубить одним из первых указов. И сейчас каждую из стран по отдельности будет ставить вдоль подоконника и объяснять, что ему он них нужно. Вместе с тем, эти страны не имеют никакой альтернативы и будут стараться хоть чучелом, хоть тушкой, но попасть на американский рынок.

Нужно учитывать, что  Япония, имея сравнимые с Китаем объемы трежересов, не имеет собственной субъектности (независимости), поэтому ее возможности угрожать Америке обрушением долговой пирамиды, крайне  ограничены.

 

Чем более жесткие и неприемлемые условия будет ставить Трамп перед этими странами, тем больше он будет заставлять их экономически ориентироваться на растущий рынок Китая.

Эти страны могли бы образовать прочный военно-экономический союз с Китаем, но идеологически и политически они являются непримиримыми врагами. Трудно пока представить, что Япония и Китай могут стать настоящими союзниками.

Для этих стран получается ситуация в чем-то схожая с ситуацией Китай/Америка. С одной стороны, непримиримые идеологические противники и конкуренты за лучшее место под солнцем, с другой стороны, неразрывные экономические связи.

 

Тем не менее, чем больше Америка будет закрывать свой рынок, тем более вероятно будет создание юго-восточного технологического кластера. Причем нужно понимать, что создание такого кластера - это будет вынужденная мера, реакция на самоликвидацию или полную самоизоляцию американского рынка. Ни Китай, ни Япония сами никогда не будут предпринимать действий, направленных на ускоренное формирование кластера.

 

Основная проблема при этом диаметрально противоположна проблеме Америки. Если Америка не способна создать кластер (от слова совсем) из-за непропорционально большого количества паразитов и невозможности от них избавиться, то для стран ЮВА такой проблемой будет непропорционально большое количество производителей (основных средств и людей) при недостатке  ресурсов и платежеспособных рынков сбыта. Конечно, переориентировать работящих и относительно законопослушных жителей Китая, Кореи, Японии на инфраструктурные проекты, новые производства и/или добычу сырья на порядок проще, чем заставить работать американских пидарасов. В любом случае это будет проходить через страшный экономический кризис и сильнейшее снижение уровня жизни населения.

Если политическая и экономическая прочность Китая окажется недостаточной, то в регионе может начаться собачья свадьба, бойня всех против всех с рядом гражданских войн в материковом Китае.

Скажем так, в возможность существования китайского (юго-восточного) кластера я верю при условии, что Китай сможет пережить момент отрыва от американского рынка и Япония предпочтет войти в этот кластер на второстепенных ролях, а не попробует захватить ресурсы военным путем (теоретически они могут в очередной раз пойти на такое традиционное самоубийство). 

 

 

Обсуждаемый некоторыми военно-политический союз между Японией и Россией мне представляется невозможным. Экономические связи Японии с Америкой настолько обширны, что их разрыв вызовет серьезный (кошмарный) экономический кризис. А без быстрой (хоть и не полной) переориентации на китайский рынок последует полное разрушение Японии как страны. То есть, ради гипотетического союза с нами, на разрыв отношений с Америкой они не пойдут. А если такой разрыв состоится по инициативе американцев, то либо они сбегут под китайцев, либо нам уже не с кем будет заключать союз.

 

ЮВА.

«Мелкие» страны юго-восточной Азии будут все сильнее переходить под плотный экономический и политический контроль Китая.

Уже сейчас большая часть бизнеса в этих странах ведется китайскими диаспорами в тесном взаимодействии с китайскими корпорациями.

Все действия Трампа, направленные на снижение торгового дефицита с Китаем, так же ударят и по этим странам. Это вызовет снижение темпов экономического роста, возможно даже рецессию в этих странах, заставит их больше конкурировать на других рынках.

 

Индия

Еще одна страна, без каких-либо светлых перспектив. Фактически из-за слишком большого процента нищих, низкоквалифицированных, малообразованных жителей и своеобразного менталитета населения, Индия «не вписалась в рынок». Темпы ее экономического роста не достаточны для поддержания уровня жизни населения, отсутствие энергии и ресурсов не позволяет развивать промышленность. Программерство на аутсорсинге не способно обеспечить средствами значительную часть населения.

Причем у нее нет шансов в любом сценарии будущего. При глобалистах им было бы жить легче за счет дешевых ресурсов, но их бы постепенно перемножали бы на ноль, просто чтобы не дышали чужой воздух. При Трампе никто не будет специально о них вспоминать и тратить ресурсы на их уничтожение, но дорогая нефть, вместе с продолжением странных экспериментов  Моди, уничтожат Индию не менее эффективно.

Проблема Индии в том, что сегодня она никому не нужна и не может никому ничего дать. Если для Англии это была жемчужина британской короны и основной источник колониальных налогов, то сейчас это просто потенциальный источник десятков миллионов новых нищих мигрантов. Наличие тлеющих военных конфликтов с Пакистаном и Китаем картину совершенно не улучшают. Традиционная бохатовекторность внешней политики приводит Индию в ситуацию, когда у нее нет никаких реальных союзников и масса потенциальных противников.

Как не печально это говорить, но единственным выходом для Индии было бы ускоренное развитие ядерной энергетики (вместе с Россией) с одновременным жестким планированием, или даже сокращением населения (внутренний геноцид).

 

В рамках отношений Америка/Индия сотрудничество будет идти по накатанной траектории, Трамп не будет особо заниматься проблемами Индии или придумывать для них новые. Но соответствующие отделы и департаменты будут развивать отношения с этой страной, имея в виду ее потенциальное использование в потенциальной войне против Китая.

 

ОПЕК

Нефтедобывающие  страны должны оказаться в выигрыше от политики Трампа. Повышение цен на нефть позволит им загасить социально-политическое недовольство в своих странах и начать разведку и разработку новых месторождений. В целом это то, что сейчас необходимо для планеты - увеличение реального спроса в странах ОПЕК, увеличение капитальных вложений в добывающие сектора.

Страны ОПЕК нуждаются сейчас в авторитетном надсмотрщике (или двух), который будет следить за исполнением обязательств по квотам и периодически бить по особо наглым рожам. Поэтому Трампу, при всем его нежелании отвлекаться от американских проблем, придется или направлять внимание и ресурсы на эту проблему, или делегировать ее (с широкими полномочиями) России. Возможен вариант договоренности, при которой США следит за своими клиентами (арабы, Африка, Латинская Америка), а Россия за своими (Россия, Казахстан, Азербайджан).

 

После роста цены на нефть, получаемый излишек денег страны ОПЕК будут честно сдавать в американское казначейство.

 

Если Трамп сможет добиться лояльности от своих спецслужб, то вполне возможно, что в одной-двух странах с относительно небольшим объемом добычи (от 1% до 3% мировой добычи) может вдруг возникнуть стремление людей к независимости, демократии, прочему светлому эльфийскому будущему или менее светлому исламскому (в первую очередь это может быть Ливия, Нигерия, Ангола, Азербайджан, Иран).

 

При этом я уверен, что до тех пор, пока арабы в персидском заливе понимают свое место, не лезут слишком нагло в геополитику и не пытаются поменять хозяина, то им ничего не угрожает. Данный регион дает миру слишком много нефти и опасные игры могут привести к шоковому падению объемов добычи, и невосполнимому физическому дефициту нефти в масштабах планеты.  Последствия этого не предсказуемые, но один из сценариев это разрушение Америки в следствие резкого падения уровня жизни паразитов и массовых социально-расовых протестов и бунтов. 

 

Так же крайне маловероятно открытое военное вторжение Америки, в какую-либо нефтедобывающую страну. Это будет слишком сильно противоречить декларациям Трампа, и не имеет смысла с точки зрения реиндустриализации страны. Хотя нельзя исключать варианта, что если Трамп облажается со своей основной задачей, то чтобы отвлечь быдло массы, найдет внешнего врага, которого нужно будет героически победить.  

 

На прошлой неделе появился новый серьезный риск для стран ОПЕК (и России).

 

Пауль Райан / Paul Ryan (больной на всю голову спикер палаты представителей конгресса США / House Speaker ) предложил новый налог Border-Adjusted Tax (BTA). (http://www.zerohedge.com/news/2017-01-24/goldman-warns-oil-price-shock-border-tax-could-lead-surge-us-oil-production). Там сложная система, которая должна стимулировать американцев меньше завозить товаров и ресурсов и больше вывозить.

Но одним из непосредственных эффектов этого налога станет резкое увеличение (на 20-25%) внутренней цены на нефть относительно мировой цены на нефть.  Цена WTI станет 65-70 долларов и это окажет серьезную поддержку сланцевой индустрии

Какие при этом получит Трамп плюсы для своей программы:

• Дорогая нефть (внутри страны) позволит увеличить добычу нефти сланцевой индустрии;
• Будет снижен уровень жизни паразитов за счет роста цен на товары и прежде всего на бензин.

Собственно, плюсов больше нет... и Трамп получает массу минусов.

• Очень вероятен вариант, что рынок отреагирует падением мировых цен на нефть и в результате цена в 55$ в Америке будет недостаточной для сланцевой индустрии, а 44$ за границей будет катастрофически низкой для развития мировой добычи нефти;
• Рост цен на все американское (материалы, топливо, оборудование), вызовет резкий рост себестоимости добычи сланцевой нефти, и быстро нивелирует для них выгоду от роста цены. на нефть
• Заставить, что-либо производить в Америке можно будет, только выставив запретительные пошлины по большинству товаров. Что, в свою очередь, вызовет войну пошлин по всему миру;
• Реальный спрос от добывающих стран мира в очередной раз резко снизится, что в том числе плохо повлияет на американские продажи в мире;
• Упадет потребительский спрос на товары потребления в Америке.

В настоящее время вероятность введения такой налоговой инициативы оценивается в 20%. (И так же рассматривается вариант введения такой схемы налогообложения, но с исключением для нефти.)

Введение такой налоговой схемы (без исключения для нефти) или импортной пошлины на ввозимую в страну нефть (в размере 10$), что также обсуждается, будет признаком катастрофической некомпетентности и коррумпированности команды Трампа (ориентированности на узкие интересы нефтянки), неспособности просчитывать последствия своих шагов.  Понятно, что такая пошлина или одно из следующих очередных плохо продуманных деяний, вдребезги разнесут американскую и/или мировую экономику.

На мой взгляд, если он примет это предложение и введет подобную схему налогообложения,  это будет первой серьезной ошибкой Трампа. Настолько серьезной, что для меня, лично, интрига в вопросе «Сможет или нет Трамп сделать Америке хорошо опять?» исчезнет полностью. Новый вопрос будет стоять так: «Когда и каким образом Трамп убьёт Америку?»

В общем, в этом случае ОПЕК и все нефтедобывающие страны мира, включая Россию, получают все минусы какие только можно придумать. 

Ну а мы тогда закупаем тушенку, патроны ;)  , семечки(попкорн) и сидим смотрим этот цирк с конями. Надеемся, что после разрушения государства, какие-нибудь добрые ЧВК «спасут» американское ядерное оружие раньше, чем оно попадет в руки маньяков.

 

p.s. Россия (и временно оккупированные окраины) уходит в четвертую часть восьмой статьи цикла. ;).