Пенсионный фонд в городе Кливленд запускает план сокращений для выплат пенсионерам. Причина, как водится — дефицит наличности.
Монтажник в отставке Джо Финли, 63, говорит, что на февраля. 1 его пенсия будет значительно сокращена - меньше, чем половина месячной суммы, которую он получал ранее. Финли начал работать слесарем в 1972 году после одного года колледжа и вышел на пенсию в 2008 году.
Теперь его ежемесячная пенсия будет снижена до $1,900, от примерно 3 500$, которые он раньше получал. Потерянный доход примерно равен его ежемесячным выплатам по ипотеке, в результате Финли беспокоиться, что он может лишится дома.
“Это такое опустошение, я не знал, что это случится, но я просто не могу понять этого” сказал Финли , узнав эту новость. “Вы играете по всем правилам ... а потом они тянут коврик из-под вас.”
Последствия будут различаться в зависимости от статуса и возраста. Около половины участников не увидит каких-либо сокращений из-за их возраста или инвалидности. Другие увидят незначительные сокращения. Но более 300 участников смогут увидеть свои чеки урезанными на 30 и 60 процентов.
Комментарии
Урра! Скиф подтянулся. а то в последние 3 часа тут (на АШ) уныло))))) Спасибо за пост
Честно гховоря не понял. Джо 63. Значит он на ранней пенсии. И $3500. Не до хрена ли?
Ранняя пенсия с 62. Получает только 75% от полной.
Это - частный ПФ, а не Social Security. Там правила могут сильно отличатся и по скммам и по срокам.
А что Овец?.. Ну, скажет - "сезонное", "всего один фонд", "всего 300 человек". Он что, когда признавал тенденции?
Ну Овца реально сдулся...я думаю его уже можно списать в утиль......один его пост про лампочки ввел меня в некоторое уныние ))))
А пост про дворовые распродажи от миллионера как ?
а где тенденции то? приведен один, скорее всего специально долго отыскиваемый фонд.
это как со знаменитым банкротством калифорнии. сколько было шуму, сколько апокалиптических прогнозов, ну и что - прошло уже 8 лет, а калифорния как была одним из богатейших государств мира, с ввп сравнимым с российским, так и есть.
👏
"Утвердить преимущество сокращений" (c).
Фантастический "перевод"! Однозначно в аналитику!
Alexsword, подателю сего выдать в конце квартала вспоможение на обучение основам английского языка!
Если нечего сказать по делу- всегда считай запятые.
Так, а по делу есть что сказать?
По делу -- скиф так торопился тиснуть пост, что опубликовал машинный перевод, даже не попытавшись задуматься, что эта фраза могла бы означать. Невольно возникает вопрос - а по поводу самого события он задуматься не забыл? Что означает, каково влияние на общую обстановку там, выводы какие-то, идеи? Или так и будем каждый случай банкротства небольших компаний обсуждать?
Овца же позволяет себе на примере одного пенсионного фонда говорить, что все прекрасно. Это обратный пример.
Знаете..эдак все, что угодно можно обструкции подвергнуть. Для меня в новости Скифа было главное, что у персонажа материала его ежемесячная пенсия будет снижена до $1,900, от примерно 3 500$. Остальное уже не важно. Нападки на перевод уже излишни.
Когда-то обсуждали, помнится, подобную новость про другой фонд и овец заметил, что в пиндосии выплаты из пенсфонда - это ДОБАВКА к гарантированной государством пенсии. Так что, если овц не соврал, дедок не такой уж и бедный остается. Даже если фонд полностью накроется, у деда останется гос.пенсия.
Только вот овц как обычно натянул сову на глобус.
Госпенсии на которые можно жить полагаются федеральным работникам, а не всяким слесарям.
Ну как бы у него и сейчас пенсия выше средней. А была в 2 с лишним раза выше средней по стране. При том, что он вышел на пенсию раньше пенсионного возраста. А если это еще без учета государственной пенсии, то он совсем не беден. Потому и получил такое сильное сокращение пенсии, фонд порезал очень высокие пенсии, у тех у кого поменьше снизили на копейки. Раз уж большинство американских пенсионеров получает меньше и при этом миллионами по помойкам не шарится, то и он не пропадет.
Во-первых, вы НЕ читали статью, вы читали наброс из надерганных и выхваченных из контекста цитаток, которые набросер даже не удосужился проверить на корректность гугло-перевода.
А в статье написано, что он вышел на пенсию в 2008 году, т.е. в 53 года при пенсионном возрасте в США в 66 лет.
И да, он имеет право на государственную пенсию (правда опять же обрезанную, т.к. не надо было рано уходить на покой), чтобы там не брехал белорашский клоун.
тут как бы не про пенсионера, который, несмотря на урезанию, по прежнему богатый, а про то, что есть факт урезаний пенсий в "оплоте димакратии", Исключительностан медленно и верно - банкрот, но всякие зверьки собственными тушками ещё продлят его агонию ...
Вспоможение тебе нужно, чтоб хотя бы по-русски научился выражаться
Хороший, дореволюционный (что выдает начитанность) русский язык.
Может на старославянский тут перейдем? Чтоб начитанностью блеснуть?
Не на Старославянский", а на церковнославянский! Кстати, ВЫ уже перешли не последний, сказав "блеснуть"!
Для настоящего русского языка характерно чередование согласных и гласных: молоко, золото... А для церковно-славянского (почти болгарского) не так! Если Вы видите в начале слова сочетание бл, вл, зл... - скорее всего это - не чисто русские слова.
Например (первое слово-русское):
золото - злато
ворота - врата
болого (Бологое) - благо
волосы - власы
зело - зло
голова - глава.
Утвердить преимущество сокращений
Это какая-то редкая разновидность русского языка?
Утвердили они "сокращение выплат", а не "выплаты сокращений", и уж тем более не "преимущства сокращений".
Сократили они себе сами, общим голосованием -- иначе бы вообще банкротами стали, а так хоть что-то выплачивается.
А дяденька совсем йопнулся - на старости лет всё еще мортгидж выплачивать. Ничего, теперь резко переедет в домик поменьше, постарше - может и вообще ничего выплачивать не придётся.
резко переедет в домик поменьше, постарше
или в дворцы к благодарным детям/внукам: они же тоже инвестиция.
Или в Детройт, там дёшево и бартер-коммуны есть.
Или в контейнер, трейлер, пещеру, общагу aka экс-супермаркет.
Судя по виду его жилища - он не из бедных, не переживай за него. Не богач, конечно, но и до трущоб ему еще далеко.
Бают что чуть менее чем все после 60 все еще плотют ипатеку. Не?
Около половины участников не увидит каких-либо сокращений из-за их возраста или инвалидности
Лайфхак тамошним пенсам: купить справку об инвалидности. В долгосрочной перспективе окупится. Или тамошние медики настолько катаются в масле, что взяток не берут?
Потерянный доход примерно равен его ежемесячным выплатам по ипотеке
Растягивать ипотеку на до после пенсии - мазохизм.
Это только жалкое начало. Умирающие от чумы и голода прошлых тёмных эр позавидовали бы таким сокращенцам.
Купить, это затратно.
Пенсионеры-самострелы и случайно отломавшие себе ноги руки.
Вот это тоже передерг. В статье написано, что он "опасается, что дом придется продать". Чтобы купить поменьше, разумеется, а вовсе не "лишиться его". А то у дяденьки на старости дом о трёх спальнях - такой дом имеют, когда дети растут, а когда детки разьехались -- это пустая трата денег. А если дети всё еще живут с родителями, то и пусть доплачивают мортгидж.
Вообще, автор не сделал главного акцента -- это ПЕРВЫЙ случай такого изменения графика выплат от пенсионных фондов. До 2014 года закон это запрещал -- не можешь? банкроться! Что, разумеется, как раз и спасёт кучу пенсионных фондов - вместо тупого разорения пытаясь поддерживать оговоренные платежи -- снизить выплаты, и пусть победнее, но дать спокойно дожить пенсионерам.
Так что новость - скорее позитивная.
Не раскрыт вопрос о причинах изменения графика выплат. (изящная формулировка).
Там же любой фонд имеет 10% годовых.
Ну так твой перевод, что ж ты не раскрыл? А то в статье ненапрямую указывают, что менеджеры фонда ошибок наделали.
Может, так, а может и нет - надо в отчётности разбираться.
Тут ведь важно что.., долгий путь(каскадные, сплошные банкротства) начинается с первого шага(возможно это он). Я фигею, на пухнущем фондовом рынке, недвига прёт, все активы в гору и такие факты..., звоночки!
Эти будильники вовсю звенят.
США, Британия,Япония: Пенсионные фонды, самые большие убытки , дефицит.
Крах пенсионных фондов США: это только начало
Крупнейший в мире пенсионный фонд потерял $52 млрд
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/74292
Фондовый рынок отчасти пухнет из-за тех же самых низких ставок, которые приводят к недостатку средств у фондов. Если ставки низкие, а зарабатывать надо, куда податься? На фондовый рынок же! Подними ставку -- и многие из тех, кому надо побезопаснее, с фондового рынка уйдут, а у пенсионных появится доход. Но падение рынка будет плохим PR, и неизвестно не выйдет ли психологически паники в результате. Поэтому сидят все ровно и боятся чихнуть.
Чем такая ситуация обычно заканчивается, объяснять надо?.. Правильно - рано или поздно кто-то всё-таки чихнёт.
Чихнёт один, а обосрутся все.
Некая неправота в ваших выводах есть, а именно подними ставки и иные доходности вырастут. Коли бы так уже бы то случилось, а вся соль ситуёвины в мире, что это невозможно, потому как мир фин сист только низкими ставками и жива.
Процесс который будет шагать по миру и есть в том что низкие ставки уходя со временем всё больше в минус будут съедать доходность всех активов, а прежде всего это будет проявляться возможно в пенс фондах, а коли так то это первый индикатор состояния и устойчивости системы.
А как спасет пенсионные фонды подъем ключевой ставки на 0,25%? Да даже на 1%?
Им нужен интервал 5...8% МИНИМУМ!
А при ставке порядка 2% в переулках Нью-Йорка начнут убивать за корку черного хлеба!
Тупик-с! Думаете власти не понимают и не хотят? Могли бы - давно бы подняли!
Я-то уверен, что ставку будут СНИЖАТЬ!
Это откуда такие цифры?
Каким-то пенсионным вообще может рост не требоваться -- если уже накопленных денег хватит до момента, когда последний пенсионер их фонда отойдёт в мир иной.
Вот тем фондам, кто уже в зоне риска - чтобы восстановиться, сохраняя текущий уровени выплат - да, нужен опережающий рост. А вот если условие сохранения уровня выплат убрать -- то опять же таких процентов не требуется.
Овец в безнадёжно провальные статьи не идёт. Для этого у него есть запасные, коих не жалко.
И потом, сегодня шаббат.
П.С. Вот это понравилось:
Я с ним согласен!
Моя военная пенсия триста баксов.И повеселиться над тем бедолагой я бы и рад ,но как то не получается.
Слесарь Финли вносил собственноручно заработанные деньги в пенсионный фонд, который сейчас ему подрезал выплаты, с 1972-го по 2008-й годы. Г-ну Финли сократили выплаты его собственных денег или дохода с оных. Разве кто-то веселится над ним?
А сколько вносил слесарь Финли тогда? Ведь не 3500 с зарплаты, верно?
Раз уж мы полезли считать деньги в чужом кармане, то давайте учитывать и то, что в 72-м доллар стоил в 35 раз дороже, чем сейчас. Правильно?
И как это офонмляется? Вот я держу деньги в банке. Мне на конец года банк делает перерасчет по инфляции и докидывает +6%?
Или в сша так работают банки?
Что это? Не знаю никаких это.
Дядя носил деньги под обещания, например, пять, нет, три пенса серебром. Но зато каждый месяц! Когда пришло время, ему сказали, что мол МММ накрылось, будешь пока получать половину обещаного. А там посмотрим, может, и этого лишку.
Нормальное
соц.кап.обеспечение. Вписался в рынок - молодец! Выписался из рынка - ну, бывает...Вы ж написали сами, что доллар 1975 года куда весомее доллара 2015-го. Вот, слесарь Финли занес в 1975 в пенсфонд 12000 долларов. Как происходит изменение суммы из-за инфляции?
Изменение суммы происходит не из-за инфляции, а из-за того что управляющая компания просрала внесенные слесарем Финли суммы.
Страницы