Продолжение к вот этому.
Решил отдельной статьей, т.к. тема довольно интересная.
То что ниже - из статьи в Cell.
1. Сначала сделали так - пересадили мышкам в бластоцисту (это когда уже зигота поделилась и содержит около сотни клеток, но клетки всего двух типов) клетки кошки крысы (стволовые). В итоге зародыши мышек развивались нормально и содержали клетки крысы в различных органах и тканях с самым большим содержанием в сердце - 10%.
2. Потом с помощью системы CRISPR/CAS9 (о которой недавно камрад Alex_Krivoff нам давал новость https://aftershock.news/?q=node/479167, а в комментах я чуть подробнее рассказал о работе системы в целом) - нокаутировали мышек по гену pdx1, чем заблокировали развитие поджелудочной железы. И опять же в бластоцисту пересадили стволовые клети крыс (с нормальным генотипом). И в итоге у мышек поджелудочная железа образовалась, несмотря на блокировку мышиного гена pdx1 (а у клеток крыс он работал). При этом поджелудочная железа была вполне себе рабочая (что интересно, большинство клеток железы все-таки были мышиного происхождения) а мышки жили до 7 месяцев (что с ними было дальше - не сообщается).
3. То же самое проделали и с геном, отвечающим за развитие сердца Nkx2.5. Получили мышек с нормальным сердцем, обогащенным клетками крысы, но стабильно живущих мышек получить не удалось. Проводили также эксперименты с геном Pax6, отвечающим за развитие глаз, носовых полостей и обонятельных луковиц. Тоже получились нормальные мышки, но выживали ли они - не сообщается.
4. Взяли стволовые клетки мышей и крыс и попробовали пересадить в свиной эмбрион. Но ничего не получилось - никакого содержания ДНК крыс или мышей в эмбрионах на более поздней стадии развития обнаружено не было.
5. Взяли стволовые клетки человека и пересадили в свиной и коровий эмбрионы на 7 день после оплодотворения. Через 2 дня проверили эмбрионы на интеграцию человеческих клеток. Оказалось, что они прижились, причем в коровьих эмбрионах лучше, чем в свиных. Но поскольку свиньи больше похожи на человека по строению органов, то решили дальнейшие эксперименты проводить со свинками.
6. Снова инъецировали стволовые клетки человека (hiPSC) в эмбрионы свинок и эти эмбрионы подсадили свиноматкам для беременности. На 28-32 неделе эмбрионы извлекли для анализа. И увидели, что человеческие клетки в эмбрионах есть, но в гораздо меньшей степени, чем это наблюдалось для модели мышиный эмбрион - стволовые клетки крысы.
7. ВСЕ! С учетом того, что хоть у мышей поджелудочная и развивалась за счет клеток крыс, сама поджелудочная состояла по большей части из клеток мыши (см п. 2), Т.е. для того, чтобы выращивать органы человека в свинках еще достаточно далеко, но первый удачный шаг по этой дороге уже сделан.
Это инкорпорация стволовых клеток крысы в эмбрион мыши
А это инкорпорация стволовых клеток человека в эмбрион свинки (нас интересует именно последняя колонка - окраска на антитело -HuNu, специфичное для человеческих клеток).
Кстати, для VGlaz ни про какие иммуносупрессоры в статье не упоминается. Обычно о таком упоминают, если имело место быть.
Комментарии
Конечно не упоминается.
ВГлазу давно пора за парту возвращаться
///ВГлазу давно пора за парту возвращаться/// а мне тем более. Я в упор не понимаю, как чужие клетки не отторгаются.
Эти клетки получаются, по-видимому, не совсем чужими. Поскольку они вводятся на ранней стадии зародыша, когда никакие ткани и органы ещё не сформированы (в том числе и тимус, который обеспечивает селекцию и созревание Т-лимфоцитов, которые как раз и "отторгают" чужие клетки), то получается что эти клетки попадают и в состав тимуса на более поздних стадиях развития. Соответственно Т-лимфоциты при прохождении селекции в тимусе на "свой/чужой", проконтактировав с чужими клетками в составе тимуса уже считают их своими и не уничтожают при последующих встречах. Т.е. имунный ответ не развивается.
Как-то так.
Смысла во всем этом не вижу. Если это для выращивания органов на замену, то такой орган, даже если он не отторгается в организме-лаборатории,то после пересадки все-равно отторгнется.
А с чего бы ему отторгаться? Этот орган будет же из ваших клеток, т.е. к нему никакой иммунной реакции не будет....
Ну так это вопрос следующей задачи - чтобы получить орган, который будет полностью состоять из нужных клеток. Здесь пока показали, что такое в принципе возможно - инкорпорация клеток одного организма в другой.
Хотят свинью с человеческой головой получить? Получат.
Хотят свинью с человеческим телом. Чтобы на органы пускать. Че не понятного-то? :)
Да понятно для чего. Но с этической точки зрения это свинство - скрещивать по существу человека со свиньей.
А х*ем тыкать в живого человека этично? Думаю нет, даешь возврат религии головного мозга на новый уровень!
Да,у нас такой президентом нынче работает.И ничего.Как-то справляется
А зачем вы такого выбрали?
Зачем его Байден назначил,имеете ввиду? Так-то вернее будет
Ну я то в целом не в курсе, ваша страна вам там виднее.
Идеальный сотрудник с возможностью утилизации
Раньше за такое сжигали на костре
Да и не только за такое
ДИКАРИ-и-и!!! =)
Этак скоро генетики кошерную свинину научатся делать.
Это Овец?
Спасибо, почитаем Cell
Не поленитесь послушать, что говорит Сергей Савельев.
О шарлатанах Савельев сказал предельно ясно.
От себя в очередной раз скажу, что никогда медики не смогут лечить рак. Раковые клетки генерирует САМ организм. Вопрос ЗАЧЕМ организм их генерирует, медицина даже не пытается ставить. Рак может устранить только САМ организм.
Механизм мутации, а вот для чего, когда и как он должен срабатывать - вопрос.
А вот случаи самоизлечения от рака есть и с медициной или знахарством они никак не связаны.
Знахарство, это та же медицина, имеющая другой инструментарий. Организм сам себя лечит, если убрать причины, приведшие к болезни. Поэтому болезнь, это симптом, а не вещь сама в себе.
Вангую это очередной громкая статейка
для попила грантадля индекса цитирования Хирша. Последние премии шнобелей, бозоныБогаХигса,раковыестволовые клетки, овечка Долли и Глобальное Потепление это одного порядка "открытия"Подождите, но ведь тогда, не может получиться, что мы (люди) по отношению к ним (свиньям) станем родственниками, или того хуже (если - да) - каннибалами? ;)
Поясните пож. Правильно ли я понял, что чужие белки живут в одном организме в одних тканях и иммунная система их не плющит, или белок один, но составлен из белков крысы и мыши? Или вообще что-то другое?
Почитайте про химеризм. Не такая уж и экстремально редкая штука, когда в организме оказываются клетки с разным генетическим набором. Вот популярная статья например http://www.popmech.ru/science/12358-khimery-frankenshteyny-sredi-nas-khi...
Тут тот же механизм воспроизвели, только межвидовой.
И как раз подтверждает, что чужеродные клетки, включенные в зародыш на ранних стадиях, распознаются организмом как свои собственные и не вызывают иммунного ответа. Но здесь действительно немного сложнее, т.к. разные виды, даже не виды а отряды. Причем в этой статье в Cell упоминалось, что между грызунами уже были подобные эксперименты (мыши и крысы относятся к одному отряду ), а вот чтобы между разными отрядами (человек это приматы, а свинья - парнокопытные) получили химеру, такого ещё не было.
Если от хиханек отвлечься, то перспективы очевидные - можно будет вырастить себе свинью с запасной печенкой-почкой-сердцем и не ждать подходящего донора. Правда вырастить хуманса-клона теоретически уже сейчас можно, разве что ждать долго придется. А свиньи быстро растут.
Спасибо, познавательно.
Белок из аминокислот составлен.
В общем да - чужие белки живут одном организме. Я выше там написал - https://aftershock.news/?q=comment/3527469#comment-3527469. Дело в том, что белки изначально распознаются Т-лимфоцитами в тимусе, и если туда затесались чужие (в данном случае крысиные), то они уже распознаются как свои.
Плюс у крыс и мышей довольно много похожих белков...Ну и к тому же отторжение может по разному во времени развиваться, там максимальный возраст у мышек - 7 месяцев. Может дальше и пойдет реакция отторжения.
Ок. спасибо.
Извращенцы
А почему вы PSC переводите как просто стволовые клетки. Это же плюрепотентные стволовые клетки. Иначе говоря - эмбриональные.
Там и индуцированные плюрипотентные есть Кому интересны такие подробности - почитают в оригинале.