Ржавая Америка-8. Внешняя политика (часть 2). Китай.

Предыдущие записи по этой теме:

"Ржавая Америка-4. Проблема "Цунами Потребяторства!" https://aftershock.news/?q=node/477526

"Ржавая Америка-5. Концепция трех стран." https://aftershock.news/?q=node/477914

«Ржавая Америка-6. Трампампамномика»  https://aftershock.news/?q=node/477918

«Ржавая Америка-7. О создании Американского технологического кластера» https://aftershock.news/?q=node/478619

 

Для понимания, того, что я буду писать сегодня, стоит прочитать "Ржавая Америка-5. Концепция трех стран." 

*/если какие-то мои мысли показались вам не полными или не верными, пожалуйста не спешите писать об этом сразу в комментариях. Пожалуйста посмотрите вначале мои предыдущие записи.

Возможно, что не понимание, от того, что я не стал повторять, то, что ранее уже обосновывал.

/** Везде где по тексту встречаются слова «Трамп», «Клинтон», «Обама» – нужно читать «Трамп, Клинтон, Обама и люди, которые стоят за ними, перед ними, над ними, под ними и рядом с ними.»

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------

часть первая, в которой рассматривалась глобальная картинка и Европа,  здесь https://aftershock.news/?q=node/479487

Тема второй части записи – Это внешняя политика Америки в отношении Китая.

Ванговать будущее, крайне сложно, потому, что кроме логики действий и намерений, которую можно анализировать и понимать, существует еще и субъективный уровень адекватности и компетентности людей, принимающих и исполняющих решения.

Ниже указанные предположения о действиях Трампа, я буду основывать на следующих допущениях:

- Трамп и его команда люди относительно адекватные, вменяемые и компетентные. На настоящий момент это допущение не имеет никаких доказательств, за исключением того факта, что Трамп (отчасти случайно) смог победить в тяжелейшей схватке за пост президента;

- Трамп и его команда не были приведены к власти, чтобы целенаправленно обрушить всю систему. Возможно, что он назначенный козел отпущения, но мне не интересно ванговать будущее в этом варианте. Буду считать, что возможный ущерб и катастрофы, если они будут совершены, совершены из-за ошибок или случайностей;

- Личное обогащение не является основной целью для Трампа, Кушнеров ;) и всей команды. Гешефт – это святое, но буду считать, что основным для Трампа является мотив «Поиграть на старости лет в глобальную стратегическую игрушку. Победить в ней. Оставить своим детям не разрушенную страну.»

Если некоторые или все, указанные допущения, не соответствуют действительности, то пытаться логически обосновывать и анализировать действия Трампа не имеет смысла. Понятно, что для предсказаний действий неадекватного, коррумпированного, истеричного идиота, достаточно подбрасывать монетку. Достоверность будет не хуже, чем результаты любого анализа.

-----------------------------------------------------------------------------

Китай.

Не будет преувеличением сказать, что именно действия на китайском фронте будут определяющими для успеха или поражения Трампа в его попытке реиндустриализации страны. И, в состоянии острого конфликта с Китаем (не обязательно войны) ничего, кроме разрушенной страны, он создать не сможет.

 

В настоящее время США и Китай похожи на двух борцов, вцепившихся в тестикулы друг друга, и готовые в любой момент их оторвать, причинив повреждения не совместимые с дальнейшим получением удовольствия от жизни.

Америка критически зависит от Китая по следующим вопросам:

- Порядка 40-50% от всех закупаемых Америкой товаров потребления (кроме автомобилей) поступает из Китая;

- Китай, крупнейший плательщик колониальных налогов. В том числе за счет дефицита в торговле в сумме более 300 млрд. долларов;

- Китай один крупнейших держателей трежересов казначейства США;

- Китай крупнейший мировой импортер нефти, и, следовательно, важнейшее звено в мировой валютно-финансовой системе, основанной на торговле нефть-доллар;

 

Китай критически зависит от Америки по следующим вопросам:

- Китай имеет, значительную диспропорцию в структуре промышленного производства. Значительная часть производства ориентирована на рынок Америки и не сможет работать/существовать без него.

Итак, жизнь заставляет искать компромиссы и возможности дальнейшего сосуществования двух сверхдержав.

 

В плоскости «Американский бизнес/Международная торговля» Трамп должен добиться следующих целей:

1. Сохранить существующую международную валютно-торгово-финансовую систему, основанную на гегемонии доллара.

Это действительно самая главная задача для Трампа. Выступить слоном в посудной лавке, который все развалил, относительно не сложно, а вот добиться своих целей эволюционно медленно и печально изменяя существующую систему, задача неимоверно трудная.

При этом Трамп не имеет права на ошибку.  У него не существует кнопок «СОХРАНИТЬ ИГРУ» и «ВОСТАНОВИТЬ СОХРАНЕНИЕ ОТ 20 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА»

Как я обосновывал в записи «Ржавая Америка -7», обрушение (в любой форме) системы поступления колониальных налогов или даже резкое их сокращение, с большой вероятностью приводит к полному разрушению Америки.

Я предполагаю, что в этом случае у Америки уже не будет второго шанса на перезагрузку системы долгов, проведение реиндустриализации страны, возвращение на прежнюю позицию гегемона мира.

Цели:

1.1. Сохранить доллар в качестве средства, используемого в мире для торговли ресурсами (прежде всего нефтью);

1.2. Сохранить поступление колониальных налогов в объеме достаточном для безусловного обеспечения социальной стабильности в американском обществе;

1.3. Сохранить пирамиду государственного долга Америки.

        2. Увеличить реальный, платежеспособный спрос на американские товары в мире в целом, и прежде всего в Америке.

Данная цель является второстепенной по отношению к первой (сохранение системы). Поэтому для ее достижения Трамп не может, например, полностью запретить торговлю с Китаем, так как это разрушит глобальную систему. Вот с Мексикой, это возможно, так как разрушит только Мексику, а с Китаем нельзя.

Цели:

2.1. Увеличить цены на ресурсы, политика дорогой нефти. Это увеличит реальный спрос в мире и в Америке на товары. Увеличит производство ресурсов. Сократит потребление энергии паразитами.

2.2. Девальвировать доллар, политика слабого доллара. Это сделает более привлекательными американские товары в стране и в мире.

2.3. Частично оградить американский рынок (импортные пошлины) от чужих товаров, без симметричного ответа других стран. Не полный запрет или санкции на торговлю с Китаем, и не запретительные пошлины, а только создание серьезных проблем для производителей, желающих извне завозить товары в Америку.

2.4. Увеличить государственные траты на инфраструктурные объекты, с предоставлением преференций американским подрядчикам и поставщикам.

         3. Сделать производство товаров в Америке разумным с точки зрения конкурентоспособности.

Основной причиной потери конкурентоспособности американской промышленностью, является возможность получать колониальные налоги и связанный с этим необоснованный рост уровня жизни в стране.

Стратегически, цель Трампа, снизить зависимость от колониальных налогов, тактически он не может от них отказываться резко.

Цели:

3.1. Постепенно снизить уровень жизни паразитов, за счет девальвации доллара, роста стоимости ресурсов, роста цен за счет импортной пошлины.

3.2. Снизить прямые и косвенные корпоративные налоги. То есть по сути, частичное снижение паразитарной нагрузки на производителей. С частичным переносом (на первом этапе) необходимого финансирования паразитов на колониальные налоги (импортные пошлины, экспорт инфляции).

 

Указанные цели Трампа являются стратегически выгодными для Китая, по следующим причинам:

- Политика дорогой нефти. Китай является настолько большой частью глобальной системы производства (не путать с глобальной системой потребления), что в долгосрочной перспективе можно ставить знак равенства между интересами Китая и интересами производства всей планеты. Следовательно, любые действия, повышающие добычу ресурсов и реальный платежеспособный спрос в мире, являются для Китая выгодными.

- Оплата колониальных налогов. Как и в России, возникают вопросы, «Как долго мы будем продавать (с торговым профицитом) невосполнимые ресурсы за фантики?». Так же и в Китае возникает вопрос «Как долго мы будем горбатится за бесплатно, получая фантики с торговым профицитом?». Стратегически, Китаю выгодно снижать уровень выплачиваемых колониальных налогов.

- Политика дешевого доллара.    Ревальвация юаня, сделает импортируемые нефть и ресурсы более дешевыми для Китая. Это увеличит уровень жизни в стране. И несколько компенсирует, потерю конкурентоспособности товаров на международных рынках.

- Структурные диспропорции в экономики.   В настоящее время, непропорционально большую долю в экономике Китая, составляет производство предметов потребления для международных рынков (прежде всего Америки и Европы). Это создает опасность, что когда/если американский рынок рухнет, то следом рухнет и большая часть, резко ставшей не нужной, китайской промышленности. Что, в свою очередь, после череды циклически усиливающихся банкротств, волн безработицы и падения внутреннего спроса может разрушить страну. Для Китая разумно сократить долю промышленности, завязанной на Америку, переориентируясь на внутренний рынок и на рынки других стран или ускоренно развивая производство средств производства.

При всей потенциальной выгодности в долгосрочной перспективе, в тактическом плане, действия Трампа могут быть опасными и разрушительными для Китая. Поэтому, не имея принципиальных возражений о необходимости таких действий, китайские лидеры будут биться за каждый процент и за каждый цент. Их цель обеспечить необходимый разумный баланс между стратегическими интересами страны и тактической необходимостью не разрушить свою страну и не нанести ей резкого невосполнимого ущерба.

Наиболее вредным, опасным для Китая является введение импортной пошлины. Это действие, не давая особых стратегических преимуществ, приносит максимальный текущий вред китайским производителям. Именно величина пошлины будет основным камнем преткновения на переговорах. Если по этому вопросу не удастся прийти к соглашению, то начнется война таможенных пошлин, с разрушением глобальной торговли,и вероятным разрушением мира.

 

На начало переговорного процесса у Американцев нет ничего кроме пустых хотелок и воздуха. Поэтому они, из этого воздуха, постараются создать большую кучу навоза, для последующего обмена на реальные уступки Китайцев.

В процессе создания этой ценной кучи навоза будут совершены следующие действия:

- В СМИ, в мордокниге и в твитере поднимется волна обвинений Китая в промышленном шпионаже, хакерстве, недостатке демократичности, манипуляции валютой и прочих всех грехах;

- Китай будут обвинять, что он преступно заставляет Америку брать товары в обмен на очень ценные зеленые фантики;

- Будут устроены провокации в Южно-китайском море и на спорных с Японией островах;

- Начнут возбуждаться тибетские и уйгурские сепаратисты;

- Чиновники и советники начнут обсуждать необходимость предоставить Тайваню гордое звание полноправного самостийного государства;

- Эксперты и аналитики начнут обсуждать возможность союза с Россией против Китая;

- Пойдут слухи и заявления, что Трамп планирует ввести импортную пошлину в размере 50%,60%,100%;

- Начнут обсуждать возможность и необходимость введений санкций, полностью запрещающих торговлю с Китаем.

Одновременно в течение нескольких месяцев на уровне экспертов, личных представителей, лоббистских группировок, центральных банков, глобальных корпораций, китайской диаспоры будут вестись реальные переговоры о возможности прогнуть китайцев и достичь компромисса. Причем Америка зависит от Китая, гораздо сильнее, чем Китай от Америки. Поэтому, добиться от китайцев слишком не выгодных, для них, условий будет невозможно.

В срок от 3 до 9 месяцев, такой компромисс будет найден.

Условия будут примерно такие:

- Америка девальвирует доллар на 15-30%, с возможностью дальнейшего плавного снижение курса;

- Америка вводит пошлину в размере 10-25%, без симметричного ответа Китая. Возможно, для целей внутренней китайской пропаганды, будут введены пошлины на американские товары, торговля, которыми не является критически важными;

 - Китай не использует политическое или экономическое давление для снижения цены нефти (ресурсов);

- Китай не обваливает рынок трежересов и не покушается на роль доллара в мировой торговле ресурсами;

- Китайские компании, переносящие производство в Америку, получают льготы и преференции;

- Америка не препятствует Китаю в скупке компаний, технологий, месторождений по всему миру;

- Америка подтверждает политику «Одного Китая» и снижает истерию по спорным островам;

 

Если китайцы сильно упрутся рогом, или выгоды, затребованные Америкой, будут непропорционально большими, то Америка вполне может сдать Китаю Тайвань. Об этом конечно не будет издано президентского указа и Китай не начнет военную оккупацию острова. Просто, на острове через некоторое время пройдут выборы и к власти придет прокитайская партия. Будет проведен референдум о присоединение к Китаю. Трамп подтвердит, что одобряет демократический выбор братского тайваньского народа и пожелает ему счастья и любви с большим Китаем.

 

В общем и целом, достигнутые соглашения не будут оформлены одним договором или соглашением. Скорее это будет цепь односторонних действий, совершенных при молчаливом понимании другой стороны, либо меморандумы и соглашения по отдельным проблемам.

Что бы сохранить лицо, стороны будут грозить друг другу карами и санкциями, и даже изображать какие-то действия в этом направление, но фактически, Америка и Китай обречены существовать в тесных объятиях друг друга:. 

- Америка не имеет серьезного потенциала (кадры, энергия, ресурсы), позволяющего перенести к себе значительную часть производств;

- Какие-то изделия логистически нет смысла производить в Америке;

- Изделия содержащие редкоземельные металлы будут производится только на территории Китая;

- Изделия с большими затратами на ручной труд, тоже останутся в Китае.

Таким образом, даже относительно удачно проведенная реиндустриализация Америки (в перспективе 4-8 лет), не может перенести полностью производство из Китая обратно в Америку.

Я уверен, что цель Трампа, это только снижение торгового дефицита Америки, до какого-то разумного уровня, который не разрушает экономику страны.

При этом, Китай неминуемо останется одним из самых крупных и важных торговых партнеров для Америки и его роль в мире продолжит возрастать.

Если у китайских лидеров хватит мудрости, а у китайской экономики прочности, то Китай получает уникальный геополитический шанс. За счет возврата части американского рынка, добиться серьезного стратегического усиления позиций Китая в мире.

Еще несколько моментов, которые стоит отметит:

1. Китай будет единственной страной мира, с которой Америка будет вести сложные, трудные, долгие переговоры.

С Россией таких переговоров не будет, так как особо нечего делить (отношения с Россией, надеюсь, будут темой следующей записи).

С Европой также, не будет долгих переговоров. С одной стороны Европа не так много может дать Америке, с другой стороны, Трамп будет стремится получить нужное ему, управляя европейскими лидерами, а не ведя с ними переговоров.

Ну, а все остальные страны мира, просто будут ставиться в известность, что они должны сделать для Америки. Переговорами это будет назвать сложно.

2. В отличии от ситуации с Европой (подкуп и шантаж политиков, грантоедские либерасты, НКО, контроль СМИ), Америка не имела столь сильного влияния на элиты Китая. Это как бы минус, но для Трампа, это скорее плюс. Он не будет тратить время на перехват или создание системы управления Китаем, и сразу начнет вести конструктивную работу с китайскими лидерами, добиваясь нужных ему целей.

3. Китай и Америка, будучи партнерами, продолжат оставаться злейшими врагами. Эксперты и политики по-прежнему будут высчитывать, когда деградирующая армия Америки и развивающаяся армия Китая сравняются в силе, что при этом произойдет, и когда между ними начнется схватка за мировое господство. Поэтому фактор России, как третьей силы, способной повлиять на существующий баланс сил, будет оставаться очень заметным.