Традиционный месячный обзор второй глобальной волны суперкризиса, где мы смотрим на важнейшие индикаторы здоровья глобальной системы - мировое индустриальное производство, международная торговля (в денежном выражении и в количественном выражении), текущую динамику:
1. Основные характеристики месяца:
а - мировое индустриальное производство выросло за месяц на 0.8% и по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.66%. Усредненный годовой прирост составил 1.5%. Для сравнения - в 5 лет перед первой волной суперкризиса в период 2003-2007 аналогичный показатель составлял 4.43%, и 4.20%в период с 2010 по 2014, то есть динамика в 2016 примерно в три раза хуже.
б - в России индустриальное производство выросло за месяц 7.6% и по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.95%. Впервые с 2014 года годовое изменение у России лучше среднемировой. Однако, это не значит, что в России все хорошо, это значит в мире все плохо, ибо в период 2003-2007 аналогичный показатель у России составлял 7.14% и в период с 2010 по 2014 он составлял 3.55%, и 4.20%, то есть динамика в 2016 примерно в 2.5 хуже, чем в 2003-2007 и в 1.5 раза хуже, чем в 2010-2014.
в - у "развитых" стран все еще хуже, смотри табличку ниже
г - мировая торговля сократилась за месяц на 2,8% в количественном выражении, и сократилась на 0.68% в долларовом;
д - мировая торговля выросла за год на 2.6% в количественном выражении (для сравнения - в 2003-2007 средний годовой рост составлял 7.35%, и 5.27% в 2010-2014), и сократилась на 0.42% в долларовом (для сравнения - в 2003-2007 средний годовой рост составлял 8.16%, и 3.49% в 2010-2014);
- падение мировой торговли в денежном выражении от пика в 2011 составило 19.8%;
2. В динамике вторая волна суперкризиса выглядит так:
а) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
б) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
в) Индустриальное производство не как проценты от 2000 года, а как проценты от предыдущего года, чтобы оценить изменения динамики - чтобы лучше видеть деградацию динамики:
ВСЕ страны, включая Китай, демонстрируют все более вялую динамику - Китай упал до уровня России в нулевых, Россия упала до уровня "развитых" стран в нулевых (стагнация), а "развитые" страны в минусе.
г) Текущий уровень индустриального производства в сравнении с 2000 и 2007 годом:
Россия демонстрирует улучшения в последнее время, но все равно хуже среднего по миру, если сравнивать с 2007 (хоть и лучше "развитых" стран).
ИСТОЧНИК 1 (Россия), ИСТОЧНИК 2 (международная торговля), ИСТОЧНИК 3 (США), ИСТОЧНИК 4 (Китай)
Комментарии
Чем больше разрыв в линамике реального производства и динамикой фондовых рынков, тем ближе начало грандизного обвала новой волны глобального системного кризиса. На мой взгляд это очевидно.
Овце неочевидно :-). Он вчера нам заяснял, что доходность в 10% у пенсионных фондов (= крайне-консервативных инвесторов, которые не должны рисковать) на фоне сокращения индустриального производства - это нормальный и устойчивый процесс.
Читал его вчерашний опус. Он по сути прав, когда пишет, что нанешней системе рост поступлений в пенсионные фонды возможен и при отсутствии роста реальной экономики. То есть у него рост идет за счет печатания денег и раздувание пузыря фондовых рынков. Вот только то, что эта метода путь к неминуемой катастрофе, он "скромно" промолчал. А остальное у него легковесные рюшечки на которые нет желания тратить время.
В натуральном выражении рост или за счет накопленной инфляционной составляющей?
Про какой конкретно индикатор речь?
Методика расчета российского индекса промышленного производства - лживая и основывается в первую очередь на увеличении добавленной стоимости которую промышленник забирает в свою пользу.
Глупости, обсудили вот тут - https://aftershock.news/?q=comment/3456303#comment-3456303
К слову, у всех других стран полностью аналогичная методика. Некоторые манипуляции возможны при смене базового года и вводе новых весов, но такие манипуляции носят долгосрочный характер - заметный на горизонте десятилетий, а не лет.
Огрызки делаются на 100% в Китае. Но компания американская. Где учитывается, там где прибыль или где реально делается? Или в обоих местах? Делл, Хью, ... .
Если страна уже имеет неплохую промышленность, то сильный её рост даже несколько противоестественнен. Если в стране много лет уничтожали собственную промышленность, то собственный рост в пределах погрешности стоит вообще рассматривать?
Штампуются в Китае. Но софт (главный дифференциатор) пишут не там.
Ага, какие-нибудь индусы, а налоги в офшорах.
За 2017 год промышленность России вырастет более чем на 3%
Ваши бы слова, да... В общем, сами знаете
Мы с опережением вошли во вторую волну суперкризиса, и если не будет неприятных сюрпризов, 3% выглядит вполне реалистично.
Впрочем, не исключены и *приятные* сюрпризы, если-таки наладим запуск стратегических проектов с прямым госфинансированием и минимумом посредников.
1. Откуда рост в кризис?
2. Какие проекты? Для минимума посредников(не тот термин вообще), надо иметь не массу "малого бизнеса", а крупные предприятия с полным циклом. И действовать нерыночными методами. А президент, премьер и остальные говорящие головы бубнят про исключительно рыночные механизмы, как ФММ покусанные.
2.1. У нас в ГОЗ нет посредников вообще. Теоретически. Практически это абсолютно невозможно. Кроме того - в каждом промежутке вставлены банки. Сейчас не 90е, чтоб банки терпели какую-то мелочь, общипывающую их прибыль.
Цитаты.
Когда нужно создавать - нужен социализм. А.Борцов.
АМК должен иметь полномочия, как у КГБ в СССР. М.Делягин.
1. Откуда рост в кризис?
О фундаментальных отличиях прохождения суперкризиса в России и странах Запада
2. Не возражаю, для этого потребуется как минимум - существенная коррекция модели, как максимум - зачистка служек глобализации в политическом и экономическом смысле.
1. Действительно есть разница. Но. Реструктурировать можно что-то существующее. В противном случае надо создавать. Вот на западе, как раз реструктуризация более реальна. Если есть литмашина/пресс, то заменив форму/штамп, можно начать выпускать другую продукцию. В пределе - есть знания и коммуникации.
2. По жвачнику твердят, что коррекция может быть только в сторону углубления рыночности и глобализации. Уже создаётся впечатление, что весь мир пинками гонит наше руководство в сторону реальной экономики. А те упёрлись, как бараны.
Труба в Китай, который при обрушении глобализации = 0. Продажа чего попало, кому придётся и неизвестно зачем. Продолжение изготовления изделий из готовых западных комплектующих вместо создания полного производства. Ведь проходили это уже. Неужели ненависть и страх перед всем советским настолько сильны, что нужно открещиваться от всего напропалую?
> Если есть литмашина/пресс, то заменив форму/штамп, можно начать выпускать другую продукцию
Прежде всего у запада внешнеторговый дефицит и энергодефицит - т.е. нет ни производства, в размере чтобы обеспечить собственное потребление, ни энергии, чтобы это производство создать.
У России есть и профицит, и энергия. Достаточно перестать отгружать ресурсы в обмен на макулатуру, оффшорные счета и испанскую недвигу, а обменивать их на станки и технологии. Покупать причем нен обязательно на рынке, подкуп и шпионаж никто не отменял, возможно это будет дешевле.
Несерьёзно.
Сейчас запад обеспечивает своё потребление? Что должно измениться?
Макулатура нужна для покупки средств производства. Только их никто не покупает и не видно, чтоб собирались. Недвига и офшоры запрещены? Нет? Так чем наши буржуи хуже других буржуев?
Для того, чтобы промышленный шпионаж был эффективным, необходимо иметь соответствующий технологический уровень. Если наши свистнут документацию на Пентиум-8,5, то начерта нам эта документация? Героически сопрём оборудование и технологию. Специалистов тоже будем вывозить нелегально? Материалы? В ФСБ то отдел соответствующий есть после всех погромов?
1.
> Сейчас запад обеспечивает своё потребление? Что должно измениться?
За счет все более диких долговых пирамид и многолетней работы глобального печатного станка. Устойчивой или справедливой такую систему торговли может считать только осел.
2. Нытье на тему, что все так и будет оставаться, как было в нулевых, считаю, беспочвенным, так как с крахом глобализации, политически ослабеют и местные слуги глобализма. Посмотрите на истерики Чубайса -он это понимает.
Насколько реально купить технологии? Помнится, Opel чуть не купили со всеми технологиями, но партнёрыTM
скурвилисьсорвали сделку в последний момент... А станки - да, продают, но - с закладками в ПО и обязательными опциями апгрейда.Как понимать данное выражение? "Количество" в каких единицах? В тоннах?
Да, не в долларовом, а количественном выражении. Номенклатура грузов, динамика и т.д.
Хочется более точного ответа. Может, имеется в виду какой-то сводный индекс?
Естественно. Но оцениваются именно объемы, а не денежный эквивалент.
Смотря для чего:
Для айфонов - в тоннах, для ракет - в штуках ;)
Если складывать тонны и штуки, будет суп и компот в одной кастрюле
Мне кажется, что меряют не в тоннах и штуках, а в %% прироста (или спада) по отраслям. А внутри отрасли те же %% по каждому производству. Потом эти %% усредняют.
Как то так...
При расчете индекса индустриального производства так сделается - берется динамика по отраслям, потом строится сводный индекс исходя из весов, определяемых в базовом годе.
Тут, полагаю, аналогично.
Автопром падает в физическом объеме.
Поддержку промышленности оказывает программа перевооружение России. Единственный недостаток её окончание, что в текущем объеме она будет свернута, а людей которые работали придется в других отраслях трудоустраивать. И предприятия долги огромные накопят, т.к. сумма 20 триллионов рублей с учетом накопленной инфляции превратится в 30 триллионов рублей.
Глядя на заголовок я начинаю понимать отчего на АШ фрицморгановщина начинает появляться всё чаще.
Алекс, можно личный вопрос?
Какую отрасль машиностроения вы хорошо знаете? Не по процентикам, а в живую?
Лично поработать в цехах, у смежников?
ps
1. Что конкретно не так с заголовком?
2. С реальным сектором знаком, но вопрос не имеет отношения к заметке.
3. Это НЕ-монетарные показатели (точнее, только один из трех монетарный - объемы торговли в баксовом выражении).
1) Создает ложное представление о реальности.
Ничего не значащие цифири с упором на то, что якобы в мире ситуация хуже (!), чем в России.
2) Понятно.
3) Сваленный в кучу высокий и низкий передел это даже не смешно.
Если банановая республика вывезет миллион тон кругляка ценных пород дерева, а соседняя страна создаст опытную АЭС на термояде цифирь в графике это не покажет.
С провалом в производстве группы А как можно в принципе писать такие заголовки? Кого вы хотите успокоить?
Я у вас неоднократно встречал, что мир падает быстрее, чем Россия. Откуда вы это берете так и не понял.
1. Впервые за два года у нас стало лучше среднего по миру Малозначимо? Ну не знаю, что сказать. Можешь отписаться от меня, и моих разделов, и попдисаться только на тех, кто пишет значимые вещи, не возражаю.
2.
3. Найди более полную и детальную отчетность и напиши, не возражаю.
Вообще-то перевооружение может закончится только с устранением угрозы. Противник разбит, противник улетел на Марс, ... .
И что у нас уже перевооружено? ПАК доделали? Нет - пытаются "оцифровать" чертежи Ту-160. Коалиции сделали обрезание и сколько уже выпустили? 12 штук. Армата и Бумеранги будут вообще или Альфа обанкротит УВЗ и продаст нахрен всё на запад? МБР заменили все на новые(какие?). Для тех, кто думает, что несколько мобильных комплексов обеспечат нам полное преимущество - они ездят по определённой трассе, которая ещё и согласована с "партнёрами".
Да ёханый бабай! Хоть решили - какой автомат и какой пистолет нужны армии? В процессе. Может им ещё раз Сердюкова? Чтоб пуганул, что купит например израильские.
Объем программы сократится - это с учетом экспорта и модернизации. Сами выбрали циклический путь, так запланировалось, конъюнктура только подкачала.
Ты эта, просто нихрена не знаешь. Потому, как публичной инфы по реальному положению дел просто нет.
Поэтому не вопи.
Не могли бы Вы в следующей Олимпиаде выделить Германию из "развитых" стран? Спасибо.