Глава отдела по расследованию киберпреступлений "Лаборатории Касперского" Руслан Стоянов арестован. Об этом сообщила газета "Коммерсантъ" со ссылкой на близкий к ФСБ источник. По данным издания, арест может быть связан с расследованием в отношении одного из заместителей главы Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ.
В пресс-службе "Лаборатории Касперского", пишет газета, подтвердили арест, подчеркнув, что расследование не имеет отношения к компании и "ведется в отношении частного лица".
"Коммерсантъ" отмечает, что одновременно по тому же делу арестован и руководитель подразделения ЦИБ ФСБ Сергей Михайлов.
Следователи проверяют связи ЦИБ с частными компаниями, сотрудничавшими с подразделением по экспертизам в сфере киберпреступлений. По данным газеты, расследование ведется по ст. 275 УК РФ ("Государственная измена"): проверяется информация о получении сотрудником ЦИБ денег от некоей иностранной организации.
Отдел расследования компьютерных инцидентов "Лаборатории Касперского" с 2013 года сотрудничал с ФСБ и МВД в рамках анализа киберпреступлений. Сотрудники отдела - выходцы из управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы (управление "К") и Следственного комитета РФ. Руслан Стоянов работал в управлении "К" до 2006 года, пишет "Коммерсантъ".
У кого "ключи от Интернета", тот имеет большую власть.
Комментарии
Любопытная информация. Особенно в свете связи киберпространства и последних выборов в США.
под стражей они находятся с начала декабря прошлого года.
https://ria.ru/incidents/20170125/1486409479.html
Как раз сразу после выборов и под пик скандала с "русскими хакерами"...
Всё, таинственные "русские хакеры" проявлены. В смысле - выявлены. В смысле - двойные агенты...
наказание невиновных и награждение непричастных?
Судя по всему - в этом деле "чёрт ногу сломит".
Возможно, что будет рулить "политическая целесообразность".
Ценообразность - так правильнее
Да, Гос. службы предписывают некоторым частным предрриятиям доложиться о разделении сетей...
Нам всё равно не расскажут подробностей, расходимся.
В любом случае основания были вескими.
Что такое вирусы? Это программы, использующие уязвимости операционных систем. Чтобы связка ОС-вирус работала эффективно, уязвимость создается преднамеренно разработчиком ОС.
Что такое антивирус? Это программа, разработанная людьми, имеющими доступ к информации о том, как устроена связка ОС-вирус. То есть антивирус - это третий компонент триады ОС-вирус-антивирус.
Соответственно, руководство всеми "антивирусными" фирмами осуществляется из того же центра, что и руководство разработчиками операционных систем.
Когда речь идет об антивирусных фирмах, надо иметь это в виду.
Опять медикаментами пренебрегаешь?
В бан. Надоели хамы.
глупыш)))
на заре антивирусного буизнеса в любой серьезной антивирусной конторе сидел человек, который 5 дней в неделю круглый год писал вирусы и получал ЗП. Причем за вирусы, которые не смогут обнаружить конкуренцию сий программер получал премиальные)))) Это не только в каспере - в западных конторах было тоже самое...
Сейчас уже поди целые отделы антивирусных контор пишут вирусы. Ну они там называются как нибудь "отдел поиска уязвимостей ОС"))))
Что такое вирусы? Это программы, использующие уязвимости операционных систем. Чтобы связка ОС-вирус работала эффективно, уязвимость создается преднамеренно разработчиком ОС.
Может и преднамеренно, но из практики - обычно уязвимость это результат совокупления жесткого дедлайна и криворукого программиста.
Что такое антивирус? Это программа, разработанная людьми, имеющими доступ к информации о том, как устроена связка ОС-вирус. То есть антивирус - это третий компонент триады ОС-вирус-антивирус.
Нет, антивирус - это результат тщательного изучения продуктов совокупления жесткого дедлайна и криворукого программиста, ставящего кое-какие заслоны в механизмы использования вирусом известных уязвимостей.
Соответственно, руководство всеми "антивирусными" фирмами осуществляется из того же центра, что и руководство разработчиками операционных систем.
Из-за неверных предпосылок у вас получается недостоверный результат.
Не просто результат наложения цейтнота на недостаточную квалификацию, но отсутствие угрозы независимого аудита.
И обеспечиваемое интересами платёжеспособного спроса отсутствие культуры исправления ошибок.
Антивирус по сути — костыль, призванный скомпенсировать еретически-профессиональную суть платформы (вследствие которой главное правило не только не соблюдается, но его принципиально нельзя соблюсти).
надо было тому, кто ту же мысль чуть выше выразил не столь ласково, её так же оформить - и в бан не улетел бы. А автор начального коммента нашёл себе рептилоидов в одном тексте дважды на ровном месте. И настойчиво старается поделиться своими взглядами. Смех смехом, но это шаблонное, документированное поведение.
К вашему списку причин появления уязвимостей я хотел бы добавить согласование работ разных частей команды прогеров и просто чрезмерное делегирование важных идеологических вопросов на уровень инженеров. Весь тот кал, который называется UI, человечество имеет именно из-за того, что это всё лепили инженеры. Лепили по-своему, как их учили. И слепили говно, потому что лепить не говно учат не инженеров. На этом фоне какие-то уязвимости выглядят вполне естественно, раз уж во всех популярных ОС наличествуют немеряные фундаментальные дыры во всём, что касается их взаимодействия с пользователем, т.е. в выполнении основной задачи. Это значит, контроля не было вообще, исполнители с сугубо техническим взглядом на мир были предоставлены сами себе, интеграторы были просто более хитрыми такими же... ммм.... исполнителями. Так что, сам факт внятной работы всего этого вещества - уже чудо. Заметьте, это самое чудо через раз выходит кривым и неполноценным. До сих пор.
Это не потому, что инженеры такие тупари, а потому что сама модель разработки софта такая. Одна из аксиом коммерческой разработки софта звучит так: любой работающий код - хороший. Следствие следования этой аксиомы - дыры в софте и постоянная необходимость в наращивании процессорной мощности. И ничего не сделать, пока разработка коммерческая, возможности пренебрегать этой аксиомой у игроков рынка - нет.
как-то так, да...
это несомненно. Однако, ещё до всего этого происходит другой процесс, о котором я пытался сказать. Кратко говоря, ещё до начала технической разработки должен отработать человек или команда, который обладает компетенцией точно поставить задачу именно с точки зрения результата. И, как правило, те, кто выполняет такую задачу, думают, что они в ней понимают, потому что галлюцинируют этот результат со своей колокольни. Как правило, все пропускают один шаг: развесовка критериев успеха с прогнозом влияния каждого из них и обязательной доводкой проработки всех критериев до уровня их важности. Это идеологическая задача, её может решать кто угодно по профессии, тут важно умение смотреть на мир с особой стороны, набор личных качеств. Такие люди - такой же штучный товар, как талантливые управленцы, их за деньги купить нереально, их надо заинтересовать созиданием. Однако, в некотором приближении отсутствие такого человека можно компенсировать исполнением алгоритма разработки сущности на идеологическом уровне. В мире гражданского производства способных на такое людей всего ничего, все слухи о гениальности Кука пошли как раз из-за того, что он хоть немного в теме соображал, правда, как педераст, т.е. с упором на доходы с перепродаж и дизайн, но хоть как-то. То есть, уровень его с точки зрения рассматриваемого вопроса был невысок (как показала практика, в целом недостаточен), и, тем не менее, его сразу назвали гением и иконой. На этом фоне не удивляет кризис смыслов в развитии промпроизводства.
Вот военным легче в этом смысле, задача Уже, поэтому точно соответствующая ей продукция встречается часто. И очень показательно общее обвальное падение коэффициента "цена-качество" в современном пиндо-вооружении, потому что его делают понятно кто, как и зачем.
Весь тот кал, который называется UI, человечество имеет именно из-за того, что это всё лепили инженеры.
Ну что ж тут поделать, если у инженера и у человека понятие "удобно" сильно различается. В начале 2000-х ходила шутка про тупую мышь для тупых юзеров:
а потом Aple выпустила magic mouse...
и собственно все стало понятно...
Антивирусным фирмам нет смысла писать вирусы. Рынок ботсетей довольно обширный и деньги там крутятся немалые. Слышал, десяток лет назад разослать спам по Америке стоило около 4 000 баксов. Сейчас, наверное, больше. Плюс ДОС-атаки и разные разности. Так что вирусным сегментом занимаются совсем другие люди.
О чем думали когда бывшего мента в контору брали?
Думаю, их просто поставили перед фактом)
В начале и середине нулевых брали очень многих ментов, народа не хватало. Сейчас не знаю.
Бывших ментов не бывает.
Чувак просто посредник, а встряли ЦИБ ФСБ =)
Расследование УСБ ведется по подозрению в нарушении ст. 275 УК РФ ("Государственная измена"), рассказали "Ъ" топ-менеджеры и совладельцы трех IT-компаний и подтвердил собеседник, близкий к ФСБ, бывший федеральный чиновник, а также руководитель одного из отраслевых объединений в сфере связи. Двое из них уточнили, что в рамках расследования проверяют информацию о якобы получении сотрудником ЦИБ денег от одной из иностранных организаций при посредничестве сотрудника некой российской компании в сфере информационной безопасности.
В пресс-службе "Лаборатории Касперского" подтвердили арест, подчеркнув, что расследование не имеет отношения к компании и "ведется в отношении частного лица".
Как стало известно "Ъ", арестован топ-менеджер "Лаборатории Касперского" Руслан Стоянов, возглавляющий в компании отдел по расследованию киберпреступлений, тесно сотрудничающий с правоохранительными органами. По данным "Ъ", арест может быть связан с расследованием в отношении одного из заместителей главы центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ. В "Лаборатории Касперского" утверждают, что дело не имеет отношения к работе компании, но эксперты отмечают, что оно может повлиять на отношения интернет-бизнеса с ФСБ.
ха ))) зато сколько
иди"знатоков" то отметилось! Ну...и где факты, ссылки на то, как вендоры были пойманы при написании миллионов вирусов, например? Или еще чего жаренного, но реально подтвержденного? Эти сказки от и для школоты надоели.... сказала школота.
читайте выше, ели умеете, и давайте факты.умник.
Факты будут? Или только голословные заявления?
Ну вот и проясняется какие такие
источники"доказательства" были у Бреннана, которые нельзя было обнародовать. Стукачи-с...Ну почему стукачи? Дело-то расследуется по госизмене. Тут скорее засланые казачки. Кто их заслал, тот потом и шумел о русских хакерах. И доказательства не предоставлял, боясь быть разоблачённым как организатор.
Денисka, В Касперском высказали официальную позицию.
а мы еще ось для атомных станции предлагаем даа..
нюню
ФСБ-шный охвицер курировал шалтай-болтай crew, касперские знали эту схему, продали данные ЦРУ. Охвицер вместе с ФСБ встряли по самое небалуйся. Почему олень из касперского не свалил до того, как вломил - загадка сия велика есть.
Итого по факту имеем: а) ФСБ херово работает с одним из важнейших национальных системообразующих сервисов безопасности; б) у ЦРУ есть теперь ещё один реальный рычаг для давления или торговли; в) в лаборатории Касперского работал долбоёб в кресле начальника; г) охфицера ФСБ отмажут, но карьере хана; е) шалтай-болтай crew расформировывать и заметать следы как минимум пару лет.
Аплодисменты идиотам :-)
что за шалтай-болтай crew?
http://b0ltay.blogspot.ru/
Мат потрите, здесь он неуместен.