Пишу на примерах того, в чём разбираюсь. Экстраполировать на другие области деятельности ( и на другие регионы) можете сами. Не умеете экстраполировать- учитесь. Не знаете такого слова- читайте молча.
Возьмём пример- три бокса занимающиеся развалом и схождением колёс стоят рядом. ( В век интернета могут находиться в километрах, но суть не меняется). Базовая цена отрегулировать развал и схождение средней иномарки 1500 р. В среднем такой бокс тратит в день 2500 руб в день на аренду, амортизацию и расходники. (Цены СПб). И ещё столько же на з\пл. Считаем, что там работают три товарища, и никакого вывода средств в яхты на Мальдивах нет. И тут, как всегда внезапно, наступает зима. Оборот ( клиенты) падает в разы. Первый бокс говорит- а я сделаю за тышшу. Второй отвечает- а я за писсот! (ну хоть согреюсь и аренду отобью)
А третий молвит- а я вообще бесплатно. (Надеется заработать на запчастях) Скажете, что такого не бывает? А вот и бывает-
А потом, средний репетитор английского языка жалуется- Ну совсем нет учеников. Говорят нет денег. Но зато я машинку починила дешево. Но денег на бензин всё равно нет. И он слегка подорожал. Хватает только на еду и ЖКХ. Ищу работу за нормальную зарплату. Но больше ставки школьного учителя- никто не предлагает. Злые вы, уеду я от вас.
На западе меня оценят по достоинству. И в рот много денег дадут. 
Налицо падение платежеспособного спроса населения. И вместе с ним рынка услуг и неэкспортных производств. А Абрамович и Газпром покупает яхты клубы и самолеты, собачкам европу показать. ( Я это не писал. Это всё РусскиеХакеры
)
А теперь серьёзно.
Как с этим борются на западе-
Путь первый- от 8$ до 15Е минимальная з\пл в час. Не можешь платить- на юг с рынка. Ты в него не вписался.
У нас минималка 7500 за месяц, да и то можно оформить на полставки. ( Дабы не разводить холивар- я в курсе, что и в европе есть неполная занятость. Но минималку в час- вынь да положь.)
Путь второй- сильные профсоюзы.
Ну на сегодняшний день, я плохо представляю себе, как пойду бить штрейкбрехеров работяг в соседнем боксе, за то что дали скидку от базы не 25 а 50%. И увели клиента.
Путь третий- Гос расценки на все работы.
Если сказано, что колодки на Ауди должен менять только авторизованый дилер с печатью за 100Е то так тому и быть. А иначе- фиг тебе страховка. Ну и дорога... Некоторые будут против. И кран-буксу в кране заменит только сантехник из УК за те же 100Е. Будут против не только лишь все.
Да и мало надежды на ГосРегулирование. Наоборот, оно зарплатой бюджетникам только понижает планку.
Путь четвертый- НЕ ЗНАЮ... И кто это сделал? Кто увел деньги наших швей и мотористов в Италию и Китай? Кто импорт пошлинами не обложил? Кто ДБЛ,БЛД в ВТО вляпался? Кто завод ЗИЛ приватизировал за 10 млн. УЕ? При наличии только одного пресса, купленного за 80 млн. УЕ? Кто обратно не отобрал?
Путь пятый- пахнет статьёй за экстремизм.
Добавлю. Как торгуют шинами в Германии, Финляндии и Чехии. ( Пишу на примерах того, в чём разбираюсь.) В других странах может быть иначе.
Клиент либо на сайте производителя, либо просто по телефону в рекламе заказывает колеса. Ему предлагают на выбор несколько сертифицированых монтажей. Когда выбрал- к назначенной дате привозят колеса. Монтажник видит только номер заказа и обувает по фиксированому прайсу. Владельцу монтажа- 10-20% от стоимости колес. Плюс работа. Цена колес одна на всю Германию. Если кто-то займется демпингом- вычеркнут из авторизованых. Даже за бесплатную мойку машины могут вздрючить.
А как у нас. Финны едут покупать Нокию в Выборг. Экономия до 1.5 раз. За что дома платят 600Е, в Выборге обойдется в 400.
За чей счет банкет. 20% Экономия на налоге с продаж. (Привет бюджету и бюджетникам). И по 15% отжимаем с продавцов и монтажников. Все работают на пределе рентабельности. Иногда и ниже. Оборудование можно и не обновлять. А если взял кредит- считай что умер. Под такие %.
Тем кто не верит. Цена на шины в Финляндии- https://www.nokianrenkaat.fi/
И они же у нас. Можете сравнить сами.
Крики о том- так вам Буржуям, Капиталистам и НЭПманам и надо- оставьте для других статей. Их много. Я пишу только о недооценённости труда в России. Почему одинаковая работа в Выборге стоит втрое дешевле чем в Лапперанте ? Час езды. Чай не Зимбабве и не Канада. Может там теплее? Либо настолько холодно, что платят северную надбавку? А может там закон работника защищает?
И основные капиталисты свою выгоду получат. Та же Нокиан отгружает шины во всех странах по одинаковой цене. Но на западе купить их дороже. Налог+ з\пл.
Та же Нокиан забивает в цену колеса 20% на рекламу. Рекламщики тоже не грустят. Лохи оплачивают банкет.
Ну третий капиталист до комплекта.
Это Красный Директор, Настоящий Коммунист ( с партбилетом) приватизировал завод и территорию. Сдаёт кусочками в аренду. Под ремзоны, цеха и офисы. Живёт в Лас-Пальмас-де-Гран-Канария. Лично его знаю. Пару раз в год приезжает осмотреть имущество.
Комментарии
Ошибочка изначально, стагнацию имеем, а вместо инфляции в приведённом примере дефляция(падение стоимости услуги).
А инфляция - это не обязательно рост цен. Это "вилочное" расхождение траектории цен и зарплат.
Да нет, инфляция - обесценение денег. Когда зарплаты идут вровень с ценами - уровень жизни на прежнем уровне, когда зарплаты растут быстрее цен - уровень жизни повышается. Цены при этом все равно растут.
Это называется - что в лоб, что по лбу:))) Вы подтверждаете мною сказанное - траектория движения стоимости зарплаты расходится с траекторией движения стоимости основных товаров. Это инфляция. Траектории сходятся - дефляция. Неважно при этом куда движутся траектории - обе вверх, обе вниз или одна вниз, другая вверх. Расхождение траекторий показывает рост разницы относительной стоимости - обесценение одного товара относительно другого. Схождение траекторий - сокращение разницы относительных стоимостей.
Ничего подобного.
Обе идут вверх параллельно. Зарплата растет. Цены растут. С одинаковой скоростью. Есть инфляция или нет?
Современные фиатные деньги, в общем-то, не товар, а мера стоимости. Ибо ими нельзя воспользоваться по прямому назначению, как в случае нормальных денег(золота, зерна, соли, скота)
Тут вы меня подловили, однако! Этот паралелльный рост тоже можно назвать инфляцией, да, хотя он будет является не инфляцией, а девальвацией - ведь параллельный рост должен наблюдаться относительного чего-то постороннего к зарплате и ценам. Например, к другой валюте. Но внутри рынка вы этого процесса не заметите. Потому что
...в экономической природе этот феномен паралелльного роста (или падения) не случается, то есть, не может быть заметен на протяжении некоего периода, когда его можно зафиксировать как параллельное движение. Ведь смысл капиталистчиеской экономической деятельности - взаимная борьба уровня цен и уровня зарплат.
Вы почему-то олицетворяете товар как продукт. Но в экономике товаром признается то, что обменивается на рынке на другой товар. Например, сейчас вы можете купить на рынке экзотические товары - участок лунной поверхности, астероид или даже чего попроще - интеллектуальное право на песни Битлз. Чего вы получите в пользование? Возможность слушать Битлз до опупения? Нет, вы получаете возможность обменять этот товар на рынке, т.е. продавать право использования записей Битлз желающим.
Такшта и деньги - товар, имеющие назначение рыночного товара, - служить эквивалентом при обмене других товаров.
Это не я, это экономическая теория.
Девальвация - инфляция по отношению к другим валютам. Чтобы не путаться - про дефляцию говорят на международном рынке, про инфляцию - на местном. Терминология - великая вещь. Именно с нее начинается изучение любой истины.
Смысл капиталистической деятельности - приумножение капитала. А разница цен и зарплат - эффект дисбаланса спроса, предложения, прогноза, плана, печатного станка.
Копирайт - производное фиатных денег. За воздух можно продать воздух. А участок лунной поверхности, по существу, услуга. Повышает ЧСВ.
Угу, мера стоимости. Но не товар.
Да нет. Экономическая теория говорит, что такой процесс бессмысленен. Это все равно, что вы каждый месяц получаете зарплату допустим в 10 раз больше, приходите с этой зарплатой в магазин - а там на всех ценниках нолик прибавился. Такой вот гиперок 1000% в месяц. Но вы его совершенно не ощущаете:))) Это фантастическая ситуация, потому что экономическая теория требует, как я уже говорил, борьбы зарплаты и инфляции
Ну правильно - приумножение капитала. А приумножить его можно только сочетанием двух телодвижений - задирание цен на продаваемый товар и снижение затрат на рабсилу. То есть, тренды цены товаров и цены зарплаты должны расходиться в нормальной для капитализма инфляционной экономике. Инфляция - наличие расходящихся трендов - это вовсе не результат каких-то стихийных колебаний, это необходимое условие существования капитализма. Капитализм своими действиями устраивает дисбалансы.
Ну так множество других товаров являются производными денег - акции, облигации, деривативы, разонобразные права требования. А сами деньги являются производными других товаров, которые можно использовать и используется в качестве эквивалента при обмене - хоть весовые части соли, золота, угля, маковые зерна, патроны пять-сорок-пять и т.д...
Если вам уж так хочется считать деньги мерой стоимости, то мерой стоимости можно считать и любой другой товар - тем больше, чем больше он удобен для дробления на части. Что это дает понимания экономической теории? Ничего. Но может ввести в заблуждение, будто деньги, как отвлеченная мера стоимости, могут существовать без рыночного обмена.
Гдейта она требует?
Инфляция есть превышение количества денег над количеством товара. Поэтому цена растет. То что Вы описываете - уровень жизни.
Объемы производства Вы принципиально не хотите увеличивать? Что по этому поводу думает экономическая теория?
Нет, это не так. Капитализм устраивает дисбалансы не сам, а по причине неопределенности.
Нет, это не так. Зерно само по себе ценно.
Почитайте про золотой стандарт и почему сейчас он не возможен. Как только исчезнут фиатные деньги - исчезнет копирастия. Ибо она возникла по причине появившихся излишков в экономике.
Сходите купите хлебушка за золото. Или за соль
Настоящие деньги могут. Ибо товар. Фиатные - нет, ибо не стоят бумаги, на которых они напечатаны.
Вы, пардон, свернули дискуссию в совершенно маргинальное русло. Разбор ваших весьма странных заблуждений займет много времени и подробностей, до коих мне лениво нисходить. Поэтому я свою половину дискуссии заканчиваю
О как, оказывается экономическая теория - удел маргиналов. Феерично!(с)
При этом доказать хоть что то с помощью маргинальной экономической теории Вы не в состоянии. По причине незнания оной.
Интересное вы с оппонентом слово придумали - "обесценение". Все думал, что правильно - "обесценивание".
Индюк тоже думал http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/890070
Что же так сразу и индюк?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/130206
всё просто: обесценение - это лишение цены, а обесценивание - лишение ценности
Забавный ответ ))) - это же одно и то же.
Если уж вы так сильны в использовании словарей, то могли бы там увидеть, что это синонимы.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/33373/%D0%A1%D0%98%D0%9D%D0%9E...
Другой вопрос, что ваш вариант резанул слух, не по-русски звучит, и я вам об этом написал. А вы сразу - индюк.
Например:
потеря воды - обезвозживание, а не обесводение,
потеря цвета - обесцвечивание, а не обесцветение
потеря тока - обесточивание, а не обестокение
и т.д. Ну вы поняли, это смущает.
Я-то понял, Вы - не поняли:))) что это - сложившийся экономический сленг. Так бывает.
Ну и про индюков ты, братан, - не по адресу. Повнимательней, ага?
Ну а кто же тогда с такими заявами?
Оказывается слово не мы придумали, да и обесценение - тоже правильно. Меньше думать надо, больше учиться.
Прости, братан. Походу рамс попутал - не так предъяву кинул.
Камраду твоему ответил, там глянь.
Зачот )
А живот у "владельца монтажа" не заболит!?
Я понимаю если "владелец монтажа" нашёл клиента, втюхал ему колёса, тогда да, законное вознагрождение. Но тут клиент САМ выбрал и заказал колёса! По моему вполне достаточно стоимости работы по монтажу. А на эти 20% снизить стоимость колеса.
Иначе это "откат", а мы же с "отктатми" боремся?
В Польше я плачу за замену колёс 25 $ -и это максимум. Резину могу купить в интернете Мишлен 205/60 R16 за 500 $ ( 4 шт.), и мне сразу пришлют вместо чека фактуру на возврат НДС 18% в конце следующего квартала.
Не треснет. Наценка в живых магазинах те же 20-30%. В салонах могут и удвоить цену. (Лох пошел на нерест)
А за то, что бы стать сертифицированым монтажем- надо выполнить массу условий. Я даже не берусь.
И главное- отказаться от других брендов.
пример из зарубежья (сам не видел, рассказывали) - работа профсоюза.
в Италии хозяин дома не имеет права по закону побелить/отштукатурить/покрасить свой собственный дом. Потому что он не состоит в профсоюзе маляров/штукатуров/ шуруповертов :) и за эту работу с него дерут 600-800 евро.
Зато он делает мебель :) и никто из штукатуров это тоже не может делать... потому как штрафы больше...
Патамушта электричество в России дешевле. Отопление. Вода. Квартира. Еда. Врач. Хорошо там, где нас нет.
Всё перечисленное верно. Но самый деятельный фактор - стоимость рубля низкая, благодаря политике экспортеров наших, сыродеятельных
Автор вроде все в еврах считает...
Так я и говорю: стоимость рубля в еврах (а равно и в других валютах) - низкая.
Прикольно. Аппологеты рыночных отношений застонали при первых же видимых трудностях и требуют Госплана. А ведь кризис по существу и не начинался. Еще даже не начали лопаться основные пузыри. Ни чего не поделаешь кормить надо даже лошадь, а кормовая база сужается.
Верно. Это горюшко не горе, горе будет впереди.
Придёт время когда активы, во всё большем количестве, будут переходить в пассивы. Сдаваемые квартиры будут сдаваться за квартплату, автосервис, сначала перестанет работать в плюс, начнёт приносить минуса, а потом из трёх останется один, и работать будет на пожить.
В этом суть неведомого до сих пор кризиса у нас и в мире, норма прибыли будет стремится к нулю везде. Ховайтесь господа, переходите в нал, избавляйтесь от пассивов, будьте ликвидны.
Кто не понял, я не виноват
.
Наличность тоже ликвидируется быстро и эффективно - пара девальваций или реформ+ инфляция+ отсутствие заработка и все.
Огородик, лошадка и т.д.
Нал тоже разный бывает, я имел ввиду наиболее ликвидный актив на данное время. Меняется время, меняется нал. Щас бакс, завтра злато, послезавтра еда энергия(огородик, лошадка), я так думаю
.
Огородик, лошадка, коровка и остальная живность будут ликвидными всегда и при любом строе.
Как и металлы.
Будем здоровыми, будем работать и все у нас получится.
К сожалению, это марксовы фантазии:))) Насамделитм, мелкие собственники будут разорятся, оставляя бизнесполе крупным, которые закрепят это положение фашизацией режима
Я бы не был столь категоричен. Развилка еще не пройдена и даже не сформирована. Время еще есть.
Дело не в развилке, дело в том, что капитализм категорически не может преобразоваться в социализм указанным методом из-за всепоглощающего требования прибыли любой ценой. Если рентабельность снижается, никто из акул капитализма не будет умерять аппетиты, просто акулы начнут жрать мелких акулят
У нас разное представление о происходящем, соответственно и итогах. Мелочь всегда уйдёт в серое, а у крупняка кассовый разрыв и банкротство никто не отменял. Мир глобализован, а сейчас валится в протекционизм на фашизацию может силёнок и времени не хватить.
Автор вашим представлениям противоречит текущей реальностью - "в декабре проводил на покой двух конкурентов". Они не ушли в серое, они растворились в будущем:))))
Вы меня опять не есть понимать и противоречите себе. Тут они почили в борьбе с равными, а в серое мелочь уйдёт от невозможности бадаться с крупняком, хотя есть ещё один вариант- для сохранения необходимого для жизни дохода с целью ухода от налогов и соц платежей, примеров таких автосервисов вокруг куча.
Нет на рынке никаких равных - каждый стремится быть конкуренистей и сильней соседа. Вот и автор оказался вовсе не равным, а более крупным акуленком, в отличие от почивших. Потом его сожрет еще более крупный
подсвинокакулоподросток, а уж того подростка слопает взрослый акул.Да не крупный, а просто может с *жирком*, как в поговорке- пока толстый сохнет худой .... Между тем есть конкуренция между крупняком, разные офиц диллеры друг друга контропупят. Падающий рынок, всё просто и выхода лично я не вижу.
Помню как в прошлый кризис хозяин завода визжал, что не будет покупать погрузчик. Мол надо чуть подождать, все разорятся и возьмем на шару. А потом его самого банк стал дерибанить за лимон баксов задолженности.
Да, одна из неизбежных кризисных ситуаций когда актив падает в цене, а висящий на нём долг нет и часто требуется к ускоренному возврату в связи с мелким текстом в договоре
.
Как жившему в СССР- один ответ- АвтоВазТехОбслуживание. А про обслуживание Москвича или УАЗа вообще молчу.
Очень наивно. Там где пасется мелочь - крупняк считает ниже своего достоинства крохи подбирать. И в случае ухода мелких - ниши не достанутся никому.
Чой та? Клиенты данной мелочи куда нибудь да пойдут менять резину. Куда как не к крупняку, если вся мелочь поблизости сдохла?
Хе-хе, крупняку плевать на мелочную нишу с её крохами. Его забота - перехватить на себя весь худеющий денежный поток от потребителя. А потребитель просто останется без тех самых крох - без услуг и товаров от мелочи
А крупных потом раскулачат в ходе грядущей геволюции
А тут вы правы
В декабре проводил на покой двух конкурентов
Немного нажился на дербане
Балансиловочный станок за 20 годовалый
ППри цене нового 75
Средний срок работы 3 года
Свой пример имеется, я ведь не просто так бакланю, а сам подобное делал по причине предполагаемого песца. Было у меня рыболовный магазинчик, так предполагая тяжолые времена продал его 5 лет назад вместе с товаром(вышел в кэш тс), на данный момент с тех пор в округе закрылись три магазина, и что самое смешное пол года назад зашёл в бывший магазин и новый собственник между делом так мне говорит- вон пришли конкуренты по соседству свой товар принесли на реализацию в связи с закрытием, я говорю ну ну повезло тебе многих пережил. А ещё было дело в 2013г однушку жены продали, говорю надо короче она глазами хлоп хлоп, продали и в бакс, сейчас с мат кап купили трёшку, сейчас поди её продай, всё стоит.
Капиталист против конкуренции, хехе. А как иначе? Ведь капитализм вырождается в монопольный с закономерностью смены дня и ночи. Вот автор и боится что не выдержит демпинга, а выживший конечно задерет ценник в разы.
Вот и ратует что бы было как за бугром. Где лох-обыватель не может у себя дома розетки сменить, ибо надо обеспечить работой соседа электрика, а так же сантехника, маляра и шиномотажника. И имеем по факту что от ЕСовской ЗП в многие тыщи евро остается пару сотен на некие излишества, ад и эти уходят на оплату кредитов.
Кушайте не обляпайтесь капитализм.
Страницы