МИД Китая: "Мы не стре­мим­ся к ста­ту­су ми­ро­во­го ли­де­ра, но, если все сду­лись, то при­дет­ся!"

По­па­ра­зи­ти­ро­ва­ли на ка­пи­та­лиз­ме и на­де­ют­ся на про­дол­же­ние. Ага, сча­стья вам на во­ен­ную проч­ность будут про­бо­вать. И ядер­ное ору­жие не по­мо­жет. 😊

Для об­лег­че­ния жизни си­дя­щей на бе­ре­гу обе­зья­ны про­плы­ва­ю­щий труп тигра дол­жен ещё несколь­ко раз ныр­нуть и по­бить­ся го­ло­вой о камни.

Цирк на­рас­та­ет

Всё так и есть.

И тут же но­вость про уже­сто­че­ние Ве­ли­ко­го Ки­тай­ско­го Фа­ер­во­ла. Увы - невоз­мож­но од­но­вре­мен­но стро­ить же­лез­ный ин­фор­ма­ци­он­ный за­на­вес для своих граж­дан и быть "ми­ро­вым ли­де­ром". Чест­но го­во­ря, Ки­тай­ская ци­ви­ли­за­ция на­столь­ко от­лич­на от За­пад­ной, что как они могут быть "ми­ро­вым ли­де­ром" - пол­ная за­гад­ка.

Надо же по­ни­мать тех, ли­де­ром ко­то­рых яв­ля­ешь­ся. И ли­де­ра долж­ны по­ни­мать те, кого он ведет.

"Раз­ра­зив­ший­ся со­ци­аль­ный кри­зис в ка­пи­та­ли­сти­че­ских стра­нах это самое све­жее до­ка­за­тель­ство пре­вос­ход­ства со­ци­а­лиз­ма и марк­сиз­ма. За­пад­ная де­мо­кра­тия до­стиг­ла своих ли­ми­тов - фак­ти­че­ски де­мо­кра­тия уже укра­де­на ка­пи­та­лом, и стала про­сто ору­ди­ем ка­пи­та­ли­стов  в борь­бе за при­бы­ли".

Это чи­стая прав­да, ко­неч­но, но в Китае тоже не со­ци­а­лизм и при­быль в по­че­те. Фак­ти­че­ски де­мо­кра­тии на За­па­де не было ни­ко­гда - фак­ти­че­ски де­мо­кра­тия все­гда была лишь шир­мой для Вла­сти ка­пи­та­ла. 

Ну, один авиа­но­сец и ко уже за­пи­ле­ны и яв­ле­ны миру (США). Вроде два на ста­пе­лях.

https://lenta.ru/news/2016/12/26/lyaoninsea/

Жаль что матом за­пре­ще­но. Но это лютый сами зна­е­те что.

Т.е. Китай на­пя­лил вы­вес­ку ком­му­низм ни чего не име­ю­щую об­ще­го с внут­рен­ним со­дер­жа­ни­ем, живет фак­ти­че­ски за счет рын­ков США и на­ме­ре­ва­ет­ся учить жизни.

Си уже где-​то го­во­рил, что по­сколь­ку США "не тянет", а ру­ко­во­дя­щую роль надо ис­пол­нять, то те­перь будет ру­лить Китай.

В мире по­жа­луй не су­ще­ству­ет более гиб­ких наций, чем ки­тай­цы. В идео­ло­ги­че­ском смыс­ле. Ки­тай­цы уже более 30 лет за­да­ют тон в диа­лек­ти­ке. Марк­сизм, ле­ни­низм, ка­пи­та­лизм, со­ци­а­лизм, и про­чий чёрт в ступе - они всё себе при­ме­ня­ют для вы­го­ды. Вы­стра­и­ва­ют на­сто­я­щее ком­му­ни­сти­че­ское бу­ду­щее.

То, о ко­то­ром меч­та­ли мно­гие фан­та­сты типа Ивана Еф­ре­мо­ва (ко­то­рый в "Часе Быка" же­сто­ко кри­ти­ку­ет Китай за "му­ра­вьи­ный со­ци­а­лизм").

За­пад­ные стра­ны ко­неч­но опе­ре­ди­ли ки­тай­цев в уровне жизни (во мно­гом за счёт ограб­ле­ния дру­гих наций), и во внед­ре­нии со­ци­а­лиз­ма. Но ки­тай­цы непре­взой­дён­ные стай­е­ры. За­пад­ные стра­ны вы­дох­лись и сду­ва­ют­ся. Они уже ни­че­го не могут пред­ло­жить че­ло­ве­че­ству. Ки­тай­цы - могут. При­хо­дит их час. Бу­ду­щее Земли стро­ят ки­тай­цы.

Уже ссать­ся под себя на­ча­ли ?

Какие всё таки ки­тай­цы уны­лые.Опять огра­бят убо­гих.

фак­ти­че­ски де­мо­кра­тия уже укра­де­на ка­пи­та­лом

Спа­си­бо ки­тай­ским то­ва­ри­щам,эта фраза сло­ма­ла все мое ми­ро­возре­ние Помню мне сви­до­мые до­ка­зы­ва­ли что Рос­сия у них укра­ла имя....

Китай мог бы стать ге­ге­мо­ном, ми­ро­вой империей-​чем угод­но, хоть сей­час. Одно ме­ша­ет, Китай не умеет ас­си­ми­ли­ро­вать дру­гие на­ро­ды, толь­ко уни­что­жать.Так что, Хань будет ми­ро­вой фаб­ри­кой и...всё.