О создании Американского технологического кластера.
Американского технологического кластера не будет! От слова "совсем"! Никогда не будет!
Смотрим вики:
Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП.
Нужно учитывать, что слово «постиндустриальный» - это политкорректная замена слова «паразитический». Так же, как слово «афроамериканец» - замена слов «нигер» и «черножопый».
Учитывая, что значительная часть промышленности США - это паразитическая индустрия (производство предметов ненужного потребления), то по структуре экономики от 30 до 50 % всей Америки - это просто паразиты, а еще 30-40 % - это производители, зарабатывающие на обслуживании и обеспечении паразитов.
Примерно к таким же выводам можно придти, анализируя структуру занятости населения или расовый состав.
За счет чего существуют эти паразиты ? Откуда они получают энергию?
В федеральном бюджета США доля прямых корпоративных налогов не более 30%. Даже если в местных бюджетах эта доля больше и даже если учесть косвенные налоги с производителей, то не более половины государственных расходов производится за счет корпораций и производителей. Учитываем прямое и косвенное получение колониальных налогов паразитами за счет «привлечения» мировых капиталов в разного рода фондовые и банковские махинации и получаем, что от 50 до 70 % обеспечения энергией паразитов Америки производится не за счет внутренних ресурсов, а за счет колониальных налогов.
Основные виды колониальных налогов:
-
Печать необеспеченных долларов, покупка за них ресурсов;
-
Продажа еще более необеспеченных трежерис;
-
Продажа очень-очень ценных акций;
-
Продажа очень-очень надежных корпоративных облигаций;
-
Продажа очень выгодных и тоже очень надежных CDS;
-
Привлечение денег в очень грамотно управляемые хеджфонды;
-
Взыскание необоснованных штрафов с чужих корпораций;
-
Продажа продукции ВПК туземцам.
Все эти «операции» можно разделить на две основные категории: «Кидок на доверии» и «Продажа кирпича».
То есть вся пирамида построена на многолетне выстраиваемой паутине страха и обмана. Она довольно грамотно сделана и неплохо (пока) справляется со своими функциями. Но это очень хрупкий карточный домик, достаточно каким-то ниточкам из паутины порваться, и вся конструкция рухнет, как любая пирамида Понзи.
На мой взгляд, при этом полностью отсутствует возможность выборочного кидка отдельных крупных «клиентов». Можно завтра объявить шейхов некошерными, ответственными за 11 сентября и отобрать у них трежерисы, но это может спровоцировать сброс трежерисов другими «вкладчиками» и обвал пирамиды. Ситуация была двольно опасной в 2008 г., но ведь тогда никаких проблем не решили, перепнули банку вниз по дороге и сейчас эта ситуация намного более хрупкая.
Я бы сказал, что Америка сейчас в состояние пациента, которого от простуды лечат пургеном — стоит и боится кашлянуть.
Ну и последнее о колониальных налогах. До девяностых годов Америка собирала налоги со своей половины мира (своего кластера), и их было мало, жизнь была грустная, печальная и тяжелая. Затем пришла перемога, разрушили Советский Союз и стали драть налоги со всего мира и в гораздо большем размере. Это отлично, но сейчас, если вернуться к ситуации сбора налогов с половины мира, их банально не хватит на многократно выросшие аппетиты и многократно выросшее количество паразитов.
Само понятие кластеризации подразумевает, что «теперь каждый будет есть свое». Значит, поступление колониальных налогов должно быть или переложено на оставшиеся в кластере колонии (что невозможно в связи с их бедностью), или многократно сокращено.
Вот собственно и все, что можно сказать о создании технологического кластера Америки.
Невозможно осуществить переход к кластеризации. Именно сам момент перехода невозможен. Когда старые связи и потоки энергии будут уже разорваны, а новые еще не оформлены, и нужно будет адаптировать общество к меньшему количеству доступной паразитарной энергии.
Если бы количество паразитов составляло бы 5-10 % от общего населения, это было бы смешно, как комрады АШ посмеялись над Экслером («Трагедия креакла»). А представьте себе , что таких экслеров - 60% населения, только большинство еще и гораздо более тупые, ленивые и без его таланта. И вся эта толпа разом теряет от 30 до 50% дохода. Это уже совсем не смешно.
Весь «порядок» в Америке поддерживается только жесткой силой полиции. Достаточно, чтобы власть на несколько дней исчезла, и демократическое общество тут же превращается в толпу дерущихся обезьян.Мы отлично помним, что случилось в Нью-Орлеане, когда полиция на несколько дней покинула город. Полицейская власть может исчезнуть по причине недофинансирования полиции и/или по причине того, что бунтов будет слишком много и банально не хватит полиции и национальной гвардии, чтобы загасить все очаги анархии.
Не нужно быть крутым экспертом, чтобы понимать, что одномоментное лишение дохода у большей части населения вызовет почти повсеместные волнения. Государство дезинтегрируется буквально за несколько недель. И даже если в какой-то момент ситуацию удастся стабилизировать, то циклично усиливающиеся волны банкротств и сокращения спроса в короткие сроки разрушат доходы не только паразитов, но и производителей, а вместе с этим и остатки федерального государства. К этому добавится бегство капиталов и чуть позже попытки местных властей удариться в сепаратизм, чтобы сохранить порядок хотя бы на локальном уровне.
Основной негативный момент - это именно большой процент паразитов в системе и невозможность от них быстро и «чисто» избавиться. Если бы завтра прилетели вдруг добрые инопланетяне и,махнув волшебной палочкой, уничтожили бы 40-50 % населения Америки (то есть все население Черножопии и большую часть населения Пиндостании), то оставшаяся Америка была бы способна пережить резкое сокращение поступления паразитической энергии и образовать свой технологический кластер. И хотя вероятность прилета добрых инопланетян больше вероятности образования доброго и разумного мирового правительства, но все-таки это уже не из области анализа, а проходит по категории ненаучной фантастики.
Возьмем для сравнения ситуацию на б/украине. Разрушение связей с Россией вызвало снижение поступления энергии в страну (деньги, ресурсы). Это в свою очередь вызвало резкое падение доходов населения. Как решена (относительно решена) сейчас эта проблема ? Огромное количество населения (порядка 10-20 %) подалось в заробитчане и присылает в страну несколько миллиардов долларов. То есть значительная часть населения, вдруг ставшего паразитическим, «исчезла» (уехала), да еще и стала добавлять энергию в систему. И даже при этом дезинтеграция государства продолжается и, скорее всего, уже необратимо.
Но это относительно небольшой хохлостан, рядом с которым есть Россия и ЕС, куда можно уехать на заработки. Куда может эмигрировать 20-30% населения Америки, резко лишившись доходов ? Только в ад. Но этот процесс будет долгим и будет сопровождаться полным разрушением государственности.
Какие причины могут вызвать резкое сокращение поступления колониальных налогов (поступление энергии)? Таких причин десятки. Например :
-
Сброс трежерисов одним крупным или несколькими средними держателями;
-
Резкая инфляция, гиперинфляция;
-
Резкая дефляция;
-
Колоссальный обвал рынка акций и/или облигаций;
-
Отказ крупных стран от торговли нефти за доллары;
-
Банкротство одного из «ту биг ту фол» банков;
-
Резкое сокращение поступления налогов;
-
Сверхрезкий рост цены нефти (больше 200 в долларах 2016 г.);
-
Мировая торговая война пошлин (а ля 1928-29 г.);
-
Резкое разрушение или слишком серьезные проблемы Европы, Саудовской Аравии, Китая, Японии;
-
Взрыв/подрыв "желтого камня";
-
Серьезные гражданские (политические) волнения в Америке;
-
Выход Калифорнии, Техаса из состава Штатов;
-
Очень крупный терракт;
-
Очень крупная технологическая авария;
-
Очень крупная хакерская атака.
Это далеко не полный список возможных крупных, серьезных "черных лебедей", которые могут прилететь и нагадить Американцам на их возможность собирать колониальные налоги.
Поэтому, когда Чубайс говорит, что основным чувством в Давосе был ужас, он знает о чем говорит.
И когда все американское либерастье говорит о катастрофических последствиях правления Трампа, они тоже ничуть не преувеличивают.
Все эти давоские «элиты» лучше других знают, насколько хрупкая эта ситуация и насколько небольшого кашля достаточно, чтобы ситуация перешла в разряд неуправляемого хаоса.
У Америки есть три пути дальнейшего существования.
Первый путь. Это путь под управление представителей Пиндостании. Сверхнизкие цены на сырье, сбор максимального колониального налога. Четкое следование принципу «Умри ты сегодня, а я завтра». Медленная деградация (без резких разрушений) Европы, Индии, России, Китая, Латинской Америки. Постепенное высасывание жизненных сил из планеты, до момента, когда это уже станет физически невозможно. И затем срыв в хаотизацию и разрушения в масштабах всех планеты. #мывсеумрем", но Америка умрет одной из последних. Вполне возможно, что мы это все еще увидим через четыре года, ведь избрание Трампа - это все-таки случайность.
Второй путь. Это тот, по которому может попробовать пойти команда Трампа. Медленное и печальное (без резких движений, без кашля, без гиперка, без войны с Китаем) выпиливание Черножопии и Пиндостании из Америки. Постепенное сокращение уровня жизни и количества паразитов таким образом, чтобы их суммарный размер составлял не 60% Америки, а не более 30%. (Только после этого, спустя много лет, Америка может задуматься о создании своего технологического кластера).
Этот путь даст возможность всему миру на дальнейшее развитие и относительно спокойное существование и, безусловно, может дать огромные преимущества для России.
Совершенно не значит, что Трамп друг России или будет готов идти нам на какие-то уступки, он такой же враг, как и клинтоноиды, но его действия, в случае успеха, для России будут объективно полезны.
Ну и третий путь. Резкое лишение колониальных налогов и срыв в дезинтеграцию страны.
Что при этом произойдет:
Южные плантаторские штаты станут территорией черных баронств, территория вдоль границы с Мексикой, за исключением некоторых районов Техаса, уйдет под контроль латинских наркокартелей. Калифорния вновь станет пустыней, и ее население будет почти полность уничтожено. На восточном побережье, в районах старых городов, будут образованны "черные" анклавы, из которых банды будут делать набеги на "белые" территории за едой, рабами и ресурсами. Некоторые северные территории возьмет по контроль канадская армия. На западном и восточном побережье, вокруг некоторых портов, будут созданы оккупационные зоны (Россия, Европа, Китай, Япония), через эти порты будет поступать гуманитарная помощь и вывозиться люди.
Остальная часть территории будет разделена на несколько "белых" независимых штатов, республик, конфедераций, королевств и пр. Вероятно, они будут концентрироваться вокруг оставшихся легкодоступных месторождений энергии (уголь, нефть, торф) или пока еще работающих атомных и гидроэлектростанций. Данные «государства» будут вести между собой постоянную войну за рабов, ресурсы, месторождения и даже за право добывать металл из старых заводов. Вершиной технологии в этих государствах, будет способность сделать новый самогонный аппарат.
Для России этот процесс в целом будет безусловно положительным, так как ликвидация любым способом паразитической части системы резко улучшит состояние оставшейся, здоровой части системы.
И я был бы готов купить семечки (не люблю попкорн), сесть и внимательно смотреть на этот "цирк с конями", если бы не одно «Но». Ядерное оружие!
Если бы те самые добрые инопланетяне прилетели бы, посмотрели на всю эту ересь и с помощью большой мегапушки сделали бы аккуратный кратер от Тихого до Атлантического океана - это был бы, безусловно, понятный, разумный и гуманный поступок. Но это невозможно, и наличие ядерного оружия у Американцев резко все меняет.
Представьте себе следующую картинку:
-
Несколько десятков хохлостанов, с населением от одного до тридцати миллионов;
-
Не менее 70% населения этих хохлостанов потомственные патологические русофобы;
-
Их будут глобально или локально накручивать, что в разрушении «Великой Америки» виноват Путин и русские хакеры;
-
У половины этих хохлостанов в руках окажется ядерное оружие вместе со средствами межконтинентальной доставки;
-
В пяти, в трех, в одном из хохлостанов к власти приходит совершенно на всю голову отмороженный человек;
-
Например в Святом Мормонском Княжестве Юта к власти придет молодой проповедник со взором горящим, который объяснит единоверцам, что у него было очередное посещение от господа. И господь указал ему, что во всем виноват Путин, и что их святая обязанность его покарать, после чего все верные мормоны будут забраны в царство небесное. И надо срочно запустить все тридцать имеющихся боеголовок по крупным городам России.
-
Или, например, МакКейн во главе какой нибудь Чикагской конфедерации штатов. Это та еще обезьяна с гранатой.
Страшная ведь картинка.
Вот поэтому я не готов радоваться дезинтеграции Америки, и хочу пожелать товарищу Трампу успехов и удачи в его трудном безнадежном деле, не болеть, не кашлять, и, главное, не ездить в Даллас.
Прогноз вероятного будущего США в условиях обвального сокращения энергопотребления.
Эта статья является одновременно первой статьей цикла "НеЧудный новый мир"
Комментарии
Стиль зачетный :-).
Что касается соображений:
тоже как-то размышлял на эту тему. Отсутствие как производственных мощностей, так и энергоресурсов для реиндустриализации означает, что население США (и не только США - достаточно посмотреть на Хохлостан, где процесс идет с некоторым опережением) особо никто беречь при перезагрузке не будет. Значительная часть этого населения - стала пассивом. Хочет много жрать, громко орет и качает права, чуть что бежит на майдан.
Но почему вы вопрос свели к инопланетянам? Разве обычная мощная эпидемия не поможет в решении данной проблемы? Вину за нее потом можно свалить на каких-нибудь террористов.
П.С. К слову, олигархия и ее слуги давно вынашивают эти идеи и не стесняются их озвучивать:
https://aftershock.news/?q=node/75450
Томас Мальтус, 1791: "Мы должны способствовать, а не глупо и тщетно пытаться осложнить, операциям природы по производству смертности; и если нам страшно от слишком частых визитов ужасных форм голода, мы должны усердно поддерживать другие формы разрушения, призывая к ним природу. Делать улицы более узкими, собирать больше людей в домах, и добиваться возврата чумы".
Бертран Рассел, 1951: "Войны пока разочаровали в этом отношении <контроля над численностью населения>, но, возможно, бактериологические войны могут оказаться более эффективными. Если эпидемия Черной Смерти сможет распространяться по миру каждое поколение, выжившие смогут размножаться свободно, не делая мир слишком заполненным".
Принц Филипп Единбургский, 1988: "Чем больше людей, тем больше ресурсов они потребляют, тем больше загрязнения они создают, тем больше войн. У нас нет выбора. Если это не контролировать добровольно, это будет контролироваться непроизвольно - путем болезней, голода и войн... В случае, если мне суждена реинкарнация, я хотел бы вернуться в форме смертельного вируса, для того, чтобы сделать что-то для борьбы с перенаселением".
Фантастические добрые инопланетяне способны махнув волшебной палочкой уничтожить только "плохих" американцев, лишних паразитов. А эпидемия, не разбирает , кто там черножопец, а кто адекватный американец.
Поэтому эпидемия никаких проблем не решит. Она вызовет не разрешимый кризис и дизентеграцию страну, примерно по тому сценарию который я указал.
"Плохого" можно быстро сделать "хорошим" в трудовом лагере - при условия наличия ресурсов. Эпидемия как раз повысит доступность ресурсов и производственной инфраструктуры в расчете на душу населения.
Стиль, действительно, не плох, но грамматические ошибки при хорошей стилистике режут глаз. Как минимум, чтобы пишется слитно, а что бы - раздельно.
Выборочная вакцинация поможет отделить "плохих".
С учетом того, что сегодня вакцина не обязательно в ампуле, раздача "правильных" печенек, в местах скопления хороших, вообще решает проблему отбора.
++++!!!
Про то же хотел написать..
Как вы себе это представляете ? Создание правительственного центра, который будет определять , кто нужный, а кто лишний ?
Во первых работа должна вестись в кошмарной секретности, потому как за такую работу задницу на лоскутки порвут любому.
Во вторых не существует объективных оценок полезности в приложении к отдельным людям.
Так, что на сегодня "прилет добрых инопланетян" и "работа тайной (но тоже доброй) комиссии по вакцинации правильных людей" - это одинаково маловероятные события.
Легко. Чипирование населения (как замена паспортов). Кто отказывается, лишний по определению (враг государства, да). В чипе функция впрыска вакциы. По остальным:
1. Чип идентификационный, можно принять решение о впрыске непосредственно перед эпидемией.
2. База данных по людям уже есть. И даже ею уже пользовался Трамп при выборах.
Как это нет? Набор навыков, знаний и мировоззрение достаточно точно дают оценку полезности. Навыки и знания определяются по истории работы, мировоззрение -- по истории покупок и социальным сетям. А дальше "органы разберутся" :-)
P.S. В чип можно кроме вакцины ещё и яд добавить. Вдруг кто нелояльный станет.
P.P.S. Получится мир наподобие: http://lleo.me/arhive/2011/tanketka.html
Если исчезнет невинно погибший адекватный американец, то пищу в клювик жителю черножопии класть будет некому, и мало-помалу черножопцы поневоле начнут перебираться в Ржавую Америку. Не сразу, конечно, халява лечится с трудом, но голод - не тётка.
Я что-то пропустил,у США нет энергоресурсов?
У них приличный дефицит энергобаланса и сейчас, без реиндустриализации, а реиндустриализация потребует много энергии.
Таки подозреваю.что Трамп не собирается строить в США металлургические заводы.А перевод сборки электроники из Китая много энергии не потребует.Ну и Трамп планирует увеличить добычу угля,так что энергии хватит.
Он вообще никакой энергии не потребует, потому что американская сборка никому нафиг не сдалась, ибо дорого и сбыт только в СГА.
Если у амеров будут уникальные разработки,которые они не будут передавать в другие страны,то цена не будет иметь роли.Помню,как в СССР продавали амерские ПК IBM по цене легковой машины.Могли бы и дальше долго продавать,пока бы другие подтянулись.Но жадность фраера сгубила.
= Если у амеров будут уникальные разработки,которые они не будут передавать в другие страны, =
мозги не надо трепать. Любое изобретение, если оно появилось, может быть воспроизведено в другом месте. Какая-нибудь Папуасия не сможет этого сделать, а другие вполне и быстро. Роль экономической (и военной) разведки это значительно ускоряет, но и без них это вопрос какого-то времени. СССР в пример тогда, Китай - сейчас. Какие изобретения или технологии в мире удавалось держать в секрете?. Последний пример - генератор Росси, там ничего нет, но он темнит и вещает, что прорыв. Давно уже доказали, что никакого прорыва нет. А Вы говорите про какие-то технологии.
Пример насчет ПК - некорректен и ничего не доказывает. Был какой-то (очень короткий) момент, да и тот пришелся на время конца СССР и развала СССР.
Стесняюсь спросить,через сколько лет после США Россия,далеко не последняя страна в мире,освоила производство конкурентных процессоров?
Вы, уважаемый, профессиональный мозготреп?
Я уже сказал Вам насчет конца СССР. Этого не достаточно?
Помню первые ПК в нашей конторе представляли в 85-86 г. (точно не помню, какая-то фирма, но факт именно тогда, когда они появились во всем мире), до этого была отечественная ЭВМ. Или Вы наивно думаете, что отечественные ПК не появились бы? По ценам не помню (но охотно соглашусь, поскольку тоже самое говорили про видеомагнитофоны). Кстати отечественные видаки (ВМ-12) уже были. Смысл моего послания Вам, что тогда уже после 85 года начался развал, а после 91 г. сдача по всем фронтам.
Кстати. Тут на медни в магазине видел ТВ "Horizont" большого диаметра, поинтересовался: действительно Белоруссия (марка такая была, помните "Горизонт", которая сгинула вместе с СССР). Цена подкупила (28 тыс. - в 2 р. дешевле корейского аналога). Я, конечно, догадываюсь, что китайские комплектующие, а может Батька кой-кому врезал, что все теперь начали выпускать в Белоруссии? (цена уж больно низкая для такого ТВ). И еще, кстати, Пару лет назад купил микроволновку Витек (как выясняется отечественная марка), но на коробке было написано Белоруссия, купил тоже исключительно из-за низкой цены.
Витёк - "австрийская" марка. Китай. Надёжные.
Тут по этому поводу была на АШ статья (в т.ч. про Витька):https://aftershock.news/?q=node/476510
Сам с удивлением узнал, но догадывался, по микроволновке Витек, то там на коробке (упаковке) было указано: Белоруссия.
Вот про Ролсен знал точно, есть ТВ Ролсен (уже не новый, лет 10), тоже на коробке было написано: Фрязино, МО,
Не мозготрёп, а пропагандист, и словом "профессиональный" ты ему льстишь - едва тянет на троечку, сравни например с Krich Li и поймёшь.
Ничего ни у каких амеров не будет, пока в Америце нельзя будет приклеить к собранному хотя бы 100%. Никогда.
У амеров нормально идут лубяные домики по цене пятиэтажки и замечательно продаётся мало кому годное образование за десятилетний доход среднего работника. Тут можно приклеить процентов триста. А собирать электронику не интересно. Эпплу, например, это делают китайцы, и таки 100% Эппл имеет. Вот, если ойфон в СГА будет стоить полторы тыщи долларов, а аймак пять, тогда да. Тогда небольшая сборка в США будет. Американская компания Моторолла когда-то пыжилась что-то делать, да не шмогла. Нет теперь американской компании.
Тойоту может быть из Мексики загонят в СГА и аллес.
Ну,вам с вашего дивана виднее,поэтому спорить не буду.
И это правильно! Только, не дивана, а с высоты имеющегося за плечами опыта.
А где они редкоземельные металлы для этого возьмут в ощутимых количествах, на какие шиши купят и кто им продаст????? Китай?????
А почему нет?В случае чего,можно и проливы перекрыть.Пока что Китай слабоват с США тягаться.
Стесняюсь спросить,а в России есть технологический кластер?
Ростех, Росатом, вполне себе технологические кластера.
По аналогии я мог бы привести десяток американских высокотехнологичных компаний.Так есть в США технологический кластер или его надо создавать?
По терминологии АШ, технологический кластер, Это не технологические компании. Это выделенная отдельная часть мира имеющая развитую промышленность и собственную ресурсную базу
Хотите сказать,что в США неразвитая промышленность и нет ресурсной базы?
Я хочу сказать, что пока кластеризация мира не произошла.
Мир глобальный.
Америки, еще не выделилась в отдельный технологический кластер. И по моим соображениям никогда не выделится.
Когда высосет все дешевые ресурсы с колоний,тогда и выделится.Спешка нужна при ловле блох.
А вы уверены, что буржуины с радостью потащат заводы/фабрики из ЮВА? Им проще свои тушки поближе к собственности и ресурсам передвинуть. А то, что великая Америка или нет. им до фонаря. Чёт не видать желающих поддержать великую Укрию
Лично я не уверен.А вот Трамп да.Видно знает,на какую мозоль можно нажать.Ведь сам бизнесмен.А насчет тушек: сегодня ты тушка,а завтра уже чучелко в деревянном ящичке.
Могут потащить из-за рынка сбыта. Все сильно зависит от величины будущих Трамповских таможенных пошлин.
А вы уверены, что буржуины с радостью потащат заводы/фабрики из ЮВА? Им проще свои тушки поближе к собственности и ресурсам передвинуть. ///
///Все, думаю, знают хохлопоговорку: "Зъисть то он зъист, та кто ж ему даст!" Так и с буржуинами: пока за ними стоит Дядя Сэм с одиннадцатью авианосными группировками, восемью флотами и восемью сотнями военных баз, преимущественно в этих оккупированных по факту странах, типа Японии и Ю. Кореи и прочих Германий с Эмиратами, а на этих базах куча самолетов с яд. бомбами и прочими Томагавками, пока ФРС печатает безумное (хорошее слово я нашел!) количество долларов, они "желанные гости" везде. Как только эти "конкурентные преимущества" перед местными картелями/чиболями испарятся, они не успевших удрать амерских, да и многих своих, лишившихся амерской поддержки буржуинов тут же пустят на собачий корм "с гламурным привкусом".
Вон, даже французский жабоед посмел что то проквакать про Америку, чего никто бы ему не позволил при "черножопом господине", не говоря уж о белокожих "Хозяевах Мира"!
Французкие жабоеды и иже с ними могут только квакать на США,но не более того.Когнитивный диссонанс однако.
*тянет руку "Ой, а можно я, ножно я?"*
У США на своей территории частично остались R&D и научные институты. Тяжелое машиностроение, грязная промышленная химия, чёрная металлургия - ту-ту... С ресурсами тоже не всё в порядке и с сырьем - редкоземельные металлы, цветные металлы надо импортировать издалека...
Так что (быстро и дёшево, да не то что дёшево, а по доступной цене) компактный технологический кластер, способный полностью обеспечить своей продукцией америки в любом составе (северную или северную с южной) делать никто не будет... Не выгодно.
Тут ещё нужно добавить важное дополнение: ВСЕ звенья технологических цепочек находятся внутри ЭТОГО кластера. То есть кластер -- самодостаточная замкнутая (в производственном, технологическом, ресурсном, итд отношении) система. По крайней мере на 99%. А недостающий (но важный!) 1%, будет покупаться в других кластерах. За золото или бартером за свои излишки, но которые востребованы в другом кластере.
И много у тех компаний заводов в США?
Много.Полтора триллиона дол.экспорта о чем-то говорит.Только химической продукции экспортируется на 206 млрд.дол.(в России в шесть раз меньше).Экспорт медикаментов 56 млрд.дол.,средств связи и вычислительной техники на 142 млрд.дол.
И что?
Ну,так есть в США промышленность или нет?
Промышленность есть, но она несоизмерима мала в сопоставлении с апетитами американской надстройки (смотрим выше дефициты торговых балансов) и зависит от импорта дешевой энергии на 50%. В России экспорт химии в шесть раз меньше, но и условный бюджет паразитов в 10-100 раз меньше, поэтому при БУМСе нужно будет сократить не 60% нахлебников, всего 5-10%.
Ну.,допустим дефицит энергии составляет в США 11% к потреблению.И Трамп планирует эту цифру сократить.А что касается нахлебников,то после внедрения роботов.их будет уже 90%.Но вы ведь не против НТР?
Откуда цифра? США около трети нефти завозят и все ядерное топливо. По wiki экспорт энергии "всего" составил в 2013 году 3.6TWh, из 25.5TWh потребления, что все же больше ваших данных. https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_the_United_States
Но в целом ситуация такая, если брать собственно промышленность, то она в США безусловно есть и она развита. Проблема а) в большой армии едоков к этой промышленности никакого отношения не имеющей, но претендующих на многое б) что будет с этой промышленностью без дотаций в виде низкой цены энергоресурсов?
На счет НТР, роботов и нахлебников. Дело в том, что с внедрением роботов число людей в промышленности и смежных областях не сокращается на самом деле. Сокращается число низкоквалифицированных рабочих, но вырастает число программистов, сервисных инженеров, сотрудников учебных центров и т.д. Все кто участвовал во внедрении новых технологий на больших производствах это знает. Даже внедрение электронного документооборота в офисе, странным образом не сокращает штат его сотрудников :)) Если бы я был не прав, то рабочий день за последние 100 лет за счет НТР должен был сократиться с 10 часов до 2 часов. Но это же очевидно не так.
Цифра моя из энергобаланса США за 2014 год.Разница между импортом и экспортом энергоресурсов 258 млн т нефтяного эквивалента,потребление 2216 млн.нэ.
Что касается роботов.То, что вы изобразили, характерно для плохо управляемых производств.В целом роботы повышают производительность труда в пять раз.И если учесть,что в промышленности США занято 20% от всех занятых,а роботы заменят половину работников,то как раз паразитов.т.е. занятых в сфере услуг будет 90%.
Что касается сокращения рабочего дня,то темпы роста производительности труда чуть обгоняли темпы роста объемов производства.Теперь объем производства достиг своих естественных пределов,а рост производительности будет продолжаться даже более быстрыми темпами.чем ранее.
Вы правы. С внедрением роботов в промышленности меняется структура занятых в производстве. Но численность если и меняется в сторону уменьшения, то очень незначительно. Особенно это заметно в мелкосерийном производстве... Быстро растет стоимость содержания и численность ремонтно-наладочных служб. Квалификация ИТР занятых непосредственно должна быстро расти , с соответствующим ростом затрат на переподготовку- повышение квалификации.
Поэтому в высокоразвитой Японии как-то утих энтузиазм по созданию заводов-автоматов, который бушевал в 80-х. "Подкатили вечером к воротам эшелон железа к безлюдному заводу-роботу. Утром с другого конца загрузили в эшелон Тоёты и покатили покупателям".
Не выйдет. Роботизированное производство весьма затратно. И требует весьма квалифицированного персонала. Который готовить и поддерживать в боеспособном состоянии влазит в копеечку. И очень не всякое производство может быть роботизировано.
Имел дело в начале 90-х.
Если было бы затратно,его бы никто не внедрял.А переход к крупносерийному производству самих роботов значительно снизит цены на них.
Страницы