Су-35 получили сверхточные всепогодные прицелы

Аватар пользователя Molchan

Самолеты оснастили оптико-локационной системой, которая видит воздушного и наземного врага в любых условиях
 

 

 

Новейшие российские сверхманевренные истребители Су-35 получили уникальные оптические системы, которые незаметно для противника обнаруживают самолеты, вертолеты и беспилотники по теплу двигателей. Также оптико-локационная система ОЛС-35 позволяет с высокой точностью поражать бомбами и ракетами наземные цели. Система уже успешно прошел апробацию в ходе операции Воздушно-космических сил в Сирии.

 

 

 

Оптическая станция ОЛС-35 разработана и выпускается Научно-производственной корпорацией «Системы прецизионного приборостроения» (АО «НПК «СПП») спрятана в каплеобразном выступе, который смонтирован перед фонарем кабины пилота истребителя. В составе станции — чувствительная видеокамера, тепловизор, работающий днем и ночью в любую погоду, а также лазер. Последний не только измеряет расстояние до цели, но и создает невидимое пятно, которое «видят» ракеты и бомбы с лазерной головкой самонаведения. Воздушные и наземные объекты оптико-локационная станция обнаруживает и берет на сопровождение на расстоянии нескольких десятков километров. Видеоизображение и информация, полученные ОЛС, отображаются на на индикаторе на лобовом стекле (ИЛС) в кабине пилота.   

— В ходе боевых действий в Сирии Су-35 не только сопровождали российские фронтовые бомбардировщики и штурмовики, но и привлекались к нанесению ударов по наземным целям, — рассказал «Известиям» информированный источник в военном ведомстве. — Оптико-локационная система прошла все проверки и получила высокие отзывы. Используя ОЛС-35, истребители уничтожали наземные объекты не только высокоточными авиационными средствами поражения (АСП), но и обычными свободно падающими бомбами. Пилот с помощью камеры ОЛС обнаруживал цель, определял ее угловые координаты, а лазером измерял дальность. Эта информация передавалась в прицельный комплекс Су-35. Далее бортовая машина рассчитывала необходимые параметры для точного поражения цели.

Как рассказали «Известиям» в АО «НПК-СПП», сердце ОЛС-35 — это высокоточная система наведения на основе виртуальной гиростабилизированной платформы. Оптические элементы станции перемещаются актюаторами на основе тонкопленочной пьезокерамики с точностью, измеряемой микрометрами.

 

По словам заслуженного летчика-испытателя Романа Таскаева, первые оптико-локационные станции появились на истребителях МиГ-29 и Су-27.

— С помощью тепловизионного канала станция обнаруживает вражеские самолеты по теплу двигателей, а также по элементам конструкции летательного аппарата, которые нагреваются в полете, — рассказывает Таскаев. ­— Лазерный дальномер определяет расстояние до цели. Эта информация отображается в кабине пилота на индикаторе на лобовом стекле (ИЛС). Пилот с помощью специальной системы управления поворачивает головку наведения ракеты так, чтобы она захватила цель. ОЛС позволяет, не включая радар истребителя, незаметно для противника обнаружить его и нанести удар.

В настоящее время европейские истребители  Typhoon и Rafale оснащаются прицельными оптическими станции  Pirat и FSO (Front Sector Optronics). Они обеспечивают поиск, обнаружение  и измерение траектории движения воздушных целей. Но режимы по наземным целям ограничиваются только измерением дальности.

Многофункциональная ОЛС, работающая как по воздушным, так и по наземным целям,  устанавливается только на американский новейший истребитель пятого поколения F-35. «Электроно-оптическая система прицеливания» (Electro-Optical Targeting System, EOTS) изначально  предназначалась  для работы по наземным целям и представляет собой встроенный в конструкцию самолета вариант подвесного прицельного контейнера Sniper.   

EOTS установлена в нижней части фюзеляжа перед носовой стойкой шасси. Эта система достаточно эффективно работает по наземным целям. Но ее возможности по воздушным целям ограниченны. В частности, EOTS не может самостоятельно обнаруживать летательные аппараты, а работает только по внешнему целеуказанию.


Источник

Комментарии

Аватар пользователя vagur
vagur(10 лет 6 месяцев)

Формула расчета КВО (круговое вероятное отклонение)
для свободнопадающих бомб и любых бомбардировочных прицелов
ВВС СССР (послевоенный период) для горизонтального бомбометания
с высот свыше 1200 м.

на оценку "5"

КВО(м)=(10*H)+0,15*TAS
где H - высота полета в км.

на оценку "4" - 2 КВО и т.д.

Пример расчета:
H=6км
TAS=300км/ч
КВО=10*6+0,15*300=105 метров

Хоть убейте, но я дурак, никак не могу понять, как свободнопадающая бомба, с высоты 3000 метров, при этом у неё разброс с этой высоты 150 метров сможет попасть в нужное здание? ОБЪЯСНИТЕ!

 

Аватар пользователя Molchan
Molchan(8 лет 3 месяца)

Про СВП-24 не читали?

 

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

Эти нормы устарели с появлением СВП. Сейчас система знает все параметры движения самолета, его точне координаты, точные координаты цели, а также скорость ветра. И сама бросает бомбу в оптимальный момент. Единственное что остается - ветер на высотах. Она его тоже умеет измерять, но в точке взлета/посадки. А он может сильно отличаться от точки сброса. Поэтому - бомбу сносит ветром. Для тяжелых бомб (ФАБ-500) снос относительно небольшой и с 5-6 км можно получить КВО 12м.

Все равно многовато конечно, бомбы с коррекцией (спутниковой/лазерной) точнее. Но худо-бедно в здания попадать можно.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Единственное что остается - ветер на высотах. Она его тоже умеет измерять, но в точке взлета/посадки. А он может сильно отличаться от точки сброса. Поэтому - бомбу сносит ветром.

А вот для этого существуют военные синоптики!

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

Они не знают текущие скорости ветра на разных высотах в точке сброса.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Ты синоптик? Ты знаешь современные методы синоптиков?

Ты ж спец по маско-космосу smiley и (офигеть :) Эльбрусам. Тут-то ты чего делаешь? laugh

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(9 лет 5 месяцев)

Если судить о современных методах синоптиков по сайтам прогнозов погоды, то становится ясно, что они ничего не знают даже о том, какая погода была вчера, не говоря уже о будущем

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Подсказка: На большинстве пассажирских самолётов есть метеорадар. wink

Аватар пользователя kvk15
kvk15(9 лет 6 дней)

Который видит облака, но не ветер :)

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Так, уже теплее. smiley Развивайте мысль. Если, конечно, строение атмосферы для Вас знания, а не религия. smiley

Аватар пользователя kvk15
kvk15(9 лет 6 дней)

Это моя профессия, инженер-метеоролог.
 

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

smiley Вау!

Т.е. инженер-метеоролог заявляет, что самоль не может увидеть движение масс воздуха по высотам? :) Применяя давно известные приборы? :)

Вот же... надо же... А чёж, я, дурак-то, в этот приборчик таращился всё время? :)

Аватар пользователя kvk15
kvk15(9 лет 6 дней)

Те кроме как смотреть в ИКО ничего не умеем...

Чему же равна радиолокационная отражаемость чистой, стандартной атмосферы?

Размышляйте, потом поговорим о разрешающей способности РЛС, доплеровском сдвиге и программных решениях по определению опасных метеорологических явлений.

 

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(12 лет 1 месяц)

странно, если не знают. Аппаратные решения для таких вещей давно известны и уже делаются для гражданского применения - называется допплеровский лидар.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Это троль.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

Габариты изделия внушают :) В самолет не засунуть.

В составе текущего "гефеста" таких измерителей нет.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(12 лет 1 месяц)

понятно, что я привел просто первое, что выскочило в яндексе, причем российского производства.  Думаю, вполне реально все это достаточно компактно сделать.

То, что нет - это, как я уже написал, странно. И если это действительно необходимо - то непонятно.

Аватар пользователя Офисный планктон

В точке сброса - нет, в заданной местности - знают (с некоторой погрешностью), что позволяет уменьшить отклонение от цели.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

Ну вообще 12 метров это почти недостижимый результат. 20 метров для обтекаемой ФАБ-250-М62 и около 30 для болванок М54. По крайней мере и на учениях и в Сирии строевые пилоты именно такие результаты показывают, что на Су-25, что на Су-24.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

ФАБ-250 сносит ветром больше, т.к. она легче.

Одинаковых результатов на Су-25 и Су-24 быть не может, т.к. на Су-24 СВП есть, а на Су-25 - нет.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

На тех СМ3, которые были в Сирии - есть. Поэтому они также и работали - с горизонтального полёта, с высоты 4500-5500 м, бомбами.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

За "вторым пришествием" не следил. В первый прилет грачи без гефеста были и мазали сильно больше Су-24, судя по видео.

Цифра в 12м для Фаб-500 от Альтаира с авантюры. Летает на Су-35, был в командировке в Сирии.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 9 месяцев)

по колебанию пятна лазера на земле, (приёмник на высоте в 6 км его хорошо ловит) можно рассчитать общий вклад всех ветров , и корректировать в онлайн режиме механизм сброса бомб , учитывая ветры, точность повышается в разы. Вроде это уже внедрено, 

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 2 недели)

А если задымление, низкая облачность, или пыльные бури ?

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 9 месяцев)

а вы заметили что наши бомбят только в ясную погоду???, по видео проанализируйте, благо материала хватает.  !  на счёт задымления просто точность снижается, до 15-20 метров в радиусе,просто эта система отключается, но другие то работают, и всё, но в Сирии такого нет, наши метеорологи работают на отлично, не даром воздушно-космческие силы :)))

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 8 месяцев)

Если знать больше параметров, например вектор скорости ветра на разных высотах, плотность воздуха или хотя бы его температуру, то можно рассчитать траекторию падения поточнее, а потом автоматически найти точку сброса. Именно эти функции выполняет, например, "ГЕФЕСТ" .

Аватар пользователя Савва
Савва(12 лет 11 месяцев)

Вы про корпускулярно-волновой дуализм электрона слышали? Я себя дураком не считаю, но чтобы объяснить, как электрон может одновременно находиться в двух местах, специально обученным преподавателям потребовалось почти 6 лет. Здесь похожий случай. Объяснить можно, но это очень долго и нудно. И знать еще надо кучу всяких сопутствующих вещей. Я, кстати, всех подробностей и тонкостей не знаю, говорю честно. Как-то попадают. Примите это к сведению и не считайте себя дураком. В одном смартфоне науки столько, что если всё объяснять - лет десять понадобиться.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 10 месяцев)

Вопрос в том, какие физические процессы описываются этой формулой. Учитывая ее простоту, формула здорово смахивает на эмпирическое приближение, что вполне хорошо для практических расчетов. Но тогда такая формула - это не эквивалент, ну не знаю, закона сохранения энергии, который никак не обойдешь :) А просто формула, которая как-то приближает реальную закономерность, при этом не имея никакого отношения к сущности этих процессов. Меняется сущность - меняется эмпирическая формула. С моей точки зрения вот так.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Начнём издалека...
Приведённая формулка - откуда у вас взялась и как получилась?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(12 лет 3 недели)

Авиационная система прицельного бомбометания СВП-24 «Гефест»

С помощью этой системы производится автоматический подсчет оптимальной точки отделения боеприпаса от самолета с учетом самых разнообразных факторов, имеющих тенденцию влияния на отклонение от траектории падения, включая параметры ветра, атмосферное давление и многое другое.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 6 месяцев)

Что такое TAS?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

истинная воздушная скорость (True AirSpeed)

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 6 месяцев)

Т.е. начальная скорость носителя (и боеприпаса) относительно воздуха?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя НИГ
НИГ(8 лет 11 месяцев)

Система расчитывает кучу параметров в реальном времени.Параметры снимаются с высокой точностью.Поэтому формулы выше это то что было доступно на тот момент.Когда парусные линкоры лупили друг друга ядрами лишь два процента было попаданий.И этот результат был закономерен при тех исходных.)

Аватар пользователя Офисный планктон

Система уже успешно прошел апробацию в ходе операции Воздушно-космических сил в Сирии.

Гы-гы-гы, в Сирии как раз наши "партнёры" летают. Они думают, что летают бомбить, а оказывается, что они тестируют наши прицелы и тренируют наших пилотов.

Аватар пользователя Molchan
Molchan(8 лет 3 месяца)

Наших партнеров данный момент сильно беспокоит. Это не единичный случай.

Генерал-лейтенант ВВС США Джефф Харриган заявил, что 17 октября в небе Сирии самолет ВКС России пролетел очень близко с американским самолетом, из-за чего военные США начали нервничать.

По его словам, самолеты могли столкнуться.

И еще

Американский истребитель F-22 "не видит" цель в инфракрасном спектре, тогда как российские самолеты Су-35 обладают такой возможностью.

Кроме того, у F-22 нет радаров бокового слежения. Эти устройства позволяют самолетам пускать ракеты, требующие корректировки курса с радаров после разворота судна на 90 градусов по отношению к траектории пущенного снаряда. Warisboring

Так, что с Спреем можно от части согласиться. 

П.Спрей: "Каждый новый F-22, который мы покупаем, каждый новый F-35 ослабляют боеспособность ВВС США"

Аватар пользователя good-society
good-society(11 лет 2 месяца)

Генерал-лейтенант ВВС США Джефф Харриган заявил, что 17 октября в небе Сирии самолет ВКС России пролетел очень близко с американским самолетом, из-за чего военные США начали нервничать.

Нервничают они из-за того что их самолеты обнаруживаются нашими издалека, а наши самолёты ими только тогда когда они увидят их возле себя, что означает 100% поражение американцев в случае боевых действий, видимо поэтому и нервничают.

Аватар пользователя Офисный планктон

На "авантюре" один товарищ, который якобы (точного подтверждения нет, сомневаться надо в любом случае) летает на Су-35 в Сирии, пишет, что лично подлетал к Фы-22 во время их дозаправки (на разумное расстояние, его не заметили)). Они слепые, как новорожденные котята - курсовой радар боятся включать, а других радаров у них нет. И ОЛС нет. Пользуются информацией от других источников, типа АВАКСов и наземных РЛС.

Аватар пользователя good-society
good-society(11 лет 2 месяца)

yes

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 12 месяцев)

Странный заголовок "оснастили"...до этого их десятками штук пару лет без ОЛС принимали или данная ОЛС-35 от АО «НПК «СПП» это новая, другая ОЛС, которая стоит только на крайних сериях Су-35?

Для наземных целей западные самолёты используют подвесные контейнеры.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 9 месяцев)

Скорее рассекретили :)

ОЛС штука совсем не новая.. Они стоят в моих ровесниках Су-27 и МиГ-29.

Принцип действия один и тот же.

Инфракрасная камера (неподвижная светочувствительная матрица и замороженное до < 100°C подвижное зеркало) и мощный ИК лазер. Сенсоры "видят" яркие ИК точки - а лазер умеет эти точки делать :)

ОЛС объединяется с радиолокационной станцией (РЛС) в один комплекс (Система управление вооружением - СУВ) (немного по-разному у Сушек и МиГа). Целеуказание на ракеты даёт СУВ.

Визуально - это стеклянный шар перед кабиной пилота (раньше делали по центру - теперь его смещают вбок как и заправочную штангу - чтобы не уменьшать обзор).

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(9 лет 3 месяца)

С помощью тепловизионного канала станция обнаруживает вражеские самолеты по теплу двигателей, а также по элементам конструкции летательного аппарата, которые нагреваются в полете.

 А шо таки за это скажут фанаты Маска стелса?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 1 месяц)

А шо таки за это скажут фанаты Маска стелса?

фанаты стелса скажут что на дистанциях работы тепловизионного канала классическая РЛС быстрее и точнее обнаружит стелс)))) 

ЗЫ: Это я не ругаю нашу систему, просто она служит несколько иным целям, нежели бортовая РЛС))))

ЗЗЫ: хотя в ближнем маневренном бою в условиях постановки активных помех....

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Molchan
Molchan(8 лет 3 месяца)

Пьер Спрей: Это была великая мечта. Она родилась, если память не изменяет, в начале-середине 1950-х годов. Великая мечта о воздушном бое за пределами прямой видимости. Это термин - "воздушный бой за пределами визуального контакта с целью" [beyond visual range combat].

Другими словами, ты видишь кого-то на своем радаре на расстоянии гораздо большем, чем видно невооруженным глазом. Ты смотришь на точку на экране, захватываешь цель, нажимаешь кнопку - и спустя 30 секунд точка пропадает.

Это была великая мечта. Она остается такой и поныне. Но как это не работало тогда, так оно не работает и сейчас. Ну разве что некоторые технологии изменились. Главная проблема тут в том, что точка на экране радара не окрашена в красный или голубой цвет. Это просто точка.

В настоящей воздушной войне - я не говорю про войну с маленькими странами, такими как Саудовская Аравия, Йемен, Сирия, Ирак и так далее, я говорю о серьезных ВВС - так вот, в боях во время серьезной войны в воздухе будут участвовать сотни самолетов. С обеих сторон.

И они смешаются. В воздушном бою не существует передовой - в такой схватке не будет нашего воздушного пространства и воздушного пространства противника. И когда ты увидишь точку на экране среди сотен других точек, она может быть как твоим самолетом, так и самолетом противника.

Конечно, люди постоянно изобретают новые и более совершенные системы распознавания свой-чужой, но до сих пор для каждой создавались и системы противодействия. Ни одна не может гарантировать безопасность. А коль скоро они небезопасны, придется идентифицировать противника более надежным способом. Таких способов существует два.

Первый - если ты достаточно глуп, то включишь радар. Если включить радар в присутствии технически оснащенного противника, то всем сразу станет понятно, кто ты такой. Это как включить маяк, который будет сигналить: "я тут, я русский, я китаец, я американец, я британец".

Это определяется по сигналу радара. Сигнал можно заметить и отследить его источник на гораздо большем расстоянии, чем при помощи своего радара - это излучение очень мощное.

Понимаете? Источник излучения радара виден на расстоянии, которое в три-пять раз больше, чем расстояние, на котором этот самый радар способен заметить цель.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 9 месяцев)

уже  лет 50 как существуют системы свой-чужой.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 10 месяцев)

При активных боевых действиях сравнимых по технологиям противников будут активно работать системы противодействия РЭБ, и эти системы "свой-чужой" работать будут мягко говоря неважно. 

Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 9 месяцев)

Разные сигналы, разные частоты, разные мощности, разные задачи.

Частоты радара - около 10 ГГц. Частоты свой-чужой - около 1 ГГц.

Принцип радара - послать зондирующий импульс большой мощности а потом слушать отражённые сигналы.

Сигнал "для радара" проходит двойное расстояние - от радара до отражающей поверхности и обратно до радара. Если же нужно найти сигнал радара - то расстояние только от радара до приёмника.

Дальше нужно учитывать, что мощность сигнала пропорциональна квадрату расстояния. Если чувствительность приёмника одинакова - то и выходит, что радар увидят в "5 раз" дальше чем он сможет что-то увидеть (если по направлению основного луча - по боковым тоже увидят но не так далеко). Больше того, у "больших" приёмников чувствительность может быть ещё выше чем у мобильной станции. Фактически - радар в режиме излучения - это "яркая звезда" на небосклоне :)

Потому летают в радиомолчании (только по ОЛС) - и включают радар на пару минут непосредственно перед пуском ракет.

По характеру сканирующего импульса можно определить тип радара. И даже его режим: Обзор (вас ищут), Захват (вас нашли и обсчитали), Подсвет (ракета на подлёте - и её радиовзрывателю требуется .. помощь).

А свой-чужой - блочок, который приняв "правильный" запрос даст "правильный" ответ (по известным приёмнику и передатчику секретным значениям) - и тогда на запрашивающем радаре рядом с вашим значком цели появится признак "свой" :) Для этого вы должны быть захвачены радаром и быть уже на дальности пуска ракет :)

Аватар пользователя Офисный планктон

Дальше нужно учитывать, что мощность сигнала пропорциональна квадрату расстояния.

Обратно пропорциональна.

Аватар пользователя obana
obana(10 лет 3 недели)

славо богу, это живёт дальше! 
Очень рад!
Молодцы мужики.

 

PS: наша бабушка - И-216 ;-) 

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 9 месяцев)

это не та ли ОЛС, котрая для ПАК-ФА разрабатывалась?

Штука хорошая, но радиус небольшой. Если верить НАТОвской рекламе, F-35 успеет отстреляться ракетами задолго до того, как его тепловой след обнаружат...

Страницы