Израильский аналитик, бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив". Я не занимаюсь прогнозами, я отмечаю тенденции в американском обществе. Сказать, какие из них победят, невозможно, для этого надо обладать сверхъестественной интуицией.
Американское общество вступило в очень серьезный кризис, который, по большому счету, можно охарактеризовать так: молодое поколение американцев до 40-45 лет от роду пришло к выводу, что хотя они выросли в более богатой Америке, чем их родители, и получили лучшее образование, чем они, им никогда не удастся добиться тех успехов, каких добились их родители. Эта часть населения проголосовала и против республиканцев, и против демократов.
Но в итоге к обновлению, как ни странно, пришла не Демократическая, а Республиканская партия. В ней на первые роли вышел человек, который сказал: "Я хочу другого".
Соединенные Штаты вошли в противоречие не только со своими внутренними проблемами, но и внешними: американская политика закончилась крахом везде — в Европе, на Дальнем Востоке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке.
Трамп хочет вернуть Америку к состоянию, в котором она была раньше, когда основные виды производства находились в Соединенных Штатах и основное накопление капитала происходило там же. А для этого Америка должна отказаться от роли, которую она сегодня играет в мире. Если взглянуть на огромное интеллектуальное и материальное богатство, накопленное в Соединенных Штатах, то станет ясно, что сделано это было за счет двух мировых войн, которые разрушили весь мир, но обогатили США. Эта страна развивалась в тепличных условиях, но времена изменились. Американские компании, в основном трансконтинентальные, — компании надгосударственные и свои доходы, в основном, получают за пределами США. Вернуть их на родину — это означает построить другую экономику. Другими словами, превратить Соединенные Штаты в Японию, которая живет за счет собственного труда и собственного развития.
План Трампа — в мировом плане вернуть Соединенные Штаты к своим естественным границам. Это усилит Соединенные Штаты внутренне, но при этом ограничит власть и доходы крупнейших международных монополий.
Я не люблю пользоваться сравнениями с нацистской Германией, но на уроках истории надо учиться. Гитлер пришел к власти в 1933 году. И через шесть лет Германия уже была самой сильной страной в Европе, одной из сильнейших в мире, с мощной экономикой и сильной армией. Не вдаваясь в анализ конкретных деталей, из этого можно сделать вывод: за восемь лет реально добиться очень многого.
Возьмем другую страну — Советский Союз. В 1932 году в СССР еще не было ни современной армии, ни промышленной инфраструктуры, с трудом восстановили то, что было до революции, до Первой мировой войны. Но в период начиная с 1932-го по 1941 год, за девять лет, страна сделала скачок, который помог ей выстоять в тяжелейшей войне. В общем, за пять, семь, восемь лет можно сделать очень многое, но и потерять тоже.
Краткий анализ умонастроений современных американцев.
Комментарии
Противоречие вижу я. Будет не лидирующая позиция на мировой сцене, а региональная страна-айфонопрошивка.
Именно так. В краткосрочной перспективе. Но что дальше? Наберут силы для финального реванша?
Не, не взлетит. Китайцы уже делают свою прошивку для смартов и она - лучше. Хотя бы тем, что пиндосервисы не навязывают.
Пиндосов не люблю, но ваше заявление просто смешное.
То есть взять Андроид, написанный пендосами и написать для него пару библиотек - это уже разработка прошивок?
Я вам как программист скажу, это ничем не отличается от того, чтобы взять с конвейера автомобиль, в разработку которого бухнули миллионов 200 баксов (и в конвейер миллиард) и вручную перетянуть кожей сидения, покрасить в новый цвет кузов и акустику дорогую поставить (тоже кем то другим сделанную).
Вот это называется китайские прошивки.
Дык, откель мне было знать, что нарвусь на программиста! Предупреждать бы надо, дорогой товарищ!
Но, по секрету, шепну: представления Ваши устарели чуть меньше, чем полностью. На свои смарты пару лет как китайцы ставят свою операционку. Поначалу - да, был тот же подшаманенный Линукс от Гугла, который Вы называете Андроидом. В настоящий момент они перестали зависеть от пиндосов. Например, данный текст отправлен со смарта, где не установлено ничего от Гугла. Ничего. Ноль. Всё работает, но без Гугла. Вы называете это "Андроидом"? А китайцы называют это - "Флайм". И они правы, чего уж там! И Вам того же желаю.
ведроид - реально отстойная "система" - засирается и начинает падать так, что "масдай" виндоус - прям могучий утёс по сравнению. Ну да виндовс можно переставить, можно сделать снапшот системы на будущее - а вот как ведроид на "мобильном устройстве"? повбывав бы гугель-мугелей за эту всемирную диверсию. "зато бесплатно" (с)
Дай дураку ... стеклянный - он и ... разобьет и руки порежет.
тебе таки рангом повыше - нефритовый
Вы бы поменьше умничали, а то смешно же. Флайм это не операционка, а оболочка поверх андроида. Как обои рабочего стола на виндовс. Кнопочки там цветов разных, шрифты свои и т.д. От того, что вы обои поменяете виндовс не перестанет быть виндовс.
Т.е. чтобы вы понимали Флайм это просто графический интерфейс работающий поверх андроида. От андроида там не ничего а все 100% там от андроида.
У вас просто перепуталось, и идущие по умолчанию с некоторыми версиями андроида сервисы от гугла (Play, Games, Gmail и т.д.) вы наверное приняли за операционку.
а чем неудаляемые китаесервисы лучше неудаляемых пиндососервисов?
Свобода лучше чем несвобода! Лучше чем? Чем несвобода!
А какие китаесервисы во Флайме не удаляются? Особенно это интересно с учётом того, что в заводской прошивке изначально предоставлены частичные рут-права, а, чтобы получить полные, достаточно нажать одну кнопку, что понимаешь последствия. Сообщество 4пда, во всяком случае, не увидело необходимости хакать Флайм - всё, что нужно, китайцы сделали сами, добровольно, ещё на заводе. И? О чём мы спорим? Чем возмущаемся?
ПС: Так-то - да. Нужна отечественная операционка. Но пока её нет для смартов. Тем не менее, сервисы Гугл уже легко замещаются Яндексом, который, к тому же, ещё и явно адекватнее для русскоязычных.
Так. Давай по порядку.
1) Флайм для меня это как Виндовс 3.11. Рюшечки, которые прикручивает каждый производитель на свое усмотрение. Что Мойша, что Сёма, что Хаим - каждый жулик себе на уме. (мейзу, сяоми и хуавей соответственно). Вопрос прикручивания и откручивания - который решается одной кнопкой и/или кастомной прошибкой - несущественен.
2) Ядро у данной "операционки" все равно богомерзкий андроид. Поэтому "сервисы" от ЦРУ и АНБ - никуда не делись. Как трейсили весь твой трафик, так и будут трейсить.
3) Большинство сервисов гугл действительно можно заместить яндексом. Но есть ряд вещей, например, Гуглодоксы - которые уникальны. Поэтому gmail у меня жил, живет и будет жить в обозримом будущем. А еще реклама в gmail практически незаметна и меня не бесит. Это важно.
Вменяемого аналога Google Play не существует. Альтернативные магазины приложений - жалкое подобие левой руки. Вменяемого аналога синхронизации контактов (смарт на андроиде - браузер в офисе - планшет яблока) тоже не существует. Только гуглоконтакты, только хардкор. Если знаешь как можно лучше - расскажи, буду очень благодарен.
Резюме. Флайм это оболочка, а не операционка. Темную власть гугла пытаются грызть все кому ни лень - это нормальный удел лидеров. Но здесь и сейчас есть целая куча сервисов, когда гугл для меня объективно безальтернативен.
Написанное Вами было актуально - да. Год назад.
Если по порядку:
Гугл с прошлого года перестал быть безальтернативным. Так, просто одна из коммерческих лавочек от АНБ США где-то на периферии мира.
Ага. Интересно, да.
теперь давай уточним - я не совсем видимо понимаю что такое ФлаймОС. Это видимо подвид Линукса, при этом полностью совместимый с базовым андроидом? Если ты говоришь что там свой собственный магазин - то там свой собственный софт или тот же самый, что и в стоковом Андроиде? Ну вот Андроид с Виндовсфоном и Яблоком это принципиально разный софт. Много из того, что мне актуально и есть на яблоке - на андроиде тупо отсуствует. Если ты говоришь, что нашел "всё" - видимо, ядро полностью совместимо? Тогда АНБ никуда не делось.
Дальше. Допустим, китайцы придумали свой лунапарк и больше нет необходимости пользоваться сервисами от гугла. а мои две задачи там как решаются? Гуглдоксы (постоянно использую) и синхронизация контактов между яблоком и ведром. Синхронизация между девайсом и облаком неинтересно - есть миллион разных синхронизаторов контактов, которые так умеют. Надо чтобы девайс-облако-бразуер- облако- другой девайс. Icloud так не умеет, например.
Да и в целом, видится мне что это как с Воцапом. Телеграмм лучше решительно всем, но 99% населения все равно сидит на Воцапе. Так что "просто одна из лавочек" это вы изряяяядно преувеличивается )
Ну, как бы, в основном, вопросы - не ко мне. Я же - не программист!
В заявленном качестве, я не вижу, чтобы были проблемы с софтом между Флаймом и Андроидом. Любые приложения ставятся на Флайм без проблем: хоть с Гугл.Плэй, хоть с Черного маркета, хоть у разработчика качай. Единственное, что у меня сейчас не стоит, из того, что стояло на Андроиде - прога для Тытрубки, поскольку она требует гуглосервисов.
В том же качестве, для меня Андроид - оболочка Линукса для смартов, не самостоятелен, то есть. Ядро - Линукс. Как и у Флайма, разумеется. Поэтому для меня Андроид, Винда и Яблоко - одно и то же АНБ США в разных вариациях. Было бы странно, чтобы эти вариации не сопрягались между собой! А вот Флайм развивается с прямо противоположной целью - избавиться от АНБ. Поэтому я не только не жду всеобъемлющего сопряжения Флайма с продуктами АНБ, а наоборот - ратую за то, чтобы всякие андроиды, винды и яблоки шли с нашей территории лесом на место рождения. Или пусть исходные коды открывают. Тут у нас разница в устремлениях, понятное дело.
Это бесполезно. Вам сказали что Флайм - это не андроид, значит не андроид и все. А умные всякие вещи, ядро системы, стек системных вызовов, драйвера, системные библиотеки и т.д. - так он не программист, че пристали? Он сказал не андроид - значит не андроид.
Вам сказали, что Лада Ларгус это не Логан MCV, значит не он. Ну и что, что там 98% деталей от него...
А потом они ее как вернут? Китай им отдаст чтоли?
Имеется в виду, что без ухода "внутрь" возвращать будет вообще нечего. То есть или, или.
При уходе внутрь это навсегда. Ну в смысле - прыгнуть выше других уже не смогут.
Естественно, вероятность и этого большая. В любом случае, мнение высказано, у Вас, как и у других, может быть другое.
Представьте, что США станут "такими же как все". Там будет так же как в Китае, Иране, России, Бразилии, Франции. т.е. США прекратит получать подпитку капиталом и мозгами. Зачем ехать в США, если там так же как и везде (с поправками на "везде свои недостатки")? Долго США протянет так ?
А сами жители США не подумают мысль "может рвануть отсюда?" скажем в Канаду или в Австралию ?
Так дело в том, что это уже происходит, они уходят, так как не тянут, та же и миграция - жители США уже уезжают, просто ручеёк еще маленький.
Если США, огородившись, не протянут, собственно, - хрен бы с ними.
Интересно то, что будет с марионеточными режимами по миру, там уже что-то начали подозревать. )
И интересно кто, будет приходить в традиционные сферы влияния США.
в австралию просто так не пускают - даже пиндосов. да и не резиновая - 95% пустыня. Канада? ну это как из расеи убегать в какляндию. Такшта - некуда бежать. И - что важнее - НЕ НА ЧТО. Кондовый топ 1% может хоть в мацкву - де-факто самый лудший мегаполис на планете, во всех смыслах - но большинство РАБОТАЮЩИХ пиндосов от банкротства отделяет одна получка - которая там кстати за неделю - по пятницам.
Такчто - "оставалось одно - пропадать" (с) 12 стульев, инженер щукин в голом виде в подъезде
Полностью согласна с Вашим мнением. Если б это была не Америка, технологический взлет которой обеспечивался в основном грникардовцами- иммигрантами, то ответ был бы неоднозначен. Можно еще гадать, например. о судьбе "сумрачного германского гения". Но Америка, в которую не будут валить за колбасой, обречена. Все выработанные ею системы образования и дух индивидуализма реально могут вернуть ее в век ну очень дикого .... изма какого-нибудь. Помогут ли им восстать из пепла гены каторжников-проституток- ирладдских переселенцев и тд. ? Вопрос, но ответ скорей отрицательный.
Стоит отметить, что в КНР выводилось производство ширпотреба в основном. В т.ч. электронного.
Так что рановато СШП со счетов списывать. Китайцам пока ничего по-настоящему нового на Мировые рынки вывести самостоятельно не удавалось. Отнимите от них американские/европейские/японские R&D, и останутся "голые" производственные мощности, которые только копировать умеют.
ваше мировоззрение устарело лет так на 6
Можете развернуть ответ?
Правда интересно. Вопрос важный, а информации нет.
По моим представлениям Китай может дешевле других производить то, что могут производить все.
Чего то уникального у Китая нет. Во всяком случае в статистически значимых количествах. Он не может получать сверхприбыли на монополии, как делала в свое время Америка.
Если есть примеры обратного приводите.
В 2004 Китай отставал по патентам от США в 9 раз, в 2014 - уже в два раза, и сегодня уже дышит в ухо.
В 2014 было подано 800k патентных заявок, а в 2016 - уже 1.1 М. В США рост патентных заявок околонулевой уже десять лет, хотя половина заявок - не от резидентов. Ну и по отдельности по отраслям почитайте - фармакология, нанотехнологии, и пр.
Ещё раз, если непонятно: эти патенты создают не китайцы. Их подают китайцы, а делает для них весь Мир за китайские деньги.
Что логично и правильно, но не отменяет того факта, что собственный R&D у КНР не фонтан.
Китайцы хорошо копируют, умеют хорошо налаживать производство, умеют оперировать готовыми данными и блоками, но новые разработки им даются тяжело.
на графике вроде наглядно показано соотношение заявок от резидентов и не-резидентов. Ну и поскольку с первого раза не очень, то повторю: количество действующих патентов (не заявок) у Китая сравнялось с США, хотя 12 лет назад они отставали в 9 раз. И индекс цитирования китайских учёных растёт похожими темпами, и R&D у них не спит.
botanica666 Чего то уникального у Китая нет.
Уникальны численность населения и масштабы производственной и научной деятельности. Уникален опыт управления в таких масштабах социальными процессами.
В 21 веке войну выиграют ИМХО социальные технологии. Они медленнее, но эффект от них может быть качественно другим. Китай - незападная цивилизация с незападным менталитетом. Он - не в ряду ЕС, США, РФ. Финансовый сектор курируется китайским генштабом, а не фининтерном только. Соревноваться с Интел не нужно. Соревнование стремительно уходит в другие сферы. И это не КМОП/КМДП-структуры, в которых у Китая полный суверенитет уже лет шесть (соглашусь с участником дискуссии)
Я так скажу: КНР активно скупает технологии под свою производственную базу.
Везде, где удаётся, Запад ей эти закупки "отсекает", но всех дырок не прикроешь, а учёный - тоже человек, и кушать хочет. Т.ч. если не удаётся легально или готовое, скупают учёных и коллективы.
А уж на патенты внутри КНР кладут с большим прибором, если оно не на экспорт.
Плохо вы афтершок знаете. Здесь есть товарищ Базиль, так он давно уже на многие вопросы ответил. Вот например таблицы, характеризующие производство стратегических металлов в мире. И хде там Омерика ? И что она сможет самостоятельно произвести ? Бугага.
https://aftershock.news/?q=node/460274
Как говорил герой Папанова :" Ты же нищий, у тебя ничего нет."
Отнюдь нет.
Если брать ту же электронику, то, например, Intel и Texas Instruments высокотехнологичную продукцию делают на территории СШП, отдавая на откуп китайцам в лучшем случае контроллеры.
Если что, я имею счастье наблюдать за китайской компанией изнутри.
UPDATE: Несомненной заслугой китайцев является то, что они правильно осознали, на чём в своё время поднялись СШП, и сейчас на китайский хайтек работают лучшие европейские и азиатские, да даже и американские мозги. Русские учёные тоже востребованы - по принципу "дёшево и сердито". Так что в чём-то вы правы, при нынешних тенденциях у КНР есть шансы и в R&D, если зарубежных учёных не "отсекут" некими "научными санкциями".
Где производство - там и R&D. Практика - критерий истины. Невозможно быть на острие НТР, имея заводы на другой стороне земного шара. Ну, как минимум, это менее эффективно, чем иметь R&D при своих предприятиях.
Хотя, конечно, Китайский менталитет он своеобразный, но не надо недооценивать степень деградации в США - там под негров опустили все планки, а культивирование дебилов с IQ ниже 100 в течении десятилетий безнаказанно не происходит.
Вы в Китае видели признаки культивирования дебилов, особые условия для умственно слабых граждан (с низким IQ)?
Насчёт СШП: всё почти так, но у них историческая практика - привлекать "лучших людей" со всего Мира. На том и поднялись.
Насчёт деградации - есть определённые тенденции к деградации, как и во всём Мире (включая РФ к сожалению), но лучшая научная база до сих пор в СШП. Благодаря своей "печатной машинке" они имеют возможность предоставлять под приоритетные исследования практически неограниченные бюджеты. Чем, в общем-то, и берут.
Насчёт КНР - я вот не скажу, что они "тупые" или "не догоняют". Есть действительно умные, с широким кругозором. По ощущениям им не хватает уверенности в себе (проще взять готовую статью, патент или разработку даже, если они не идеальны и проблемы известны), комплексного подхода и обобщённого видения проблем. В определённом смысле это спасает наши рабочие места, т.ч. я не расстраиваюсь.
Но расти они вполне растут. Так что все шансы заиметь свой "быстрый и конкурентный" РнД у них есть. Думаю, что что-то своё у них действительно имеется, просто "революций" они не делают. Народ такой - тысячелетиями мыслит, не торопится. В ближайшие годы реальных научных прорывов от КНР я бы не ждал, но в перспективе есть все шансы дождаться, пока по реке "проплывут трупы врагов".
в раньшее время для юной кетаёзы был стандартный путь джедая - поступить в пиндостановский универ, научно-технический профиль, а по окончании там остаться-зацепиться. Но ничто не вечно - и ранее оставшиеся возвертаются в кетай - ибо дядя сёма уже совсем не торт, и лучше быть первым на деревне чем вторым в городе, тем более в городе-детройте
Завод по производству процессоров в Китае компания Intel открыла еще в 2010 году.
и лидерство по суперкомпьютерам тоже у Китая - совпадение, наверное
На каких процессорах эти суперкомпьютеры построены, конечно, неважно, да? ;)
Собственные м/процессоры у них, как и у нас, разработаны для критически важных отраслей, в первую очередь "оборонки". Кем разработаны? Есть сильное подозрение, что не китайцами.
Советские спецы в т.ч. и в КНР востребованы.
Я вижу, вы упорно не хотите прочитать внимательно, что я имею в виду, или не видите разницу между R&D, которое сейчас сосредоточено на Западе, и производством, которое мигрировало на Восток.
вы это - приведите хоть какие-то актуальные данные, а не трещите о положении дел 6-10 лет назад. Количество патентов, индексы цитирования, количество задействованных учёных в R&D и пр. Что вы знаете о количестве китайских лабораторий в ЕС, о совместных R&D программах Китая и Ирана ? Всё ли в порядке у Китая с оффшорными технологическими кластерами ?
Дорогой мой, я работаю в китайской конторе, где русские ученые создают китайцам патентным пул. Вы-таки думаете, что это русские патенты?
Вы-таки думаете, что у меня уникальная контора?
Fab 68, 65 нм, чипсеты.
Объяснять разницу между процессорами и чипсетами?
К слову, даже наличие фабрик не даёт КНР технологий разработки новой электроники. Но они стараются и, безусловно, со временем действительно могут достичь успеха. Нашими силами в том числе.
Тайваньская TSMC выпускает 16 нм процессоры с 2015 года.
Опытное внедрение 10-нм техпроцесса было запланировано на 2016 год
У Интел нет производства ЦПУ вне США.
Ещё раз, вы понимаете разницу между производством и разработкой?
Что эта разница в данном случае меняет? Радиоволны, электричество, полупроводники были открыты давно, и никто сегодня не думает кичиться этими разработками, зато используют их все.
У Intel, между прочим, есть еще 4 завода в Ирландии и один в Израиле.(Kiryat Gat). И не только Intel сегодня в мире выпускает процессоры.
Насмешили, спасибо
Не, ну согласитесь - сам материковый Китай делает ARM-овские чипы, которые вполне достаточны по вычислительным возможностям для того, что требуется 99% пользователей ПК. Линукс на этом работает отлично - никакой стратегической зависимости от Интеловских чипов нет.
Собственно - Китайская микроэлектронная отрасль только спасибо сказала бы, если бы Интел испарился (или эмбарго на поставку процессоров наложил).
Кто-то еще слушает этого "специалиста" ???
Видел на одном из центральных СМИ, что его "руководителем спецслужбы Израиля" назвали :)
Причём, я не уверен, что "бывшим"
Страницы