Сдаётся мне - Чубайс вроде как чека от гранаты.
Или скорее весь химический взрыватель. Когда дело подойдёт к горячей стадии - он, как запал, будет сожжён. Потому его и умасливают столь обильно. Чтобы горело сильнее, ярче. Таких "запалов" припасено во множестве. И когда Светлейший (он же Темнейший ;) ) назовёт наших "западных партнёров" врагами - "запалы" начнут жечь. Чтобы в свете этого огня народ лучше понимал кто на чьей стороне. Скорее всего вышеупомянутые "запалы" всё про свою судьбу знают (судьбы предателей на редкость схожи). И теперь стараются как можно быстрее прожечь свою жизнь самостоятельно, чтобы не угодить на народный суд. Выхода у них нет, денег у них много - примерно как у осуждённого на смерть утром, которому дали все богатства и возможности мира, вот и бесятся, вот и устраивают соревнование леммингов в стиле "А я плюну в народ ещё круче!".
Комментарии
Маловероятно. Я не про то, что "пчёлы против мёда", нет. Просто этот сценарий слишком желателен для наших "партнёров", а наш Темнейший (он же Светлейший) кроме как горькими пилюлями их не потчует. Сольют вражин по-тихому, а чуть погодя они сдохнут "от сердечной недостаточности" где-нибудь в лондоне или в швейцарии, и вся любовь.
ОБН. Поправил семантику.
Я надеюсь, что наступит момент, когда "нашим западным партнёрам" уже будет не до чубайсов.
А может и по-тихому.
Но главное - результат один
Своей смертью он (рыжий) не помрёт, это однозначно.
Ну, не знаю. Про Горбачёва тоже так говорили, а жив до сих пор курилка, и, судя по всему, скоро отойдёт в мир иной естественным путём.
Всё-таки думаю, что в Тель-Авиве.
Это вполне возможный вариант.
Все проще. Путин и Чубайс - это одна теплая компания. Имели они вас и будут иметь.
Ой.. А не расскажите,как меня Путин с Чубайсом имеют? А то я за 17 лет "жопу" приличную отъела и ничего за ней не вижу. И ещё,хотелось бы послушать,как целомудренные белорусы разбогатели. Опытом не поделитесь?
Версия белорусского товарища, имеет, на мой взгляд, не меньше прав на существование, чем любая другая. Как Чубайс всю жизнь хоронил идею, так и Путин сейчас занимается тем же. Медленно, но верно. Через законы, культуру, образование, всюду навязывается индивидуализм, разобщение, внедрение в мозги права частной собственности требует времени.
Он не идеально честен, мы знаем, что он иногда лжет, и утешаем себя тем, что он лжет врагам России. Но в то же время Ельцину он верен, оберегает даже его тень.
Не стоит обольщаться. И верить. Думать надо.
О незыблемом праве частной собственности еще Дима Семицветов на суде говорил :)
Посмотрел специально суд, там о личной собственности речь шла.
P.S. Хотя из уст Семицветова это звучало так, что разницы никакой нет. Стяжательство, алчность, говорили его устами.
>> Ельцину он верен, оберегает даже его тень.
Хочется верить, что Путин хочет иного. Все предыдущие руководители России должны быть в единой цепи преемственности власти. Плохие, хорошие, но они должны быть в едином ряду. Со спокойным объективным анализом, без истерик. Это и есть национальное примирение.
Поддержу. Мне видится, что Путин, как мудрый правитель, не ругает предшественников - ведь это будет прямо подрывать авторитет всей власти. Можно припомнить кто в истории России ругал предшественников, а кто нет и в этом ряду Путин будет рядом с великими правителями.
Если очень хорошо поискать, то боюсь, как бы не вышло Путину оказаться в одиночестве в этой шеренге Великих Правителей. Хотя, и сам Путин по-мелочам не разменивается, ругает только самого великого во всей череде.
В наше время, если во что-то "хочется верить", это уже достаточный повод чтоб где-то в голове забренчал тревожный звоночек.
Ума не приложу, для чего конкретно может понадобиться сама по себе "преемственность власти", кроме как из желания власть имущих подложить себе соломку на будущее. Т.е. навязывается точка зрения, что власть это нечто большее, чем просто власть. Ей придается некий сакральный смысл, в который хочется верить, но объективно не имеющий под собой ничего вещественного. П-ф-ф-ф! - Пыль в глаза обывателя. В культе личности больше смысла, чем в преемственности власти. Власть - это инструмент для реализации идей. Плохие идеи ли, хорошие, это уже другой разговор. Для подвластных важно лишь, чтоб результат был положительным, будет преемственность или нет, это из области риторики.
Не сочтите непримиримым скептиком, но и "национальное примирение", тоже очень подозрительная идея. Если уж считать, что Владимир Ильич заложил под Советский Союз атомную бомбу национальных республик, то что такое примирение? Примирение - видится как некий худой мир, который лучше войны. В чем, объясните соль, раздуть угольки всех внутренних конфликтов, а потом примирять? Чтоб горело дольше и выгорело лучше?! И почему мы стремимся к примирению, а не к дружбе? Примирение же такая штука, что вроде бы обидно, и осадочек есть нехороший, но вот, примирились, ничего не поделаешь.
Примирение - это чтобы без гражданских войн стенка на стенку. Надо как-то уже наконец учиться жить вместе.
Примирение, это что-то вроде попытки лечить болезнь, а не человека. Власти одновременно провоцируют рознь на всех уровнях общества, и в то же время директивно требуют примирения. Примириться с чем? С воровством? Взяточничеством? Казнокрадством? Мошенничеством, обманом и несправедливостью?
Внедрен институт личной и коммерческой тайны, прикрывающей ложь и мошенничество, разрушающий доверие между людьми. Введена частная собственность, порождающая социальное расслоение и алчность, а права на коллективную собственность, целую, неделимую коллективную собственность - вовсе не предусмотрено. Самый близкий вариант - паевое владение. Даже семейное жильё умудрились делить на доли без развода, что за чертовщина?! Какой мир, когда родные братья и сестры грызут друг другу глотки за долю в бабушкином наследстве, а дети готовы живьем похоронить родителей? А обманутые, сходящие с ума матери выбрасывают детей из окон? Это происходит каждый день вокруг.
Это называется не примирение, в таком случае, а смирение. Чтоб жить счастливо, людям не примирение нужно, а дружба, взаимная дружба, доверие и уважение. Примирение, это не мир, а тлеющий фитиль, который при необходимости можно в любое время раздуть: один конец опущен в масло, другой в воду, где-то посередине потихоньку дымится. Да, это лучше войны, но это же мрак! Беспросветная безнадёга!
Родину любить нужно, и Отечество свое защищать, но как можно доводить доходить до идиотизма в патриотическом угаре? Цинично смеяться над выселенными американскими ипотечниками,... рисовать демотиваторы с десятками замерзших при -9 градусах по Цельсию тайцев. У нас в России замерзших за зиму бомжей кто-нибудь считал вообще? Примиримся с этим?!
Увы, нет. Скорее всего смиримся.
RTFM
Это подпись, я считаю!
Вы, прямо по заветам Козьмы Пруткова, зрите в корень!
Преемственность власти вроде монархии и не нужна. Нужно уважение народа к власти. И тут тоже двояко. Конечно, чтобы было уважение, власть должна работать как следует. Но и поливание помоями предшественников тоже не укрепит доверие к власти. А значит каждый текущий правитель должен каким-либо образом отождествлять себя с предыдущим, продолжать успешные, нужные начинания, возможно признавать ошибки, что-то исправлять, но не сваливать с больной головы на здоровую (см. ролик Ивана Победы про "Попэрэдников"). Таким образом и получится преемственность власти.
А вот и бацылы майданов с реакционным мышлением подоспели. У ни же Россия как государство в вакууме существует, у них не было ни тотального разрушения государственных органов в 90х с разрушением СССР, у них не было тотального разгосударствлевания образа мышления населения, не было тотального превращения государства в прислугу частного капитала ака олигархата, которые напрямую руководили страной, не было гибридных интервенций террористов-наемников, в том числе из разных стран на Кавказ, не было подписано-взято государством Россией обязательств, которые идут в разрез с интересами суверенного государства, но затов в интересах транс-национального капитала (ставленники которого с в 90х годах безраздельно руководили страной, а в финансовом и экономическом боке правительства они до сих пор руководят). И тут этим деградантам с умом улитки, отодвинутые от рычагов управления в 90х олигархические структуру и их прислуга вдолбили в голову, что оказывается всего выше перечисленного не было, а точнее это все Путин сделал, и все дело в нем, а не во многих-многих факторах, которые не возникают из ниоткуда.
ПС: Удивлен, что на афтершоке ошиваются настолько примитивно мыслящие
За пиратское использование брэнда "Путин" пора пора уже вводить наказание.
Напомни начальству, что методичка у тебя старая. Такие набросы уже не пролезают с год как.
В целом, согласен, но только речь не о конкретной персоне, а о всей прослойке.
Ее функция - громоотвод, чтобы после краха финансовой глобализации (которой они служат) и обострения кризиса, стать "дежурной жопой", на которую будет направлен народный гнев и которую показательно растерзают.
что такого в статье, что она на главной?
Правильные вопросы, например.
вы меня поправьте, если я не прав, но вопросы должны вопросительным знаком заканчиваться, а в статье их нет.
вы просто рыжего не любите, это и побудило вас придать значимости данной статье.
Рыжего нельзя любить или не любить. Это явление. И тут обсуждаются связанные с этим явлением вопросы. Попытайся быть умнее.
Я не являюсь его горячим фанатом, но превращаем его в явление мы сами. Вина его не доказана, так что у нас, одни эмоции, "Чубайс во всём виноват" - когда-то брякнул Ельцин с трибуны и понеслось. Там может быть ещё покруче есть персоны, которые за их спинами прячутся. Хотелось бы знать поимённо гнид-вдохновителей все этих завлабов.
Гы
а что явление нельзя любить или не любить?
а с каким явлением вы рыжего сравнили, их
Явле́ние может означать:
какие вопросы, подскажите пожалуйста, тут обсуждаются?
объясните, пожалуйста, что значит "быть умнее"? Ум - такое многозначное слово.
Влезая в чужой разговор, потрудитесь быть более понятным для оппонента.
Заграничному жиду хочется поумничать на русском языке .
Он везде чужой , и в чужие дела лезет . Мнение его для нас ничтожно .
Петух он и в эстонии, простите латвии, петух ;)
"деточка, а вам не кажется, что ваше место возле параши?"
Известно ли местному гою , что человек не хочет быть своим среди животных, мозгов коим на мнения не хватает?
Да, в данном случае Чубайс выступает в роли квинтэссенции всей этой прослойки. И на его примере удобно рассуждать о прослойке в целом.
Вы специально эту функцию для отведения ора народа применили, а сама молния куда шарахнет, так и хрен с ней? Или в полемическом угаре так выразились? Просто интересуюсь, еже ли чего.
Чубайс входит в западную элиту, типа на правах младшего партнёра, поэтому тронуть Чубайса - это тронуть уже не обслугу, а саму западную элиту - "сырьевая сверхдержава" может больно получить по шапке:
"Чубайс стал первым росcиянином в международном совете банка JP Morgan Chase" https://lenta.ru/news/2008/09/26/chubais/
И какие РЕАЛЬНЫЕ рычаги влияния есть на сегодня у "партнеров", чтобы "больно дать по шапке" и при этом не получить самим?
для начала золотовалютные резервы.
если отрезание гипотетических яиц не проймет, то достаточно отрезать инкубационные - и через пару месяцев на прилавках куриц и яиц не будет (как и остальной птицы).
Жесть!!! Это что такое? Классика жанра - пациент в психушке добрался до компьютера главврача?
это значит очень сильная зависимость от импортного генетического материала.
погуглите как наше правительство принимало ответные контр_санкции и как быстро в эти самые контрсанкции были внесены поправочки (и по каким направлениям).
для наглядности конечно сравнить бы цены по нескольким направлениям, но судя по репликам текущее состояние вашего межушного ганглия это не позволит :(
кстати, вы подняли интересную тему
но тут не все так плохо. картинка под спойлером из журнала «Агротехника и технологии»
Все нагляднее прослеживается тенденция увеличения доли инкубационного яйца в общем объеме производства.
Всего за 14 лет объемы производства инкубационного яйца возросли более чем в 4 раза, а доля инкубационного яйца, в общем объеме производства яиц, выросла более чем в 3 раза, что обусловлено развитием сектора мясного птицеводства.
К 2020 г. прогнозируемый уровень емкости рынка инкубационного яйца может составить 4,6 млрд. шт. При этом прирост производства к 2020 г. ожидается на 1,2 млрд. шт. до 4,3 млрд. шт.
Вот тут есть интересный отчетец. Правда германо-российский, но цифры вроде как соответствуют Росстату и таможенной статистике.
Чубайс выполнил для нынешней элиты большую работу - разгромил плановую экономику, да собственно создал почву богатства для нуворишей.
Кто ж его посадит, он же памятник.
не дороговато ли для экономики страны и для репутации президента держать такие жырные "взрыватели"?
а эти кроссворды (с) - егэ - вместо экзаменов? а эти обж вместо литературы? оптимизации лечебных учреждений? тоже закладки в плотине, которые подорвут для того чтобы смыть "плохую россию", а на ее месте воссияет новая?
офигеть, блин. психанул
Думаю, что речь не о цене.
Может быть наш президент, в свойственном ему стиле, тщательно готовит решение проблемы, пока считает что не может её решить в нужном ключе. А когда наступит подходящий момент он постарается выжать максимум пользы для страны из решения проблемы, в разных сферах.
диалектический враг. Который, по ней (диалектике), все равно найдется, но, не факт, что там, где надо.
Партмонахи так усердно вычищали всех бесов, что бесы поселились в них самих. "Бесы" Достоевского. "Дракон" Шварца. Если лишь убиваешь врага, то становишься на его место. Лучше ослаблять его, но не убивать до конца. И имммунка будет все время настороже, не спать. Единство и борьба противоположностей. Бесы в каждом из нас, вот что стоит помнить, а не только в горбиках и чубайсах. Их и нужно держать в заточении, многократно более опасных. Без поддержки они не состоялись бы никогда. Они - как плодовое тело над грибницей, образно говоря. Это - один из способов. Презрение к персонифицированной бесовской матрице хорошо тренирует внутреннее отторжение от нее.
Хм... Мыслите и пишите, как всегда - оригинально и умнО. В целом - всё так, только, хотелось бы уточнить ещё "моментик".
Психологически, "механизм мышления" можно определить, как "внутренний диалог": "вопрос-ответ" - так "работает психика". Проведём ещё более упрощающую параллель: "приятие-неприятие", "белое-чёрное". "Одно без другого" существовать и "осмысляться" - не может. Значит, каждый из людей, будет "содержать в себе" "различные варианты поведения". Так, что обуславливает ту или иную реакцию? Если обобщить - "среда". Кто её "формирует"? "Направляет"? Видите - всё, достаточно не сложно! )
"Драконы и бесы" - они и так "живут" в каждом. Весь вопрос - кто даёт им "прорасти наружу", или: создаёт условия и возможности для такого процесса... Если я "вижу" или "чуствую", что я за "это" получу "ата-та по жопке" - ничего "прорастать" не будет. И наоборот.
вопрос - от кого, чего получат "по жопке" ? Судьи кто и чем они лучше ? На сугубо мой взгляд, хоть постоянно вспоминают в дискуссиях о народе, но обсуждают, как правило, две основные силы - частный бизнес и госаппарат. Наблюдаем схватку двух драконов :)
Народ должен быть активно и организованно включен в процесс. И тогда их личные бесы будут сдерживать других, которые пытаются прихватизировать все вокруг - от тоталитаризма, до гиперлиберализма (который, опять-таки, придет к тоталитаризму, пусть и чуть кружным путем, если сломает, на время, прежнюю власть). Через массу общественных организаций, к которым вынуждены будут прислушиваться вышеупомянутые 2 дракона. Профсоюзы, всевозможные союзы, вплоть до, скажем, охотников (у тех тоже есть свои интересы). Если те наберут для этого достаточный уровень организации, массовости, других возможностей. Если бизнес организуется и становится силой, а госаппарат, по определению, организован и тоже сила, то заставить реально считаться (а не бросать косточки под стол) с обществом - организовать общественные силы. Простыми призывами дело не решишь, сколь бы не были они правильными. Отдельные бизнесмены могут активно помогать людям, то же самое с госчиновниками, но сами матрицы, которые они представляют - алчность и абсолютная власть работают по собственным законам.
Т.е. "по жопке" должно давать часто не напрямую государство, а вот такие объединения. Они могут вполне мирно отстаивать свои интересы, если нальются достаточной силой. Забастовки, демонстрации, петиции, требования, подача в суд и прочее. В том числе, и интернет-референдумы по особо важным вопросам (по эл. подписям или паспортам, во избежание ботов накрутки). Не только "отрицалово" чего-то, но и инициативы, предложения. Общество должно дозреть до уровня, когда не выбирает, кто его иметь будет: власть или бизнес, а само сможет поиметь, если что. И то и другое, в том числе. Прорасти вызывающими уважение "мышечными" структурами. Речь о реальных общественных силах, со своими интересами, а не нанятых "мыздесьвластниками" с маршей триллиардов.
Ничего особо нового, но как-то забывается часто. Пока отдельные люди не организуются по интересам, силы они представлять не будут. С соответствующим местом в истории - сидеть на скамейках зрителей, наблюдая за схваткой все тех же 2 драконов. И это еще - в относительной статике, без вовлечения в битвы под идеологич. флагами каких-то драконов и дракончиков.
К счастью, этого не будет процесс, все равно, идет. Пусть и не так быстро. Общество превращается в полноценный социоорганизм, пронизанный "нервами", "мышцами" и прочими атрибутами.
Страницы