Продолжаем наблюдать за демографическими катаклизмами США (впрочем, это жалкий шелест того БАДАБУМ-а, который раздастся, когда выяснится, что пенсии старикам платить нечем).
Исследование Young Invincibles group сообщает следующие тревожные факты о "мясном поколении" (= возраст 18-34, кого впереди ожидает лишь бойня, внутренняя или внешняя):
1. Несмотря на формально "более качественное" обучение, "мясное поколение" зарабатывает в среднем на 20% меньше, чем их родители в 1989 году.
2. Их совокупные активы на 56% меньше, чем у их родителей.
3. Реально шоковая картинка деградации. Как менялась доля детей, зарабатывающих БОЛЬШЕ, чем их родители в зависимости от поколения, и от класса, к которому принадлежали родители - особое внимание на график "1980":
Если кратко: детям бичей остаться бичами вероятность очень высока, а детей среднего класса и выше - вероятность сохранить тот же уровень все меньше и меньше.
Иллюстрация правила "Перераспределить больше, чем произведено, невозможно". Когда весь мир обожран, кого ещё обжирать?
Комментарии
Суровые графики! Пора резко снижать потребление! Интересно, идёт ли массовое снижение потребления в штатах? Приняло ли это действительно массовые формы если идёт или попрежнему жрут в три горла?
Знакомый, выигравший Гинкарт, вернулся, рассказывает - главная особенность, каждый гражданин старается всеми правдами и неправдами заполучить себе максимум каких-то социальных благ/пособий/выплат, потому как потребностей выше крыши, а денег нет
Скорей всего Трамп и нужен был для запуска устойчивого снижения потребления. Посмотрим...
Неа, не поможет.
Снижение потребления - снижение доходов в отраслях.
Снижение доходов в отраслях - снижение доходов занятых в них.
Так что заточенность на стимуляцию потребления у них не случайна. Без положительной динамики потребления все ухнет без вариантов.
Разве что менять соотношение потребления "своего" и импорта. Дядя Трамп этим и попытается заняться.
Мне немного неловко за своё поколение.
Вместо того, чтобы копить на квартиры, путешествовать, рассчитывать свой реальный бюджет, мы покупаем дерьмо, которое нам не нужно, оставаясь абсолютно ни с чем в итоге.
Я даже не могу представить, что было бы, если бы каждый из моего поколения перестал тратить деньги на новое айДерьмо и прочие СтарКофе, научился хотя бы готовить себе пожрать сам сложнее салата и хотя бы, не знаю, вложился в золото для начала.
> вложился в золото для начала.
А почему не в Морские Раковины?
В Морских Раковинах (MRSKRK) волатильность слишком высокая, не стоит начинать с таких рисковых позиций
Не вижу принципиальных отличий между ними и рыжьем.
Раковины не подделывают. :)))
К тому же запасы раковин теоретически не ограничены
Как и рыжья, как и любого другого химического элемента - вокруг целая вселенная любых из них. Вопрос исключительно в энергостоимости добычи / доставки.
В данном случае интересны затраты энергии моллюсков на продолжение рода ;)
Шанс что золото сохранит свою ценнность гораздо выше.
Делимость
Вкладываться надо в следующее поколение. Самая перспективная инвестиция. Причем не только и не столько деньгами.
В существующих условиях жена может отнять детей при разводе и настроить их против вас. Полно таких случаев
Выбирайте с умом!
Главная задача (и проблема) Трампа (и американских властей в целом) как , негров привыкших сидеть на пособии и наркоте заставить работать. Причем работать не барменами всякими, а взять в руки ключ и отвертку и пойти на реальное производство и пахать там как китайцы (или хотя бы по 10 часов в день). У тамошних лентяев уже уже атрофировано чувство необходимости работать, лишат их пособия они не работать, а на улицу пойдут устраивать всякие протесты отстаивать свои права. Вообщем ничего нового - плебеи (как в древнем Риме) требуют бесплатного хлеба и зрелищ, а работают пусть китайцы. Нормальным пасанам работать западло.
Заставить очень просто - нужно гарантировать, что работая на любой рабочей специальности, человек сможет спокойно встретить старость пусть и в казенном доме, но с удобствами и в комфорте. Окружающий мир вечно нуждается в простом обслуживании, будь то дорошо, мосты и просто парки. Нет никаких проблем вечно подметать улицы и красить бордюры, кроме одной - капиталист не будет платить за это.
Так это уже социализм.
пусть хоть как называют. но если все чем-то заняты - это хорошо.
как минимум запрет наследования сумм более условного $1 млн, серьёзные ограничения на нетрудовые доходы и пр. А главным залогом гарантий являются массовые расстрелы. Непросто представить расстрелы неграми белых
евреевв нынешних США.А смысл тогда работать всю жизнь, если вы не можете передать результаты труда своим детям? Тем более, что люди сверхбогатые и так это могут обойти через трасты или что-то подобное, а пострадает опять средний класс с завышенными ценами на жилье - что можно купить на 1 млн $ в Силиконовой долине?
есть другие гарантии занятости для народа ?
Такой подход предлагаете? Ну если нюансы откинуть
Я просто интересуюсь, как он собирается обеспечивать соц.гарантии трудящимся неграм. В историческом контексте США. Ну, если вот на наших глазах грохнули пенсионную систему для белых. А вы "отвечаете" вопросом на вопрос, это зачем ?
примерно так, как вы и предлагаете. разве что запреты и расстрелы как последнее средство, если жирные коты не захотят бабло тратить на ежедневную покраску скамеек и бордюров.
в целом, мой лозунг "вэлфер через труд"
Раздайте всем желающим в России по гектару для себя или больше для крестьянствования. Причём, необходимо устранить все тендеры и аукционы. Если вы пришли в сельсовет и заявили о своём желании на участок, он по праву первого заявителя доставаться должен именно вам. Без права продажи, деления и прочих субаренд, но с передачей по наследству.
А на пиндостан мне начхать.
Зачем вам гектар ?
Конкурировать с аграрной сверхдержавой собираетесь ?
Хочу жить в ботаническом саду. Представляете, как будет здорово, жить среди растений ботанического сада? :)
Неа, не будете. Деревья растут десятки лет.
Жить будете среди грядок.
И вариантов немного - гектар это сто на сто. Ничего технологичного там не посадите ибо при малом размере урожая у вас будут большие издержки. Ни трактор ни комбайн у вас не окупится.
Т.е. только раком над грядками.
Или пустить территорию под дачу и забить на "аграрну мрию".
У меня сын на гектаре живёт. Выбросьте из головы трактора и комбайны. У вас вульгарное представление об этих вещах.:)
Территория под дачу - это тоже неплохо. Человек ее строит, покупает стройматериалы как правило российского производства, потом в ходе эксплуатации так же поддерживает российских производителей. Только для дачи гектаров многовато, вполне хватит 10-15-20 соток. Другое дело, что вокруг городов свободной земли не сказать что переизбыток, а далеко от города землю раздавать - не все согласятся. Кстати, в Белоруссии нечто подобное недавно делали, как и в России в 1990-е.
Эти дачи ничего никак не решают.
Ведение натурального хозяйства на самообеспечении на гектаре теоретически возможно, но ни кому не нужно.
Кто хочет и для кого с/х источник благосостояния - тому гектара очень мало.
Дпчнику гектара много, все равно для него с/х не источник дохода, по крайней мере никак не основной.
Гектар не так и много. А кто не хочет ехать за 50-100км, пусть сидят в городе.
> Раздайте всем желающим в России по гектару
Уже раздают. На Дальнем Востоке.
Это не расселение городов... У нас и в Поволжье деревень осталось всего ничего.
Дай негру отвертку - он ее воткнет в глаз ближнего своего. Не способны они РАБОТАТЬ добровольно, только из-под палки, только рабство, только хардкор:)
если человек вырос на велфере и в обстановке где "человек человеку - волк" - так и будет.
процесс не быстрый, а еще этот процесс никогда не развиивался на тухлом Запахе. оне всегда думали, что дай обезьяне 100 монет и она станет умным человеком. а это нифига не так, ибо чтобы потратить эти деньги разумно нужно разум иметь.
Тезис о НЕСПОСОБНОСТИ "черного человека" работать руками и головой не относится к какому-то конкретному социальному устройству или временному промежутку. Не расист я, просто факт констатирую. Был я /два года/ на излете СССР в одной "дружественной" стране, где означенная демографическая группа составляет процентов 40 населения, - убедился по полной программе.
это давным-давно известно и в Америке, достаточно посмотреть статистику расовой принадлежности профессуры и результаты тестов Айкью. Более того, тема как раз широко развивалась как раз в США, но сейчас об этом не говорят, считается, что низкие показатели негров обусловлены социальной средой. Поэтому в школах уравниловка и дискриминация белых на рабочих местах.
Знакомый года четыре назад в Мозамбик ездил.
Подтверждает - неработни принципиальные. Работают белые, китайцы, кто угодно - но не черный человек.
Чем-то напоминают одну восточноевропейскую нацию: "Имярек пришёл в этот мир уставшим. Его задача - отдохнуть." Вроде бы (?) про Черногорию речь шла. За давностью разговора не вспомню.
у Мозамбика нет денег на школы. без образования нет возможности сделать общество культурным и трудоспособным
Когда-то, давным-давно, на Руси, школ не было вовсе. Как и денег.
Нашим предкам это как-то помешало?
наши предки были вынуждены самоорганизовываться и вырабатывать навыки выживания, поскольку нужно было выращивать еду, хранить её и распределять, чтобы всем хватило. все эти навыки нужно было передавать. школ, в нашем понимани конечно не было. но была система воспитания и образования.
африканцы могли кушать круглый год, срывая еду с деревьев. особых навыков им передавать не нужно было.
Всё верно. И поделать с этим ничего нельзя. Поэтому они так и живут.
ну лет через 30 после того, как Мозамбик начнет открывать школы и загонять туда детей, всё у них начнет налаживаться
Поколений через 30 - может быть. Культура труда и знаний формируется долго.
Здесь проблема экзистенционального характера, и гораздо глубже. Эти негры -- пример лишнего человека, она хорошо описана в книге "The End of Work" Джереми Рифкина. Всё началось с механизации в сельском хозяйстве, когда один хлопкоуборочный комбайн заменил 30 рабов, после чего чёрные рванули в промышленные города, но и там из-за индустриализации они смогли устроиться только на самые низкоквалифицированные рабочие места. Они просто не нужны. Авантюрист более кратко описывал эту проблему в примере с производством телевизоров.
Ещё короче это можно описать как то, что при капитализме работяги плетут струну, которой их придушат. Средства производства усложняются за счёт усилий рабов, но остаются в руках Паразита -- после чего сделавший своё дело раб отправляется в компостную яму и процесс повторяется с новым поколением рабов.
ЗЫ
Это же касается и технообслуги, даже высококвалифицированной. Молоху скормят почти всех -- просто за ненадобностью.
То же происходит с украинцами ...У них в руках оружие ( у черных амеров оружие есть) , попробуй таких работать заставь . Они за право не работать майданить будут постоянно ....
Страницы