Эпиграф.
"За нами затворилась дверь, ученый грузно опустился на кожух трансформатора и очень густо замолк. Знаете, бывает такое густое молчание, когда человек хочет рассказать о многом, но не знает как начать. Мыслеформы невысказанных слов заполняют помещение, и тишина густеет — тот самый случай, который безо всякого удовольствия наблюдал я."
Отрывок из "фантастической саги": "Пилот", книга "Пилот вне закона". Авторов: Александра Зорича и Клима Жукова.
" Мне снился отец. Экая неожиданность! Папа человек суровый, молчаливый и неприветливый. Никаких то есть нежностей. А тут на тебе: сидит за столом в кабинете, устраняет кавардак, которого я вообще никогда не видел в местах его обитания, и обильно сыплет словами, что тоже невозможная редкость.
Быть может, отец не со мной разговаривал? Да нет, вроде бы должен со мной — в кабинете больше никого не наблюдалось. Он много улыбался, был ласков — короче говоря, все то, что я так редко получал от него наяву. Монолог тоже не относился к кругу его жизненных приемов. Отвлеченного умствования отец не переносил, предпочитая действовать. В общем, сплошные сюрпризы.
Нет никакой ретроспективной эволюции, сынок. Весь фокус в человеке, вот в чем дело. А человек — животное странное. Не умеет он жить счастливо, точнее, ему кажется, что умеет, но это не так.
При чем тут ретроэволюция? Поясню. Она ведь со счастьем связана напрямую.
Когда человек счастлив? Вопрос простой только на первый взгляд. Я убежден, что кроманьонец, своими руками истерший две палочки ради добычи одной искры, воспламенившей пучок сухой травы, был счастлив. Счастлив был и Архимед, когда расплескал воду из корыта, иначе с чего он поскакал по Сиракузам, пугая прохожих гениталиями и воплями «Эврика!»? И Ньютон был счастлив, когда его Бог яблоком приголубил в теменную кость.
Уж какой счастливый сделался Колумб, когда Родриго де Триана увидел Сан-Сальвадор! Разве не был счастлив Менделеев, проснувшийся с таблицей имени себя в голове?
Счастлив мужчина, когда он построит свой дом. Женщина счастлива, когда заманит своего единственного, а мужчина — когда завоюет свою единственную. А оба они не нарадуются на тот самый процесс, из-за которого случаются карапузы.
Ну и карапузы сами по себе — великое счастье!
То есть что? Для счастья нужно совсем немного, и всеми ресурсами для него человек наделен: умом и руками, чтобы творить, познавать и открывать, и парой комплиментарных разъемов, чтобы род людской не иссяк.
Казалось бы — жить можно. Но нет! Человек начинает путать понятия «радость» и «счастье». Это очень разные эмоции, так как счастье — это всегда радость, а радость без счастья очень даже бывает.
Спутал человек эти понятия! Стремится-то он к счастью, а хочет радостей и останавливается на полдороги. Это страшно. Потому что, не постигнув счастья, человек быстро устает радоваться и начинает искать все больше сильнодействующих раздражителей, которые заставляют его радоваться или вроде бы радоваться.
Человек устроен несложно. Он радуется самым простым вещам: новой машине, путевке на Марс, дорогому коммуникатору и прочему потреблению. И тогда человек начинает радоваться изо всех сил, потому что это просто: купил машину — обрадовался; а думаешь, что счастлив.
Дальше — больше. Детерминизм материального приобретения и чувства радости подменяет радость на удовлетворение. А удовлетворение это такая вещь, именно вещь, которая со счастьем никак не связана. А это, сынок, еще страшнее.
Потому что душа без счастья не может. Нас Бог так создал, душа ведь небесная гостья, а ее кормят вместо счастья визором, отелем шесть звезд и подвесками из аквасоляра. Или пытаются накормить, потому что аквасоляров на всех не хватает, а стремятся к ним все, по стадной своей природе.
Предложи тебе, голодному, аквасоляр? Вот то-то и оно! Тебе картошки хочется с котлетой, а тебе подсовывают блестящий булыжник.
Душа без счастья делается снулая или, того хуже, совсем засыпает.
Человек без души страшен! Человек без души — это труп, который по недосмотру сбежал из прозекторской. Какие потребности у трупа? Жратва! Ну, ты понимаешь меня, Андрюша, в широком смысле. Хотя… какая уж там широта!
Ты посмотри, что эти трупы сделали… да хотя бы с деньгами!
Деньги — хорошая придумка. Приятная и очень полезная. Я бы даже сказал, сакральная. Что есть деньги? Эквивалент обмена услуги на услугу или предмета на предмет: не более, но и не менее. Это же какая в простой бумажке с цифрами смысловая нагрузка!
Резаная бумага магией пары клише государственного образца превращается в символ, связь виртуального мира с миром вещей.
И трупы свистнули смысл денег. Воображения у трупа никакого, поэтому чувство удовлетворения ему приносят даже не вещи, которые на эти деньги можно купить, а сами деньги. Инстинкт говорит трупу (разума у него тоже нет), что, если будут деньги, он ими сумеет распорядиться.
Таким образом, осуществляется подмена вещи и ее образа. Труп жаждет резаной бумаги или ноликов на калькуляторе. Все больше и больше. Он не понимает, что, если на него свалятся все желаемые нолики, ему не хватит ни времени, ни воображения, чтобы все истратить! Великое дело, пролистнуть каталог, охренеть от картинок и ткнуть пальцем в самое нелепое авто?
А секс?! Господи, да что может быть проще и приятнее?! Но нет! Труп женщины не желает труп мужчины, если он не осенен маркером успеха — деньгами. Потому что, если нет денег, не будет в перспективе того, что дает иллюзию радости — удовлетворения.
В результате труп бегает, вытаращив глаза, ищет, где бы отхватить баблеца.
Дура, проснись! Ты ему нравишься! Быть может, вы проснетесь и сумеете полюбить! Потому что иначе вы будете заниматься парной мастурбацией с ароматом земляники!
Такая, словом, физиология, и никакого геройства.
И где в этом лесу ретроспективная эволюция?
Бог мой, да вот она! Среди трупов не будет ни Архимеда, ни Менделеева, ни Данко Липича, ни даже, прости Господи, Роя Стеклова! Никто не построит новый звездолет, не станет рисковать жизнью, открывая новую планету, не напишет музыки, не придумает новый закон, от которого все взяточники наконец затрясутся в ужасе.
Вся история человечества с определенных пор — история преодоления стагнационных процессов. Потому что стоит живому человеку расслабиться, как вылезают трупы и заставляют его изобретать золотой унитаз, депилятор для ноздрей с программным управлением да самонапрыгивающие портки.
Слава Богу, что общество обладает коллективным механизмом безопасности. Когда трупы берут верх, оно само обращается к временам более счастливым, туда, где жили настоящие герои и подвижники. А мы, такие умные, название придумали, которое описывает, но не объясняет, — слово-призрак, слово-фантом, чертов псевдоязык псевдоученых. Ретроспективная эволюция, надо же как кудряво звучит!
Нет никакой «эволюции назад», есть лень души, от которой болеют народы.
Но доступны ведь и механизмы защиты от этой болезни!
Не будем говорить о Конкордии, пусть жгут свои примусы священных огней. Но мы, черт возьми, русские люди! Куда мы опять катимся?! Точнее, уже почти докатились! Нет ничего удивительного, что коллективная память, которую тысячелетия взращивал наш кормящий ландшафт, имеет достойные примеры для подражания.
Теперь мы смотрим на век героев. На стальную эпоху Сталина, на иноков и мучеников большевистской ереси хилиазма, на воинов, поэтов и ученых, построивших среди огня и крови великое государство, где, о чудо, деньги никогда не были символом успеха и уважения!
Товарищ кадет, товарищ офицер, товарищ ученый, да мы даже одеваемся практически как тогда, в двадцатом веке! И слава Богу. Так общество сопротивляется трупному царству, ты понимаешь, сынок?
Тебе очень больно? Терпи, товарищ кадет. Боль учит.
Обществу сейчас гораздо больнее — оно поражено гангреной. Трупное окоченение везде, вплоть до занебесья — Совета Директоров!
Очень хорошо, что у нас есть примеры великой доблести, потому что разбудить труп можно, но только одним способом — ударить по его инстинкту выживания. Страх смерти гораздо сильнее желания пожрать.
Это означает скорую войну, сынок. Встряхнуть обывателя, дать ему пинка, реквизировать личное авто на военные нужды, сунуть мордой в реальность, где резаная бумага стоит ровно столько, сколько стоит бумага, плюс капля краски!
Многие думают, что болью и войной нас Бог наказывает — это ошибка. Он нас так лечит. Хоть и горька пилюля, но она помогает. Ценность возвращается на место стоимости, подлинное счастье занимает свое кресло, согнав удовлетворение. Танк, флуггер и линкор оказываются гораздо ценнее шале в горах, позолоченного авто и шубы из соболей. Не спасут соболя от орбитальной бомбардировки! В чести солдаты, ученые, учителя, изобретатели, инженеры и рабочие — их любят и уважают, потому что без них, без вас войны не пережить.
Поэтому, сынок, поправляйся, скоро ты будешь очень нужен. И знаешь что… никогда тебе этого не говорил, а зря… я люблю тебя, сын."
Отрывок из "фантастической саги": "Пилот", книга "Пилот вне закона". Авторов: Александра Зорича и Клима Жукова.
Комментарии
Похоже на правду...
Хороший автор с сильными мыслями и идеями в каждой книге (из прочитанных мной, как минимум).
)) Тандем - "годный". Если рассматривать их, как производителей "чтива". Сей, вполне добротный, философский опус, заметил у них впервые. Если честно - был удивлён. Могу сбросить ссылку на "аудиокнигу-онлайн" в прочтении "herhil" - весьма "доставляет". http://www.audioknigi-online.com/pilot-2.html
Тут, на ресурсе, понятие "Новое Средневековье" - вполне распространено. Как правило, в виде "пугалки". Я же, считаю, что чем быстрее начнётся слом "старой системы", тем быстрее наша страна начнёт двигаться "в правильном направлении". "Back in USSR" - вполне актуальный лозунг. Всё, что нужно - смена "морали" "руководящей силы", чего нынешняя наша "ветикаль", на мой взгляд, дать, пока, не в состоянии...
Может хватит уже разрушать старый мир?
Великие укры тоже всё мечтали построить рай на земле сразу после уничтожения собственной страны. А что получилось на деле...
Эволюционировать надо, а не пытаться войти второй раз в одну реку.
Речь идёт, как раз, о эволюции, а не о разрушении - вы путаете. Побудительными причинами, которой, никогда не бывают "комфортные условия существования". Война - крайняя мера, но и наиболее действенная, если её рассматривать с этой "точки зрения". Аналогия с "украми", думается, натянутой - разные побудительные мотивы и "народная мораль", что обуславливается, прежде всего "путём исторического становления" - национального энтогенеза, если хотите. "Смотрите в историю - там всё уже написано".
Это продолжение, не помню какая книга по счету. Но начинать надо с Завтра война, и по порядку. А так читать с середины, мало что понятно.
Там есть ссылки, красным цветом отмечены, на всю серию "Пилот" и параллельную - "Если завтра война". Вот она, если не нашли: http://www.audioknigi-online.com/avtory_po_alfavitu/tsikly/zorich-war
Хотя, на вкус и цвет, как говориться... "Пилота", тем не менее, рекомендую первым. Зорич без Жукова - "дубоват", как по-мне.
Я то давно всю серию прочитал. Но народу думаю ссылки пригодятся. Но я не люблю аудиокниги читать, читаю глазами с читалки, выходит намного быстрее.
Рекомендую еще почитать Тюрина Александра Владимировича , очень интересный язык.
Спасибо за рекомендацию - сохраню и "ознакомлюсь" при случае. Правда, ищу более "концепции", нежели "красивость языка", хотя - одно, ни в коем случае не отменяет другого.
Знаете - неоднократно сталкивался с несколькими интересными феноменами, вроде "дежа-вю", или когда "что-то" "приснилось" или "увиделось", а потом почти слово в слово, описание "данного объекта" или явления, нахожу в нескольких совершенно не связанных с собой источниках, например, философском, фантастическом, теологическом или художественном произведении... Да и "по-жизни" с "разным" сталкивался, и от других наслышан. Бог даст - попробую оформить в некую концепцию. Нужно хотя бы черновиками заняться, пока здоровье позволяет...
А с серией "Стратегия:Замок Россия " Вадима Денисова не знакомы ? Концепция интересная ...
Нет. Попробую ознакомиться при случае, записал и сохранил - спасибо.
Вы читать то читайте , но и писать попробовать необходимо ! Читать мало кто может правильно , а уж писать , что бы читали -- единицы и потому очень бы был рад , если бы кто нибудь рядом с вами дал вам толчок для взятия в руки ручки ...))) Удачи и интересных концепций !
Бред какой-то.
Война и революции приводят к смерти, обнищанию и уничтожению многих достижений цивилизации. Это не может быть побудительным мотивом для человека с нормальной психикой. Одичание, голод, страх и борьба выживание - это животное начало. Оскотинивание и деградация - это не развитие.
Именно желание чего-то более лучшего, комфортного и светлого двигает людьми для достижения поставленных целей. Всё остальное - сатанизм.
Сильные мужи ведут народ к миру и процветанию, мир порождает слабых мужей, слабость приводит к упадку и войнам, войны рождают сильных.
Пока ни один из эпизодов человеческой истории не опроверг этого закона.
Что за ахинея? Откуда этот бред в вашей голове? Тоже мне закон вывели. Вам кто-то серьёзно прополоскал мозги. Вы не с Майдана случайно сюда заехали?
Война ничего не рождает, она только уничтожает. Рождает мир. И все, что благодаря ему появляется безжалостно уничтожается во время войн.
Соглашусь. Так и есть. Только, эти процессы, на мой взгляд, сейчас идут полным ходом. Я помню другую жизнь. 60-80-е года прошлого столетия. Которая, была достигнута именно после ВОВ, предшествующей революции, " одичания, голода, страха и борьбы за выживание". Именно после всего этого, впревые на нашей планете, было создано общество, существующее на "иных принципах морали" - более человеколюбивых, нежели во всей предыдущей истории. У вас деды или прадеды в ВОВ воевали? "Побудительные мотивы", блин... Ради чего они воевали? Не пробовали задумываться?
"Всё остальное - сатанизм". (кОкой ужжОЗ! Чур меня, чур!)))
Это всё было достигнуто не БЛАГОДАРЯ войне, а ВОПРЕКИ ей. Странно слышать такое непонимание от человека, у которого отец воевал. Неужели он вам про войну ничего не рассказывал?
Общество будущего, всеобщего братства и вселенской справедливости. Это, конечно, замечательно... но только в теории.
Где оно это общество? Сами же и сдали страну, уничтожили своё будущее, не захотели в нем жить. Недоросли стало быть ещё до такого общества с его высокими идиалами. Когда вставал выбор между личным счастьем и всеобщим, подавляющее большинство почему-то выбирало второй вариант.
Захотели обмануть природу и перепрыгнуть сразу в коммунизм, минуя все предшествующие стадии развития. И что теперь? Давайте устроим войну, опять перережем лучших представителей нации и с тем, что останется будем заново пытаться строить светлое будущее? Это даже не наступание на грабли... а идиотизм какой-то.
Не может ни какой Back in... быть годным лозунгом для движения вперед. Ни в СССР, ни в Российскую Империю уже не вернуться, и все эти бэки только способ сбить с пути вперед.
"Back in USSSR" - песня из наиболее известного и "титулованного" "Белого Альбома", изданного в 1968 году, британской группы "The Beatles" ("Битлз", по-русски). Опять-таки, наиболее известной и титулованной в истории "грамзаписи". )) Если не слышали, то рекомендую послушать. Абсолютных истин - не существует, и кто какой лозунг для себя считает допустимым, думается - личное дело каждого.
И в одной и другой формации, наша страна, ведь, уже существовала? Значит, как часть исторического наследия, в той или иной форме, присутствует и в "настоящем". "Путь вперёд", "путь назад"... - это, тоже, всё - "относительно". Личностная оценка... Поживём - увидим. )) Просто, я предлагаю не отрицать "уроков истории" - то, лучшее, что было достигнуто в государственном устройстве в предыдущие периоды, должно быть "возвращено назад" нашему обществу. "Фабрики - рабочим, землю - крестьянам", "Долой буржуазных кровососов!" - ну, просто романтика, чесслово! )))
Отлично!! Зашло!!:)
Киплинг "Боги Азбучных истин" , короче и явно талантливей.
Хм... Ну так, Екклесиаст - "ещё круче", и уж, талантливее - "по любому".)) "Общечеловеческие ценности" - весьма широкое понятие, несмотря на крайне узкую сферу применения. )) Опубликуйте, буду рад ознакомиться. Хотя, не думаю, что Киплинга, получится удачно "сопрягать" со словом Россия или русские.
Прочёл. "Не проникся". Видимо, мы с вами немного по-разному видим "рассматриваемую в данном случае концепцию".
Интересно... Не читал...
Удивительно в точку ! Спасибо ! Лечит .