Глобализм глобализму рознь

На тему глобализма уже миллион статей написано, но хотелось бы кратко суммировать, по большей степени для себя. Тем не менее, вынесу на обсуждение.

Во первых, по моему мнению, глобализация так или иначе неизбежна. Это естественный процесс развития общества. В прошлое уйдут войны, национальные и религиозные разногласия (при должном контроле). Всеобщая стандартизация наряду с центральным управлением облегчит работу экономики, сделает ее в прямом смысле более экономной в плане ресурсов.

Однако то, что довольно мало озвучивается – это роль социальных лифтов. А их роль огромна и без их запуска общество сведется к нео-феодализму кучки корпораций. Мне сложно сказать, желают ли теневые олигархи именно этот сценарий, но именно он является логическим развитием капитализма. Те, кто наверху законсервируют для себя права, а те, кто на них работают, будут счастливы, что у них вообще есть то, что на хлеб намазать в эпоху дефицита ресурсов. Также не надо забывать, что сами работники тоже ресурс, точнее будет сказать рабы. В древние времена именно рабы были энергией для экономики. Псевдо-элите же, т.е. различным спецам, будет тяжело перебежать к конкурентам, т.к. такое вряд ли будет прощено, и в назидание другим таких будут стараться уничтожить. Да и вообще ликвидировать хороших спецов у конкурента благо для заказчика. Ни о какой свободе и социальных лифтах тут речи уже быть не может. Фактически владелец корпорации станет феодалом или даже монархом своего корпоративного государства. Что в перспективе уничтожит глобализацию и человечество опять вернется к государствам.

Даже если владельцы корпораций объединятся и решат разногласия, это лишь приведет к консервации ситуации до появления следующих разногласии среди многочисленных родственников и влиятельных приближенных. Я даже не представляю, как такое можно удержать под контролем в обозримо долгое время. Пусть даже все, кто внизу, будут ходить под тотальным контролем с чипами во всех местах тела, отличий от истории обычных монархий будет не так то много.

Теперь вернемся к социальным лифтам. Точнее отличному примеру их работы – это период становления СССР при Сталине. Именно он провел эксперимент в рамках многонациональной страны и доказал, что эта система работает, по одному меткому выражению, чье авторство не помню, взяв страну у сохи после гражданской войны и оставив ее с ядерными реакторами и дорогой в космос, выведя ее экономику на уровень мирового лидера. Причем страна в этот период пережила страшенную войну.

Многие выделяют всеобщее образование и сплоченность общества идеей, как секрет успеха, однако образованный человек должен еще занять свое место, что без социальных лифтов невозможно.

Да, Сталин запустил эти лифты только в одну сторону – вверх, а дорогой вниз был лишь пролет окна и пинок под зад в виде репрессий. Однако размах был таков, что даже протиратели штанов, не сделавшие ничего плохого освобождали свои места для новых кадров, горящих энтузиазмом. Таким образом и случился беспрецедентный эксперимент, аналоги которому вряд ли можно найти в истории, доказавший роль социальных лифтов и всеобщего образования.

Это конечно всего лишь мое мнение, но если это так, то открывается секрет на миллион, как преодолеть и энергетический кризис и вообще сделать рывок вперед не только в рамках одной страны, но и наконец достичь настоящей глобализации, которая станет благом для всех.

Однако репрессии – это преступление, и социальные лифты должны работать в обе стороны. Если ты не едешь наверх этаж за этажом, значит едешь вниз. Слишком долгое засаживание на этаже приведет к плесневению. Ум должен совершенствоваться и решать все более сложные задачи, иначе лифт едет вниз на пенсию или "почетную" должность. К тому же отсутствие движения способствует созданию связей в рамках этажа, что тоже ведет к консервации и плесневению.