Сейчас зашёл в гугл проверить инфу раиса про похороны Иранского экс. президента.
Среди строк результатов поиска - заголовок про похороны проходяшие под призывами Смерть России и источник - aftershock.
Проверьте сами кто хочет. Серьезные издания про это ни слова.Только русофобский нью сру и такие как он подкидывают это вранье. Но кто то же и АШ ссылаться потом будет.
Получается деза полная. отсюда предлагаю за заголовок , противоречащий смыслу статьи или прямо пропагандистский банить с удалением статьи.
А раису подпись полагается....какая нить....но точно не "Камрад".
Комментарии
Ваши мнения ?
Банить всех с израиловки нахер ))
Крича и Виктора оставьте только))
Только Виктора.
Кстати, автору спасибо - вселяет надежду, что всё же есть вменяемые люди и в Израиле.
Что касается Крича - Диму, то он манипулятор и сектант, ПМСМ.
Крич отзывчив, т.к. несамодостаточен и тонкокож, его еще можно спасти.
А еще прикольно Крича хвалить и соглашаться с его "аналитикой" он такой важный становится =)
Ну, так а - что ж вы хотели? Гены...
Гены у Димы...
ничего ему не будет. лелик четко дал понять - в блогах можно все, что не протеворечит ук. ресурс на глазах превращается в жж.
Блоги не индексируются поисковиками. Либо дырка либо новость на пульсе.
там есть ньюанс. в блогах стоит метка "не индексировать". рекомендация, а не запрет. как отработает бот поисковика - неизвестно. и есть верный способ: отправляем на пульс, в вебмастере форсим индексацию страницы пока ее не снесли в блоги, профит.
что такое "раиса", какой конкретно был поисковый запрос? где скрин? что за манеры?
что такое "раиса"
горбачева- речь об этом провокавторе: Бывшего президента Ирана похоронили под дикие вопли "Смерть России!"
под остальными ??? подписываюсь..
Забанить? Если дезинформация или фейк - самое то. На 5 лет.
Без права переписки))
Нет там дезы, так как есть ссылка на Аль-Арабия.
А то что в рунете ссылка только на нас - оно и понятно, если переводика.
Ну это по любому инфо-провокация — когда ее жертва мгновенно становится ее же средством.
Вот именно это меня и неустраивает.
Сама запись нормальная (с учетом подтверждений в арабской прессе и наличия подтверждающего видео), а вот комменты пациента таковы, что подпись он получил.
.
там ж в статье и написали, что манипуляция.
Спасибо товарищ, обязательно сегодня зайдите к Ruis и набейте ему морду.
Я тащем-то его самый первый забанил, т.к. понял сразу, что это за фрукт.
Такое невозможно по определению.Антисимитизм.А с этим, у всех без исключения, строго.
Вот этот тоже "камрад" *Либерал 2 месяца* переобулся — https://aftershock.news/?q=comment/3463592#comment-3463592
Изначальный комментарий прилетел мне на почту:
Но потом он его изменил на: https://aftershock.news/?q=comment/3463434#comment-3463434 ("Ну по сравнению с целой страной тюрьмой это ничто.") — ссылки идентичные с почтовой.
***У меня друзья из России через Скайп боятся лишнего про Путина сказать***
https://aftershock.news/?q=comment/3463482#comment-3463482
О! пропустил. Отличная подпись.
ох и творческий у нас народец, оказывается.
del
Камрад! Ты не прав.
Ссылку на предмет обсуждения конечно принесли, но для читаемости в архивном режиме (*не* сегодня и даже не на этой неделе) рекомендуется добавить в статью как минимум ссылку на предмет обсуждения и снимок экрана (решение с блокировкой редактирования через условный месяц мягко говоря неидеально, ибо внести критические изменения можно и раньше, и потребность в необходимых изменениях может возникнуть позже, и у пользователя может возникнуть потребность в знакомстве с diff'ом).
Вишенкой на торт — ссылка на профиль персонажа (тоже есть в комментариях).
А я предлагал в свое время на блоги не давать внешние ссылки не зарегистрированным. Можно ещё их не индексировать.
Все мировые СМИ принадлежат избранным.Иногда хочется просто без них.Их можно полюблять, но на расстоянии. Витёк, а вас как туда угораздило? Или вы с той же конторы, только шеф другой.Простите за предвзятость, но имеется место быть проблеме.