Четыре события прошлой недели привлекли всеобщее внимание СМИ к Израилю. 1. Допросы премьер-министра по коррупционным делам. 2. Израильский солдат расстрелявший раненного безоружного палестинца был признан виновным в непредумышленном убийстве. 3. Террористический акт с жертвами среди военнослужащих. 4. Израильский дипломат назвал главу британского МИД идиотом.
Самое читаемое в Guardian
1. В середине ноября я опубликовал заметку Haaretz: Если не будет сюрпризов в последнюю минуту, Нетаньяху скоро будет допрошен в качестве подозреваемого в коррупции. Haaretz не подвела. Первый допрос Нетаньяху состоялся в понедельник, второй в четверг, общая продолжительность около 10 часов.
Нетаньяху шьют коррупционное дело. В частности, расследуются факты финансирования "потребностей семьи Нетаньяху миллионерами со всего мира", "взаимные услуги" между Нетаньяху и представителями бизнеса, сговор с владельцем газеты "Едиот Ахронот" в обмен на прекращение критики и дружественное освещение деятельности Нетаньяху и др.
По мере расследования полиция непременно будет вбрасывать новые подробности коррупционного дела Нетаньяху, но это не особо интересно. Гораздо важней понять кто стоит за попытками его свалить. Ведь под таким давлением Нетаньяху может не выдержать и подать в отставку, вероятно на это и делается расчёт.
Коррупционные дела в отношении первых лиц государства не возникают сами собой - из факта коррупции. За ними всегда стоят внешние силы или это внутренняя политическая грызня. Тут вспоминаются недавние слова бывшего министра обороны Израиля Моше Яалона о том, что власть в Израиле захватили опасные экстремистские силы и политического тяжеловеса Эхуда Барака который сказал, что Израиль "заражен семенами фашизма".
2. В среду израильский военнослужащий Эльор Азария был признан виновным в непредумышленном убийстве палестинца. Напомню, в марте Азария расстрелял безоружного человека который лежал на полу истекая кровью и никому не угрожал.
Не совсем понятно как адвокатам удалось добиться переквалификации дела, ведь сам Азария говорил, что убийство намеренное. Теперь убийце грозит до 20 лет, приговор будет оглашён в ближайшие недели. Вероятно потому, что Азария убил палестинца на оккупированной территории в Хевроне, очень многие израильтяне считают его героем, а Нетаньяху призвал помиловать убийцу.
3. В воскресенье палестинец ликвидировал четырёх солдат оккупационной армии Израиля при помощи грузовика. Оккупационный израильский режим и СМИ называют это террористическим актом. Мне лично не понятно. Напомню, до возникновения Израиля, такого понятия как "палестинский терроризм" или "арабский терроризм" не существовало. В Палестине идёт народно-освободительная борьба, как её остановить я изложил в Новой основополагающей стратегии Израиля. И ещё о Нетаньяху, совсем недавно он говорил, что существует разница между арабским и еврейским терроризмом. Видимо еврейский терроризм кошерный, как например в случае с Азария.
4. "Знаете, он идиот, но, будучи министром иностранных дел, он не имеет никаких обязанностей", - это слова израильского дипломата Шаи Масота о главе британского МИД Борисе Джонсоне. Как сообщает РИА Новости, Масот поделился своим впечатлением о властях Великобритании со своей знакомой британской чиновницей в октябре прошлого года. Этот разговор был снят на скрытую камеру. Также этот Масот проболтался, что хочет "убрать" заместителя министра Алана Дункана, который неоднократно выступал с критикой Израиля.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
4. Израильский дипломат назвал главу британского МИД идиотом.
израильский дипломат сказал правду. это прогресс.
я думаю это не от хорошей жизни....
удивительно что вообще признали виновным
правда и тут решили смягчить обстоятельства, переквалифицировав на "непредумышленное" (три раза хаха)
Я Кричу Ли ещё тогда писал, что реальный срок ему дадут. Другое дело сколько он отсидит, другое дело, что он теперь герой, другое дело, что после отсидки ему обеспечено место в Кнессете). Но об этом я напишу когда огласят приговор.
совсем евреи обленились - можно же было рядом заточку или на худой конец арматурину положить и потом - "Мамой клянусь сам кинулся на автомат"
Вы деталей дела не знаете и делаете скоропалительные выводы. Он напал с ножом на солдат, в него стрельнули. Пока вызывали скорую и связывались с начальством подошел другой солдат. Увидев что террорист шевелится и посчитав, что тот одет не по погоде (на нем может быть пояс) достелил его.
Крич, есть же видео, что вы рассказываете. Палестинец одет в обычную куртку, как и окружающие, а не в пуховик как пишет паша, он лежит неподвижно, на него никто не обращает внимание. Подходит солдат и добивает его выстрелом в голову. Это именно что убийство.
Так потому и рассматривается в суде. Это были первые аргументы защиты. Но потом парень дал признательные показания. Почему он так сделал неясно. Версии различные. От сознательного убийства, до сделки.
Общую проблему борьбы с терроризмом в Израиле я уже описывал вот здесь (01:44:37 / 09-01-2017)
Ну так его надо было либо оправдывать либо вменять умышленное убийство, формулировка "непредумышленное убийство" выглядит нелепо.
Давление левых было огромным. Итог дискредитация армии. На теракте в Иерусалиме вооруженные солдаты уже не стреляют. Это и была цель процесса.
Ну и человек напавший с ножом, на солдата должен быть уничтожен по армейским законам. А солдата осуждают по гражданским законам. В этом проблема.
Его должен судить трибунал на предмет военного преступления. Тогда было бы все правильно. Но в таком случае возникнет вопрос, на войне ли были солдаты и была ли объявлена спецоперация. И у политиков подгорит зад. Поэтому передано в гражданский суд. В этом подстава солдата.
Армия не должна заниматься операциями внутри страны.
Так о том и речь. По ссылке выше расписал подробно.
В таком случае армия вообще не нужна. Если враг не перешёл границу -нападать нельзя. Если уже перешёл -см. выше.
Более правильное высказывание: "армия не должна заниматься полицейскими операциями в стране в мирное время". Тезис тоже весьма спорный.
Вы все правильно поняли.
Тезис не спорный. Армия может привлекался к полицейским операциям, но в качестве поддержки. Оцепление там, еще что.
"... Известно о том, что израильские военные открыли огонь по кабине автокрана в тот момент, когда тот, съехав с дороги, начал движение в их сторону - на тротуар. ..." - это называется " На теракте в Иерусалиме вооруженные солдаты уже не стреляют"?
т.е. в него начали стрелять еще до того, как это вообще можно было квалифицировать как теракт.
У вас показания не сходятся.
Есть видео. Оно опровергает приведенный текст.
видео появилось довольно поздно, надо сказать. То, которое я видел, не опровергает - там слишком далеко и неразборчиво, видно, что некоторые люди в группе реагируют до наезда.
Дайте, пожалуйста, ссылку на видео, которое опровергает.
ЗЫ да, и (несколько менее неразборчиво) можно разглядеть людей, которые таки стреляют - уже после наезда. Что там с вашим "вооруженные солдаты уже не стреляют"?
Посмотрите внимательно 3-5 секунда. Никто из стоящих у автобуса и выходящих из него не делает ни одного жеста в сторону грузовика. Причем на видео видно, что грузовик уже набрал скорость и целенаправленно давил. На 12 секунде он останавливается начинает сдавать задом и только тогда подбегают и начинают стрелять по грузовику отдельные солдаты.
Мне интересно, вы сможете оправдать действие оккупантов коалиции, которые во времена ВОВ казнили Зою Космодемьянскую? Ваш шаблон и здесь можно приложить? В данном случае все детали известны.
Знаете многих из вермахта не осудили в Нюрнберге. С юридической точки зрения.
Случай с Зоей Космодемьянской с юридической точки зрения сегодняшней - военное преступление.
Военный, не всегда преступник.
Вермахт был врагом, но там были военные честно выполнявшие приказы. Приказы были преступны. Многие в вермахте совершали военные преступления. Они преступники.
Агрессивная война часто ставит военных в положение преступников изначально.
Это очевидно, в основном были осуждены немцы, хотя самые буйные нации остались за приговором. В противном случае надо было больше половины Европы осудить и всю финансовую элиту СШП.
Вы так и не ответили Еврейский солдат действовал по мандату ООН или по приглашению государства на территории которого он находился. Возможно, что с юридической точки зрения он является оккупантом?
Он действовал на основании договора с палестинцами по совместному обеспечению безопастности.
Я кстати не оправдываю его. У него были и адвокаты дурные, наворотили, и сам он с показаниями наворотил. Я говорю о принципиально плохой ситуации. Но в случае с солдатом, раз уж дело передали в гражданский суд, я на стороне суда.
ух ты! после вашего объяснения все сразу и прояснилось... :-((
вы то детали знаете, как "очевидец"? :-))
Это самое резонансное дело и местные СМИ уже месяц его тут трясут. Со всех сторон. Сми разных политических сторон.
а в Израиле много политических сторон? Да вы хоть обтряситесь, но пропалестинской т.з. нигде в "серьезной" прессе не найдете. Или я не прав?
ps
есть такое понятие: защита чести мундира. Она имеет место быть в любом обществе и для любой группы. В армии, в полиции, в медицине и т.д.
Я, ессно, как вы, не знаком с обсуждаемой темой. Но местные сми, кмк, вообще не могут отталкиваться от рассмотрения любого вопроса с т.з. наличия израильского терроризма... или квалификации деятельности палестинцев не как терроризм...
это же обыкновенные не одну сотню лет двойные стандарты в рассмотрении поступков иудеев к другим и других к иудеям.
если палестинцы стреляют в "евреев", то это - терроризм. А если евреи стреляют из револьверов в том числе и в представителей власти, то это силы самообороны (это я про начало 20 века ,если вы вдруг не поймете)...
Несколько арабских партий в Кнессете - не политическая сторона?
1. у нас в "кнессете" тоже есть коммунисты...
2.
Кнессет 20-го созыва был избран 17 марта 2015 года.
количество арабов, которых якобы представляют несколько раздробленных партий, в кнессете чуть менее 12? а количество арабов в израиле? Официально чуть более чем 5я часть... считать сможем? как мин в два раза должно быть больше арабов в кнессете...
Да вы смеетесь чтоли? Арабы в кнессете! Блин, мужики, вы как в анекдоте.
Телеграмма с Чукотки: "Срочно вышлите водки. Мужики протрезвели спрашивают куда дели царя".
а палестинцы, проживающие на оккупированных территориях, обладают правом голоса?
Те у кого израильские паспорта (а у них почти у всех) да.
То есть например ситуация с жителем Хеврона. В Хеврон израильтянам нельзя. Но жителю Хеврона в Израиль можно. У него паспорт злых оккупантов. по этому паспорту он получает пенсию на пожилую маму, пособие на 7 детей, пособие по безработице или пособие по прожиточному минимуму. За свет не платит (а зачем. кто придет требовать-то?).
И вы предлагаете им сдать израильский паспорт и жить в своей стране "неоккупированной" Израилем? Да вы с ума сошли, скажите это в Хевроне и вас побьют камнями на площади :)
Вот "оккупированный" Хеврон. Вам это слово пропагандисты в СССР еще привили. Чтобы вы сострадали "бедному палестинскому народу". Потому что оно однозначно ассоциации вызывает с немецкой оккупацией.
бедные бедные израильтяне. то то мы проезжали на израильской машинке кпп без остановки в отличие от палестинцев...
лично я предлагаю не путать понятия.
1. израиль - оккупант? да. потому что возник на арабских землях безо всяких на то реальных прав.
2. израильтянам не нравится выполнять обычные действия касательно обычных граждан страны? Мешают граждане арабы? срочно выполните изначальное решение ООН и сбросьте с себя этот гнет, хотя за арабских граждан платите не вы, а разные ваши спонсоры...
3. а подачки некоторой части арабского населения - с паршивой овцы хоть шерсти клок для обычных граждан...
на какой машинке? Угу, заехал он.
2013 год
"В Хевроне, в зоне H1, контролируемой палестинскими силами безопасности, в субботу, 16 ноября, были задержаны двое израильских граждан. Палестинские полицейские передали задержанных израильским коллегам. Израильские военные напоминают, что гражданам Израиля, без особого разрешения, запрещено появляться на территориях, контролируемых палестинской администрацией ("зона А", зона "H1" и "зона В"), поскольку это сопряжено с опасностью для жизни. Пресс-служба ЦАХАЛа настоятельно просит водителей обращать внимание на указатели, установленные на территории Иудеи и Самарии, чтобы избежать въезда на территорию, контролируемую ПНА".
В этом году 4 задержали и передали.
Не мучайтесь вы так, верните палестинцам их земли р можете хоть каменной стеной огородиться.
Вы текст то прочли?
Это не жителей Хеврона задержали в Тель-Авиве и передали палестинской полиции, а наоборот.Это палестинская полиция обеспечивает порядок в Хевроне.
Осталось еще поселения убрать, вывести войска и там по мелочи еще
Арабам-палестинским может стоит начать тоже движения делать? Например отказаться от израильского гражданства?
Уходите из палестины и смело лишайте их гражданства,
По израильским законам нельзя лишать.
Поменяете, ничего страшного
Так что же не откажутся? Из Газы например. У них теперь все свое. Израиль ушел. С Западным берегом они не дружат, в Газе Хамас, там Фатх. Все, свое получили, израильские паспорта в море. Что ждут-то?
Кедми говорит что он менял 4 раза показания:
Там и адвокаты наворотили.
Это вышло на политический уровень и понеслось давление со всех сторон.
Переквалифицируют, как "превышение при самообороне", ПМСМ.
Маслов, а почему, в информационный поток, вы добавляете свои суждения и оценки?
во-первых застрелил, а не расстрелял. во-вторых он был одет в пуховик, что было явно не по-погоде, и были опасения, что под пуховиком пояс шахида, на что солдату указали медики. в-третьих это был не человек, а только что, с оружием в руках, напавший на солдат. в-четвёртых - как вы определили, что он не угрожал?
исходя из выше сказанного, видно ваш изначально негативный настрой по отношению к одной из сторон происшествия, и назвать это журналистикой нельзя. анализом тоже не пахнет. тогда что это? действия вызванные инстинктом и хотелкой?
Маслов всегда такой.
Первый абзац абсолютно правильная оценка в которой соглашусь с каждым словом, потому что умно и грамотно написано, а последней фразой (запоминающейся лучше всего) "Тут вспоминаются недавние слова бывшего министра обороны Израиля Моше Яалона о том, что власть в Израиле захватили опасные экстремистские силы и политического тяжеловеса Эхуда Барака который сказал, что Израиль "заражен семенами фашизма". Барак пушистый, ага.
Оппозиция идет на все чтобы свалить Нетаниягу и столкнуть страну в кровавую авантюру по указке из-за океана. Но у Маслова оценки и выводы всегда перекошенные из-за необъективности. Фактура отличная, оценка вот такая. Судя по объемам публикуемого материала, не любитель сидит за монитором.
именно что расстрелял, есть видео и там отлично все видно, впрочем это все терминология, а факт тот, что это происходит на палестинской территории, оккупированной израилем и этот солдат в любом случае оккупант и каратель
Естественно что никаких взрывных устройств на нем не нашли
И после этого паша не нацист? Нуну
еще раз, факт тот, что палестинца пристрелили на его земле оккупанты
Вот-вот. Нормальный журналист должен непредвзято подавать материал, а товарищ явно становится на одну из сторон, к чему и подталкивает своих читателей. "кровавые оккупанты расстреливают безоружного мирного палестинца"... А если впасть в другую крайность? Например: израильские миротворцы уничтожили кровожадного вооруженного исламиста террориста когда мирно стояли и нюхали цветочки...
"Израильские оккупанты" это как раз точный и объективный термин, без всякого стеба говорю
Прибалты вон тоже русских обвиняют в оккупации и с их стороны это тоже "точный и объективный термин". А уж Ермак как Сибирь покорил, а Пётр первый у шведов что-то тяпнул, Екатерина Крым у турок отобрала... Так можно хоть что обозначить этим термином. Все относительно!
Страницы