Как сообщает Daily Mail, на британщине в графстве Корнуолл вырубили около 750 деревьев бука. Под вырубку попал участок автодороги A38 длиной примерно в 1,5 км. Автомобилисты и местные жители называют этот акт "легальным вандализмом", "шокирующим" и "жестоким". По официальной версии, решение об уничтожении деревьев было принято из-за белок, но истинная причина может быть в другом.
Данный участок A38 считается оживлённым, кроме автомобилистов там водятся и белки, которые грызут ветки, которые затем падают на дорогу и мешают автомобилистам создавая аварийную ситуацию. Таким образом, местные власти стали перед выбором - белки или ветки. Выбор пал на ветки, хотя могли пострадать и белки. Ведь даже было подсчитано, что 5 млн британских белок наносят ущерб лесу на сумму £ 10 млн ежегодно (!). Возникает вопрос. Зачем британские папуасы вырубили деревья когда можно было обрезать только ветки на опасных участках дороги?
Возможный ответ
В конце ноября на сайте Guardian писали, что по всему Европейскому союзу почём зря и без разбору валят лес, в том числе охраняемый, а затем перерабатывают его в древесное биотопливо. В природоохранной организации Birdlife приходят к выводу, что это делается в погоне за целевыми показателями использования возобновляемых источников энергии.
Комментарии
Всё просто: Новый год -> похмелье -> белки. Ну, и зелёные бесы тут-же рядышком.
Годный ассоциативный ряд.
Спасибо. :)
Даже зелёные бесы в тему пришлись.
Сначала жирафы, потом белки... Шо-та нада делать, граждане!!!
Они ведь так могут и до святого дойти - до КОТИКОВ!!!
До бобров уже добрались!
Власти Аргентины намерены истребить 100 тысяч бобров, которые опустошают леса провинции Огненная Земля.
https://lenta.ru/news/2016/11/16/beaver/
Да бобры действительно задрали уже.
бгыыы. это у них давняя история и вряд ли закончится в обозримом будущем ))
дело в том, что где-то в первой половине прошлого века, эффективные аргентинские манагеры задумали прибыльный нацпроект - заняться массовым выращиванием бобров ради ценных шкурок. Были закуплены какие-то особо породистые представители и выпущены в патагонские пампасы.
Однако, вскоре выяснилось, что в тех краях недостаточно холодные зимы, а посему мех не отрастает до ценных товарных кондиций. А в отсутствие естественных хищнегов - рост популяции принял взрывной характер и конца-края этому не видать )) Адские миллионы пушистиков крепко обосновались в тех краях, занялись интенсивной терраформацией и хрен ты с ними что-то сделаешь.
Жесть какая!!
То есть пример Австралии их ничему не научил... и они решили пройти по этим граблям самостоятельно
Ну, бобры действительно бедствие, если размножаются.
Поддерживаю.
Белорусский рыбак умер от укуса бобра
В Латвии бобры настолько суровы, что берут заложников
https://lenta.ru/news/2016/04/22/bobr_dobr/
У нас на даче они, судя по масштабам лесоповала, строят каскад ГЭС. Причем многие семьи не строят хатки (которые ломают), а роют хорошо замаскированные норы в берегах.
Ну дык, Даугавпилс, можно сказать, столица латышких колоний в советское время, по моему там полосатики даже были. Вот, видимо, вывели там особую породу бобров - легавых
ссылку не приведу, ибо это батин друг - хлопнул бобра, взвесил = 31,9кг... в Олонецком р-не Карелии.
Империя бобра ?)
Валить надо бобров, вместе с их империей.
Ну мы-то не ослы, чтобы с бобром бороцца. ;)
Кто знает, тот поймёт.
Хворост какой-то на фото, даже не подтоварник.
Судя по расстоянию от хвороста до дороги ни одна ветка не угрожала водителям. Даже если бы они обвалились вместе со стволами.
как
аямелочько, Хоботов..на каждую белку 2 фунта ущербу.. где гринписи... все на защиту белок..Свободу белкам и бобрам )))
А сколько наносят ущербу лесу британские лоси, зайцы, еноты и кто там еще у них водится, это же ужас.
В Греции давно идет вырубка лесов и парков, чтобы согреться.
Далее - везде.
Кстати дровами топить - природе вредить. Парижские соглашения по выбросам ....
А Росиия и Бразилия лес охраняют - им доплачивать мир должен из этого же фонда куда остальные за СО2 платят. Я так думаю....
Деревья склон укрепляли. Осталось выкорчевать пни и начать бороться с оползнями. ВВП вырастет. Профит.
Там, похоже, все деревья -корневые отпрыски. Если не корчевать, отрастут снова.
Ладно бы какую-никакую осину пустили в распыл, но бук(!) - одно из самых лучших деревьев в северных широтах для производства мебели.
Еси верить фото, там не деревья в полном смысле, а корневая поросль, образовавшая сплошной ряд, тонкие кривые стволики, больше похожие на кустарник.
За деревья готов порвать людей! Я дендрофил или мизантроп?
Скорее друид
Креаклизм с белками это круто. Раньше хоть сначала всяких жуков-вредителей в лес завозили, а потом только вырубали (это в т.ч. и из истории царской РИ). В общем, стеснительные люди были, совестливые. А эти уже просто отморозки.
Британские белки такие суровые))). Что за гон, какие ветки они отгрызают?? Это британские "ученые" определили?
Неужели дон Педро дотянулся до Мелкобритании?
дон Педро дотянулся до Белкобритании.
А меня на меня на даче куницы достали. Это ближнее Подмосковье, если что.
Тоже, говорят, лучше их не трогать, могут искусать.
Вообще, столько зверья развелось... Барсуки даже встречаются. На лис и хищных птиц уже никто внимания не обращает.
собака килограмм в 40-50 веса решит проблему мелкого зверья на участке. Мой маламут все повыловил на своей земле за полгода, уже на полкилометра влево-вправо охотится.
раньше мыши, крысы, хомяки доставали, ежики, лягушки и всяка прочая живность лесостепи, включая лис и барсуков. Теперь как бабка нашептала.
а где британские защитники и активисты
химкинскогоэтого леса? жители и автомобилисты - не то.Верните воробьев!! Верните в город воробьев, ироды-истребители!