Камрады, а что если реализуемые в данный момент «проекты» по колонизации Луны или Марса, или строительства больших орбитальных станций, углубленная разработка посадки спускаемых аппаратов первых ступеней «на пламени» - всего лишь прикрытие для средства аварийного спасения некоей группы людей в момент БП?
Вариант - на Землю падает гигантский астероид (намечается третья мировая с массовым применением ЯО, и т.д., и т.п.). За неделю (сутки) до падения в космос стартует космический корабль (Ковчег), но не летит на Марс/Луну, а выходит на околоземную орбиту с запасами на месяц/год. После того как минуют глобальные последствия БП - Ковчег садится в наиболее пригодной для жизни части Земли, и начинает восстанавливать цивилизацию. До катастрофы, в нескольких местах на Земле (где вероятность уцелеть максимальна) - строятся защищённые от катаклизмов склады со всем необходимым для строительства цивилизации (семена, станки, оружие, библиотеки, и т.д., и т.п.), и с вооружённой охраной. Высадка Ковчега производится максимально близко к перспективному (минимум поражения территории, максимальная сохранность содержимого) складу. Этот вариант даёт много плюсов для выживания человечества в случае БП, за исключением случаев полного уничтожения планеты Земля, или превращения атмосферы в аналог Марса или Венеры, или изменения условий на поверхности в аналог Меркурия, или Плутона, но от таких ситуаций мы в ближайшее столетие не сможем защититься.
- + не нужно тащить в космос большую массу (оборудование, семена, информацию и технологии), только люди и средства их жизнеобеспечения на относительно небольшой промежуток времени.
- + не нужно строить убежище в "перспективном" районе Земли, который в момент БП пострадает сильно (метеорит упадёт близко, ЯО переориентируют на убежище и уничтожат его или загрязнят прилегающую территорию), и станет абсолютно неперспективным для восстановления цивилизации.
- + даже если охрана склада погибнет, содержимое склада (пусть и не всё) уцелеет, и может быть использовано выжившими в Ковчеге людьми (откопают, восстановят). В случае строительства Убежищ в виде защищённых подземных укрытий, имеется вероятность гибели населения во всех убежищах, что делает ненужными всё запасённое в Убежищах.
- + с точки зрения выживания человечества, гораздо перспективней (мягко говоря) строить цивилизацию на Земле, пусть и сильно пострадавшей от катастрофы, чем на других спутниках Солнца.
Намеренно не касаюсь реализуемости ТТХ такого Ковчега - слишком большое поле для дискуссий, и всё равно, к моменту полной реализации проекта, технологии и технические решения изменятся относительно существующих сейчас. Убеждён, что даже сейчас, при условии пуска жилых модулей, и грузовых кораблей с разных космодромов Земли, и состыковки жилых модулей с грузовыми кораблями на орбите – есть возможность реализовать идею Ковчега.
Как считаете - работоспособная версия/идея?
Комментарии
1.зачем улетать в космос, если вы сами укажали про центры с семенами станками и вооруженной охраной.
2. Зачем изобретать велосипед и не воспользоваться существующими методами посадки.
3. Сколько нужно будет стартовых площадок чтобы хотя бы 1000 чаловек отправить на орбита.
4. Кто из мировой элиты - политики,ученые выдержит перегрузки при взлете и посадке
и т д
Да ну. Если предполагается, что БП может быть рукотворный (ядерная война), то проще сильным мира сего его предотвратить, чем колонизировать непригодные для жизни планеты.
верно и незачем лес городить
РедДрагон с картинки уж больно пепелац из "Кин-Дза-Дза" напоминает :)
У илоны всё краденое.
Обычный корабль или подводная лодка дешевле, надёжнее, и жить на них можно дольше. Вроде даже кино про это снимали недавно (некоторые считают, что Голливуд иногда делает намёки для понимающих людей)
Угу.Целый сериал-*Сотня*.Первый сезон как раз про орбитальную систему ковчега.Жизнь прямо скажем незавидная,у Ноя в лодке,думается, было гораздо лучше.А если посмотреть на условия,характеристики и данные с того же Марса,на Земле при любых катаклизмах,исключая взрыв планеты,шансы пережить любое вымирание в разы выше.
Не отображён вариант, когда пережившая катаклизм охрана склада поставит понаехавших небожителей к стеночке прибывшего корабля.
В уже указанном сериале "Сотня" это рассматривалось.
Стоит добавить, что тему пост БП "Ковчега" не писал только ленивый. Последний, кого я читал, - Александр44 с КОНТа. Да, БП будет, он неизбежен, вопрос только о дате=сроках. Кто угадает (или будет "в теме"), тот и выживет!
Астероидный БП (если он Б, а не маленький П) - это "ядерная" зима на несколько десятков лет. На складах госрезерва выживет людей сильно больше, сильно надёжнее и сильно дольше чем на чём-то взлетающем в космос. Проблема в длительности выживания. А если закладываться на такой П что разрушается большая часть укреплённх хранилищ по всей планете - нужно сваливать куда-нибудь подальше - Луна/Марс, и только когда/если на Земле всё уляжется возвращаться.
А кто и откуда им продовольствие , воздух ,воду завозить будет? (И сейчас это затратная и сложная процедура) . Каковы шансы выжить при приземлении? (спасательных команд в нормальном понимании просто не будет). Так ,что это билет в один конец, не взлетит...
О чем вы? У них будут розетки с электричеством, краны с водой и холодильники с едой.
Категорически уверен , что сильные мира сего уносят все цивилизационные "ништяки" под Землю ! Тысячи километров подземных дорог , города , научные центры , библиотеки , суперкомпьютеры , источники энергии -- всё под землю ...И достаточно глубоко , что бы что бы ( ) на Земле не происходило , там всё сохранилось и приняло их , избранных , для сохранения и размножения ...продолжения цивилизации ...В прошлом , уверен , такое уже было ...
ага корпорация амбрелла
похоже только не от падение метеорита