Резистанс академика Рыжова

Некоторые комментарии к волшебному интервью.
 

Попался мне тут на глаза пасквиль, оформленный наипаче "Московским комсомольцем" как интервью у Ю.А. Рыжова. Статейка мерзенькая, но удивило лишь публикация ее в "МК" - "Новая газета" оторвала бы такой матерьял с руками, да, видать, за распиванием элитного польского самогона в предвкушении грантов не подсуетились. Сначала хотел ее пропустить, но яростный крик из питушиного кутка копротивленца Еськова заставил прочитать повнимательнее. И вскрылось чудесное, поистине, лучше иногда жевать, чем говорить. Выберу для уважаемых читателей самую мякоть.

Вначале интервью многословно рассуждается о кончине СССР и о великих деяниях акад. Рыжова на этом поприще, несколько цитат:

— Ну и что хорошего предлагал Ельцин? За что же вы боролись?
— Я поддерживал демократию и был против советской власти.
— А что означало для вас слово «демократия»? Как мы поняли потом — страна полностью перешла на импорт еды, оборудования…
— У нас был тогда полный экономический коллапс, еды не было. Спекулянты удерживали продукты и продавали из-под полы. А Гайдар это дело легализовал, сказал: есть товар — выставляй на рынок, и сколько тебе заплатят, за столько и продавай! Если бы этого не было сделано, у нас была бы гражданская война.

Ну, то есть, тут все понятно. Рыжов, обласканный соввластью, допущенный к самым стратегическим разработкам и обвешанный медалями до пупа (ты пади еще "Октябрьскую революцию" получи) внезапно не только не пытается остановить катастрофу, но и жахается с гайдарами в десны. Не, я ничего не говорю, бывает в жизни всякое, но в 2016 то году о таком говорить акад. Рыжову совершенно не стыдно, что характерно.

Дальше - больше. Разговор заходит об осужденных Данилове и Сутягине, приговор которым никто и не думал отменять (Сутягина сменяли на Чапман - и он уехал в мелкобриташку, а Данилов по стариковству был отправлен доживать свой век дома). Тута акад. Рыжов на голубом глазу и выдает:

Нас, правозащитников от науки, было тогда пятеро: ваш покорный слуга, нобелевский лауреат академик РАН Виталий Гинзбург, мой хороший друг и товарищ Сережа Капица, Людмила Михайловна Алексеева и правозащитник Эрнст Черный.

Охохо, и бутылка плазмы. Ну, про Снегурку-Алексееву я говорить не буду, тут все понятно. Но вот правозащечнек Эрнст Чернай мне был не знаком. Поискав, я окатился жуткой правдой про репрессии в отношении императорских пингвинов со стороны ФСБ (преемницы НКВД и лично Малюты Скуратова). Почитайте, заряд оптимизма гарантирован. Кроме того, рекомендую жутких размеров талмуд "Шпионы рождаются на Лубянке" (ссылка на скачивание файла) - изданный, вот неожиданность, "при поддержке и на материалах проекта Московской Хельсинкской группы «Мониторинг шпиономании в Российской Федерации», финансируемого Национальным фондом за демократию (NED)".

Ладно, со шпионами разобрались. Дальше светоч заводит песню о многострадальном "Суперджете":

Когда я увидел его впервые, спросил: «Это что, среднемагистральный лайнер?» — «Да». — «Он может сесть на любой наш более-менее приличный аэродром?» — «Да». Так вот, я говорю, что нельзя вешать двигатель под крылом, когда нижняя кромка входного устройства находится в 50 см от полосы, — любая кочка, и она отлетит! Ударится и отлетит.

Бинго! А я то все эти годы гадал, кто же закинул эту волшебную идею в либеральные массы? Вот же он, академик Рыжов. Там еще про "низкорасположенные двигатели, которые будут засасывать сор со взлетной полосы" было, помним-помним. Я не буду разбирать эту какашку - в конце-концов, пока еще ни один двигатель не отвалилися и сор никуда, кроме голов демшизы, не засосало. Я только покажу одно-единственное фото, вот оно:

Это новый Embraer. Летать, судя по положению движков не может по определению, однако, летает, собака, во посрамление.
Попутно рассказывается, как акад. Рыжов, будучи послом во Франции, вовсю пытался хоть что-нибудь продать из оставшихся технологий:

Я, будучи послом во Франции, боролся, чтобы вместе с «Эрбасом» делали огромный лайнер А-380. Проект закладывался в середине 90-х годов. Мы добивались, чтобы нам поручили делать большие панели крыла. У нас тогда были большие прессы, позволявшие штамповать их очень точно. Но не удалось мне, к сожалению, договориться, французы обошлись без нашей помощи.

Ай-ай-ай, академик Рыжов, да как так-то? Правда, немного успокаивает тот факт, что по результатам подобной "кооперации" с европейсами хохлов с "Антонова" вообще высосали до сухой шкурки, а оную выкинули на помойку.

Авиационная часть интервью заканчивается на оптимистичной ноте:

Наша же авиационная промышленность, увы, умерла необратимо — это я вам гарантирую.

Дальше и до конца интервью жалобные завывания об утраченном бабле о судьбах российской науки. Приведу только один фрагмент, где прекрасно просто все:

— К вам как депутату Верховного Совета СССР и вопрос: почему возникло отставание?
— Я пришел в ВС СССР (1989 год, примечание автора), когда уже все умерло, до этого был ректором МАИ и состоял в Академии наук СССР. Но я скажу, почему отстали. Во-первых, мы недооценили «вражескую» науку кибернетику, потому очень быстро откатились назад в микроэлектронике, в информационных системах. БЭСМ-6  существовала в стране с 1950 года, но только в двух экземплярах и была загружена исключительно расчетами для ядерщиков. Она была ламповой, но когда перешли на полупроводниковые схемы, тут мы уже деградировали шаг за шагом. И это при том, что наш академик, нобелевский лауреат Жорес Алферов стоял у истоков развития полупроводников. «Вот, — говорит он мне на одной из встреч лет десять назад, показывая гаджет «Нокиа», — это — я». Я отвечаю: «Знаю, что без твоих открытий 30-летней давности здесь не обошлось. Только у меня один вопрос: почему здесь написано «Нокиа», а не «Жорес»?..»

Комми, ку-ку, распните его. Ах да, еще тут фигурирует Жореска - человек просто космической скромности.