Верю, что возможна справедливая модель устройства экономики (не социума!), на базе плановой модели с элементами конкурентных или если хотите рыночных подсистем, там где они действительно работают. Более того, для России, с ее не таким уж большим населением, потрепанным за последнее столетие тремя мировыми войнами (одна из которых не закончилась) и не такими простыми климатическими условиями, в окружении плотного кольца "партнеров и друзей", ускоряющейся мировой "конкуренцией" за наши ресурсы это может быть единственным вариантом сохранения суверенитета, культурной индентичности, да и банально не только приемлемого уровня, но и жизни ее граждан как таковой.
Плюс, в случае достижения с помощью по настоящему инновационого подхода к гос управлению, реальной устойчивости и стабильности - может сработать эффект "острова" или "сияющего града на холме", вместе с третьим римом, тогда и сегодня, не такая уж маленькая ценность паспорта с двухглавым взлетит до небес, на не бескорыстную радость всем нам.
Надеюсь этот подход вызреет сам собой, тупое "скольковское" копирование не поможет, тем более, что сейчас мировые визионеры вместе с глобальными лидерами извиваются, как ужи на сковородке, рушащегося перед вызовами реальности монетаристского мира, в поисках "новых" экономических мемов, для прикрытия старого доброго колониального грабежа. В ход идет все от "лохчейна", до "электромобилей" с "устойчивостью" и "искусственного интеллекта".
Поэтому начну 2017 ый с обзора еще одной глобалистской утопии, которая вполне может стать модной через пару лет, особенно в контексте левого крена стремительно нищающей мировой псевдо интеллегенции.
Итак представляю - Кевин Келли (редактор The Wire, грантоед от самого John Templeton'а) - New Rules For The New Economy - Новые правила для новой экономики.
1. Закон связи.
Все предметы окружающего мира человека по возможности будут связываться в единую информационную сеть. Электронные микросхемы поселятся в теннисные туфли, лампы и кастрюли, почтовые конверты, книги, пластиковые карточки.
2. Закон полноты или эффект «факса».
На изобретение факса в 1965 году ушло миллионы долларов, но в одном экземпляре его ценность была нулевой. Как только появился второй факс, повысилась ценность обоих технологических новинок: теперь можно было передавать между ними информацию. Увеличение числа потребителей увеличивает ценность товара, при этом стоимость продукта остаётся доступной и фиксированной.
3. Закон нелинейного успеха.
Невозможно измерить традиционными способами продуктивность новых открытий и творчества в сети.
4. Закон переломных точек.
Более наглядно о переломных точках в сети можно узнать, если сравнить этот процесс с превращением среднестатистического количества заболеваний через переход эпидемического порога (переломной точки) в массовую эпидемию.
5. Закон отдачи и положительной обратной связи.
Перефразируя популярную пословицу индустриального общества «Деньги идут к деньгам» в актуальную пословицу информационного общества, получится: «пользователи идут к пользователям».
6. Закон обратного ценообразования.
Шокирующий принцип новой экономики: всё лучшее дешевеет с каждым годом. Наиболее яркий пример: мобильная связь.
7. Закон щедрости.
Самое ценное – бесплатно, плата второстепенные продукты, обслуживание, модернизацию и использование. Известные примеры: Microsoft подарил свой Internet Explorer. Ценность продукта пропорциональна его распространенности, каждая новая копия лучше предыдущей и увеличивает ценность каждой из них.
8. Закон преданности сети.
Какой бы товар не был предложен в киберпространстве, его создатели должны в равной степени беспокоиться как о продвижении своего продукта так и о развитии самой сети. Это негласное правило, неисполнение которого влечет за собой крах предпринимателя: хочешь быть успешным – накорми сначала сеть.
9. Закон спуска к вершине.
Сеть динамична, ежедневно в ней исчезает старое и появляется новое. Сегодня вы можете остановиться на шаг от вершины успеха, а завтра уже этой вершины может не оказаться в сети, либо появится более высокая цель, а вы в результате окажитесь в долине. Нужно быть готовыми к любому изменению и перестройке в любой момент времени.
10. Закон замещения материального на сетевое.
Если во что-либо перетекают деньги и информация, то это «что-либо» наверняка будет частью Сетевой Экономики.
11. Закон стабильного неравновесия.
По словам профессора психологии Павла Лушина «Только когда постоянно перестраиваешься - приобретаешь настоящую стабильность: стабильность движения». Любая инновация - это результат разрушения чего-то старого. Если стремиться к освоению нового, следует быть готовым к постоянному неравновесию из-за разрушения старого, именно это обеспечит стремительное продвижение вперед. Большинство экономистов, изучающих развитие Сетевой Экономики, сходятся во мнении, что она функционирует по законам хаоса.
12. Закон неэффективности.
Продуктивность производства перестанет быть заботой человека-производителя. В Сетевой Экономике большую часть физической работы будут делать машины. Человек будет решать как сделать эту работу максимально лучше и правильнее. Основное правило Сетевой Экономики: не решать проблемы, а искать новые возможности.
Источник. http://kk.org/newrules/
Ссылку на него встретил в курсе "Теории социально-политических трансформаций" от МинЭкономРазвития, в принципе, подобной этой вырожденческие истории толкаются в ВШЭ современной молодежи, претендующей на то, чтобы вести нашу страну в светлое будущее.
Еще для примера темы рефератов из оного:
https://www.hse.ru/data/826/562/1235/teor_soc-pol_probl.doc
1. Адорно и Хоркхаймер. Неомарксистская критика «современного Просвещения». (Horkheimer, Max and Theodor W. Adorno. Dialectic of Enlightenment: Philosophical fragments. Stanford, CA: Stanford University Press, 2002.)
2. Интерпретация глобализации у Зигмунта Баумана (книги Globalization и Intimations of Postmodernity доступны в библиотеке ГУ-ВШЭ, шифр 316B31)
3. Теории модернити и идентичности у Энтони Гидденса (книги The Consequences of Modernity и Modernity and Self-Identity доступны в библиотеке ГУ-ВШЭ, шифр 316G43)
4. Теории «общества риска» и «рефлексивной модернизации» у Ульриха Бека (книги Power in the Global Age и Reflexive Modernization доступны в библиотеке ГУ-ВШЭ, шифр 316B35)
5. Теории глобального правления и глобальной демократии у Дэвида Хелда и Юргена Хабермаса
6. Европейский Союз как прообраз «сетевого государства»
7. Сталинизм как модернистская утопия: «Стиль Сталин» Бориса Гройса, и «Террорологики» Михаила Рыклина
8. Посткоммунизм и постмодернизм в работах Бориса Капустина
9. Теория «новых войн» и «рынков насилия» у Мэри Калдор (Kaldor, Mary. New & Old Wars. Organized Violence in a Global Era. Stanford University Press, 1999)
10. Теория «сетевых войн» Аркиллы и Ронфельдта (Arquilla, John and Ronfeld, David. Networks and Netwars. Santa Monica, CA: RAND, 2001)
11. Славой Жижек о виртуализации войны после 11 сентября 2001г. (Zizek Slavoj, Welcome to the Desert of the Real! Five Essays on September 11 and Related Dates).
12. Постмодернистская география Дэвида Харви
13. «Дромология»: теории времени и скорости у Поля Вирильо
14. Теория постмодернизма как культуры позднего капитализма у Фредерика Джеймисона
15. Война с брэндами: No Logo Наоми Кляйн
Глядя на этих жижеков с бОрисами гройсами понимаю, что увы там похоже не учат критическому восприятию реальности, а привычно забивают мозги фуфлом постмодернистских шизиков вместо действительно полезных студентам дисциплин вроде математики или основ инженерной экономики... т.е. конечно список не так плох, но это ЛИТЕРАТУРА для старшего возраста, что называется на досуге полистать.
К сожалению весь этот субстрат, с разжиженными западоидными теориями мозгами начал проникать в министерства и управление госкорпораций таща за собой "блокчейн" и прочую бессмысленную муру.
Впрочем из-за низкого качества материала как такового, многие "инновации" тонут :) ... если помните рассказывал про так называемое открытое правительство.
Один из проектов оного это создание системы публичного автоматического мониторинга как можно более широкого круга российских бюрократических механизмов.
Реализация этой идеи портал - http://data.gov.ru, хотел использовать его сервисы для организации простенького оперативного мониторинга за состоянием российской экономики, но потом увидев содержимое большинства "наборов", даты их последнего обновления понял, что этот проект просто неудачный отмыв денег.
...
Обратите внимание на колонку дата последнего обновления - большая часть из 12 тысяч потоков данных обновлялась пару лет назад....
Понимаю, что многие скажут, ну хорошо пока "космические корабли бороздят просторы большого театра" нам то, что делать :) ?
Зарплаты падают, цены растут, расслоение чудовищное, социалку сокращают...
Рискну дать несколько банальных советов для новой экономики.
Прежде всего необходимо понимать, что негативные тренды глобальны и Россия будучи включена в том или ином виде в глобальную экономику просто идет в форватере...
Итак:
во первых - надо быть готовым к тому, что мобильность в том числе географическая, будет одним из самых серьезных преимуществ в повседневной экономической борьбе, при этом якорь в виде хоть какого то куска земли должен быть обязательно.
во вторых - реальные навыки всегда спасут - человек, с современным средним техническим никогда не останется без хлеба, а порой и с икоркой на нем,
в третьих - здоровье, алкашка из пластиковых канистр с игнорированием необходимости непрофессионального спорта могут осложнить жизнь не только Вашу, но и Ваших родственников - качество бесплатного мед обслуживания будет падать, а цена небесплатного расти
в четвертых - подарков ждать не стоит - пенсию, которой хватит на еду, из сегодняшних тридцателетних не будет получать никто, молодежь тоже должна быть готова к тому, что помимо поднятия детей, им нужно будет еще и поддерживать своих стариков.
в пятых - отползать по возможности от любой политоты, помимо просто пустой траты времени, в современных условиях стеклянного мира любые "борцы за все хорошее", это в лучшем случае расходный материал, попадете на карандаш, если же сильно пригорает - армия, гос. служба, социальные науки, общественные организации и прч.
Ну и конечно установление и самое главное поддержание горизонтальных связей - ибо одиночки это самая лакомая еда для социальных хищников всех мастей в этой долбанной "новой экономике".
Плюс эти постмодерновые уродцы в самом деле создали подобие "сетевой" среды из говна и палок этого фейсбучно твиттерно линкединового потока в базе, корпоративных HR выше, "экономических школ" и давоских форумов на вершине т.е. в обычной реальной жизни абсолютно бесполезные коммуникационные животные могут пока есть в три глотки чужой хлеб просто так, тормозить развитие реальной экономики. В 60-80ых с ними боролось массовое профсоюзное бессознательное, но сегодня оно увы умерло. Было бы не плохо возродить - может быть даже на цеховой основе, а не по типу мутных СРОлен.
Прогноз развития мира, месте России в нём с учётом тенденций развития сетевых взаимодействий, деградации паразитических секторов и необходимости заботиться о ненищей старости самостоятельно.
Комментарии
Очередной виток фапания на "постиндустриальный уклад"?
Напрягает понятие Закона. Закон природы описывает свойства природы. Законы в юридическом понимании описывают правила взаимоотношений людей и организаций. Но понятие Закона по отношению к экономике мне кажется неправильным. Это скорее всего взаимосвязи и корреляции, возникающие на данный момент в экономической о социальной жизни общества. Соответственно при изменении условий жизни общества они пропадают.
Хорош закон, который может внезапно перестать действовать! Как например это произошло с учетной ставкой ЦБ Запада. Соответственно можно говорить только о временных правилах и связях, присущих экономике в данный момент.
Слово закон можно выкинуть. И уж конечно возведение в ранг закона этих пунктов вообще смехотворно.
Трудности перевода - закон, правила хотя да замечание насчет директивности "теорий" верное...
Спасибо за отличный доклад! Со всеми Вашими выводами согласен, единственное, что вызывает некоторое недоумение это — географическая мобильность, хотя и не отрицаю, что в силу своего скудоумия, просто не понял этот момент.
Инфраструктурные проекты тянут вахтовиков - от простых рабочих до инженеров и бригад плюс создаваемые государством точки роста - дальний восток, арктика или новая москва...
как с этим сопрягается кусок земли?
я как житель Магадана собираюсь получить свой гектар. Не так уж сложно на нем избушку поставить. А там глядишь - ветряк или даже электричество из биогаза замутить. Так, на всякий случай.....
Жителям РФ тоже будут гектары на Дальнем Востоке раздавать вскоре. Можно объединиться группой и получить сразу большой кусок на всех. Кто его знает что нас всех ждет....
Ну положим, у нас в ХК уже год как раздают, начали с пилотного, Амурского района, сейчас можно подать заявку в любом районе, уже под 1000 заявок набежало. Но имеет ли это отношение к географической мобильности? Сомневаюсь.
Не понял сразу что мне напомнило выводы. Потом дошло, смотрел видео выживальщиков про глобальный катаклизм( кроме первых 2 пунктов).
Помню спецназовца, который убеждал что горизонтальные связи главный фактор выживания(главнее наличия оружия).
спаведливость заканчивается там, где начинается паразитизм. в экономике тоже самое. если вам впервые, в мировой истории, удастся от этого явления избавиться, вас найдёт нобелевка. может, правда, не сразу.
Как можно претендовать на нобелевку за избавление от паразитизма, если нобелевка введена ради прославления паразитизма
справедливое замечание. потому и не сразу :)
Посмертно?
важно сосредоточиться на первой половине фразы. только тогда появятся шансы на вторую.
а вы начали с конца :)
Только сегодня обдумывал слова очевидца из "долины", рассказавшего, как это выглядит и работает ТАМ, тс рассказ из первых рук как от разработчика, так и пользователя.
впал в ступор, уж больно не совпадают эти калифорнийские зарисовки с общепринятой на АШ картинкой.
а тут еще и Ваш материал. Вобщем каша из мыслей. Вычленяются две, что победит, реальное или виртуальное?, и есть ли другие, кроме описанной в первых строках экономической модели, пути их не противопоставления, а, как минимум слияния.
Расскажите, что говорят из "долины", как это выглядит и работает ТАМ. Пусть это несовпадает с картинкой АШ, но дополнит ее.
Экономическая справедливость суть полное вознаграждение работника за его труд. Так по определению. При любых формах эксплуатации, отчуждения прибавочной стоимости, такая справедливость невозможна. Все.
очень грамотно сформулированы мысль в самом начале статьи: плановая экономика с рыночными подсистемами там, где они действительно работают.
Статья правильная, автор молодец
А то, что либероиды всяким хламом мозги нашим студентам забивают - так я это еще в 90х заметил.Вместо реальных вещей, ребята изучают виртуальную галиматью из фантазийного мира. Ты им конкретный результат экономического позора либеральных реформ в России показываешь, а они тебе в ответ графики рисуют и абзацы из ихней дебильной теории цитируют....
Еще раз спасибо автору, чтоб пытается на землю разных мечтателей спустить.
Здравствуй новый мир "Микроволновка"
ни дай Бог
тьфу, тьфу, тьфу.
Можно заменить на утверждение о том что получение прибыли целью деятельности не является. Здесь на АШ недавно были статьи с демонстрацией этого принципа, например об общественном транспорте в СпБ. Вообще-то там половину пунктов порождены удивлением перед этим простым фактом, что прибыль не есть цель: обратное ценообразование, щедрость, спуск к вершине, стабильное неравновесие. Понятно, что фаны либерастии так сформулировать не могут, иначе всем и сразу станет понятно, что либерасты живут в выдуманном мире. Выдуманном ради получения колониального налога. А продолжать получать этот налог хочется и колется. Поэтому надо засрать мозги всем.
Вот это и есть виртуальный мир. А не сеть, которая просто новый массовый инструмент. И у этого инструмента есть свои уникальные и еще не освоеныые свойства, которые для большинства непонятны и вызывают отторжение. Вот на это чувство отторжения либероиды и вешают недовольство системой сбора колониального налога. Полностью аналогично связке банккстер-капиталлист.
А это значит. что желающие отсидеться на своем гектаре есть обычные хатаскрайники. В нашем возрасте наверное и можно посидеть перед отправкой в постоянное место пребывания. А вот детям в голову такой мусор засовывать ни в коем случае нельзя. Просто потому, что это работа в пользу либероидов.
Новые правила для новой экономики.
Общее впечатление от "правил" - пиар еще одного модного религиозно-экономического курса для стартапера/продавца/рекламного агента..
Жрецы нового бога - Сеть - растут и множатся. Золотая жила профессоров психологии. Древние практики цыган и карманных воров - в гламурной упаковке.
Прикольно почитать очередную реинкарнацию Лысенковщины в вашем исполнении.
Да, давайте зашельмуем IoT, Open Data, а потом опять, как в попу ужаленные, догонять "загнивающий запад".
А по электромобилям - нам тут еще и Китай скоро придется догонять. В Китае ведь, я так понял, по вашему мнению тоже все тупые, раз уж развивают электротранспорт?
По "Открытому Правительству" и открытым данным России у вас откровенная ложь, обновления идут постоянно, последнее от 13.01.2017:
http://data.gov.ru/opendata?sort=field_date_last_change&order=desc
P.S. А вот с первым абзацем я согласен. Как и с тем, большая часть т.н. "Новых правил для новой экономики" бессмысленна.