Данное сообщение - это приветствие от меня, как автора и создателя существующего сегодня коллектива Ирил Селиф на АШ.
Именно от этого образа пишется большинство статей, что будет представлено ниже. Коль скоро народа, который подписался на меня уже много, требования и ожидания есть, то постараюсь представиться полностью, чтобы у вас создался четкий образ, кто я есть, рассказать об областях, что собственно описываются мною, с чего и почему я в разговорах стою на заинтересовавших вас позициях и откуда такие "думы" выросли. Что есть основные направления исследований в статьях и других материалах - представляю ниже.
К сожалению многие статьи не совпадают с размерностью блогов (их размер, особенно у больших исследований 50-100-200 страниц), потому привожу ресурсы, где их печатают либо полностью, либо мой блог ЖЖ, откуда их можно просто скачать архивом.
Направления исследований
В первую очередь, главной и превалирующей во всем темой является любовь. Но не как пространное, обобщенно "возвышенное" и никому особо конкретно непонятное чувство, но которое чувствуют все, но каждый по-своему, а конкретная способность человека (его души) любить и её свойства (в т.ч. применяя мазыкские "Слои Любви"). Любовь связана с двумя качествами, что у нас есть - это воля и внимание. По сути, если не вдаваться в долгие рассуждения (они есть в в статьях), то: ты любишь то, что волей удерживаешь в своем внимании. Вот и всё. Именно через этот инструмент и происходит основной путь познания, само собой отражающийся и в статьях по конкретным темам.
В следующую очередь, в ситуации, когда есть понимание этого корневого принципа существования мира, вторым направлением является управление и управление суперсистемами. В рамках этой задачи изначально и был создал коллектив Ирил Селиф. Задача конкретно звучала так: попробовать совместить мифологию, этнографию (в большинстве русскую - Хитрую Науку Думать мазыков и офеней/скоморохов ("веселых мудрецов"), религий (как систем управления), различных эзотерических учений (не всегда легко доступных, но не потому что закрытые, а потому что требуется внимание и своеобразная мера понимания), различные самопознанческие практики и опыт людей, ими пользующихся, а также методологию представленную в Концепции Общественной Безопасности (в особенности "Достаточно Общая Теория Управления"). Если это обобщить, то главная задача была поставлена в рамках самой КОБ, как одно из заявлений (уж увы не упомню сделанных когда-то в области 2000-2008 гг): КОБ не лезет в эзотерику и внутрь человека, так как это личный путь каждого, она лишь концепция перехода (мост), после которого этот путь возможен. Это заявление, само собой, не дословно, однако оно и оказалось ключом для моего решения о начале деятельности, по сути, стоящей на стыке, личного опыта самопознания.
Третьим направлением исследований является собственно сам человек. Без этого первое - не имеет смысла, а второе не принесет результата. Потому в рамках Ирил Селиф достаточно много статей затрагивающих не только глобальные вопросы, но и вопросы душе-ведания (вместо душе-логоса: психологии, т.е. понимание души через изучение трупа, или в лучшем случае физиологии тела).
Глубоко уважая авторский коллектив "ВП СССР" и зная из них некоторых лично, позволил себе совместить эти направления (как главные и ключевые - т.е. душеведание через мазыкскую "Тропу", системы управления мировоззрений, эзотерику и ДОТУ именно изходя из данного обоснования и позиции Критикуешь - предлагай и делай. Все это я и делаю.
Кроме того, сразу замечу, что ни одно из этих направлений не является для меня коммерческим. Как ни странно и к своему удивлению, у меня есть возможности этим заниматься, но нет внутренней необходимости/потребности на этом зарабатывать. Главная моя прибыль от этой деятельности заключается в том, что ты, читатель, найдешь себя, откроешь что-то в себе и для себя, независимо от меня, т.е. не сделав из меня в этом движении гуру или авторитета. Вот тогда твоя благодарность радостью открытия себя, или плата мне через вложение тобой твоих собственных сил в твоё же собственное понимание - будет самой оправданной платой. Почему так - в моих статьях есть этому прямое и четкое обоснование. И это не какая-то там эзотерика, хотя через нее оно проверялось и подтверждалось также.
Что изходя из всех этих посылов получилось - смотрите ниже.
На данный момент (надеюсь у меня будет возможность обновлять это сообщение), в рамках Ирил Селиф создано 47 статей, из них 21 в 2016 году и их я считаю главными для сегодняшнего момента.
Ссылка на архив под спойлером ниже, а также к последним из них даны краткие описания и теговые ключи категорий, о том, какую тематику они описывают.
Кроме того, вне категории авторского коллектива Ирил Селиф, есть еще несколько направлений трудов.
Это написание книг на тематику любви, но через восприятие её различными качествами и свойствами.
Фантастический роман "Желанием Жить" (5 томов).
Сразу оговорюсь. Это в некотором смысле "много-разговорная" и "развлекательная" фантастика (хотя мне ближе - психофантастика, ибо все же фантастический антураж - это хорошо, причем в некоторых смыслах оно ново и надеюсь - смешно, но главное - это развитие самих личностей главных героев, которых там много, в вопросе восприятия себя, отношений и чувствования любви, как дара своего внимания, чтобы и как не случилось вокруг).
И да, это серия фантастики (не цикл, а связанный единый сюжет, одно большое, но развязанное по времени и героям, которые проходят его вместе, в каком-то смысле "сканализированный сверху", т.к. некоторые явления на удивления уже после написания проявляются и в нашей действительности). Вместе с ними в архиве лежит и синопсис.
Само собой там есть и продолжение и кое-какие даже кусочки написаны... но руки не доходят, а "мотиваторов" продолжать - пока нет. Издавать ее пробовал - рассылал по нескольким нашим издательствам и лишь одно хоть что-то квакнуло в ответ, сказав "нет". Так что книга в открытом доступе. И даже если когда-то будет печататься - она из него не уйдет. Очень хотелось нарисовать для нее много различных картин и даже рисовал их от руки сам, но художник из меня от слова худо, а стоимость рисунков - может превышать много-много-много чего.
Итак, фанром психофантастика "Желанием Жить":
Яндекс Диск: https://yadi.sk/d/qmANqo63rQAoN
Следующая книга: "Искры над сомнением ума" (1 том).
Сразу предупреждаю, это достаточно тяжелый для восприятия труд, как "психофэнтези". Как и в более мягкой фантастике выше, главная линия раскрывается только для тех, кто выдержит и поймет всё. Т.е. катарсис - причина всему, и он есть, как главный "ответ", но здесь - он и главный вопрос. И он, само собой - в конце и во всего-то одном вопросе. Впрочем - для каждого он может быть и совершенно иным, но обязательно личным,и не обязательно "там и тот".
В целом, издавать эту книгу думаю вообще было бы полной "зрадницей". Она, если говорить прямо "откровенно порнушная" в вопросе самопознания. Если ты, читатель, уже разобрался с тем, что такое "Слои любви" мазыков, то она из восприятия слоя любви под названием "Телесное тепло" и вернее, как из него "можно" выходить к "Душевному теплу".
Итак, порнофэн психофэнтези "Искры над сомнением ума":
Яндекс Диск: https://yadi.sk/i/PYmq1TAgrQAkm
Небольшой роман "Тайна Седьмой Параллели".
Если кратко - это проявление примера жизни в потоке. Попробовать хоть немного уйти от привычной инерционности и поглядеть как это будет жить без возможности подумать, но не так как у нас сегодня в управлении "срочно, сразу, вчера". "Эзотерофантастика"... ммм? Что-то вроде этого подходит для ее смысловой фиксации. 100+ страниц, но как говориться... "мне понравилось" -)))
Она мягкая и легкая, но очень важная для человека, который хочет почувствовать себя через "перевертыш". Вывернуться наизнанку. Об этом у меня упоминалось в различных статьях... но тсс...
Итак, романтаз Эзонтастика "Тайна Седьмой Параллели"
Яндекс Диск: https://yadi.sk/i/TiWJ09-fvfJcJ
Кроме них есть незаконченные романы... они присутствуют в ЖЖ, но сюда не вставляю, ибо нет смысла. Кто захочет - по ссылке на ЖЖ сверху - там всё лежит.
По теме мазыков, вот, у меня есть архив книг по самопознанию, этнопсихологии и душеведению написанных А.Андреевым, А.Шевцовым, Скоморохом, Санычем (это все один человек, который исследовал офеней и после начал рассказывать о них и о их "Хитрой Науке Думать").
Начинать стоит с "Очерки по этнопсихологии".
Яндекс Диск: https://yadi.sk/d/F2wGxHTT33RaU5
Кроме книг, есть еще один цикл статей, которым я "занимался" несколько лет назад. Это было что-то вроде потокового канального восприятия отдельных смыслов и их явлений. Не сочтите за "вау". Все эти потоки - каждый этим занимается, когда задает себе вопрос и начинает его думать. Главное не отвлекаясь и со всех сторон, убирая различных цензоров и прочих рецензоров. От состояния глянул в сознание и поёшь, что и как, пытаясь сладить это в целостную модель.Кто знает ТРИЗ - поймет, что с этого начинается любое изобретение-)
Цикл статей называется "Монологи с пустотой".
Кроме всего этого, для "ценителей", вот прошу, целые килограммы стихов. Каждый через это проходил... но некоторых заносило надолго. Вот меня можно отнести к тем, кого не просто надолго занесло, но и иногда заносит и до сих пор.
Еще готовится к выходу книга "Быль: Про Любовь" где рассмотрены в т.ч. "Слои Любви" мазыков детально и широко. Эту книгу я уж решил издавать на свои, чтобы получить эдакий результат в материальном виде бумажной книги. Как выйдет - будет не только "в электронных магазинах", но и просто в свободном доступе. Ну его нафиг... я с ней и издательством уже 12 месяцев мучаюсь... как же они достали.
Ну и немного о себе и моей деятельности по жизни.
Если честно, я любитель. Душевед-любитель. Мои исследования таковы: - взять тему максимально глубоко отдельно, а потом расширяясь вокруг, найти её во всем вокруг также, по подобию. Этим механизмом подобия и достиг всего, что понимаю, о чем пишу или уже написал. Так что критику за научность не принимаю-)) Мне нет интереса быть научным, а интересно посмотреть - может ли мое понимание быть понято другими. Откликается ли оно в других, как во мне. Ибо если есть подобие - то есть и много вкусного, птичка!
В рамках душеведания, со мной можно общаться по вопросам устройства души, кресения (очищения сознания и снятие душевных камней, страданий и боли), целеустроения (всякие "тайм-менеджменты" - это второе, главное - это целеустроение и как его выстраивать - тогда и временем+вниманием управлять можно) и лажения (работы с телом напрямую и в частной мере - "психосоматике").
Это мое любительство, но оно есть и мое в определенной мере предназначение. Здесь источник для меня меня самого.
В определенном смысле могу проконсультировать в вопросах управленческих отношений, устройства управления, понимания что такое Власть и как ею пользоваться, различения различных масштабов управления и их меры понимания, или просто ввести в состояние различения ключей и смыслов моделирования сознания, как есть под какое хочешь состояние. Как бы так сказать, это есть главное для управленца, а также помочь ощутить себя и свое предназначение. Но тут необходимо понимать, что это дело каждого и в данном случае я выступаю, как диагност, т.е. исполняю роль Волхва (см. соответствующую статью). Потому предупреждаю, я никакой не гуру, и тем более меня никто не "авторизировал" таким. Волхв - это в первую очередь специфическая деятельность и есть множество куда более опытных, чем я. если нужны какие-то практики в рамках наших традиций (мазыкская традиция) и близкого к ним восприятия мира - могу направить. В Москве есть как минимум два таких интересных центра, в одном воспринимал азы двигательных, телесных и сознанческих вещей когда-то и сам.
А так, просто... если хотите смотреть со стороны, то изучайте, что я пишу, как говориться, смотрите по делам, практически применяйте/проверяйте и если оно вам не по душе - то это главное, а не какая-то там моя "правильность". То же ДОТУ - это великолепный инструмент восприятия механизмов управления и он вполне независим, открыт и им можно пользоваться, как моделью. Как средством. Главное не обожествлять в догму...
Моя трудовая деятельность же (которая приносит мне основной доход, безотносительно консультаций, к которым совершенно иной подход через благодарность), лежит в ином русле - это инновационный центр АО "Российские Космические Системы".
Для связи есть скайп (skype: guardianru) или пишите в ЖЖ/сюда в личку, чтобы не расширять ответы на блог до безконечности.
Желаю вам интересного познания себя и еще раз - здравствуйте! Благодарю за возможность выразить себя тут и для вас.
Комментарии
Предвосхищение. Пару дней думал написать про любовь полов. Но сдерживает отрицательная реакция сообщества.
Про Ирил Селиф слышу впервые( это псевдоним?).
Напиши так, чтобы не сдерживало. Например, если коротенько, как в "Правила Женского Образа".
Да, это псевдоним.
Если тебя сдерживает реакция общества, значит ты это делаешь не для себя. Напиши то, как правильно именно для тебя. Искренне. Искренне ошибаться - это нормально. Для этого другие и поправят, они и нужны. Как отражение и обратная связь. Ненормально - лгать, т.е. быть неспособным донести свою искренность (правду о себе и своих чувствах).
это не ложь и не ошибка( думаю). Просто есть формальные представления как надо и есть жизненная как есть. Вполне возможно это как концерт на НГ, если смотреть ощущения, что вроде все любят Киркорова, а в жизни каждый свое. То есть все таки ошибка.
А мысль на самом деле проста, "антиЛолита", что наверняка есть в информационном поле.
Уверен, что тебе нужно отрицание вместо преображения?
Ты хочешь убрать ошибку описания утверждения о жизни в данной категории (т.е. войти в клинч с уже имеющимся списком имеющихся в обществе описаний "отрицаний", не важно они + или -) или породить лад между теми другим, убрав само противоречие (т.е. измерить верно утверждение о жизни в данном качестве для себя)?
Улавливаешь разницу?
не отрицание. Напишу коротко здесь, может более грамотные люди отпишутся ( с примерами например из классической литературы).
Хотел рассматривать вопрос только вопрос любви между полами( совершенно другой случай религиозная, патриотическая, любовь между родственниками...).
Тема подымалась косвенно после скандала на Кавказе( пожилой чиновник женился на молоденькой).
На самом деле это традиция Евразии - брак по расчету. И возможно он не плох.
Но я хочу рассмотреть другой случай. Партнер знакомится с другой половиной, ему кажется что он ее любит. Потом вскрывается, что партнер имеет свойства не совместимые для совместной жизни( наркоман , игрок ...). На мой взгляд человек должен подавить свои чувства к этому человеку( в плане создания семьи) и начать искать новый вариант.
Формально в книгах и кино у нас и в мире пропагандируется обратное. Полюбил человека ( а может просто влюбленность), люби его. В общем это предохранительное устройство общества. Любовь положительное чувство и точка. Не смей ей противиться и получай удовольствие.
С другой стороны если пропагандировать убей "не правильную любовь" в себе может привести к нигилизму. Можно убить любовь усилием воли, значит можно убивать и другие виды любви.
Это из темы - почему мы развелись через год?
Можно в принципе создать алгоритм выбора.( чем занимаются свахи). Ну это написал так, для разогрева.
Изучи мои статьи "Битва миров: порнография вместо воли" и "Правила Женского Образа". Вопрос разобран глубже. Тебе это - надо.
зы. нет неправильной любви. Есть непонимаемая или применяемая неверно.
С.Моэм Бремя страстей человеческих
Та проще. Ты любишь не человека, а представление о человеке, что есть у тебя в голове. Картинку в голове. И как только притираясь, ты начинаешь понимать человека и знать его действительным - он от картинки начинает отходить и это вызывает неприятие. Картинка то с тобой туева хуча лет, а другой человек - всего-то. Отсюда и желание впихнуть действительность в картинку. Простой вариант кумиризации привычки. Подобно.
Книга как раз про то, как герой пытался эту любовь в себе победить, т.к. прекрасно видел все недостатки об'екта своих чувств, но дело оказалось не таким и простым.
И да, на мой ( ни разу не экспертный) взгляд - ему не хватало хорошего, регулярного секса с другой партнершей.
Ну, без него к душевности с человеком сложно добраться, если сам не находишься в таком душевном состоянии, что готов открыться. Другое длело, что часто и секс не помогает, ибо он только способ-)
// Другое длело, что часто и секс не помогает, ибо он только способ-)//
согласен. Значение секса преувеличено в нашем обществе. В основном из-за того, что это элемент продажи товаров.
Задумайся, а что подавал фигов листок на промежности Адама и Евы? "Ценность" чего там запрятана?
//С.Моэм Бремя страстей человеческих//
Кино по нему сняли? Сейчас гляну яндекс.
Фильм 1934 года с Лесли Говардом в роли Филипа и Бетт Дэвис в роли Милдред
Фильм 1946 года с Полом Генридом в роли Филипа и Элинор Паркер в роли Милдред
Фильм 1964 года с Лоуренсом Харви в роли Филипа и Ким Новак в роли Милдред
Ошибся, три экранизации. И все во время модерна?
Фильмы не смотрел.
но Ким Новак, пмсм, могла быть похожа на Милдред.
Хотя.. В списке наилучших х/ф вроде не упоминается ни один.
в русской классике есть пример? Или это мог написать только католик или протестант?
Подлый яндекс по поиску( 6 ссылка) Моэм католик или протестант? выдал 14 страницу романа названного Читаювсе
"В следующее воскресенье после приезда Филипа произошел неприятный случай. Мистер Кэри, как всегда после обеда, прилег подремать в гостиной, но был взбудоражен и не мог уснуть. Утром Джозия Грейвс весьма резко высказался против подсвечников, которыми священник украсил алтарь. Он купил эти подсвечники по случаю в Теркенбэри и считал, что у них очень хороший вид. Но Джозия Грейвс заявил, что в подсвечниках есть что-то папистское. Подобные намеки всегда больно задевали мистера Кэри. Он учился в Оксфорде, когда там ширилось движение, которое привело Эдуарда Мэннинга к отступничеству от англиканской церкви [3] , и чувствовал некоторую склонность к римско-католической вере. Мистер Кэри с радостью придал бы церковной службе большую пышность, чем это было принято в приходе Блэкстебла, и в тайниках души томился по Крестному ходу и зажженным свечам. Правда, ладан даже он считал излишеством, но ненавидел самое слово «протестант» и называл себя католиком. Он любил говорить, что папизм не зря зовется «римской католической» религией; что же касается англиканской церкви, то и она католическая, но в наиболее глубоком и благородном смысле этого слова. Его тешила мысль, что бритое лицо делает его похожим на патера, а в молодые годы во внешности его было даже нечто аскетическое, что еще больше усугубляло это сходство. Он частенько рассказывал, как во время одной из своих поездок в Булонь, куда из соображений экономии ездил отдыхать один, без жены, он зашел как-то в церковь и заметивший его там кюре попросил мистера Кэри произнести проповедь."
Из нашего - няп, роман Идиот.
2.Няз, Моэм принадлежит англиканской церкви, все отличия которой от католичества в подчинении местному монарху.
Люблю фантастику)
Завтра почитаю "с чем вас едят"))))
Явно не хватает женской точки зрении для обсуждения.
Опять же определение любви - психическое заболевание, биохимический процесс(модно для времени технократии) или просто все так делают.
разберись в разнице между гормональной зависимостью (влюбленность), образы поведения (привычки) и любовь, как способность внимать, улавливать/ловить.
Вспомнилась
Существует три вида любви.
Студенческая: есть чем, есть с кем, но негде.
Импотентная: есть с кем, есть где, но нечем.
Философская: есть чем, есть с кем, есть где, но - зачем?!
ну его-))) философская у тебя кривая-)) Философы - это тогда не любовники истины/мудрости... ведь как же её не колебать, как не искать и сомнаваться - колебаться? Какая без этого тогда философия - любовь к мудрости?))
Не в обиду. Нет у вас философии, есть любомудорствование к себе (любимому). На самом деле в философии (любви к истине (мудрости))
ну и ни страшно, нет, так нет-)
с почином
писать сжатый текст очень сложно
тем и хороши блоги
Буду ждать лаконичных квинтэссенций ваших тоудов в виде статей на АШ :)
Увы, это вряд ли-))) Толстые книжки тоже надо уметь читать-))
Ракокрабом получается чисто в комментариях простыни писать, а потом когда приводишь к логически стройности и понятности, чтобы не было просто сваренный текст, то получается разное... мысль она такая, не всегда коротко строится.
Благодарю автора за "выход из тени ". Нахожу для себя много созвучного. Мазыкство вообще завораживающая тема. Скоморох– эдакий русский Кастанеда, да простят мне это сравнение тропящие.
По любви все "просто". Пока дошел в своём развитии до понимания что есть только две энергии во вселенной, на взаимной игре которых все существует. Эти энергии – Любовь и Страх. Энергии созидания и противодействия этому.
хех, только вот "энергий" во вселенной нет. Есть Сила. И "Любви" как чего-то конкретного тоже нет, это собирательный образ уже конкретной способности (как и Страх). Потому и говорят - "всё есть любовь". Есть способы использования Силы. Т.е. есть Сила, и есть способы её использования. Один из них называется - любовь. И этот способ является единством целой совокупности инструментов. У Мазыков это называется "Слои Любви" и оно выражено буквально в всем вокруг, а есть иной способ - страх. Это именно иной способ, хотя инструменты часто могут быть такие же. При этом сам он принципиально. Как проявление движения и его блокирование.
Что это за сила - вот это самый любопытный вопрос, ибо она разлита вокруг, главное у-м-еть пользоваться-)))
Уметь - у меня есть и ум-есть. Умение - это способ удержания рядом с собою.
....."Все есть бог". Это да. Сила ... Энергия . Тема не каноническая, поэтому с понятийным аппаратом кто во что горазд. Однако, У этих двух ипостасей (любовь, страх) разное направление воздействия. Любовь дает. Страх отнимает. Я понял задачи кресения как обнаружение в "себе" зацепок полученных через страх и отвязывание от них.
Кстати, пр мазыкам, есть ли какой ресурс в сети наиболее полно раскрывающий тему. Пока подбираю разрозненную информацию. Даже книги Андреева, правда скачанные с ресурсов, не кажутся полными.
В разделе книг под спойлером.->>
По теме мазыков, вот, у меня есть архив книг по самопознанию, этнопсихологии и душеведению написанных А.Андреевым, А.Шевцовым, Скоморохом, Санычем (это все один человек, который исследовал офеней и после начал рассказывать о них и о их "Хитрой Науке Думать").
Начинать стоит с "Очерки по этнопсихологии".
Яндекс Диск: https://yadi.sk/d/F2wGxHTT33RaU5
Благодарю.
Добрый день! Никак не могу разобраться с таким явлением как Заикание у человека. С Вашей точки зрения на мир, на человека, что это такое?? Как с ним взаимодействовать, чтобы уменьшить его влияние на человека к минимуму?
Благодарю!
Заикание - это испуг приведший к потере сознания (даже кратковременного, в виде обморока или ступора) при первом впечатлении. Тогда все следующие повторения этого события или аналога, будут включать программу имитацию этого действия.
Например, если бы у тебя на компьютере работала какая-то программа, например рендерила какую-то графику поточно, а из-за перепада электричества в сети - ушел бы в перезагрузку компьютер и потом включилось и начало рендериться дальше, словно ничего не случилось - то вот она ситуация. Видна она личности будет только когда процесс закончится. Т.е. когда все закончилось, оказалось что в определенном моменте, при прокрутке этого видео - движение, звук, цвет и т.п. теряются. И требуется некоторое время чтобы вернуть себя на это движение. Вот что примерно происходит с Эго.
Сложность тут заключается в том, что человек сам не только не осознает причины, но и старается не дать себе в них вновь окунуться, ибо там так страшно, что приводит к потере сознания. И чем раньше в жизни (в детстве) произошел этот случай - тем соответственно больше жизненных ситуаций и большая часть мира будет включать подобием по ассоциации этот блок, т.е. заикание будет чаще.
Это обобщенный ответ.
У каждого конкретно, в рамках такой ситуации - свои личные причины, ведь бояться можно по разному, разного, в разных случаях и т.д. т.е. требуется личный подход.
Аналогия с перепадом напряжения и отключением, и дальнейшей загрузки вновь ("приходом в сознание") давольно-таки показательна, благодарю за объяснение.
Да, действительно, в этом и сложность, в том, что человек не осознает причины и живет этой ситуацией-энерцией, которая все больше и глубже загоняет его в рамки со своими правилами, с которой совладать достаточно тяжело если нет достаточных знаний и силы (воли) , чтобы эти знания использовать по назначению. А без этих составляющих (знание и сила (воли), получается только обозленность на это явление и на себя в том числе, что загоняет человека куда-то не туда совсем... туда , куда тебе совсем не нужно.
Поэтому и нету той отправной точки, от которой можно бы было оттолкнуться и пойти дальше.
Если смотреть на ситуацию мою-было воздействие испуга, в далеком детстве. ( пьянь какая-то орала, вроде) по словам родственников. Отказывался разговаривать после этого несколько дней. Ну а потом началось...и продолжается по сей день) уже лет так 20 с лишним...
Как можно вычленить и (проработать) этот образ (возможно память) который до сих пор имеет это воздействие на психику и непосредственно на человека, в ежедневной форме. Возможно есть какие-то способы, советы?
Александр.
в первую очередь - перестать к этому относится негативно, как к чему-то плохому.
Все в мире происходил наилучшим способом согласно тем возможностям, задачам и нравственности, что есть у человека. Хуже - может быть, но от этого отведено, а лучше - никак. Соответственно, это - нужно для конкретных вещей. Потому самый простой вопрос - для чего мне это нужно.
Ну а далее - все зависит от уровня умений взаимодействовать с собой. В любом случае, если есть потребность и готовность изъявить волю - сделать запрос - то пиши в личку или лучше - на почту - guardianru@gmail.com ФИО + дату рождения. Сделаю психографию, посмотрю есть ли для этого предрасположенность. По ощущениям - что-то там запутанное и скажем так - не оно есть самое главное, но в любом случае, чтобы "заякориться" на тебя точнее, нужны эти данные.
Получается такой зигзаг во взаимоотношениях с этим явлением- то негатив такой огромный, что хочется все разбить. А иногда спокойно совсем...
Согласен, что это инструмент, для достижения определенных целей и вещей, (по крайней мере в моем мироощющении и мировоззрении это укладывается). Но нужно им пользоваться, что у меня, в частности, не получается никак. Не все так приземленно в этом мире...
Да, с КОБ знаком непонаслышке. Прочитал много их работ. Согласен с тем, что все происходит наилучшим образом, согласно нравственности человека. Мир един и целостен...
Отправлю данные на почту.
Получается такой зигзаг во взаимоотношениях с этим явлением- то негатив такой огромный, что хочется все разбить. А иногда спокойно совсем...
Согласен, что это инструмент, для достижения определенных целей и вещей, (по крайней мере в моем мироощущении и мировоззрении это укладывается). Но нужно им пользоваться, что у меня, в частности, не получается никак. Не все так приземленно в этом мире...
Да, с КОБ знаком непонаслышке. Прочитал много их работ. Согласен с тем, что все происходит наилучшим образом, согласно нравственности человека. Мир един и целостен...
Отправлю данные на почту.