Как удобно и незаметно для себя стать фашистом

Аватар пользователя perehvat

Много раз за последние 3 года поднимается тема фашизма. В первую очередь это связано с гражданской войной на Украине. Также сказывается влияние русофобской кампании в Европе, где сносят памятники советским воинам-освободителям, переписывают историю и вкладывают новые смыслы в события середины ХХ века.

Кстати, фашизм у нас крепко ассоциируется с танками в крестах, ползущими на позиции почти беззащитной пехоты, с самолётами в тех же крестах, бомбящими мирные города, с бесноватым фюрером, призывающим сплотиться ради победы на Восточном фронте, с концлагерями, где систематически уничтожают миллионы людей. Иногда чуть более сведущие люди вспоминают и об итальянском фашизме - менее кровавом, но не перестающим от этого быть фашизмом. Все эти события середины ХХ века создают у нас шаблонно-догматическое понимание фашизма как вышеописанных бомбардировок, обстрелов, концлагерей и прочего, хорошо известного из учебников истории и массовой культуры.

Однако у этого "хорошо известного" есть и оборотная сторона. Привычные представления застилают глаза и мешают понять, где в текущей реальности вызревает или уже вызрел полновесный фашизм. Может, кто-то не согласится, но я скажу не только о фашизме на Украине, но и в России - откуда он взялся и почему стать фашистом бывает так легко и даже приятно.

Для начала давайте вспомним, что фашизм, грубо говоря, - это идеология превосходства кого-то над кем-то. Это может быть превосходство по национальному признаку как идея превосходства немцев над другими народами; по расовому признаку - высшие, арийские, народы (немцы, а также чуть менее достойные, но тоже арийские - англичане, французы и т.п.) и низшие - славяне, цыгане, евреи и т.п.; по религиозному признаку - последователи "чистой" веры (ислам, христианство и т.д.) против "неверных", "нечистых", "вероотступников"...

В любом случае фашизм отличается идеей превосходства, но не временного или ситуативного, а фундаментального, такого, которое истолковывается как особые права в отношении других национальных, социальных, религиозных и иных общностей...

И уже здесь имеем первую причину, почему фашистом быть легко и приятно - чувство превосходства. Сюда, конечно, не относится делание карьеры или олимпийское чемпионство - вполне здоровые мотивы. Но, согласитесь, в людском поведении какие-то, пусть отдалённые, предпосылки имеются. И в крайних формах они вырождаются в "на Донбассе генетический мусор, а мы тут в Ивано-Франковске - чистокровные...", или "галичане всегда отличались рабским мышлением...", или "ну, тупые американцы, ну тупыыыеее"...

Вторая причина - сон разума. Фашистская картина мира - простенькая: вот враги, вот друзья. Этих бьём, этих бережём. Мозг можно не включать. Соблазнительно раз и навсегда "знать правду".

Другая причина, почему люди легко и незаметно для себя становятся фашистами - незаметность этого перехода. Вернёмся к вышесказанному - какой у нас образ фашизма? Бомбёжки, расстрелы, концлагеря... Это так не похоже на нашу повседневность. Но ведь все эти крайние, военные формы фашизма не сами по себе возникли. Сначала люди на всё это согласились. И здесь корень непонимания - ведь это, в большинстве случаев, не похоже на окружающую действительность.

Например, фашизм на Украине - чем отличается от догматов? Тем, что не претендует на глобальную значимость - типа, "живите там в своей Польше, России, Венгрии и т.д. как хотите; но на Украине - как хотим, так и воротим". Или фашизм Запада: "мы хотим принести вам демократию, права человека, процветание - всё как у нас, ведь все люди равны" - очень непохоже на более привычную пропаганду "арийцев" - "мы хозяева, вы рабы".

Иногда встречаются "антифашистские" утверждения типа "пусть украинцы мёрзнут, пусть голодают, пусть умирают их дети и старики... - они виноваты, они выскакали свою судьбу на майдане" или "пусть падают самолёты с русскими артистами, они же у нас Крым отобрали".

Так и со всеми нашими современными фашистами-"антифашистами, будь то в Киеве, Вашингтоне-Лондоне, Донецке-Луганске или в Москве. Все те, кто объявляет другой народ целиком, без разбора, достойным всяческих кар и мучений - это для меня фашист. Понятно, что в запале спора, чисто ситуативно, кто-то может выразиться, так скажем, неуместным образом. Но если это на систематической основе, то, поздравляю, ты - фашист.

Наверняка какой-нибудь фашик время от времени задумывается "я же люблю маму, свою жену и детей, испытываю тёплые чувства к друзьям и родной земле - ну, какой же я фашист..." Наверняка же так?!

Но как ты себя оправдываешь, несущественно. Просто понаблюдай за своими реакциями. Тебя радует, что в Ивано-Франковске и Запорожье дети мёрзнут в плохо отапливаемых домах? Тебе весело, когда в Иркутске десятки людей отравились "Боярышником"? Может, ты предложил принести этот "Боярышник" к российскому посольству, когда погиб ТУ-154? Или тебе радостно, что американские пенсионеры останутся на старости лет без средств к существованию?

Согласен, может, и есть в некоторых бедах то, что в теории систем называют обратной связью. Даже иногда можно сказать "заслужили". Но чему радоваться? Почему так весело? Что смешного? Мне, например, нерадостно от страданий ивано-франковских детей, разорения американских пенсионеров или гибели русских артистов.

И.В. Сталин когда-то очень верно сказал, что мы воюем не против немецкого народа, а против фашизма. Тогда, конечно, эти слова не достигли ушей немецкого народа. Но подход как был правильным, так правильным и остаётся. Да, я лично считаю, что на Украине во власти фашисты, как и на Западе. В России они тоже есть, но, слава Богу, не во власти, а больше где-то вокруг неё или на отдалении, изображают патриотизм и антифашизм.

Говорят, что врага надо бить его оружием. Обратите внимание, как грамотно действует Госдеп. Он никогда не скажет, что "русские заслужили". Они всегда изображают заботу о народе, но вот "власть плохая". Террористы что-то взорвали? Выражаем сожаление, жалко людей, но "если бы власть была демократической, жертв можно было бы избежать" - и дальше снова "сожалеем, осуждаем террор и т.п.". Госдеп и его шавки последовательно разобщают общество и государство, стараются минимально провоцировать сплочение общества вокруг государства.

А что делают фальшивые антифашисты? Они как раз провоцируют сплочение вокруг фашистов. Какая же это глупость не различать фашистов и народ! Опасная глупость. Хотите, чтобы народ сплотился вокруг мерзавцев? Орите, что "все они такие!", что "пусть страдают", что "заслужили". Тогда вы добьётесь, в итоге, что сплотятся вокруг бандеровцев и поверят, что укронаци сражаются не за себя во власти и кровавые идеалы, а за свободу, безопасность и процветание Украины.

В конце концов, такая слепая, безо всякого разбора, ненависть по национальному или иному признаку - критерий успеха стратегии "разделяй, стравливай и властвуй".

Так что давайте, даже если эмоции захлёстывают, отделять зёрна от плевел. Давайте выращивать "на той стороне" друзей и союзников, а не новых врагов.

 

 

ПС

Немного сумбурно, просто не выдержал очередного "злорадства".

И - поздравляю всех нормальных людей с наступающими праздниками! Пусть исполнятся все добрые желания!

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Предлагаю любую сьатью про фашизм начинать с определения, или с ссылки на него.

Фашизм - многогранное и безобразное в РАЗНЫХ своих аспектах явление, не надо упрощать и выставлять русских фашистами.

Фашизм противоречит многим коренным чертам идеологии русских:

  • равенство всех перед Богом
  • (потенциальное) равенство представителей разных народов
  • демократия (сходы)
  • уважение к власти (соборность?)
  • коллективизм (а не империализм)
  • высокая индивидуальная мораль вместо "белокурой бестии" социал-дарвинизма
  • упор на индивидуальные сильные стороны, спасибо генетическому разнообразию, вместо демонстративной одинаковости/похожести у немцев
  • Соблюдение "копирайтов" других наций на символику (мы свастику не воровали - ОНА И ТАК НАША, поисутствует в народных узорах), чужого нам не надо.
  • мы не ставим целью подмять мир
  • мы гуманны к побеждённым

Слепить из русского фашиста... это на 90% лишить его корней и получить при этом истеричного психа или, в лучшем случае, разнузданного асоциального маргинала. Украина, пойдя этим путём, сделала огромную ошибку и заплатит за неё минимум половиной населения, процесс уже идёт.

Комментарии

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 8 месяцев)

Или тебе радостно, что американские пенсионеры останутся на старости лет без средств к существованию?

Ну не то чтобы прям радостно, но в целом спокойно это воспринимаю. Лес рубят - щепки летят. Игра с нулевой суммой. Кому сейчас легко? Американские пенсионеры недоедят - дык авось в Йемене кто-то с голоду не умрёт.

P.S. Был тут у тёщи в Колорадо. Тихая улочка в пригороде, где живёт "средний класс". Один домик не ухожен, палисадник зарос бурьяном, стоит старый ржавый автомобиль. Говорят, там живут/жили какие-то старики, но их уже полгода не видать. За коммуналку они перестали платить, поэтому электричество им отключили и мусор не вывозят (так что они мусор в мешках складывали в гараже). Я спрашиваю, так может, померли уже? - Да никто не знает толком. В конце года надо платить налог на имущество, где-то тысячу долларов, если не заплатят, тогда придут судебные приставы конфисковать дом, они и разберутся.

- Дык ну если местным пофигу, почему мы должны сочувствовать-то?

P.P.S. От страданий ивано-франковских детей - глубоко пофигу вообще. Есть такое хорошее понятие у наших "партнёров" - collateral damage (сопутствующий ущерб). Запорожским детям сочувствую, разумеется, - так же как и детям Йемена, потому что люблю Йемен и переживаю за эту страну.

Хотя вполне понимаю и тех, кто испытывает злорадство (по поводу слезинки ивано-франковских детей или там американских пенсионеров). И, чёрт возьми, это нормально, люди должны испытывать эмоции, и не только положительные, толерантные и тщательно выверенные с точки зрения интернационализма и/или классовой солидарности. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Хотя вполне понимаю и тех, кто испытывает злорадство (по поводу слезинки ивано-франковских детей или там американских пенсионеров)

Я тоже понимаю, но меня не радуют мёрзнущие дети. Даже в Ивано-Франковске. 

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 8 месяцев)

До некоторых доходит только ч/з страдания и испытания. Вон немцы отгребли люлей по полной в 45- м и позже и теперь сами гоняют бандеровцев со свастиками у себя в стране.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

До некоторых доходит только ч/з страдания и испытания.

Это не всегда верно. Ибо "я страдал", а не "они из-за меня страдали и поэтому заставили страдать меня".

С другой стороны, когда пережил страдания, лучше понимаешь, что принёс другим людям.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Мне, например, нерадостно от страданий ивано-франковских детей, разорения американских пенсионеров или гибели русских артистов.

У Вас как-то плохо с причинно-следственными связями если Вы ставите в один ряд несчастный случай за который погибшие и их родственники не несут никакой ответственности и последствия намеренных биржевых спекуляций при попустительстве заинтересованных лиц или самоубийственного поведения подавляющей части социума. Зачем мешать естественным процессам социальной эволюции? Не надо… плевать против ветра Истории.)))

Кстати, о причинно-следственных связях:

И.В. Сталин когда-то очень верно сказал, что мы воюем не против немецкого народа, а против фашизма. Тогда, конечно, эти слова не достигли ушей немецкого народа. Но подход как был правильным, так правильным и остаётся

При всем уважении к Сталину, то, что мы имеем сейчас внаукраине - это недодавленная бандеровщина, в том числе, и в народе Запукрии.

Вот опыт англосаксов в денацификации Германии примененный ко всему народу и в очень жесткой форме оказался гораздо успешнее. Немцы до сих пор покорно каются и испытывают благодарность к англосаксам, наверное потому, что Черчилль в 1940-м году в отличие от Сталина сказал, что : "мы воюем не с фашизмом и даже не с немецким народом, а с духом Шиллера в этом народе."

И, таки, англосаксы сломали хребет немецкому духу и не имеют больше проблем с этим народом. Не грех у них поучиться.

А сочувствовать чужим детям и старикам - это пожалуйста, только не за счет своих, как это ни раз было в истории. Украинское общество в своем разложении уже прошло точку невозврата и это, просто, надо принять как данность и исходить из реальности, какой-бы ужасно-печальной она ни казалась - фарш обратно не прокрутишь.

 

 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

При всем уважении к Сталину, то, что мы имеем сейчас внаукраине - это недодавленная бандеровщина, в том числе, и в народе Запукрии.

Недодавлены были ведь не мирные и безвредные, а злые и опасные. Те, которых потом освободили от наказания и даже запустили в КПСС и КГБ.

Также были недодавлены не только персонально, но и идейно - про украинских нацистов говорилось слишком размыто, как про каких-то "предателей вообще", без указания на их кровавую идеологическую платформу. В итоге безо всякого ущерба эта идеология успешно пересидела в эмиграции и спокойно вернулась обратно. 

Аватар пользователя Ленуся
Ленуся(7 лет 12 месяцев)

 Вы не видите ситуацию глазами воспитателя детей - вся проблема в том, что нынешних взрослых кто-то и когда-то вложил все нормы морали,нравственности, личного и общественного поведения и еще много чего.
 Ваш постулат о


Недодавлены были ведь не мирные и безвредные, а злые и опасные.

неправильный, потому что изначально все гадости закладывают именно мирные и безвредные бабушки, дедушки и родители  своим воспитанникам - детям ДО 12 лет,  а уже потом из воспитанников появляются либо очередные "тихие и безвредные", которые продолжают "дело" своих предков, либо  радикальные  взрослые люди, которые становятся опасными и эти пытаются реализовать то, что в них вложили"тихие и безвредные". . 

Теперь вопрос:: У Вас родственники из Украины просят денег  и на этом основании Вы решили воззвать к жалости людей из России? Ваша статья очередная манипуляция с попыткой укорить, устыдить и таким образом в очередной раз получить выгадать помощь для Украины и ее жителей?

Дописала позже:: Эта "зараза" была всегда и будет до тех пор, пока жители Украины (разных национальностей) сами не захотят изменить свои взгляды на свое место в этом мире.


 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(9 лет 3 месяца)

"Узнаешь их по плодам их..". Змеюки должны быть уничтожены и мало волнует 'слезинка змеёныша'. Можете считать меня фашистом, но я беспокоюсь за будующее моих детей и поросль врагов реальная угроза. П.с. А так Вы правы фашизм пускает корни на АШ, вижу по травле Мнемоника, т.е недопустимость иной точки зрения.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 8 месяцев)

Ой, а как сам Мнемоник уважает иную точку зрения... Прям так уважает, что кушать не может... 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(9 лет 3 месяца)

Ну не всегда, как найдёт ;-). В последней своей теме аргументы выдавал упоротому, я аж поразился, у меня бы терпенья не хватило - расстрелял бы к чертовой матери!))

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(9 лет 3 месяца)

Нахождение на территории бУкраины негативно сказывается на психике. Следует обращаться как с больным, осторожно купируя немотивированную агрессию, исследуя её причины.;-)

Аватар пользователя kvota
kvota(8 лет 10 месяцев)

 Можете считать меня фашистом, 

Хорошо

Комментарий администрации:  
*** отключен (деза, паникерство) ***
Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(9 лет 3 месяца)


 

Аватар пользователя Донья.
Донья.(8 лет 10 месяцев)

Не радуют. Абсолютно.

Но их родителям три года назад мы орали в ухо, что дети будут мерзнуть. Болеть. И ....

Родители этих детей нам советовали заткнуться, а между собой радостно кричали, что нас надо на гиляку. И весело ржали над Одессой.

Радостно ли мне теперь? Нет. Очень грустно. Но родители этих детей выбрали свой путь. Кто я такая, чтобы им мешать?

 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 10 месяцев)

Хорошо подал. Респект.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 11 месяцев)

+1

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Тыщу вам в карму и здоровья в Новом Году! Проблема в том и состоит - сегодня ололошечка, а завтра уже готовый коричневый кабан в портупее. Просто взрослые вовремя жопу не надрали.

А надо бы.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

сегодня ололошечка, а завтра уже готовый коричневый кабан в портупее

Согласен. С ололошечек легко начать комфортный и незаметный путь к фашизму. 

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(9 лет 1 неделя)

Кстати, фашизм у нас крепко ассоциируется с танками в крестах, ползущими на позиции почти беззащитной пехоты,

Ошибочная ассоциация. Так как гитлеровцы были нацистами. Фашисты Муссолини и Франко. Нюрнбергским трибуналом осуждён нацизм, а не фашизм. Таким образом необходимо различать эти понятия. Немцев фашистами прозвали у нас ещё до Нюрнберга, даже ещё до войны, отсюда и продолжается это заблуждение до сих пор. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Нацизм - разновидность фашизма. Как я написал, основанием для превосходства может быть не только национальность или раса.

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(9 лет 1 неделя)

И тем не менее, у нас запрещена нацистская символика, а не фашистская, то есть законодатель различает эти понятия. Что же касается того, что нацизм - это крайняя форма нацизма, так и Пол Пот Коммунистическую Партию Камбоджи возглавлял. Можно ли теперь  "красных кхмеров"  коммунистами называть и ставить в один ряд с коммунистом Сталиным?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Можно ли теперь  "красных кхмеров"  коммунистами называть и ставить в один ряд с коммунистом Сталиным?

Не разбираюсь в красных кхмерах. Замечу только, что название не всегда отражает суть.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 12 месяцев)

Сначала красные кхмеры вернули Сианука на родину и назначили главой государства, потом с помощью китайцев спасли его от Вьетнама. Обычно коммунисты работают с королями по-другому.

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 8 месяцев)

Это был коммунизм с камбоджийской спецификой. Китайцы тоже кстати своего императора к стенке ставить не стали.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 8 месяцев)

Да-да, расскажите, как коммунист Сталин "работал" с королем Михаем I

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(9 лет 1 неделя)

Вот я о том же. Нужно суть смотреть. Некоторые марксисты еще в 20х годах начали навешивать на всех ярлык фашистов, фашистами стали и просто правые партии, и фашисты и даже нацисты. И что теперь? А у Вас прослеживается двойной стандарт: если про Пол Пота речь, то нужно смотреть суть, а если про Гитлера или Франко, то можно уже суть не смотреть.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 8 месяцев)

Вообще- то марксисты были недалеки от истины, ибо сидеть на бочке и эксплуатировать без фашизма не получается.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 8 месяцев)

"Как удобно и незаметно развесить ярлыки, не разбираясь в вопросе".

Нацизм - это не разновидность фашизма. Там принципиальные расхождения. Фильм "Бакенбарды" смотрели? Вот там главный герой - типичный фашист (не нацист!), и он там в одном эпизоде очень популярно объясняет точку зрения фашизма по "национальному вопросу". А насчет превосходства - так оно практически у каждого есть. Каждый чем-то гордится - кто-то умом, кто-то силой, кто-то богатыми родственниками или просто принадлежностью к некоей "престижной" общности... А любая гордость - это и есть чувство превосходства. То есть фашизм по-вашему.  Я уж не говорю про иудеев, которые получаются "фашисты" поголовно.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

А любая гордость - это и есть чувство превосходства. То есть фашизм по-вашему.

Вы неверно поняли меня. Я ожидал подобной ошибки в понимании, поэтому в статье сразу написал. Если интересно, ещё раз перечитайте повнимательнее.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 6 месяцев)

"Если гордиться нечем, то гордятся нацией.."  Это основной признак начала болезни.  Затем это постепенно переходит в исключительность. Ну а далее появляются недо-человеки....  Следите за собой!

Стадное чувство присуще коллективному животному - человеку.   Это не осуждается. Тут дело в другом.  В сообществе иметь различные стада  принято. Насторожить должно ОДНО стадо. И почему оно одно?  Не потому-ли, что диктат стада виноват и нетерпимость быть вовне страшит?  Тут на выручку может прийти собственный кругозор, опыт и образование.  Задай себе вопрос - а почему ты тут а не там? Ведь даже по теории развития для нормальности процесса их должно быть как минимум ДВЕ.(единство и борьба(а не уничтожение!) противоположностей)

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 8 месяцев)

А почему бы и не гордиться? Ну давайте все памятники снесем, улицы переименуем в номерные, не будем участвовать в Олимпиадах (пусть спортсмены сами по себе ездят, если хотят)... Если перестал гордиться нацией (не путать с национальностью!) - это первый шаг к Родченкову и прочим подобным мразям.

 

А насчет "стада" - все верно написано, но оглянитесь вокруг. Во всем мире именно "стадность", попробуй что-нибудь вякни не то в "оплоте демократии" - тут же с работы   вылетишь с "волчьим билетом". И это по всему "цивилизованному Западу". И всегда так было - если не в "стаде" - значит еретик и на костер. Так чем фашизм принципиально хуже нынешних "демократий"? Что дуче сделал такого этакого, чего не делали в то время в других "цивилизованных" (тм) странах? Почему фашизм был так популярен в довоенной Европе, что даже баба Лиза зиговала (и не надо про "глупого ребенка" - где-то она этот жест увидела, причем была уверена, что этот жест "хороший")?

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 6 месяцев)

Опять вы загоняете себя в ловушку... Пока вы способны гордиться гением ДРУГОЙ национальности вы еще сохранны как личность.  Если же вы не видите, что другим нациям тоже есть чем гордиться, превозносите ТОЛЬКО своих - жди своей исключительности!  Это состояние кукловодами культивируется именно с этой целью. Легче манипулироать...

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 11 месяцев)

фашизм, грубо говоря, - это идеология превосходства кого-то над кем-то

Вы описали нацизм. А фашизм - это просто форма государственного устройства  и сама по себе ничего негативного не несет.

Нацизм и фашизм - это совершенно разные вещи. Вот в Украине нонче - простой нацизм, но никакого фашизма и близко нет.

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Я определяю эти понятия иначе. Для меня это всё идеологии, а нацизм - один из видов фашизма. Государственное устройство я сейчас не беру в расчёт.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(9 лет 2 месяца)

Я определяю

Определю завтра, что лето наступило и бакс по 63 копейки - будет всем лето и бакс по 63 копейки. А книжки все эти ваши - для дураков.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 8 месяцев)

Хотите про фашизм как идеологию, а не государственное устройство? Ради бога. Какой главный принцип фашизма, из которого вытекает все остальное и который даже закреплен в названии и символике? А он простой как пробка. Слышали песенку "Эн пуэбло унидо... Когда мы едины, мы непобедимы"? Так вот это тот самый принцип и есть. Что, песенка не фашистов, а вовсе даже чилийских патриотов? Ну вот видите, сам принцип-то достаточно универсален... И что в нем плохого? Где у фашистов записано "превосходство", если отвлечься от традиционно-патриотической риторики "Мы, бла-бла-бла, потомки великих... бла-бла-бла"? Ваша ошибка (как и многих) - Вы воспринимаете фашизм как "нацизм-лайт", хотя это РАЗНЫЕ идеологии. А что Гитлер использовал многие принципы ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА фашистского государства - ну и что из того, Вы же сами вынесли это за скобки?

Да, Муссолини был расистом (не любил негров) и антисемитом (хотя до геноцида, как Гитлер, не дошел). Но в те времена на "цивилизованном Западе" это был "модный тренд", говоря современным языком. Те же прибалты (когда пришли немцы) с превеликим удовольствием убивали евреев (подчеркиваю - сами убивали, немцы даже удивлялись, что "за них" работу выполняют, они думали - заставлять придется) и делили их имущество. Есть многочисленные свидетельства аналогичного поведения поляков, французов и т.п. (но те сами не убивали, просто "сдавали" их нацистам и вселялись в освободившиеся таким образом квартиры со всем имуществом). Ну а что негров и прочих индусов на Западе в то время за людей не считали - это в общем не секрет.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 6 месяцев)

То-то и оно, что это  разные понятия - фашизм и нацизм.  Горе тому, кто  сумел это объединить. И понятно, что это не сложно...  Во временном аспекте это почти закономерность...  СССР был интернационален, но фашизм там был как продолжение  диктатуры пролетариата.  Научно обоснованный!  Это стадо деградировало в силу нарушения закона диалектики.  Забыли про единство противоположностей...

Аватар пользователя Филолог
Филолог(9 лет 3 месяца)

Змагар? Литвин? Или как вас там, гов н ю к о в, назывют?

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 11 месяцев)

О, а вот и мохноухих геноцидеров прибыло. Как ваша королева там поживает? Сколько младенцев на завтрак сегодня скушала?

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя genuine
genuine(8 лет 11 месяцев)

Антифашисты - это фашисты в другой форме.  Они нужны для анигиляции друг друга.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Антифашисты - это фашисты в другой форме.

Не так.

Тут хорошо ответить словами В.И. Ленина, который сказал примерно так: если слишком сильно забирать влево, можно провернуться и оказаться справа. Т.е. благородный гнев, если не включать голову, превращается в такой же фашизм, направленный в обратную сторону, как ответная реакция.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 6 месяцев)

Именно сейчас пришло понимание, чем отличается фашизм от нацизма!  Раньше как-то не обращали внимание, а теперь настолько рельефно ощущается в наше время! 

Фашизм - нетерпимость к иному мнению(как символ антиевропы http://www.echr.coe.int/documents/convention_rus.pdf ).  Нацизм как пример культивирования своей исключительности с различными интерпретациями...  

....а на бытовом животном уровне - стадное чувство.  Уютно и проще жить среди себе подобных.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Да, это ещё один важный момент - стадное чувство, многими ошибочно принимаемое за чувство единения - "ах, мы были на майдане все как братья и сёстры!".

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 6 месяцев)

https://www.youtube.com/watch?v=kmYh9bEGhMs  Это коллективный феномен. Как один человек может влиять на  группу не знакомых людей

Аватар пользователя just_a_men
just_a_men(12 лет 5 дней)

Стадное чувство и чувсто единения - одно и то же. И ничего плохого в стадном чувстве нет.

И не легко найти стадо, в котором появится это прекрасное чувство.

Неправильно эмоциональную окраску слов смешивать с их дйствительным смыслом.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Мы тут упираемся в разницу понимания одних и тех же слов. Поэтому поясню, что под стадным чувством я понимаю эмоции человека из толпы. Одной из характеристик толпаря является снятие с себя ответственности, типа "это не я сжигаю беззащитную женщину в Одессе 2-го мая, а мой народ через меня защищается от злого врага".

Чувство единения отличается сохранением персональной ответственности за свои поступки.

Аватар пользователя just_a_men
just_a_men(12 лет 5 дней)

Чувство единения отличается сохранением персональной ответственности за свои поступки.

Если сохраняется персональное чувство ответственности, значит и всё остальное тоже персональное и подлинного единения нет.

ФАШИЗМ (ит. fascismo от fas-cio - пучок, связка, объединение)

Разве плохо, если население России, к примеру, станет пучком, связкой, объединением перед лицом общего врага, превосходящего многократно численно?

Фашизм, понимаемый в соответствии с определением выше, может оказаться необходимым для выживания. 

Или предпочтительнее умереть, дать убить свою страну, лишь бы избежать обвинения в фашизме?

Все эти события середины ХХ века создают у нас шаблонно-догматическое понимание фашизма как вышеописанных бомбардировок, обстрелов, концлагерей и прочего, хорошо известного из учебников истории и массовой культуры.

Высокомерно названная Вами "события середины ХХ века" смертельная война не могла бы закончиться нашей победой, если бы не произошло нашего превращения в пучок, связку, объединение.

Да это совестливо и рукопожатно предупреждать всех об опасности фашизма.

И это было бы правильно при отсутствии "партнёров", которых устраивает единственный вариант будущего, в котором нас нет.

Прав ли священник, идущий в армию, ведущую войну, с проповедью - "не убий"?

Аватар пользователя мамонт молодой

Я за последний год ощущаю чувство единения нашего народа, мы становимся ближе и понятнее друг другу, и попробуйте назвать это " стадным чувством"... Ощущение единства наоборот надо культивировать, ибо противоположное этому - атомизация  общества, мы были такими в 90- х и эта атомизация- смерть для страны...

 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 11 месяцев)

Мы тут упираемся в разницу понимания одних и тех же слов. Поэтому поясню, что под стадным чувством я понимаю эмоции человека из толпы. Одной из характеристик толпаря является снятие с себя ответственности, типа "это не я сжигаю беззащитную женщину в Одессе 2-го мая, а мой народ через меня защищается от злого врага".

Чувство единения отличается сохранением персональной ответственности за свои поступки.

Страницы