Цитата вынесенная в заголовок:
Что-то торкнуло меня это заявление. Сказано это было по поводу 20% граждан РФ, живущих за чертой бедности, а это порядка 28 млн. человек. Не уж то они все отбросы, не способные на активный труд, а могут только выполнять очень простую, неквалифицированную, рутинную работу (за нее много не платят)?
Это как то попахивает мировым открытием!
Уровень расслоения общества везде разный, в США (образец для либерастов) он = 9, т.е. самые богатые получают в 9 раз больше чем самые бедные, В РФ по официальным данным 12 (по данным ряда авторов достигает 36 об этом писали здесь на АШ совсем недавно) у всех по разному. Исходя из этого и утверждения о никчемности некоторых наших граждан Никчемность составляет 20%,а в других странах меньше, т.е. Россия родина лентяев? Как то не согласен."Баба Яга -против"
Автор высказывания, как то забывает, что все люди, мало того разные (физически, умственно -разные способности-разный набор интеллектуальных возможностей), они еже и появляются на свет в разных условиях и с разным доступом к образованию, информации, власти и т.п., что продуцирует расслоение. Общество, (государство) может поощрять его или не обращать внимания, или принимать меры по снижению расслоения.
Если говорить о РФ, то следует отметить еще и тот факт, что структура нашей экономики (преимущественно сырьевая), а остальные отрасли серьезно пострадали после таких структурных изменений (сократилось число, снизилась загрузка мощностей, об этом было за последние дни уже несколько постов) появилась много "лишних" людей (правда некоторые считают, что это произошло за счет оптимизации и автоматизации, но цифры как то не способствую принятию данного утверждения за основную версию появления "лишних" людей). Процесс этот был управляем.
Есть еще одна вещь. Статистика, понятия среднего, которая складывается из множества значений, имеющих свои хвосты (самые богатые и самые бедные) ширина этого разброса определяется развитием общества, целями, экономикой.
Все кто беден ( по мысли автора цитаты) - просто ленив. Это мнение не требует доказательств или опровержений оно у кого то есть, эта картина мира его устраивает и вполне удовлетворят ЧСВ (стремление к доминантности - совершенно животное стремление), поэтому менять - себя не уважать.
Заметку писал не для автора цитаты, а хотелось бы услышать мнение участников АШ по этому поводу.
Комментарии
А в сталинском СССР децильный коэффициент был больше 10...
В общем то я говорил, что он везде разный и зависит от ситуации и целей. СССР Сталина (результат гражданской войны + ВОВ) сколько было времени чтобы нормально строить. а не только восстанавливать? Уже в 68 году ДК был 2.2, а в 1990г. 4,4 (В США -5,6) с реформами ДК только рос.Например:
Вы так и не поняли мою мысль. Децильный коэффициент вообще мало говорит о справедливости или несправедливости оплаты труда. Но хрущевские 2.2. - это тотальная уравниловка, зачем учиться годы если можно стать рабочим, шофером и получать ничуть не меньше? Вот вам и реальный культ быдло-пролетария.
Я тоже не говорил о справедливости, и поддерживаю что ДК о ней не говорит, он скорее некий показатель ориентации общества на цели и должен рассматриваться вкупе с другими показателями. Я его приводил лишь для того, чтобы показать что расслоение есть и везде есть мало получающие, доля бедных говорит о здоровье общества, о его проблемах. Бедные в одних странах будут богаче бедных в других, что это не может быть основанием для вывода о массовом лентяйстве у одних и трудолюбии у других.
Тем не менее учились все, кто мог. Реальность опровергает ваши слова.
Угу, учились. А потом инженера приходили на заводы и ... переводились на должности мастеров ибо там зарплата повыше и ответственности поменьше. Хороший хрущевско-брежневский инженер и далее по сравнению со сталинским нищеброд конченый.
пора определить что такое быдло. Человек , отдавший дар Божий , умение думать ,и принимать решения добровольно кому либо, автоматически становится ниже дикого животного, у того нет Такого Дара, Другими словами если за тебя думают и принимают решения, ты быдло!!! А вот если ты сам решил стать рабочим и ли шофёром, никакое ты не быдло а человек.
мнение
Когда мы были маленькими нам много и подробно рассказывали о том, как тяжело жилось простому народу при царизме. Особенно яркие строки врезались в память.
Потом был Максим Горький.
Сто лет прошло и ничего не изменилось. Любой рассказ из того школьного учебника ложится на сегодняшний день, как влитой.
Был короткий, на 70 лет, взлёт вверх и нас вернули назад в ту же задницу...
А в Штатах в 30-х - больше 16...
А в статье все правильно. Можно еще спросить, сколько в стране высокопроизводительных и высокодоходных/высокозарплатных рабочих мест, в принципе. То есть у "лентяев" внутри страны объективно выбор может стоять между работой за гроши (которую некоторые из них, наверняка, выполняют весьма добросовестно) и отсутствием работы. Конечно, каждый кузнец своего счастья, но в масштабе статистики это не работает.
По-моему, высказывание настолько глупое, что обсуждать его будет слишком большой честью для того, кто это написал.
Это поучительно почитать и другим идиотам на АШе, мнящим себя голубой кровью. ТС верно сделал, что вынес этот комент на обсуждение.
Вот именно. Высказывание из серии "сру ртом" (или, в данном случае, - "сру руками").
Более точно не сформулировать!
Либерастная хуцпа! К тому же, безграмотно написанная.
Автору цитаты рекомендуется поднять жопу от дивана и прочитать учебник по русскому языку. Впрочем, сейчас для этого даже жопу подымать не надо.
Оправдание желающего получив труда на рубль заплатить копейку.
ЗЫ: Прочтение не гарантирует понимания. И даже понимание не даёт навыков практического применения.
А может автор цитаты говоря, что люди ленивы, имеет в виду, потому что при таком численном преимуществе до сих пор не взяли дубины в руки и не навели в стране порядок?
Что не так? Отличный же индикатор антропоморфа. Пусть себе высказываются - в классификации Поршнева-Диденко это примкнувшие к суперанималам суггесторы. Ну, сколько их в популяции, процентов 10-15? Так и здесь, на АШ.
... все должны броситься зарабатывать, конкурировать и рвать друг другу глотки... так надо.
Типичный высер типичного "патриота"
Когда Пу говорит, что патриотизм должен стать нашей "скрепой", я всегда вспоминаю вот эту цитату:
Кто такой Пу? Китаец какой то?
А приведенная цитата была ответом на высер именно этого гаденыша:
Буран(3 месяца 2 недели)(20:42:00 / 29-12-2016)
20% населения живёт в нищите, из-за некомпетентности и повсеместного воровства и коррупции падают самолёты, ракеты, тонут корабли-это конечно успех и достижение во внутренней политике. Пу-идиот, мечтающий войти в историю России на равне со Сталиным, Петром 1, Иваном Грозным-но этого не будет-он на их фоне- просто ничтожество.
Спасибо, с пациентом все понятно.
А что здесь не правда, клоун?
Пу-это Царь и Бог хохлов и большинства юзеров АШа. А вообще, сознательно тупить-это признак кретинизма.
Дебилоид, ты какого хрена Буран нацепил?
Для маскировки
Типичный высер "патриота"(замаскированного под холостую женщину с ребёнком) на неудобную тему. Ты палишься дегенерат
Кто тебе сказал что холостую и что только с одним ребенком? Ты там грейся в костре, но смотри мозги не зашкварь.
И правда дебил.... соболезную.
Взаимно, дегенерат
Ну ты и конченый придурок. Хохол упоротый на всю голову.
По себе не суди, дегенерат.
Да пошел ты в баню, маразматик.
в нищете.
Заголовок поправьте, пожалуйста. Не нужно тиражировать ошибки, даже если цитируете.
Наоборот цитата вообще то на то и цитата нада усилить эффект я щЕтаю
...в нищИте...
вот так хорошо !
Знаю много людей кто не работает, но имеет высшее образование - за копейки работать на хотят, а на нормальную работу без опыта никто не возьмет.
Лень - это форма пассивного страха. Это когда нет силы/энергии противостоять страху. Ясность и здравомыслие рассеивают страх, но нужна также энергия/поддержка. Поэтому, если ваш ближний обессилел, поддержите его без всяких условий. Людям часто хватает просто немного теплоты от вашего сердца, внимания, поддержки для толчка, чтобы начать жить.
Нет там никакого страха, чистое биологическое поведение мозга - меньше тратить энергии.
а с чего ТС пассаж о лени перевел в пассаж о "никчемности"?
по себе судит?
"Люди, он меня с..кой назвал"
коменты доставили, все русофобы отметились
Ленивый-ничего не делающий (не желающий) ни к чему не применимый (не хочет же зарабатывать, учиться, повышать квалификацию и т.п.), поэтому берет работу попроще (жрать иногда надо). Не не понятно, что Вам не понятно?
Вы бы для приличия привели и цитату, ответом на которую стал этот комментарий:
Люди должны знать. Как про грамотность, так и про взгляды.
Надо же, Царя обидел...Грусть, печаль то какая. Так что здесь не верно сказано, гадёныш?
Как идиот, вы абсолютно безупречны!©
Не суди других по себе. Если ты идиот-то это надолго.
Понимаешь, то что я тебе написал, является, так сказать, простой констатацией факта твоего болезненного состояния, и к слову сказать, если ты уже заметил, я в своей оценке не одинок. Я тебе не слишком сложно объяснил?
Не одинок он, ты посмотри))... знаем таких не одиноких "дочерей офицеров" типа Нюси и им подобных....пыль под ногами, не более. Твоё ЧСВ находится в твоей нижней губе-смотри не наступи
Смотрю, ты любитель померяться на спор "чей логарифм длиннее", "производная круче" и "интеграл позабористей"? Не знаю какое ты у меня ЧСВ обнаружил, но видимо в тебе сильно развито ЧСН, эдакий "Эдипов комплекс" (чтобы было понятнее).
Не знаю...но видимо... У тебя мания величия и когнитивный диссонанс, 2 в 1, как хеденшолдерс-это не лечится, тебе лучше самовыпилиться, меньше пыли станет под ногами, дышать будет легче
Страницы