Первое сознаюсь, что не читал «конец истории и последний человек». И попробую доказать, что общее информационное поле вокруг этого события логическим путем позволяет судить об этом труде как нечто другом не читая.
Немного приврал конечно что докажу, скажем так версию выдвину.
Что мне позволяет высказать эту версию. Чтение простых новостей на основе просмотра лекций Фурсова. Сумма знаний выданных Фурсовом об устройстве работы англосаксонских товарищей дает примерное понятие их методов. На основании этих данных можно оценивать другие события.
Примеры всем известные – война чужими руками, война и разграбление за счет противника.
Также Стариков доложил, что с начала 20 века в Англии государственные институты стали заменять псевдо частными. Удобно, можно делать вещи которые не дозволены государственным институтам и при этом не нести ответственности. Суммируем эти знания.
В общем, чтоб не разводить бодягу .
Каждая империя должна озвучить, что она империя . В СССР это ботинок Хрущева в ООН, тысячелетний Рейх ( Германия и Рим). В старину это границы империи и войска по периметру.
У условных США вопрос как обьявить себя империей всего мира? Надо как собачке пометить территорию(по Савельеву).
- Обьявляет как бы частное ( по Дугину»достоверность цитаты не известна» – полуяпонец, полуидиот) лицо. Но всем все понятно.
- Почему конец истории? Ну тысячелетний Рейх занят и имеет не красивую историю и уже занят и новое должно быть круче предыдущего. Опять же создание Голливуда как части пропаганды обязывает актерскую обработку.
То есть обсуждать труд Фукуямы бессмысленно. Там нет никакого интеллектуального наполнения. Это просто заявление империи о захвате мира под свою власть.
То есть два предложения досточно для всей книги.
Добавлено позже. Забыл добавить в пост суммирование знаний 2 пункта
1) не естественное продвижение книги (понятно что стояли другие силы, а не писатель за этим)
2) видео Каспарова- американского юмориста. Где стало понятно, что Каспаров не понимает что живет в американской империи( хрень нес про демократию). Можно сделать вывод, что населению внушают, что они не империя.
Комментарии
США объявили себя империей половины мира, уронив атомные бомбы на два японских города.
По сравнению с этим, манифестация Фукуямы - ни о чём. Чтобы выдержать ранее достигнутый уровень презентации, американцам надо было как минимум Звезду смерти предъявить.
Прочитала! Язык в посте - фееричен! Потому, всё остальное не имеет значения.
А я вот читал эту хухуЯму. Жалко выброшенного зря времени. Помню, как был поражен квазинаучной пустотой, ставшей бестселлером. Это не "труд", это просто наглый кураж непойманного и ненаказанного грабителя в неформате многабукаф. Ну или там чересчур большая прокламация партии грабителей и воров. Пропаганда и маркетинг на основе манипуляции понятиями ради натягивания мифической совы на глобус США.
PS. Хорошо хоть денег за этот мусор не платил. А то чувствовал бы себя как лох в наперстках.
На Пауло Коэльо похоже, на моё ощущение от него...
так задача книги другая. Просто вместо президента и министра США, встал чиновник госдепа( в жизни называемый философом мыслителем) и обьявил миру - США победили навсегда. Что внутри книги не важно. Из любопытства можно опорыться в истории как это делали раньше(уверен там много приколов).
Можно привести полностью обратный пример. Доклад Хрущева о "преступлениях Сталина"
- глава государства
- обьявляет о смерти, а не рождении
Ну да, форма подобных заявлений - манифест. Это и есть Манифест Глобального Вора.
Ого, новые хрущёвские апокрифы появляются.
Тут на днях в Мск зашел в отделение одного банка, чтобы карточку разблокировать и наблюдал как сразу несколько узбекских гастарбайтеров деньги из Мск на родину переводят - исключительно в долларах через ВестернЮнион. Т.е. как работала эта система "ниппель" - Вестерн Юнион + доллар - так и работает и ничего не изменилось. Это я по поводу ам.-брит. фин.империи и их комфорта в РФ
Фурсов доходчивый лектор . Молодой голос , хорошая энергетика , синтетичский подход .
Только не договаривает, в лучших пиндотрадициях "смотрите в следующей серии".
Бессвязные предложения на эмоциях, он выпил? нюхнул?