Листая старую тетрадь расстрелянного генерала наткнулся на странную главу с названием "ВИИ. ССС"
Оригинальной расшифровки не нашел, но предполагаю "Время Интересных Историй. Степан Стеанович Сулакшин".
Вот что еще старый генерал успел написать
GRANTEE NAME:International Republican Institute
GRANT/COOPERATIVE AGREEMENT#: CCS-0007-A-00-2021-00
CCN-0007-A-00-4095-00
Russia projectPERIOD COVERED IN THIS REPORT: June 30, 1995 - December 31, 1995
...
OUTPUT/ACTIVITIES
IRI Russia program activities in the current reporting period culminated with a 25 member IRI observer mission to the December 17, 1995 State Duma elections.
...
TomskTwo candidates with whom IRI has had substantial contact - Stepan Sulakshin and Vladimir Bauer - squared off in a crowded field for the District 174 single mandate seat. Sulakshin (IND but formerly a member of the Republican Party) easily defeated Bauer (Ivan Rybkin's Block but formerly a member of RDC) and 15 other challengers. There were several other IRI contacts in the race including Luibov Babich, the chief of staff to the Oblast Duma, and Boris Shaydulin, the local head of Yabloko.
...
1995 WINNING CANI)IDATES
TRAINED BY IRI
Sulakshin, Stephan Steponovich
RC later DPR
Tomsk - District 174
...
ГРАНТОДАТЕЛЬ: Международный республиканский институт
ГРАНТОСОСЫ: CCS-0007-A-00-2021-00
CCN-0007-A-00-4095-00
Russia project
ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД: 30 ИЮНЯ 1995 - 31 ДЕКАБРЯ 1995
...
ОПИСАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИДеятельнстсь российского отделения МРИ в отчетном периоде была посвящена выборам в Государственную Думу РФ 17 Декабря 1995.
...
Томск
Пара кандидатов, с которыми МРИ поддерживали плотный контакт - Степан Сулакшин и Владимир Бауэр - победили в 174 избирательном одномандатном округе. Сулакшин (независимый кандидат, но в прошлом член Республиканская партия Российской Федерации (РПРФ)) в лехкую уделал Бауэра (член блока Ивана Рыбкина, в прошлом член избирательного блока Выбор России) и других 15 соперников, среди которых несколько других людей, которые сотрудничали с МРИ, такие как руководитель аппарата Томской областной Думы Любовь Бабич, и руководитель местного отделения Яблоко Борис Шайдуллин.
...Список победивших кандидатов, прошедших тренинги МРИ
Сулакшин, Степан СтепановичТомск, ИО 174
Согласно официальной биографии Степан Степанович с 1993 года был членом ГД РФ, но находился в плотном контакте с МРИ.
как всегда, источник
Вот такой вот у нас бывает поцреотизьм. Товарищи, будьте бдительны!
Комментарии
Вот это поворот.
Кстати, по линии Международного Республиканского Института финансировалась и МШПИ, признанная, как известно, иностранным агентом.
Гы.
Запись стоит дополнить тем фактом, что Сулакшин уже стер аналогичный ваш вопрос в комментах.
И скинуть ему этот вопрос еще раз как ссылку на эту запись, пусть прокомментит.
Я оставил запись в его последнем материале.
О как за мое досье взялись! Приятно. Я даже не знал о таком американском отчете. Видно серьезная организация заработала. Что ж, это хороший признак того, что не зря работаю и живу. В 95-96 году конечно никаких контактов, тем более прохождения тренингов или контакта на выборах с МРИ не было. Это выдумка. Видимо для отчета по грантам МРИ брал фамилии известных людей и "отчитывался". Такие же жулики как и наши. Бог с ними. В это время уже была моя книга "Измена" которая и была посвящена моему анализу роли США. 5-й колонны в делах нашей страны. Она была потом переиздана 1000000 тиражом. Переиздана несколько раз. В интернете ее легко найти (здесь: http://rusk.com.ru/lib/bitva/sulakshin-izmena.html). Последнее переиздание - в 2014 году. Так что, если кому интересна моя история 95-96 годов - вот она, пожалуйста, ознакомьтесь. С так называемыми демократами моя дорога разошлась в феврале 1994 года, когда я ушел от Ельциных Гайдаров из фракции Выбор России. "
Да уж, некрасивенько вышло. Кто бы мог подумать?
Не верю! (С)
Так он не только не участвует в обсуждениях, но и трёт нерукопожатные вопросы?
Увы. Представьте - по голове стирательной резинкой.
Разведка копает и вынюхивает.
Не, МРИ (USAID) сам гордо публикует.
надо отдать должное, республиканцы в 1995г. в США были в оппозиции, так что получается, что это гранты от американской оппозиции. [Демократам, видимо, в те годы и не было нужды заниматься мелочёвкой, - Билл Клинтон просто звонил по прямой линии и решал вопросы.]
наверное, у тов. Сулакшина с тех пор случился катарсис (да и гранты те давно проедены), и он понял, что СССР вернётся (Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...)
Какой у вас интересный комментарий. Советую ознакомиться с моей работой "Измена". По ссылке:
http://rusk.com.ru/lib/bitva/sulakshin-izmena.html
...
Есть в России в середине 1999 года один вопрос, который объединяет практически всех россиян: руководителей регионов, губернаторов, сенаторов, всемирно известных ученых, рабочих больших и малых заводов и бомжей в разных городах и весях страны, крестьян-фермеров и депутатов разных уровней, пенсионеров, студентов и даже ребятишек, входящих в жизнь. Вопрос прост, как жизнь, и так же сложен: что происходит со страной? Почему большинству стало жить плохо, почему размеры страны уменьшаются, почему всех нас не покидает тревога? Почему мы не можем быть уверены за своих детей и даже за свое завтра? Почему мы вновь чувствуем, что нам лгут, почему уши слышат одно, а глаза видят другое? Что происходит, в чем причина?
Это не только тревога, не только естественный инстинкт самосохранения человека и гражданина своей страны, предчувствующего, что страна устремилась в небытие, что скоро, по образцу Советского Союза, нашего Отечества — России — тоже может не остаться.
Это поиск ответа на вопрос: как же быть, как выжить самому, как уберечь своих детей, что сделать, чтобы безумие нынешних похорон России прекратилось?
Это вопрос, который мучает каждый день мать, у которой нет денег, чтобы купить школьную форму ребенку, мучает множество семей, которые пересчитывают копейки на оплату квартиры, на оплату еды и отдыха, становящихся все более скудными в сравнении с тем, что было, что еще не стерлось из нашей памяти.
Это вопрос, который задает себе большинство, чтобы понять, в чем правда, в чем причины и, найдя эту правду и эти причины, сказать себе, что нужно делать. Очевидно, что нельзя больше питаться иллюзиями и верить официальной пропаганде, которая стала еще более беззастенчивой, еще более лживой, чем во времена «развитого социализма», которая стала действительно преемницей второй древнейшей профессии человечества, продажной и купленной! Создается впечатление, что какой-нибудь закулисный деятель-банкир способен сегодня навязать всей стране свое искаженное, воспаленное, ущербное мнение или позицию.
Многие люди на десятках встреч со мной, как с депутатом страны, задают вопрос: «А эти правители (Президент Ельцин, премьеры Черномырдин и Кириенко, бесконечные „Чубайсы“ и „Немцовы“) что, не знают, что происходит в стране, в жизни людей, в российской провинции? Если знают, то понимают ли они, к какому бесконечному человеческому горю привели народ? Если понимают, то почему не изменяют своих решений, своих действий, своей экономической политики, своего курса, а продолжают, как маньяки, доводить людей до отчаяния, а страну до разгрома, развала и позора? Если же они пытаются скорректировать курс, то почему ничего не меняется, а жизнь становится все хуже? Или они недееспособны, непрофессиональны, невежественны и поэтому не могут добиться успехов в интересах своей страны и ее граждан?»
Каждый, у кого есть голова на плечах, сердце в груди, а душа и совесть на месте, ищет ответы на эти вопросы. Не ищет их тот, кто доволен.
Снова возникает один из вечных российских вопросов: «Кому на Руси жить хорошо?».
Очевидно, что хорошо жить Президенту Ельцину и его окружению. Не случаен тост, который в декабре 1997 года, во время официального визита Ельцина в Швецию, его окружение, не стесняясь присутствующих иностранцев, подняло в честь Рината Акчурина — хирурга, оперировавшего Президента. Тост был таков: «Спасибо тебе, Ринат, что мы поднимаем тост в твою честь, сидя здесь, в Швеции, а не на нарах в Лефортово».
Довольны и те помощники, подчиненные, адъютанты, денщики, посыльные и просто прихлебатели Президента, наличных счетах которых в одном только банке обнаружены вклады в сотни тысяч долларов при официальных зарплатах на несколько порядков ниже.
Довольны те, кто перекачал бюджет страны в свои безмерные карманы, — руководители банков, выросших, как грибы, за годы правления Ельцина.
Довольны те, кто теперь эти на самом деле государственные, общенациональные деньги и ресурсы тратит на то, чтобы последнюю государственную собственность, приносящую доходы, переместить опять-таки в свои и зарубежные карманы.
Довольна небольшая социальная группа, малая часть населения, которая развернула во всю ширь подпольную криминальную экономику и ворочает деньгами, сравнимыми с финансовыми потоками всего государства в целом.
Довольны те, кто спокойно носит сейчас в кармане пистолет или кастет и применяет их без стеснения.
Довольны те, для кого исчезновение моральных ограничений, нравственных ориентиров, порядка в государстве позволило реализовать свои неандертальские, животные интересы. Но таких в нашем обществе меньшинство.
Да ты гражданин безумен как я посмотрю.
Что ж ты гнида, не воевал тогда на баррикадах против Ельцина, а сидел в прикормленной им Госдуме. Что ж ты сучонок брал гранты от американских и других западных фондов, которые напрямую спонсируются теми кто писал нам конституцию в 90-х и сидел у Чубайса в Росприватизации на 6-м этаже. И после это ты уродец смеешь еще что-то говорить про Россию и про нашу сегодняшнюю власть. Ты кормился с руки западного капитала, который старался разорвать Россию на куски в 90-х и сейчас не оставляет эти попытки. Тьфу мерзость какая, как в Бильжо наступил.
ну по тем временам такая, скажем так, амбивалентность была обычным явлением. Как сейчас помню, Явлинский в разгар событий октября 1993г. требовал жёстко подавить бунт, а уже спустя несколько месяцев вопил, что "у правительства руки по локоть в крови". Политики меняли убеждения и взгляды с удивительной частотой. Катарсис следовал за катарсисом. (Что-то похожее можно наблюдать на Украине в последние годы.) И да, американские гранты тогда не считались чем-то зазорным, в конце концов, мы же дружили тогда: Бакатин отнёс в посольство США схемы подслушки, американские эксперты помогали Гайдару и Чубайсу реформировать экономику, проект Конституции помогали составить и пр.
5 точки чуйка срабатывать начинает. Первые ласточки массовой переобуйки летять :) Запасаюсь семками...
Спасибо за находку!
Прочитав посты Сулакшина, и заглянув на официальный сайт "Центра Сулакшина", я подумал, что этот Центр наверняка существует на иностранные гранты, но не смог найти подтверждения. Оказалось, я не ошибся!
К сожалению, там довольно внушительный список "победителей". Список станет еще больше, если собирать все контакты из текста.
Время собирать камни (с)
С Сулакшиным уже много лет было все понятно. Никто и не заблуждался на его счет, что показывали комментарии к его материалам, размещаемым на АШ ardoman'ом.
Но я не ожидал такого каминг-аута, который он сделал в сегодняшнем предпоследнем материале. Разве что про погибших в авиакатастрофе ничего не добавил, а в остальном все абсолютно в струе либерды высочайшей пробы. Причем в стиле самых тупых ее представителей, которые абсолютно не заморачиваются осмыслением того, что пишут, поскольку главное - озвучить все тезисы из методички.
Эту АНАЛитическую записку даже школьник разберет по кирпичикам, закатав аналытика в его же собственное дерьмо. Поэтому я ее текст сохранил для коллекции - подобный тотальный провал грантоеды, подобные Сулакшину, допускают редко.
И я не согласен с Алексом в полезности присутствия Сулакшина на ресурсе. Пусть даже и в блогах. Для него это просто площадка для спама, поскольку на комментарии и вопросы он давно гордо не отвечает - разместил, заскринил, денежку получил и переходы на сайт АНАЛитического центра имени себя.
> И я не согласен с Алексом в полезности присутствия Сулакшина на ресурсе
Это как Овца. Без возможности живого тренинга по выявлению манипуляций, превратимся в "теплицу".
Причем, он согласился писать не чаще чем 5 раз в неделю.
Разница есть: Овец честно отрабатывал, по мере сил отвечая на вменяемые вопросы к нему и отстаивая выложенные им мысли.
Согласен, отлынивает. Но зато типа знаменитость, веселее глумиться. Но есть и плюс - чужие комменты не засирает.
Хотел было с тобой согласиться, но..., взвесив "за" и "против" поддержу Алексворда.
Изгонять пиндокондома Сулакшина нельзя - он здесь очень даже на своем месте.
Он - лакмус для нас.
Размещает статьи - пусть, его хозяева, полагаю, оценивают его работу не по количеству статей, а по резонансу, отдаче. Значит - комментарии сообщества АШ отразят позицию этого сообщества. Сулакшин будет в пролете вместе со своими хозяевами, получив достойную реакцию.
Комментирует? - Пусть! У каждого автора есть возможность ограничить его деятельность в собственных статьях. Эти ограничения обусловлены взглядами и правом банить отдельного автора.
Полная демократия и отсутствие дискриминаций. Скорее всего Сулакшин сам скоро слиняет с АШ в результате ашевской политики "демократичных ограничений".)))
П.С, Сам уже давно (наверное, с первой его статьи) "положил санкции" на этого кондома, но считаю, что от него вреда здесь меньше, нежели пользы от его говнистости.
Весь бомонд тут: http://era-vodoleya.info/
Каталог авторов
Стрелков Игорь Иванович
Сулакшин Степан Степанович
Она то что тут забыла..
Могу тоже самое спросить о Фурсове, Катасонове, Душенове, Жарниковой( умерла), Данилове ( умер), Склярове(умер). Достойные люди.
Это список авторов издания . Люди просто издают свои произведения в разных издательствах. В том числе в этом... Их фамилии в этом списке не доказывают ничего об их деятельности, показавшейся кому-то здесь неправильной..
Добротный список получился. "Они нашли друг друга".
В этом списке много очень и очень достойных людей. Вы мух от котлет отделяйте..
Мухин себя от котлет давно отделил, к примеру.
Не-не, ерунда какая-то, они же не сами себя в этот единый список записали?
Люди из этого списка вообще не в курсе, что их фамилии , как авторов, в этой Эре Водолея.. Все вопросы к разработчикам сайта с их методами подбора и к тому , кто этот список здесь так ненавязчиво опубликовал..
Мы с тамарой ходим парой))
Как, в этом свете, выглядит тогда Якунин?
Молодцы накопали! Всех их (Сулакшина, Бауэра, Тютрина и других) уже порядком подзабыли, даже в Томске. Помню как он принародно получил пенделя под зад, за то, что обозвал "быдлом" - народ вышедший защищать Верховный Совет во время расстрела Белого дома в 1993 году ельциновской бандой. Сам ССС на телевидении пиарил себя как профессионального политика-лоббиста, только лоббировал он не интересы избирателей, а наоборот - новых олигархов. Ни за что не поверю что он вдруг переменился с тех пор. Спасибо! Порадую материалом пендодателя, которому ССС испортил жизнь.
Вот же бильжо какое.