Сегодня перед выездом на работу, запивая чайком печенье, обратил на него внимание, ибо обратить внимание было на что.
Не знаю как вы, но гениальности некоторых идей Хищников местами можно позавидовать. Вот представьте, ну добились они, что телеэфир забит диснеевской пропагандой, предел. Как ещё воздействовать на мозг жертвы продвигая свои "ценности"? Да элементарно, - кормить их этими ценностями. Ещё не поняли? ;-) А тут всё просто. На печенье лазером наносятся диснеевские "герои", и плевать на авторские права, если это принесёт дичайший доход в будущем.
Вы встречали, наверное нечто подобное? Наверняка. Во всяком случае у нас в магазинах уже давно такие гравированные печенюхи продаются...
Так вот, почему-бы не использовать эту идею не для деструктивных, а для конструктивных целей? Например вчера вот тут "Инфовойна: как мажут Россию и как содрать штукатурку с англо-саксов" много чего наговорили камрады и про застекление бриташки и про прочее. За всё хорошее и супротив всего плохого...
...не ответив на один простой вопрос "Как?"
Заметьте, Хищник действует против нас на высшем, методологическом уровне, а у нас мышление остаётся пещерным, не у всех, но у многих. Нет, я не спорю, эмоции нужны, но эмоции - лишь приправа к жизни, добавляющая вкуса. Не будете ведь вы питаться преимущественно солью с перцем или вареньем. А между тем нас к этому и склоняют. Дабы ментально захирели и было наши ленивые тушки проще кушать, в прямом и переносном смысле, чтобы остались в пределах их горизонта планирования те самые 15 млн. "экономически оправданных", а остальные вымерли...
Так вот, Идеи следует продвигать на примитивном уровне, доступном всем, в т.ч. и карапузам. мультяшки это хорошо, но печенье - лучше. ;-)) Кто мешает, например, на печенье лазером наносить цитаты великих Русских? Суворова? Пушкина? Информировать об изобретателях, первооткрывателях, Русских изобретателях, первооткрывателях? Внедрять Контридеи, противостоящие Хищникам на смысловом, методологическом уровне? Пусть карапузы и не только они учатся не только смотреть, но и читать, а читая - мыслить...
Да, и это просто прикольно! ;-) Бизнесмены ау-у-у-у... ;-))
Комментарии
на печенье - лазером? О-о
а вы знаете толк в извращениях
блин....и что тут еще сказать про население наше распрекрасное?
А вы таких разве не встречали? :-\ У нас такие в магазе уже с годика полтора как продаются, маленькая такая круглая мелочь. К чаю в самый раз с сыром... ;-)
Вы точно уверены, что это "лазер"?
Для кондитерской промышленности - выжигание лазером по тесту это ммм.... "несколько слишком"
вполне себе хватает дедовских технологий, - формования, глазирования и т.д.
Теперь по поводу мультиков и их места в идеологической войне. Борьба с диснеевщиной в России уже давно запущена - сначала была Карусель, следом появился 100% российский Мульт. Дисней как инструмент, пропагандирующий идеологию стал вещать откровенную хрень вроде монстерхай и проч, начал проигрывать не только на нашей территории но и уже на своей - мультсериал "Маша и медведь" входит в топ 3 по амерским кабелям и комсетям, И что же? Тут же появляется "голди и мишка".
А ведь это победа. В чистом виде.
Как многодетный отец, отслеживающий телепристрастия детей могу сказать, что на возраст 3-7 лет у нас мульт ниша заполнена очень хорошо, и кстати активно экспортируется, и.... пожалеть, что у нас пока нет отечественной "анимешной" альтернативы всякой японской хиборе-наруте. Надо с подростками работать тоже.
Да вот ХЗ, когда печенье только из печки вылазит, его поверхность нужно подогреть на десяток-другой градусов максимум, причём локально, чтобы оно в тех местах "загорело", т.ч. энергозатраты мизерные, промышленные лазеры нафиг не нужны, - справится обыкновенный одноваттный. Ну, а остальное - дело техники... ;-)
Вот умнО, не могу не отметить)
На печенье, лазером, да фигня! Зацени, объявление на подъезде в моём городе, знакомый пару дней назад прислал.
Ликбез-2. Он не может сводиться только к печенькам. И думаю, что не должен. Ибо противостоять придется своему же эмоциональному сознанию с помощью сознания логического. Просто для того, чтобы противостоять Хищнику.
ЗЫ А вот этих ведьмочек и прочую гадость для детей в магазине надо зачищать.
ЗЫ2 Как и ограничивать магию в мультфильмах, ибо махнул палочкой - и готово в жизни просто не работает.
А как же наши родные "по щучьему велению, по моему хотению"? Их тоже запрещать?
Протестую! Как раз в реальной жизни всё больше автоматизации - то, что раньше бухгалтер делал целый день и мог ошибиться, сейчас, после написания хорошего кода делается одним нажатием.
В самый раз! =)
вы когда-нибудь слышали слова "менталитет"? Что в переводе на русский с собачьего - народная мудрость.
Разве не образ мыслей?
тоже не верно)
Есть такой мультфильм русский. Пинкод называется. Рекомендую для просмотра нашим детям. Мне сын после этих мультиков и про вселенную рассказывает и про электроны с протонами. Ему 6 лет. А Дисней не смотрим. Лучше книжки почитать. Ну а вообще дибилизация населения идёт семимильными шагами. Выросло поколение 90 и успело нарожать детей. Это жуть. Не все конечно но...
Это лишь небольшая выдержка из готовящегося доклада, посвященного как раз этой теме. Не поймите меня неправильно, это ни в коем случае не самопиар, а лишь полное подтверждение Ваших слов.
а вот этого тут не надо))))
"куда ты смотришь, извращенка?" НИКОГДА не говорят в России))) ну вот не говорят так русские))) тем более мужского пола)))) тем более дети))) тем более - старушкам))) Русские люди/дети говорят "че смотришь, бабка?" или "че надо, старая?", "че уставилась?", но никогда не спросят "КУДА ты смотришь" с целью нагрубить)))) И даже больше скажу - в пендосиях тоже не говорят "Куда ты смотришь?" что бы нагрубить)))) "Куда ты смотришь" это перевод с матерного обезьяньего на цивильный русский))))
Даже если надо спросить, русские спросят "куда смотришь?" без этого "ты"))) а вот в обезьяньем местоимение ЮОУ в данном вопросе обязательно, иначе смысл искажается)))
Вы, наверное, имели в виду их расхожее выражение WTF? я правильно Вас понял? ;)
Если и внедрять, то графические образы. До этого сделанные узнаваемыми с помощью ТВ, короче, СМИ. Методика та же, цели - другие. Цитату великого полководца как-то малышу трудновато будет осмыслить, а вот образ - да. Это может стимулировать интерес. Хотя... тут другое. Почему мультяшный герой узнаваем и на печеньке, и вызывает радость у ребёнка? А потому, что он яркий на экране и интересен ребёнку на экране же. Тут целый комплекс, а Пушкин и Суворов малышу не будут понятны. Тут нужен прежде всего эмоциональный отклик. Вот если мы снимем прекрасную мульт-сказку по Пушкину, вложим в сознание яркие образы, которые заинтересуют ребёнка, а потом он узнает любимых героев на печеньке - вот это будет нужный эффект. А в мультик мы должны вложить правильный смысл. Нужный нам.
Да не в этом дело!
Дети вообще обращают внимание на ВСЁ новое. Обратят внимание и на буковки на печенюхах и попросят маму/папу прочесть. Так будут просвещаться все! Самое забавное, что таким образом на печенюхи можно наносить практически всё, хоть картинки, хоть таблицу умножения, цитаты, стихи... И дизайнерам работы будет валом, общественно ПОЛЕЗНОЙ работы. ;-)
Дело именно в этом! :)
Почему наши "партнёры", при всей моей к ним нелюбви, добиваются результата? Да потому, что идут самым коротким путём. Чего мужику среднестатистическому надо? Пожрать, выпить и потрахаться - пожалуйста, стриптиз-бар. Там есть жрачка, выпивка и бабы. Чего ребёнку среднестатистическому надо? Чтоб было ярко, интересно и смешно - пожалуйста, диснеевские мультики, там яркие и смешные персонажи и интересный сюжет. Фильмы, сериалы - на любой возраст, вкус и цвет. И через всё это внедряются идеи, модели поведения, соц. взаимодействия, выгодные кукловодам. Это игра на естественных потребностях и инстинктах. Не так давно я для себя сформулировал фразу, которую Америка могла бы сказать СССР после распада последнего: "Наше животное победило вашего Человека". И это так.
Хе-хе! ;-) Ну так и Человек способен победить животное. Творчески совершенствуя его решения и обращая их в свою пользу. Тем более что для этого не так много и нужно... ;-)
Для этого надо сначала воспитать Человека. А для воспитания нужно сначала действовать на уровне, понятном ребёнку, вкладывая в инстинктивное воздействие правильные посылы (мировоззренческие, моральные и т.д.), о которых я и говорил. А вот когда пойдёт осознание - тогда и получится Человек! :)
Ещё раз. Ребёнок впервые увидев интересную ему картинку/текст сам попросит рассказать или пояснить что это. Проверено. И не только мной. Кого он будет спрашивать? Того кто ему ближе - родителей и/или их родителей. Это и есть элемент воспитания. Человека. НО! Не внешний, а внутренний и не пущенный на самотёк и отданный на кормление Хищнику.
Согласен.
А если родители почти всегда заняты и ребёнок отдаётся в садик и пр., кто или что может из него вырасти ?
Родители детей кормят?
Слишком мало времени.
Т.е. нет?
Надо сказать спасибо всеблагому рынку, решающему задачу «добровольного» устранения конкуренции [платёжеспособному спросу] в задаче формирования личностного профиля подрастающего поколения.
Вы еврей ? А если в этой семье не едят печенье или там, где они живут, его не продают ?
"Вы еврей ?" - Фигасе?
Я вполне ясно постарался уточнить ваше "Слишком мало времени". На что времени нет? На кормление собственных детей? Чушь! На объяснение фраз? Чушь!
Всегда есть время, его лишь нужно планировать. А ещё не плевать на своих детей оправдываясь отсутствием времени.
Вы ответили вопросом на вопрос
- поэтому у меня такая реакция. У всех работа разная. По себе мерять не надо. Да и вы слишком молоды, если решили воспитывать детей на печеньках.
Пальцем в небо, старший скоро школу заканчивать будет. ;-) Просто печеньки это способ занять карапузов во время еды и сделать это с пользой.
ЗЫ: Да и речь идёт-то не о печенье как таковом, а о печенье как носителе информации. Доступном носителе...
всё изложено в так называемой доктрине даллеса
Ну что Вы.
Общеизвестно же, что это — «доказанный плагиат».
Чего, как и в случае с известными Протоколами, достаточно для компрометации информационной составляющей.
//сарказм выкл.
"Доказанный плагиат"??? )
То есть, эта иноформация где-то уже было опубликовано, а "доктрину Даллеса" уже была включена без соблюдения авторских прав?
Именно!
Разоблачители любят ссылаться ЕМНИП на «Вечный зов».
Полностью с вами согласен. Голливуд прекрасно разобрался, что надо среднестатистическому человеку: не довоспитанному и не дообразованному, создавая образы и "хотелки" нужные миру алчности, наживы.
Это уже паранойя какая-то. Символичность акта пожирания диснеевских героев вы не рассматривали на этом примере? Тоже можно хорошую сову натянуть.
Неа, у меня не настолько крышу сдуло...
Мыслища хорошая, кстати. Тут взялся пересматривать Кин-дза-дза, так смотрю короткими кусочками. Там столько контекстов (а я их считываю), что быстро устаю после последних 20 лет медиажевачки. И это при том, что без телевизора уже 10 лет. Надо бы перепрошить культурные коды, иначе нам конец.
Суворов неактуален, и не соответствует уровню развития детей. Вы поймите, это не просто какой-то персонаж мультфильма, по вопросу какого размера должны быть глаза у рисованного героя написаны монографии. Натурально. Изучалось восприятие образов детьми, разных расовых групп и регионов, на протяжении десятилетий. Работали сверхпрофессиональные психиатры. В т.ч. и на закрытых программах, дети проходили через Мк-Ультра и другие программы. Эксплуатируются биологические реакции, самого глубоко уровня, начиная с того, что красный это угроза, и т.д. Изучались очень пристально рисунки аборигенов Амазонки, Австралии, именно в целях перевода детей на уровень до-христианского мировоззрения. Проделана колоссальная работа. Это спецантропология, с самого начала под управлением евгеников Британской королевской семьи. Цель, конечно, была и остается в разложении пролетариата, воспитании эгоиста-потребителя.
Ничего подобно в России конечно нет. Наши лапотные мультипликаторы иногда пытаются заложить какие-то нормальные ценности, но сама постановка, выбор гештальтов, цвета и проч. подражают диснею и ведут в ту же сторону. Элементарно нет специалистов.
Приведу такой пример, чтобы понять масштаб проблемы. Есть карта-календарь. Сакральный символ древних народов. Круг, разделенный на 4 части, ктр. суть стороны света. В центре находится вертикаль, Мировое Древо. В древности это считалось идеальным подходом в градостроительстве- круглый город окружен стеной, в центре находится Храм, Башня Жрецов, 4 квартала населяют сословия- военные, ремесленники, торговцы и чернь. Кварталы имеют разные цвета. Таким образом сама среда воспроизводит неравенство людей. Достаточно сложное явление из спецантропологии. Тем не менее, Диснею это было известно, и он нарисовал "город Будущего"- именно с таким планом. С тех пор такое видение тиражируется во всех без исключения мультфильмах, фильмах, и видеоиграх США. Есть и Диснейлэнд. Если взять любого ребенка, и попросить нарисовать город будущего, это он и нарисует. Таким образом, Западная Элита закрепила свое господствующее положение, в Башне Жрецов, в сознании поколений. Закрепила кастовый подход. Они сознательно вытягивают из архаики, переустанавливают у Человечества древнюю сословную операционную систему. Потому что образованный рабочий модерна наступает и отбирает Власть.
https://aftershock.news/?q=comment/3408475#comment-3408475
Что до Суворова , то Суворов будет актуален всегда, ибо оперировал он всегда русскими смыслами и с поправкой на время они не сильно изменились, несколько деградировали под воздействием Запада, но тогда он ещё более ценен!
Кроме того, отсутствие специалистов не означает отмены необходимости в их подготовке. С целью противостояния той самой "суперэлите" сидящей в башне жрецов...
В этой сфере действует педагогическое правило- развитие личности повторяет развитие цивилизации. Дошколята живут на уровне первобытного коммунизма, подростки в язычестве, ценности уровня христианства доступны уже только старшекласснику. При этом этапы развития должны вырастать друг из друга. Неправильные принципы взаимодействия с животным миром, заложенные в дошкольном возрасте, приведут к деформации мировоззрения даже на уровне студенчества. При этом дисней, Система, в этом случае воспроизводит тотемизм, конечно. Вы на это основание Суворова не установите, он не приживется.
Я не призываю использовать чуждое основание! Я предлагаю его заменить на своё. А печенюхи - инструмент, зачастую более массовый и доступный нежели то-же телевидение. Мало того, сей инструмент вынудит учиться (учить себя) всех кто его возьмёт в руки. Вспомните тульские печатные пряники, это ведь русская традиция, использовать образы в продуктах, а все эти лазеры-шмазеры - переход на современный уровень с целью выбить основу у противника. Ничего более. + Массовость распространения образования и повышение общего интеллекта и духовности нации.
Многие примитивно тупы вовсе не потому, что не хотят читать. Вынужденно читают все. Мир таков. Ценники, вывески и прочую пропаганду. Ну вот и пусть читают не вредные, а полезные мысли, походя и между делом. А вкунятинка только закрепит мысль положительной обратной связью.
Ничего не получиться. Информационная среда перенасыщена, это верно, а выделить главное и указать на него могут только родители. Для ребенка все равнозначно. Чтобы выделить что-то, надо не конкурировать с валом западных образов, на их площадке, а подавать информацию с социально-значимой нагрузкой, т.е. на Совете Семьи. И готовить к этому, в определенную дату и при определенных обстоятельствах.
Так такой подход именно родителей подвигает на просвещение детей, родители покупают печенье... ;-))
А вот это всепропальство и прожектёрство
гораздо более маловозможно ввиду крайне низкой самодисциплины большинства населения.
Все мы горазды планировать, да не все горазды планы исполнять... ;-(
Страницы