Пока мы в мышиной возне с мракобесами из РАН (с комиссией по лженауке) теряли время в борьбе за становление в России новой физики (теории Суперобъединения), новых энергетических и космических технологий, Китай успешно провел испытания микроволнового квантового двигателя EmDrive на борту орбитальной космической лаборатории Тяньгун-2. Достоверно зарегистрирована непрерывная сила тяги 1,2 ± 0,1 мН / kW. Читайте: «China claims to have a working version of NASA's impossible engine orbiting the Earth - and will use it in satellites 'imminently'». «Китай утверждает, что имел рабочую версию невозможного двигателя НАСА на орбите Земли - и будет использовать его на спутнике "в ближайшее время"». http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4052580/China-claims-built-working-version-NASA-s-impossible-engine-says-s-orbiting-Earth.html.
И сейчас дело не в том, что китайцы получили незначительную силу тяги EmDrive, но это достоверная сила тяги получена без выброса реактивной массы, исключая сам принцип реактивного движения. Первый электрический двигатель Фарадея еле крутился, а сейчас электрические двигатели и генераторы имеют мегаваттные мощности. И возможности увеличения характеристик нового двигателя в сотню и тысячу раз дает теория Суперобъединения, которая впервые раскрывает квантовую природу тяготения и принцип работы квантовых двигателей (КвД). А EmDrive относится к квантовым двигателям. При этом сила тяги КвД создается за счет взаимодействия его рабочих органов с квантованным пространством-временем, как уникальной электромагнитной средой (космическим вакуумом). В данном случае нарушения третьего закона Ньютона не происходит, поскольку КвД отталкивается от квантованного пространства-времени. Читайте: В. Леонов. «Коммерциализация космоса – кто мешает России быть богатой?» http://vpk.name/forum/s343.html.
С развитием новых комических технологий и новой физики, на которой эти технологии базируются, мир вступил в новую космическую гонку. http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/10/blog-post.html. Китай уже вывел квантовый двигатель на орбиту и успешно его испытывает, США и Россия отстают. Но мы имели возможность быть первыми. Еще в 2002 году мною был получен патент России № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой (квантовый) двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002. https://www.skif.biz/files/f9a856.pdf. Рабочий орган (рабочее тело) КвД конусного типа создает градиент энергии в локальной области квантованного пространства времени, который эквивалентен силе тяги. Действие и принцип работы EmDrive с конусным рабочим телом (микроволновым резонатором) полностью подпадает под описание российского патента № 2185526. Но российский патент забивает весь диапазон частот электромагнитного поля с конусным рабочим телом.
В 2006 году мою из комиссии по лженауке РАН было получено экспертное заключение на патент № 2185526 в одну строчку, что «данный двигатель работать не может, поскольку противоречит современной физике», как будто господа из комиссии знают всю физику на столетия вперед. Причем комиссия в составе более десятка человек рассматривала год материалы патента, и ошиблась. И уже в 2007 году мною была получена непрерывная тяга КвД в 10 грамм силы, в 2009 году – 50 кг силы в импульсе, и в 2014 году – более 500 кг силы. Аппарат массой 54 кг взлетал вертикально с ускорением более 10 g. Но эти опыты демонстрировали только наличие самого фундаментального эффекта создания силы тяги, исключая принцип реактивного движения. Читайте: «Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова» http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi.
Сейчас, когда мы имеем поддержку правительства, руководства Роскосмоса, естественно, что компания ГК «Квантон» наверстает упущенное время и освоит промышленное производство КвД. Но у меня остаются претензии к тем, кто на протяжении 20 лет саботировал теорию Суперобъединения и новые фундаментальные открытия. Читайте: «О подрывной деятельности комиссии по лженауке РАН» https://shkrudnev.com/index.php/home/drugie-avtory/v-s-leonov/item/1937-o-podryvnoj-deyatelnosti-komissii-po-lzhenauke-ran.
В РАН за все отвечает ее президент. И после того, как Фортов не справился с реформой российской науки, и на это ему в резкой форме указал Президент России Владимир Путин, остается надеяться, что в скором времени к управлению наукой в стране придет более профессиональная команда. Читайте: «Черные дыры в Российской академии наук (РАН)» http://leonovpublitzistika.blogspot.ru/2016/10/blog-post_29.html
Источник: блог Леонова
Комментарии
Хе-хе. Не ценят у нас учоных ))))
Прочитал принцип работы и ничего не понял.
Звучит примерно как "экономайзер бензина в авто" ,который мне пытались впарить пару недель назад. Втыкаешь, дескать, его в прмкуриватель и все. Начинаешь круто экономить ))))))
Это реально очень сложно, я детально тоже не понимаю, только общий принцип.
Идея такая: нет "вакуума", есть структура пространства, и от неё можно отталкиваться. Читайте сам блог Леонова, там есть несколько статей где он более понятным языком объясняет.
У меня и общий принцип в голове не помещается. Ну хоть бы какие-нибудь формулы были, что бы хотя бы общий принцип описать.
Леонов ничего не скрывает, на его блоге есть все статьи где и теория Суперобъединения и всё остальное, с формулами, всё там есть.
Да простой там принцип, кстати, он уже довольно сильно устарел, есть и получше...)))))
Приведу упрощённый пример:
а) Есть два электромагнитных излучателя, которые работают на высокой частоте и синфазно - образуется симметричная интерферентная картинка, отдача во все стороны равномерна и результирующая равна нулю.
б) Есть два излучателя, которые работают на одной частоте, но в противофазе - образуется симметричная интерферентая картинка, отдача так-же по результирующей будет равна нулю.
в) Есть два излучателя, которые работают на частотах очень близких, создавая в интерферентной картинке бегущие волны - отдача уже несимметрична, и появится некоторая тяга. А если разностная частота, исходя из скорости распространения излучения, будет соответствовать размерам самого тела(длинна волны), на котором будут стоять излучатели - получите усиленный эффект БДС(безопорной движущей силы), а если довести эффект до совершенства - получите резонансный процесс, при этом эффект БДС усилится многократно.
Про более крутой эффект не буду рассказывать, покуда не прочитаете и не разберётесь с Ритмодинамикой
Опыт легко повторяем: наука бывает прикладной и теоретической, последняя, если без подтверждения - обязана сдохнуть!
P.S. Некоторые бактерии успешно используют этот принцип движения, не имея снаружи никаких движков.
Пространство это вещество.
Не путайте среду и пространство - это разные понятия.
Да ладно пространство тоже вещество, просто нам до этого пока далеко.
Не далеко, Леонов уже всю теорию написал, осталось прекратить с ним бороться и начать изучать что он написал.
Без формул и не поймете никогда, а формулы не приведены, потому и непонятно.
Вот в основе реактивной тяги лежит формула Циолковского
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского
А тут никакой формулы не приведено, потому выглядит очень сомнительно.
m1v1=m2v2 закон сохранения импульса. E=mc2 m=E/c2 nтеперь в закон сохранения импульса подставим значение массы в виде энергии ( E1/c2) v1= (E2/c2) v2 сокращаем квадрат скорости света и получаем E1v1=E2v2 тот же закон сохранения импульса но без массы а с энергией
Глупый редакторский комментарий. Пока этот двигатель рвет современные представления о мире. Изобретение сравнимо с изобритением теории энштейна. Заслуживает максимального изучения
Слово достоверно в связке с ссылкой на Daily Mail это конечно оксюморон. Газетка входит в топ-5 наиболее желтых в мире. Вы уверены, что двигатель вообще существует? Именно такой как его описывают. Вообще странный ученый, который пусть даже в рамках личного блога ссылается на Daily Mail. Круче бы смотрелась только информация из спидинфо. Да и заголовки собственных статей автора типа "Коммерциализация космоса - кто мешает стать России богатой" тоже как то далеки от привычных заглавий статей написанных ради неких хотя бы косвенно научных целей.
P.S. Кстати по поводу редакторского комментария - мем про "британские ученые доказали" это именно дело рук указанного британского таблоида.
что значит "существует"? о нем пишут уже давно совсем не желтые СМИ. под вопросом сегодня, действительно ли китай провел испытания.
Достоверно же известно что правительство КНР с 2010 года финансирует исследования двигателя.
Вот и я говорю, что под вопросом проведение испытаний. А товарищ ученый ссылаясь на Daily Mail пишет о каких-то достоверно полученных рез-ах. Мне показалось, что Вы в своем первом сообщение с Леоновым согласились. Значит показалось. Я потому и спросил а Вы уверены, что существует этот двигатель в том виде и состоянии как о нем написано, т.е. прошедшим испытания с положительным результатом.
А зачем Леонов его скрывает?
Он не скрывает, идите на его блог, там есть ссылки на всё. Уже давно всё опубликовано по всему интернету и даже в мировых журналах по физике.
Я был уже и на его блоге в ЖЖ, и в Ютубе. И не смог найти видео взлетающего аппарата с этим двигателем, о котором он рассказывает. Может, вы поможете мне с ссылкой?
А кfкую такую теорию этот самый энштейн изобрел?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB...
Дело в том, что если учёные за последние 50 лет отвергли научный метод, а потому-то наука и пошла по ложному пути.
"Пока мы в мышиной возне с мракобесами из РАН (с комиссией по лженауке)"
Дальше не читал.
Комиссия с подвохом. Там в списке лженауки стоит отрицание ГМО и высадки на луне. А дядя самый генеральный конструктор икру напрасно мечет. В РАН хватает "альтернативщиков".
Это вы правы.
Но есть более страшненькая фраза
попилят альтернативщики. Не раз было, вспомним о любителях торсионных полей - тоже поганцы про новую физику кричали.
PS. Прошелся по ссылкам - Бог мой! Какие фрики, сплошные городские сумасшедшие.
На самом деле не так все страшно. Абсолютно добросовестнейший инженер, который свою область знает как пять пальцев и халтуру категорически не пропустит, может заболеть "комплексом Ньютона" - жаждой объяснить мир и построить свою натурфилософию. Говорят, что обычно это с 60 лет начинается, когда от проблем с девушками переходят к проблемам вселенского характера.
Не верю, что им там удалось что-то наиспытывать. Я физику эмдрайва знаю, он работает вопреки теории.
Чрезвычайно глупый поступок. Почитайте пару его постов (из последних) и станет понятно что комиссия по лженауке в РАН просто давит передовую науку, не даёт развиваться, ну как жгли астрономов 500 лет назад. Да и меньше месяца назав были статьи что в РАН обосновались враги под видом академиков, противоречий нет.
Это круче СОИ и
рыжейсерой слизи.А вы погуглите про микроспутник "Юбилейный", загадок прибавится.
"Принцип реактивного движения" не исключён, а хорошо замаскирован. Если, как указано в некоторых источниках, тяга возникает за счёт несимметричного микроволнового излучения, то для продуцирования этого излучения требуются соответствующие затраты энергосодержащего вещества на борту космического аппарата. Если имеется в виду нечто вроде ЭРД (эфирно-реактивного двигателя, то засасываемый эфир (если он всё-таки существует) всё равно необходимо ускорять -опять нужен бортовой источник энергии. Что в лоб, что по лбу.
Попытки обойти законы сохранения предпринимаются весьма часто. И всегда находится скрытое (намеренно или непреднамеренно) обстоятельство, разрушающее все "построения".
Причем тут сохранение энергии. Тут закон сохранения импульса нарушается
При чём тут ваше удивление? Я вообще-то написал про "законы сохранения". И ещё -про нерушимость принципа реактивного движения. Который является следствием из закона сохранения импульса
Вот и надо разбираться. Пока медное ведро нарушает законы и никто не смог объяснять причины. С вероятностью 99% найдут объяснение, но возможно будет прорыв
Во-первых, широкая общественность не видела толком работу "медного ведра". Всё со слов экспериментаторов. Холодный ядерный синтез "демонстрируют" годами и всё никак.
Во вторых, нет факта "нарушения законов медным ведром". Есть факт неспособности (или даже нежелания) искать причину.
так было же подтверждение от независимых ученых разных стран. и не одно. пускай ищут причину
Такая же картина "подтверждения" по холодному ядерному синтезу. И столько же опровергающих экспериментов.
Люди, чё ву спорите-то, Леонов уже всё объяснил же! Есть структура пространства (а не пустой вакуум) и от неё можно отталкиваться с помощью электромагнитных полей (как машина колёсами от асфальта).
Уже есть теоретические статьи в сравнительно серьезных журналах, где в моделях эм-тяги закон сохранения импульса не нарушается.
Источник энергии напрмер -солнечные батареи. А расход массы У СТАРОГО ТИПА ДВИЖКОВ ничем не компенсировать
Да даже обычного реактора с относительно небольшим запасом топлива вполне будет достаточно, чтобы до ближних звёзд сгонять.
Химическая ракета несет на себе рабочее вещество, от которого отталкивается в полете. Когда вещество закончится - увеличение скорости остановится. Как правило, это вещество заканчивается через несколько десятков минут полета, в редких случаях - через несколько часов.
EmDrive будет разгонять ракету до тех пор, пока есть электричество. Солнечные батареи, ядерный реактор - способов вырабатывать энергию годами человечество изобрело немало.
Проблема именно в комиссии РАН, которая пытается наложить вето на множество прорывных технологий. Эта комиссия для того и создавалась.
Закон сохранения импульса нарушался еще в инерциоиде Толчина. Потом эти опыты повторил Шипов.
Также закон сохранения импульса нарушается в эффекте Бифильда-Брауна. Только не надо говорить, что это эффект "ионного ветра". Ионный ветер начали втюхивать как операцию прикрытия для инета. На самом деле эффект Б-Б - возникновение тяги на пространственном заряженном конденсаторе в направлении положительного электрода.
Что им мешает повторить этот опыт на эффективном западе, если проблема исключительно в РАН?
Так, это не специфически российская проблема. Такое торможение имеет всемирный характер. Если не верите, почитайте историю открытия ХЯС Флешманом и Понсом.
Обратите внимание, насколько необоснованно началась их травля.
Вот хитрая формулировка из википедии
Перевожу на нормальный язык: было произведено множество экспериментов, подтверждающих опыты Ф и П, но некто могущественный постановил, что "оказалось" и "выяснилось", что это "показалось" и "было неверно интерпретировано". Вот, любопытно, кто вынес окончательный вердикт? Местная "комиссия"?
Для справки: научная карьера Флейшмана и Понса была уничтожена, их ославили чуть ли не мошенниками. К чему бы такая категоричность? Видимо, для других наука, кто "ошибся".
Для меня подобное нытье выглядит так - дайте денег, ибо иных спонсоров у меня нет.
Подлый клоун не смог убедить никого, ни другие страны, ни бизнес в перспективности - и ноет в сети.
Кусок помоев, так его и следует воспринимать.
Впрочем ничто не мешает тебе лично, продать хату или чо там, и помочь "перспективному клоуну" в начинаниях.
А смысл? Все равно не дадут внедрить. Можешь считать это паранойей.
Аналогичная травля пошла на Петрика, например. Несмотря даже на поддержку Грызлова. Это просто заметные проявления, а сколько незаметных?
Короче, конспирология в чистом виде, но "Если у тебя паранойя, то это еще не значит, что за тобой не следят".
Это не конспирология, а клоунада.
при рецидиве распространения подобного говна получишь подпись.
А что именно я распространяю? Не я ТС.
А про инерциоид Толчина можешь сам погуглить. Если хочешь, могу дать подробное описание эксперимента по проверке эффекта Бифильда-Брауна. Легко воспроизводится на кухне любым радиолюбителем.
> А что именно я распространяю? Не я ТС.
Ок, пардон.
Страницы