Как при капитализме уравновешивать социальное равновесие.
Гениальная сцена из фильма Тарантино про чаевые...
Тут попал на ролик(вырезку из известного фильма) о чаевых. Просмотров 600 000+ и куча комментариев. И как ни странно, все ни о чем. Об игре актеров, какие люди плохие. А о чем он?
Разные социальные системы по-разному поддерживают население упавшие ниже какого принятого критерия в обществе. Кто жил в СССР знает, там не было чаевых как явного явления системно. А в аптеках например у нас точно( возможно везде) все считается до копеечки. Стоишь ругаешься когда аптекарша начинает выгребать монеты. Почему не принято брать чаевые в аптеке? Потому что там вопрос здоровья(культурная воспитание требует не зарабатывать на беде других).
Капитализм намного жёстче в плане соц. выплат( не берем в пример современные гос-ва Запада которые могут себе это позволить грабя слабые страны). Поэтому нужна система сглаживающая углы.
Один из таких примеров чаевые. Надо только население приучить что это норма( кстати интересно, что этот элемент может пропасть при полностью цифровых денег?).
Что по сути видим.
1)В каждом населенном пункте есть заведения для еды.
2)Работа там для в основном для людей низкой квалификации (которой быстро обучаются и требование к персоналу низкие). Кроме поваров конечно.
3) культурной нормой считается давать чаевые. Это всячески поддерживается сми.
4) экономически выгодно а) хозяину (фонд заработной платы уменьшается) б) работнику (есть заработок). Кому не выгодно? Обществу(хотя есть плюсы).
Это по сути скрытой налог на общество для социальной стабильности. С другой стороны это спонсирование обществом участка экономики и благотворительность.
И почему только американцы не любят готовить дома?
Комментарии
Чаевые не налог. Чаевые, как бы, основное свидетельство капитализма т.е плати за все сам и тебе будут платить или что бы заработать денег надо поработать. Уплата чаевых, это своего рода жертва золотому тельцу)
нет. Забыл добавить пнкт
1) социальное разделение тоже роль чаевых. Ты прислуживаешь за деньги. То есть есть господин и прислуга. То есть отыгрываются социальные роли в обществе капитализма для привыкания общества. Это плюс правящего класса.
Например Трамп отыгрывает это - "Ты уволен" в своей передаче.
Советскому человеку очень сложно понять роль чаевых и вы это доказываете "господин и прислуга".
Понятно, что за что платить какой то бабе Вале в Советском заведении, она получает зарплату и никто ей ничего не должен и она ничего никому не должна. В капиталистическом обществе официантка Валентина такой же предприниматель, она оказывает сервисные услуги и за ее улыбку и как минимум нормальное к посетителю отношение, посетителю нужно платить. Все))) Придумывать тут больше нечего.
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" (Конфуций)."
но марксистам это знать не обязательно.
чаевые - это коррупция на микро-уровне: вы платите человеку за то что он выполняет свои обязанности согласно трудовому договору.
Самые социальноуравновешенные при капитализме, это нищие на паперти.
Хмм.
Чаевый - это элемент высочайшего коллективизма. Индивидуал систематически дает чаевые для поддержания системы обслуживания. Делает это добровольно и осознанно. И система обслуживания работает прекрасно.
Как кратко и ёмко. Жаль, что у вас уже есть звучная подпись.
Ага, а коррупция - система, зачищающая заусенцы.
Чаевые - ТБМ, всё правильно рыбоглазый "мистер розовый" рассказал.
Вы серьёзно?
Само выражение корявое, я все таки не писатель.Это один из мелких элементов управления обществом. В том виде который он есть, он создан искусственно.
Это элемент дополняется как система.
американцы часто едят вне дома( прикольно смотреть как обычный гражданин заказывает яичницу с беконом в кино ) ее же легко сделать дома.
противодействие иметь огород и сад. Только для красоты цветочки.
отказ от наличных денег, запрет обмена продуктов
Это только ,что пришло в голову на скидку. Возможен вариант что сам капиталистический строй достраивает небольшие элементы, но в целом это система.
Даю, если доволен быстротой и качеством. Жена против :))))