ВВП сказал на прямой линии, что с простыми америкосами нам делить особо нечего. Согласен, собственно более того - уже давно намекаю, если удастся (что крайне маловероятно) договориться с заморскими консервами, то Россия - США вобще спокойно могут весь мир контролировать и при желании снимать сливки с любых тем, но вряд ли наши партнеры до этого допетрят. К тому же вал внутренних проблем порожденных античеловеческой экономической и социальной моделью накрывают эту "не страну". Показательна история крупнейшего в мире мегамолла с громким и знаковым названием American Dream. Строящегося с 2003 года! Они сейчас собираются влить из государственного бюджета больше миллиарда резанной на его завершение )) Потом вроде еще 3 )) Там даже Трампанян поучаствовал в стройке.
Это при том, что "магазин" создаст "рабочие" места со средним заработком 20 тысяч в год (так понимаю до налогов) - не хватит на макдак.
Картинка целевой модели "америкосовской мечты":
И унылая реальность:
Most of the permanent jobs that will be created by American Dream will also pay less than $20,000 a year, according to the public records,
Там много разных "что характерно", поэтому кому интересна история краха "мечты" и кто знает собачий, может начать читать отсюда - http://www.njspotlight.com/stories/16/12/11/american-dream-is-there-any-...
При всех минусах российской модели экономики, но Россия не спонсирует из государственного бюджета супермагазины ), а вкладывает деньги в инфраструктуру, строительство жилья и прч., поэтому уверен в нашем будущем.
Векторы заданы правильно. Вопрос только, что делать обычным гражданам ?
- рекомендую отслеживать эти самые векторы, по той же работе - посмотреть, где идет развитие...
С удивлением тут узнал, что недвижимость (причем не очень высокого качества) на Сахалине существенно дороже, чем в Москве и зарплаты высокие не только в Exxon Mobile или Shell.
Фото их офиса больше напоминающего укреп район, на самых дальних наших островах
С учетом поползновений японцев на инвестиции в регион - думаю там скоро будет экономически жарко. Тоже самое можно сказать про все, что связано с "шелковыми" путями.
Имхо молодым сейчас есть, где развернуться, если на диване не сидеть и не бояться с низов начинать. А Московские шведско-турецкие мегамоллы ждет таже судьба, что и "америкэн дрим" - только никто субсидии давать не будет ))
Ибо закат дерьмонстративной потребительской психоэкономики на лицо во всем мире.
Комментарии
Обычное здание для Южно-Сахалинска :) Так и живем...
Вот только не в столице острова все совсем не так кучеряво.
Чтож не договаривает, что пасифик Плаза стоит почти пустая, а второй корпус уже года два ввести не могут.
Так если экономика в клочья - чего вы ждете? Америкосам то кто не дает достроить? Опять хакеры?
Я и говорю, все не так кучеряво как кажется. А все эти угребищные сити моллы и пасифик плазы мало о чем говорят.
Хотя, в общем, Южный за последние 15 лет стал сильно лучше.
Да кто ж спорит. Просто с гостиницами перебор как то. ТОР горный воздух и запустили видать чтоб их заполнить немного
Ну, строят за свои деньги, это владельцев проблемы как отбивать теперь. Когда строительство на обоих проектах одновременно шло в начале нулевых, тогда площади нужны были. Заезжих было как собак нерезаных. А сейчас... для оперейшнс много людей не требуется.
У вас Плаза, у нас Хилтон. Уже пятый год строют
У нас то построили, просто одного корпуса им видать хватает.
кстати об охране
реально вот тут охрана а не у офиса роснефти (Эксону там всего то 30% принадлежит)
Не святотатствуйте! Хайят это :)
Ой, ну подумаешь, и то и другое - на Х. Даже таксисты путают
На острове нормальная погода :)
Всегда! :)
В 2013 году проехал Сахалин с севера на юг, хорошие впечатления, конечно много контрастов, но так везде в России, работы предстоит много. Удачи!
Спасибо, дружище! И вам удачи, в ваших местах!
Это и есть новая американская мечта
Хехе, сходил на источник. Директора конторы, которая строит, зовут Don Ghermezian
Вот, что пишет вики про этих товагищей
Уверен, это просто досадное совпадение
Вот не надо ла-ла.
Мегамоллы - любимый московский формат. Это формат для среднего класса (по расходам), КОТОРЫЙ У НАС ЕСТЬ. Упрощённо - это те, у кого есть газонокосилка.
У них, как правило, своё или ипотечное жильё, есть дача (либо они постоянно живут за городом), 1-2 машины на семью, стабильный доход, дети (которых надо развлекать), деньги (которые не жалко потратить на новую кафешку или кино) и при этом мало времени на шоппинг.
Мегамоллы УДОБНЫ. Можно в 1 комплексе купить кроссовки, куртку, тетради, батарейки, джинсы, 1-2 любимых журнала, затирку для окон, садовый разбрызгиватель, бензопилу, бра и кресло. Можно попутно дать дитю поиграть на автоматах, на детской площадке, или даже зайти в Детский мир, сходить в кино или поиграть на автоматах, полазить в лабиринте. Можно не париться с парковой (на "минус втором" места есть практически всегда) и не платить за неё. Можно зайти в Икею и спланировать мебель для нового дома, и попутно, совершенно случайно (раз уж мы тут") купить свечки, лампочки, кастрюли, горшки, контейнеры для вещей, пару половиков и прихваток.
Если нужно одеть недовольного подростка, который сам не знает, что хочет, проще всего привести его в мегамолл и заявить "вот твой бюджет, сегодня нужно купить *, без одежды мы не вернёмся".
ЭТО УДОБНО.
И кстати, напротив моего дома строится мегамолл, в 1.5 раза больше предыдущего, и лишь раза в 2 меньше чем АмериканДрим. Судя по всему, проект обещает быть успешным, стройка идёт бодро.
Я бы приуныл от такого соседства.
Вы видать и не понимаете что описываете рай потребителя? ничего хорошего в нем нет.
И все же розничная торговля дешевле обходится обществу именно в больших и самых больших сараях, а не в киосках или с лотков. А большой сарай - это и есть торговый центр современности. Однако на ряд товаров удобство приобретения присутствует и для малых форматов.
Потребительство в том или ином виде было всегда, оно есть и оно будет.
Нужно жизнь выстраивать так, что бы это явление обходилось обществу как можно дешевле. И если что-то можно продавать на уличных ярмарках под открытым небом - так и надо делать, но если для чего-то дешевле организовать продажи в большом сарае - то и это надо делать.
Самый дешевый вариант - это интернет-торговля. Возможно, с доставкой не до дома, а до ближайшего пункта самовывоза.
Интернет-торговля - это да, пользуюсь регулярно (жена в основном), но она не заменит обычную торговлю. Она просто будет одной из.
Пока интернет-торговля показывает уверенный рост. А если еще и запретят ценовые сговоры, т.е. рекомендованные розничные цены - будет расти еще больше. Плюс естественная замена населения на тех, кто родился с мобильником в руках:)
Увы, у неё есть естественные ограничения, не для всякого товара она сгодится...
Если отбросить инерцию мышления и добавить современные технологии - то практически для любого. Вот доведут до ума технологии 3d-сканирования фигуры человека и достоверной визуализации оного в любой одежде - все магазины одежды можно будет закрывать. А моллы в основном на торговле шмотьем и держатся. Ну еще и на продуктах, но и там ведь большинство товаров - упакованные продукты фабричного изготовления, их ни щупать, ни нюхать не надо. Максимум - транслировать срок годности прямо с упаковки на экран компьютера для самых дотошных. Да и яблоко повертеть манипулятором перед камерой сверхвысокого разрешения никто мешать не будет. В самом деле, с продуктами остается одна проблема - нет технологий достоверной передачи запаха. Но товаров, требующих обнюхивания, на целый молл не хватит.
Ну причем тут инерция мышления ?
Просто разные люди по разному воспринимают окружающий мир. Кому-то важно сэкономить время и не таскаться по людным местам, а кому-то надо обязательно посмотреть своими глазами на товар, кому-то пощупать, кому-то потрясти и послушать, как оно хрустит и так далее.
Вот типовой будущий пример, сканировали ребенка, выбрали материал натуральный, показали что покупать, ребенок согласился, понравилось, заказали привезли, одели на ребенка: "Мам, свитер шерстит и колется, не буду носить!"
Если это происходит в пункте самовывоза с примерочной - никаких проблем. Равно как нет никаких проблем заказать несколько вещей на выбор. Я же говорю - инерция мышления, нам кажется, что если мегамолл - то и подходящих вещей там будет миллион. А если отбросить то, что отсеется даже с дисплея компьютера - размер, фасон, стиль, цена в конце концов, то останется пара-тройка вещей, из которых можно выбрать нужную.
В условиях госрегулирования цен - наверное.
В условиях либерально-капиталистической экономики, немного более низкие цены на полках гипермаркетов мы видели в первые годы. Сейчас же пришли к тому, что большинство товаров в гипермаркетах дороже, чем в магазинах у дома и на рынках. Как только баранов приучили ходить в гипермаркеты и мегамоллы - пропал стимул конкурировать по цене. Ритуалы общества потреблядства выше здравого смысла.
Так еще и набирают кучу вещей, которые не нужны.
Неа, я не вполне согласен с вами. У меня ситуация иная. Самый дешёвый по тем позициям что я приобретаю - это Ашан (у меня в городе), и он как ни странно дешевле пятёрочки. Однако вторую часть ассортимента я беру на рынках, а хлеб - так вообще в ларьке около дома, туда свежий хлеб привозят три раза в день и ещё там есть куча продукции от одного местного колхоза, который теперь ООО...
КонешнА товарисч, вот советские очереди и есть предел мечтаний для "идейных". А строгий окрик продавщицы: "Больше килограмма в однии руки не давать!" Слух строителя социализма, можно сказать, прям-таки ласкает.
==** Не надо впадать в крайности. ==**
много хорошего.
например, в округе моего офиса так или иначе разорились практически все держатели кафешек, в которых я обедал. Не выдержали арендную плату. В итоге хожу в мол, и обедаю там. За счет большой проходимости там ресторан держит одна из сетей общепита, с предсказуемым качеством и невысокой ценой на ланчи. На этой неделе понадобилось купить ботинки, после ланча зашел в бутик белорусской обуви и купил, время на поиск в выходные не тратил. Если дома нужно что-то из продуктов, то после ланча спускаюсь в супермаркет и отовариваюсь там.
В общем, очень здорово экономит время, и выходные вполне можно провести с семьей, а не бегать затовариваться в разных местах.
При этом молы в городе продолжают строится, я уже в некоторых даже и не бывал (незачем), но пусть строятся. Выбор всегда идёт на пользу потребителю.
Тем не менее факт перенасыщенности торжищами есть. Уже сейчас можно видеть, что некоторая часть площадей часто меняет владельца или большее время пребывает незанятой.
По моим наблюдениям, это происходит в ТЦ, которые "не угадали с форматом". Типичные ошибки: слишком маленькие, слишком элитные, слишком дорогие, слишком "простые", неудобная парковка, непонятный дизайн, отталкивающее соседство, пробки на подъезде... МНОЖЕСТВО причин, по которым конкретные ТЦ могут загибаться. Однако, те, кто учитывает ошибки конкурентов и делает выводы - процветают и рубят капусту.
Это побочное обстоятельство. Когда в круге радиусом метров триста три ТЦ, а покупателей от этого больше не становится ...
Переконкуренция.
Уважаемый господин Роман,...
Россия и Запад в ближайшие минимум 40 лет (моисеевы 40 лет) договориться и понять друг друга не могут от слова совсем.
Разные мы с ними уже на уровне нейрофизиологических конструкций мозга.
За счет разрушения общины (писал Вам - тщательно перечитайте Маркса) и давно - они УЖЕ человекоподобные социальные животные.
Мы же, все кто относится к русскому миру, ЕЩЁ пока человеки за счет того, что община (она же социальная материя по содержанию) в нас живет на уровне коллективного подсознания.
Проблемы у Вас, однако, с онтологией.
"Договориться" и "понять" -суть разные вещи. Причём не сцепленные между собой. Задача "понять" не стоит в повестке дня. А вот "договориться" не лезть друг другу в огород -вполне можно.
" А вот "договориться" не лезть друг другу в огород -вполне можно."
Эта фраза не имеет никакого отношения к человечеству.
Государства могут "договориться" только не надолго (на поколение - , ну два поколения). Пока существует человечества всегда будут существовать государства. А государства по своей сути являются ВСЕГДА конкурентами. И выигрывает всегда только один потому что "Боливару" (ресурсной базе) не вынести двоих.
Сначала кто то захватит соседа и образует империю. Затем империя нарастит население и тем самым снова исчерпает (прожрет) жизненные ресурсы. Начнется поиск новых ресурсов в виде создания новых жизненных укладов. И два конкурирующих жизненных уклада приведут к разделу страны на мелкие кусочки (с гражданской или национально-освободительной войной или мирно - без войны). Эти кусочки объявят себя независимыми государствами, которые снова станут конкурировать (ну прям история СССР) И все снова пойдет по кругу - на колу мочало - начинай сначала.
Это - эволюция живого, и никуда от нее не деться (разве только здохнуть).
Вы привели развитие в рамках живой материи,
где
мир (Живая Природа) есть движущаяся живая материя
или по Вашему "эволюция живого".
Есть другой путь развития,
где
мир(община) есть движущаяся социальная материя,
т.е. "Какие цели преследуются теорией "стационарного бандита" в России?!" https://aftershock.news/?q=node/383938
Я имею в виду развитие философского понятия - жизнь как части материи.
материя триедина в своем содержании: неживая(физическая)-живая(Живая Природа)-социальная(Община).
При этом развитие каждой части взаимосвязанного содержания сопровождается развитием формы при сохранении сути содержания.
Например: это то о чем Вы ранее.
И о чем я: о смене аграрной формы Общины на индустриальную.
Материя всегда одна. А жизнь - только форма материи - это атрибут материи -самоотражение. По русски жизнь - модель вселенной. Остальное домыслы. Их обсуждать СЛВЕРШЕННО рне намерен
развитие материи и каждой из её частей оптимально.
Критерий оптимальности- равновесие Джона Нэша или теория устойчивого развития Богданова.
оптимальность развития как "мир есть движущаяся материя" каждой из частей "задается"(антиномия Канта или математическая сингулярность) через порядок организации каждой из частей триединого содержания.
Вы правы!
Нам с Вами обсуждать нечего!
Вот это поворот! Договориться на два поколения -это мало?
Какое отношение ваши суждения имеют к текущей политической практике?
"Договориться на два поколения -это мало?"
И кто из воюющих смог договориться на два поколения? Германия? И чем кончилось перемирие? Может РФ договорилось с США? И чем кончилось в Сирии и Украине, Грузии?
А суждения мои к современной политике имеют отношение : РФ готовься к неизбежной войне за свои ресурсы. Поднимай промышленность, науку, долой мигрантов, отменяй пенсию, усиливай демократию, уменьшай налоги, облегчай бизнес. И самое главное - НЕ КОРМИ ДРУЗЕЙ за счет российского населения, т.к. нет и не будет в мире государств-друзей (Белоруссия, Киргизия, Таджикистан)
Разные мы с ними уже на уровне нейрофизиологических конструкций мозга
афро и арабо-евпропсы поправят ДНК западникам за 40 лет?
или ситуация совсем безнадежная?
"С.В.Савельев. Англосаксы потеряли 300гр мозга." https://vk.com/videos-37917258?section=album_10
"Специалист подобен флюсу : полнота его односторонняя" - это касательно Савельева, т.е. у него всё немного в "кучу".
Но что дает нам его работа?!
Вне геномное наследование социальных инстинктов, двойственность мышления и сознания и т.д. связанные с формированием и ФОРМАТИРОВАНИЕМ мозга человека окончательно до 24 лет (до 12 лет - формирование и форматирование мозга, до 24 лет - закрепление социальных инстинктов через инициацию подростка) дают нам понимание,
что конструкт под названием ЧЕЛОВЕК требует для своего формирования как ЧЕЛОВЕКА определенного АЛГОРИТМА формирования в рамках социальной материи, организованной как неродовая община на формуле: "дуализм (порядок организации внешнего устройства Общего) + амбивалентность ( сознания Индивида)",
с её диалектическим противоречиями:
- для Личного: между Мужчиной и женщиной;
- между Личным и Общим;
- между Общим и Природой.
И если у нас нет этого алгоритма( частично или полностью) формирования мозга и социальных инстинктов через инициацию, то мы имеем либо человека-маугли или западоида-либерала по Зиновьеву,
но это... несформированный человек - скорее человекоподобное социальное животное...
а по аналогии с гаджетом - жесткая прошивка памяти и функционала гаджета произошла неполностью и изменить её уже нельзя...
и в этом трагедия и драма...
Поэтому и нужны 40 лет, чтобы с такими мозгами ушли
и начал формироваться человек как человек на порядке Общины - это в первую очередь о Западе и уже России тоже.
Ну и у нас есть примеры все дорожающих долгостроев в том числе за госсчет, Зенит-Арена та же. Хотя мегамоллы инвесторы строят за свой счет
Я думаю, дядя Вова не то, чтобы немножко ошибается, просто из дипломатических соображений решил демонстрировать дружелюбие Трампу и его избирателям.
Но правда состоит в том, что в том числе и они, нуждаются в грабеже планеты для сведения баланса, а Россия - одна из стран-доноров.
Никакой "дружбы" не может быть, пока такая ситуация сохраняется.
Естественно.
Но дипломатия может помочь - кого другого начнут грабить первым, завязнут в противостоянии.
Китай стал слишком большим, чтобы изображать умную обезьяну, сидящую на дереве и ждущую конца схватки двух тигров.
Страницы