Пресс-конференция Владимира Путина в этом году получилась скучнее, чем обычно, и виноваты в этом присутствующие журналисты. Я совершенно искренне не пониманию, как можно приходить на самую главную пресс-конференцию года, лезть из кожи вон для того, чтобы задать вопрос, и при этом выбирать или скучные темы, или повторять уже заданные вопросы, или вообще оказаться неспособным членораздельно и понятно сформулировать свою мысль. Президент проявил просто ангельское терпение и старался давать максимально внятные и развернутые ответы. В некоторых случаях Путин примерял на себя роль ясновидящего или телепата, который или знал заранее, о чем его спросят, или даже отвечал на вопрос, который журналист не мог сформулировать человеческим языком. В общем, с моей точки зрения президент заслужил твердую пятерку, а большую часть тех, кто задавали вопросы, стоило бы отправить на пересдачу экзаменов на журфак. Кстати, иностранные журналисты, в этом смысле не сильно лучше отечественных, но по крайней мере они выглядят поприличнее и по большей части не пытаются превратить свой вопрос в политическое выступление или перформанс.
Я давно заметил, что перед каждой конференцией наша доморощенная либерда начинает предсказывать, что вот сейчас у Путина обязательно закончатся искрометные шутки и запоминающиеся фразы, а аудитория наконец-то увидит, что король - голый. Как всегда, и это уже закон природы, Путин показывает, что у него все в порядке и с юмором, и с реакцией, и с риторикой. Чего стоит одна его фраза о том, что никто кроме него не верил в Трампа. Я не удивлюсь, если именно эта фраза просто взорвет западные СМИ и будет использоваться в США как доказательство признания Путиным вмешательства России в американские выборы.
Кстати, вот вам индикатор возросшего влияния России в мире. Блумберг вел онлайн-трансляцию пресс-конференции в Твиттере, а два немецких новостных канала вели прямую трансляцию из Москвы. Конечно у западной аудитории наиболее острую реакцию вызвал комментарий Путина о Трампе и его едкая критика Демократической партии США. Предполагаю, что после этой конференции рейтинг Путина среди республиканцев вырастит еще сильнее. Я еще никогда не видел, чтобы столько американцев в соцсетях соглашались с тем, как российский президент оценивает вашингтонскую администрацию.
Путин сегодня выступил в роли Деда Мороза для наших соседей по глобусу, которые, несмотря на формальную независимость от России, ловят буквально каждое слово российского президента и очень сильно обижаются, когда он не уделяет им внимание. Например, они очень расстроились из-за его послания, в котором он не уделил Украине хоть сколь-нибудь значимого места. На этот раз они своего добились, и Путин не только рассказал им свое виденье ситуации на Украине, но и даже показал мастер-класс по троллингу, публично поддержав введение безвизового режима между ЕС и Украиной. Он поставил наших соседей в трудное положение, ведь им в голову вбили, что Путин хочет только плохого для Украины, а значит, они сейчас должны протестовать против вожделенного безвиза. Жаль, что ремарку Путина о том, что безвиз для украинцев не решит проблемы трудовой миграции они предпочтут пропустить мимо ушей.
Меня очень расстроило то, что ни один из журналистов не захотел задать Путину вопрос, который буквально напрашивается перед столетним юбилеем революций 1917 года. Это вопрос об образе будущего России. Каким видит его президент? Какой будет Россия будущего, и что нужно для этого сделать? Однако, из ответов президента на другие вопросы, можно реконструировать его виденье и его ответ на этот вопрос. Россия будущего, по версии Путина, это Россия с сильной экономикой, которая нормально себя чувствует при любых ценах на нефть. Это страна, которая развивает экономический суверенитет, начиная от развития новых технологий и заканчивая созданием собственных топовых консалтинговых и рейтинговых компаний. Это страна, чьи традиционные ценности вызывают уважение у жителей и лидеров других стран. Россия будущего, по версии Путина, это страна без цензуры, но с творческим сообществом, которое самостоятельно умеет ограничивать себя таким образом, чтобы не вызывать раздражение общества. А еще, это страна чиновников и руководителей госкомпаний, которые прислушиваются к совету президента о необходимости жить скромнее. И самое главное, и это то, к чему Путин призывает постоянно, Россия будущего - это страна, которая движется по пути всеобщего примирения, а не разделения граждан. Мы ведь не хотим быть похожими на сегодняшнюю разделенную Америку?
Мне нравится это образ России будущего, который нарисовал президент, и я надеюсь, что именно Путин будет обеспечивать его воплощение в жизнь после 2018 года.
Комментарии
Руслан...... Он нам тоже нравится.....но не за это......
Это не образ будушего, а набор разрозненных хотелок.
Мне очень понравились ответы Путина. Каждый ответ удивляет своей точностью и глубоким, высоким смыслом. Полезный формат. Пламенный революционерам возможно скучно - никаких революций и жареных сенсаций на горизонте. Народу России думаю было по душе.
Мне наоборот нынешняя пресс-конференция понравилась больше многих прежних. И вот этот абзац Руслана тоже
Тетка эта позабавила, кажется РБК, которая гнусавенькая или кагтавенькая... Еле разобрал о чем она вообще со своим нытьем по поводу иска... Последнее время удивляют кагтавые ведущие... Раньше отбор хоть был, а сейчас одни клиенты логопеда...
Нет ли в Ваших словах этого, на букву а.?
анелюбви, авозмущения? наверно есть
По вопросу качества вопросов. Вопросы общемировоззренческого характера, которые бы хотел услышать автор публикации, присутствовали, но ... Во-первых, такие вопросы -"неформат" для таких конференций. Краткий ответ ничего не даст, а на развёрнутый не хватит никакого времени. Во-вторых, большинство журналистов, захлёбываясь, задавали слишком много вопросов в одном. Причём один "подвопрос" мог быть философским, а другой -очень конкретным. Естественно, Путин отвечал более-менее подробно на конкретный вопрос, а по "абстрактному" вопросу ограничивался кратким суждением.
Если бы я пришла на совещание в своей конторе с ТАКИМ УРОВНЕМ подготовки как представленные журналисты, то была бы бита своим руководителем дыроколом по голове. Как можно приходить на пресс-конференцию (чтобы задать, если повезет, один единственный вопрос), не выучив вопрос наизусть?
Как можно СВОЙ вопрос не мочь рассказать? Сплошное "ээээ....". Практически никто не смог сформулировать свой вопрос внятно и коротко. Уровень владения родным языком - примитивнейший! А чудо журналистка из РБК вообще без мата не смогла сформулировать вопросик, так и махнула рукой....
И ЭТИ люди учат меня жить? Это был ужас непрофессионализма, стыдобища какая-то. Бедный ВВП....Что партнеры - идиоты, что журналисты - дебилы...
Поговорить не с кем...
ну не может Президент в таком формате разговора с прессой заявить: ребята, эксперимент 20 лет по развитию капитализма считаю неудачным. переходим к плановой экономике и власти элиты над средствами производства - то есть царизму.
Согласен с Русланом . Как то скучнее , чем раньше - раньше вопросы были интереснее ..Чего стоил вопрос Соловьева о посадках - или своих не сдаем - там правда ответ похуже был- ВВП долго перечислял кого задерживали и посадили по взяткам - я подсчитал в уме -4 проц от возбужденного . Но Димон в рейтинге рядом не стоял . Интересных вопросов не было . А вот почему Соловьева или Венедиктова не было в зале ? Или кого нибудь из Изборского клуба ...
-Просачивается- Кудрин возвращается ? Должен создать группу вместо Димона ? НЕУЖЕЛИ ОПЯТЬ В ЭТО ГУНО ?
" А еще, это страна чиновников и руководителей госкомпаний, которые прислушиваются к совету президента о необходимости жить скромнее. "
Вот именно, что к совету Президента, а не к мнению граждан страны. Не будет В.Путин через пол года Президентом, к примеру и вся эта чиновно - менеджерская братия вообще в разнос пойдёт?
Неудачная получилась пресс - конференция. Мир меняется по - крупному прямо на глазах, а разговоры были в основном о каких - то судебных решениях по двум - трём неизвестным персонам и выбирал ли В.Путин Д.Трампа. Как будто вопросы были заранее отобраны.
Это только мои мысли и мне их думать)).
А острых вопросов нет , все в норме ?
Точно. Упор на внешнюю политку что большинства народа не касается совсем
"..индикатор возросшего влияния.. ..в роли Деда Мороза.. ..страна чиновников.. ..всеобщего примирения.."
О чем все это? Для твиттеров Блумберга? Да пошли они со своими твиттерами
Все давно знали, что только в России болели за Трампа
Опрос Gallup International по странам мира. http://www.wingia.com/web/files/richeditor/filemanager/WINGIA_Global_Poll_on_US_Election_-_FINALIZED_Revised_Global_Press_Release.pdf
Красное за Трампа, синие за Хиллари.
Да не болел я за Трампа! Мне вообще фиолетово, кто у них будет президентом.
Фиолетово - это на карте сильно за Хиллари Клинтон
Проснись, ты сеешь! Сеешь ложь и самообман. Неумело, грубо, стилистика школьного сочинения на 4-. В РФ за перепосты судят и садят. А тебе все божья роса.
Ойой. Страсти какие.
В США не садят за определённого рода публикации? А может в Европе за отрицание лохокоста не садят?
Так вот. Цензуры в РФ нет) Распространять ты можешь все что хочсешь, но кое-за что можно и сесть.
Так что сам решай - что писать, а что не надо)
Мне особенно "понравились" вопросы о "правах животных". Дел больше у страны нет, чем возводить приюты для бродячек...
Раньше меня тоже волновали бездомные животные, иногда помогала денюжкой проверенным организациям волонтёров. Но с тех пор, как появились собственные дети, призывы скинуться на стерилизацию очередному четвероногому уже не трогают. Увы, этот мир жесток, и лучше я потрачу ресурсы на свою семью (или в крайнем случае на детей-сирот), чем обеспечивать благополучие другого биологического вида.
Именно так. А если ещё вспомнить, что бродячая собачка может и покусать, и заразить чем-нибудь совсем нехорошим, то невольно начинаешь ностальгировать по службе отлова и методам её работы в советские времена.
Не смотрю пресс-конференции Путина после 2012 года, когда каждый второй дурналист посчитал своим долгом брызгать слюной и сочиться желчью от закона Димы Яковлева. Только после Крымнаш часть СМИ мимикрировали в патриотические цвета, а тогда на федеральных каналах сплошь цвела либерда, считающая себя честью, совестью нации и привилегированной кастой. Они не только слишком далеки от народа, но и гордятся этим! Лучше бы Путин за год две прямых линии с народом проводил.