Тут прогрессивная общественность публикует пространные цитаты Владимира Солоухина о Ленине и поэтому я предлагаю более детально ознакомиться с творчеством этого автора, которого по всем признаком можно считать фашистом, просто дураком и мерзавцем. Вот, например, цитаты:
Солоухин о Зое Космодемьянской
Заговорили в какой-то связи о Зое Космодемьянской. О том, как поймали ее немцы. И как повесили на глазах у потрясенных и сочувствующих крестьян.
-- Ваше поколение, Владимир Алексеевич, конечно, могло и не знать, но Зою Космодемьянскую поймали не немцы.
-- Как же не немцы? А кто?
-- Наши русские мужички.
-- Не понимаю.
-- Ты знаешь, что она делала в Петрищеве, какое у нее было задание?
-- Ну, там... Конюшни немецкие какие-то поджигала.
-- Вздор. Она поджигала обыкновенные крестьянские избы.
-- Но это абсурд! Зачем?
-- Для нарушения спокойствия в тылу у немцев, для создания беспорядка, недовольства и отчасти как наказание крестьянам за то, что мирно живут при немцах. А что же им было делать, если село захвачено? И вот представь себе: зима, мороз, а твою избу поджигает какая-то девчонка. Что ты с ней будешь делать? Мужики поймали поджигательницу и передали немцам. Немцы ее на глазах у всего села повесили. Разве ты не помнишь проскальзывающий мотив в этой истории: как Зоя лежит на лавке и просит пить, а старуха ей не дает. И тогда Зоя грозит старухе: "Погодите, придет Сталин, он вам покажет..."
-- Что-то такое было, но ведь я специально не изучал.
-- Так и было.
-- Выходит, крестьяне были настроены к немцам лучше, чем к Зое?
-- Естественно. Немцы освободили их от колхозов, от большевиков, от советской власти, от дикого многолетнего произвола и насилия.
-- И за это творили буквальное насилие над русскими девушками и женщинами?
-- Не понимаю.
-- Как же? Даже песня была: "Над чистой и гордой любовью моей немецкие псы надругались".
-- За всю войну, Владимир Алексеевич, -- вновь становясь серьезным и с откуда-то появившимся металлом в голосе отчеканил Кирилл, -- немцами не было произведено ни одного насилия над женщинами, ни одного факта на всех наших фронтах.
-- Не может быть, чепуха!
-- Действовал строжайший приказ Гитлера: за насилие смерть на месте, расстрел. Ты сам понимаешь, что означал для немцев приказ Гитлера и как он исполнялся. Кроме того -- зачем? Для офицеров у них были публичные дома, а солдатам делали время от времени специальные уколы.
-- А как же -- столько писали... Немцы -- насильники...
-- Надо было писать, чтобы разжечь ненависть. Возьми газеты того времени, посмотри, что писалось, например, о взятии немцами Ялты. Ворвались, начали хватать людей, стрельба, крики, повальные аресты. А Вергасов (уж он ли не крымский партизан!) однажды, когда разговорились искренне, в минуту, когда несмотря ни на что понимается сладость правды, мне вдруг сказал:
-- Знаешь, как была взята Ялта на самом деле? Около большого платана остановились три немецких танка. Из них выскочили танкисты и побежали к воде купаться. На заборах вскоре появились объявления, что вечером в городском саду под военный оркестр будут танцы. Все.
Но, конечно, если бы во время танцев какой-нибудь смертник вроде Зои Космодемьянской бросил бы в оркестр гранату, наверное, немцы начали бы репрессии, обыски, облавы.
В нормальной же обстановке они вылавливали только людей двух категорий: евреев и коммунистов, то есть пытались освободить народ от тех, кто, как мы понимаем теперь, держит его вот уж столько лет под чудовищным гнетом.
___
Владимир Солоухин о людях:
Пополняя вторую (второстепенную, правда) свою коллекцию, Кирилл едва ли не в каждой деревне просил меня отыскать председателя колхоза. Потому мне здесь отводилась главная роль, что, пока я разговариваю с председателем как журналист, выспрашиваю у него про колхозные дела, Кириллу удобнее со стороны, оглядевшись и прицелившись, используя даже и телеобъектив, чтобы приблизить председателево лицо, занять им весь кадр, произвести свой снайперский щелчок затвором и увезти в камере отображение моего собеседника, иногда не подозревающего, что его запечатлевают, а если и заметившего, то, конечно, не протестующего, а, напротив, радующегося: корреспонденты, потом попадешь в газету.
Но "потом" никакого не было. Потом Кирилл раскладывал на столе у себя фотографии и говорил:
-- Посмотри, посмотри. Вот они, командиры нашего сельского хозяйства. Найди хоть одно лицо. Найди черточку одухотворенности хоть в одном лице. Приглядись повнимательней. Это же не лица, а хари. Небритые, опухшие, не то с похмелья, не то с недосыпу. Может быть, ты видишь волю, проблески разума, проблески личности хоть в одном лице? Безликие люди.
Ещё:
Помнишь, как там стишки у Павла Когана:
Жиды и коммунисты, шаг вперед!
Я выхожу. В меня стреляйте дважды.
Слово "стреляйте" Кирилл произнес с таким неподражаемым еврейским грассированием, что нельзя было не улыбнуться, несмотря на столь патетический момент.
___
Солоухин о целях Гитлера:
Да разве Гитлер потерпел бы на земном шаре хоть одного гомика, хоть одного наркомана, хоть один порнографический фильм? Я помню, как мы с Левкой Гинзбургом зашли в Мюнхене (в ФРГ) в ночной молодежный клуб. Содом и Гоморра.
"Вышиванка" и Гитлер почему-то всегда ходят рядом:
Впервые выпустил меня читать на большом литературном вечере в ПДЛ Семен Кирсанов. Незадолго перед этим на литстудии в МГУ я при Кирсанове прочитал стихотворение "Дождь в степи". Вскоре состоялся первый тогда еще вечер одного стихотворения. Читали только известные поэты ранга Тихонова, Луговского, Сельвинского, Антокольского... Председательствовал Асеев. Кирсанов увидел меня среди слушателей (как студентам Литинститута нам был открыт вход в ЦДЛ), поманил пальцем и сказал, что сейчас меня выпустит. Я вышел в яловых сапогах и в черной косоворотке с белыми пуговицами. Был фурор.
-- А если бы немцы завевали нашу страну, что бы они с ней сделали?
-- Они бы, вероятно, восстановили династию. Посадили бы на трон наследника, который живет сейчас в Испании, потомка Дома Романовых. Конечно, он был бы зависим от Берлина в какой-то степени. Может быть, на первых порах и в большой степени. Ну, как теперь зависят от Москвы Живков и Герек, Гусак и Кадар. Как зависел в какой-то степени от Берлина венгерский Хорти, румынский Антонеску, норвежский Квислинг, французский Петен.
-- Но послушай... Как можно в таком тоне говорить о Гитлере? Ведь гестапо, СС...
-- У каждого государства есть полиция, и поверь мне, это не санатории. Ты думаешь, если можно было бы измерить какой нибудь мерой всю жестокость, которая была проявлена гестапо, и всю жестокость, которая была проявлена ЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, да, пожалуй, только одной ЧК, и потом сопоставить эти две цифры, как ты думаешь, какая цифра бы перевесила? Кроме того, мы сидим сейчас, разговариваем, Гитлера уже нет и гестапо нет, но все равно в эти минуты во многих точках земного шара пытают и мучают людей. Только мы не слышим их криков и не чувствуем их страданий. Молчит о них и всемирная массовая информация. О гитлеровском гестапо она кричала. Вот мы и наслышаны теперь и вздрагиваем при этом слове.
Солоухин о Гитлере
Гитлер в нашем обиходе назывался архитектором. Это по инициативе Кирилла. Тот и вправду ведь был сначала архитектором, кажется, даже писал стихи. Во всяком случае, Кирилл иногда читал, не знаю уж, в чьем переводе на русский язык:
- Мы идем, отбивая шаг,
Пыль Европы у нас под ногами.
Ветер битвы свистит в ушах,
Кровь и ненависть, кровь и пламя!
Последняя строчка сама собой вошла в наш разговорный язык. Когда мы узнавали, например, про только что взорванный собор в каком-нибудь городе, в Брянске или Витебске, самое время было Кириллу, сжав свои и без того тонкие губы и сузив свои глаза, сказать: "Кровь и ненависть, кровь и пламя!"
Владимир Солоухин "рассуждает" о экономических реформах:
-- Ну, например, утром встали люди, пошли в магазины, а там... Ну, как во всем остальном мире -- полное разнообразие, полное изобилие. Мясо лежит разных сортов, телятина, вырезка, языки, поросята. Говядина стоит семьдесят копеек. Сливочное масло -- 1.20. Водка -- 65 копеек (пол-литра). Думаешь, не понравилось бы народу? Дубленки разных фасонов, осетрина, стерлядь, икра такая-этакая, вобла кулями, автомобили двадцати марок, все завалено разнообразными фруктами, свежей рыбой. Ткани и платья, трикотаж и обувь... Одним словом, все как в других современных государствах и городах.
-- Где же сразу взять такое изобилие, да еще чтобы дешево?
-- Бросить на это все финансовые резервы. Указ № 1. "О временном прекращении исследований космического пространства". Пусть американцы исследуют. Каждый космический корабль -- это миллиарды и миллиарды рублей. Два-три незапущенных корабля -- вот тебе и полное изобилие товаров. Закупить за границей на первое время. Пустить на первое время немецкие, французские, итальянские фирмы, пусть заваливают нас своими красивыми и модными товарами. Потом окрепнем и оттесним.
"Верхушка евреев воцаряется над человечеством все сильнее и тверже и стремится дать миру свой облик и свою суть".
"В новой нравственной основе социализма (который, однако, не указал до сих пор ни единой, кроме гнусных извращений, природы и здравого смысла), он верил до безумия. -- Но как социалисту ему прежде всего следовало низложить христианство; он знал, что революция непременно должна начаться с атеизма. Ему надо было низложить ту религию, из которой вышли нравственные основания отрицаемого им общества. Семейство, собственность, нравственную ответственность личности он отрицал радикально".
-- Достоевский был гений! -- подхватил Кирилл, едва я кончил читать. -- Он понимал, что евреи в своей борьбе главный упор делают на разложение народов с нравственной стороны, со стороны традиций, устоев, семьи, религии. Это вроде как (я где-то читал, у Фабра, наверное) черви, питающиеся трупами погибших животных, не просто пожирают дохлое мясо и кожу, но сначала умеют разжижить их. Фабр это называет приготовлением бульона. Так вот, черви сначала приготовляют бульон, а потом уж им и питаются. Точно так же поступают и эти. Привнести идею, что нет ничего святого, что все дозволено, высмеять чистые чувства, трогательные движения души и сердца, привести дело к тому, чтобы катастрофически распадались семьи, чтобы люди блудили и богохульствовали, отнять у них святость очага, заставить их плеваться в сторону предков, лишить их корней национального самосознания, смешать народ во всеобщий интернациональный винегрет... Одним словом, приготовить удобоваримый и легкоусваиваемый бульон... Проследите по всей обозреваемой нами истории, начиная со средних веков, а может, и еще раньше, и вы заметите, что во все времена и у всех народов существовали два понятия: прогрессивное и реакционное. Так вот, нетрудно заметить, что во все времена и у всех народов прогрессивным почиталось то, и только то, что лило воду на мельницу евреев, а реакционным называлось то, и только то, что действовало прямо или косвенно против них. Такое уж они стремились создать общественное мнение. Попробуйте приложить эту меру к любому историческому явлению, уже оцененному по этой шкале. Все, что подпиливало государственные устои народов, все, что расшатывало народы, разжижало и ослабляло их, разлагало в конечном итоге, -- все прогрессивно. Все, что укрепляет и сплачивает народы, цементирует их, делает более устойчивыми и сопротивляемыми, все, что усиливает национальный дух, -- все это консервативно и реакционно. Поклоняешься делам своих предков, гордишься ими, воспеваешь свой народ и его устоявшиеся за века святыни -- смешон, отстал и глуп. Плюешь на святыни, хихикаешь, оглядываясь на них, отрекаешься от них, злословишь, расшатываешь -- умница и герой. Тотчас вся пресса, в свою очередь, пытается очернить и низвести первое и возвеличить второе. У них даже есть термин "размыть народ". Они говорят, например, про французов, про англичан: ну, это народ уже размытый, этот народ нам не страшен!
-- Но в чем же выход, спасение?
-- Поздно, Владимир Алексеевич, боюсь, что поздно. Гитлер называл себя последним шансом Европы и человечества.
-- Опять -- Гитлер! Гитлер -- фашист!
-- Конечно. Высшая ступень реакционности, потому что высшая степень противодействия евреям. Для вирусов, губящих человеческий организм, сильный антибиотик -- это тоже фашизм, как и дезинфицирующие, опрыскивающие средства против гусениц, напавших на живое дерево и пожирающих его листья. Ты знаешь, с чего начал Гитлер?
-- С чего?
-- Первым делом он очистил от евреев все до одной газеты. Ну, и радио, конечно... Потом он посадил всех абстракционистов, то есть разлагателей человеческих ценностей со стороны искусства, приготовителей бульона со стороны живописи. Затем он посадил всех гомосексуалистов. Семья, нравственность, национальное самосознание были поставлены во главу угла. Даже в нелепом телефильме со Штирлицем Юлиана Семенова (Лямсберга) можно заметить, что характеристики государственных деятелей Германии начинаются фразой -- "Прекрасный семьянин".
Строго говоря, Гитлер и его движение возникло как реакция на разгул еврейской экспансии, как сила противодействия. Дальше медлить было нельзя. И так уж дело дошло до края, до пропасти, когда появился Гитлер, который называл себя последним шансом Европы и человечества. Это была судорога человечества, осознавшего, что его пожирают черви, и попытавшегося стряхнуть их с себя...
В.Солоухин. "Последняя ступень".
Солоухин "историк" (нас обманывали!):
Революционеры понимали -- пока у власти стоит этот человек (Столыпин), никакой революции в России не будет. Да, "галстуки". То есть введение смертной казни. Сколько шуму было из-за этого! Сколько возмущения, негодования. Толстой: "Не могу молчать!" А сколько было повешено за все столыпинские годы? Где-нибудь можно узнать, я думаю, что десятка полтора человек. У нас теперь десятилетиями существует смертная казнь, и никто ничего не говорит. И между прочим, ЦСУ ни разу не информировало народ, сколько человек ежегодно мы расстреливаем. Почему орал Толстой? Потому что о каждом случае смертной казни писалось в газетах. Была демократия.
-- Но зверства... Хотя бы Ленский расстрел...
-- Лисенок! -- воодушевился Кирилл. -- Кинь нам, сколько было жертв во время Ленского расстрела?
-- Двадцать три человека.
-- Кажется, ты ошибаешься, около семидесяти. Но все равно. А сколько шуму? Поколение за поколением в букварях в начальной школе, не успеют детишки раскрыть глаза, -- читают про Ленский расстрел. В 1956 году в Тбилиси расстреляли из пулеметов грузинскую молодежь, положили на месте более пятисот человек, а ваше поколение, Владимир Алексеевич, об этом даже и не слыхало.
Самая суть:
Русское и советское -- могут ли быть более несоединимые понятия! Да русских для того и истребляли десятками миллионов, чтобы подавить в них все русское, национальное и превратить их лишь в послушное орудие осуществления своих, отнюдь не русских (и не азербайджанских, кстати говоря), а интернациональных идей. Идея сдохла, а орудие в руках осталось, и формально, "по паспорту", орудие это русское. То есть и азербайджанское тоже, но русских больше пока числом, да и Москва, столица СССР, как-никак бывший русский город. Вот и создается иллюзия. Вот все и кричат: "русские наступают!", "русские помогают арабам!". Советские, а не русские, пора бы не путать.
Комментарии
Что за неряшливый заголовок?
ой! ошибся. утро. сейчас поправлю
Солоухин был антисионистом, что не делает из него ни национал-социалиста, ни, тем более, фашиста.
Пусть будет русским писателем и энтомологом-любителем, например.
Сейчас я вам ещё цитат принесу
Владимир Алексеевич Солоухин (1924-1997)
Камешки на ладони
http://e-libra.ru/read/149499-kameshki-na-ladoni.html
И сказки проебалта
http://templedecassandra.spybb.ru/viewtopic.php?id=1466
В Русском проекте обязаны быть антисемиты и антисионисты. Обязаны быть и русские "фашисты". На маргинальном уровне, конечно. Без антисемитов и антисионистов невозможно правильно понять прошлое России. Например, роль жидо-большевиков в переходный период от Российской империи к СССР. А без русских "фашистов" в России пышным цветом расцветут полукриминальные "кавказские" кланы.
Пора изживать комплексы неполноценности. Пора перестать бояться антисемитов, антисионистов и русских "фашистов". Они не опасны ни для Русского проекта, ни для современной России.
Вам бы феназепама...
Кавказские и не только этогруппировки давно выросли и расцвели ОПГ, русским фофыстам с ними рядом не стоять, перестреляют и пересажают всех фофыстов. Аналогично можно сказать, что байкеры или готы мешают кауказсцам)))
Для какого такого проекта не опасны фашисты? Адольф Элоизыч, перелогиньтесь.
Вы способны понимать простые тексты? У меня "фашисты". В кавычках. Это те, кого сегодня в России называют "фашистами". Ну и чем они опасны для Русского проекта и России?
ваши тексты говорят сами за себя
А еще трансгендеров забыл. И этих всяких мужчин, стремящихся стать женщиной и пр. Ну ясно, да?
Давайте его всё-таки микологом-любителем обзовём.
Шутки конечно шутками, только вот смотря на Украину из которой сделали неохазарию, как бы, все становится понятно и ясно о правоте и виновности.
В чём неправота Солоухина ? Я не разбираюсь , интересно стало .
По Солоухину в детстве толи сочинение писали , толи доклад делал , не помню уже
///////В чём неправота Солоухина ?//////
На святое покусился. Про Ленина плохо написал.
Ну хотя бы в том, что предлагал лечь под внешнего агрессора. Наивно полагая, что тот прогонит "жидобольшевиков", извинится за "беспорядок" и тихо удалится. Так что Солоухин либо дурак, либо подлец. Дурак -если верил в позитивные для России намерения германцев. Подлец -если не верил, но всё равно так утверждал.
если тебе стало интересно, прочитай, наконец, текст перед комментарием своим...
Да, писатель с неоднозначным мировозрением. Но любое мировозрение неоднозначно, в отличие от книг. Книги могут быть более цельным и последовательными. Не туда показываете. И не тому народу, мы в обморок от слова еврей, гитлер, Путин и тд не падаем.
Мы - это кто, простите?
А вам не понятно? Это же верные последователи "одного немецкого художника".
Что только подтверждает мои тезисы о сущности Владимира Солоухина.
Как только " за ушко да на солнышко" вытаскивают истинную сущность очередного кумира белоленточномонархистской тусовки, так сразу идут глубокомысленные рассуждения о некой " неоднозначности", мол, таки да, мужичков то Колчак на рельсы связками укладывал под колёса поезда, но ведь и " полярный исследователь". Солоухин открыто говорит, что надо было сдаться Гитлеру, но ведь " духовность"..... Опять неоднозначность....
Прямо беда с вами.... чьих предков водили по пустыне именно для того, чтобы у нового поколения не было различения Добра и Зла..
"автора, которого по всем признаком можно считать фашистом, просто дураком и мерзавцем." - о как наклейки посыпались! Во-первых, не дурак. И ничего фашистского не вижу в его рассказах. А почему мерзавец - так вообще непонятно. Он - русский, но прежде всего, советский писатель. Не знаю, довелось ли Вам жить в Союзе. Только дури всякой, а также дефицита всего и вся там хватало. Об этом он и писал. О жизни. А то, что в истории ковырялся и выковыренное по своему описывал, так этим многие занимались.
Если вас ничего не смущает в цитатах, то что я могу ещё вам сказать?
Не смущает. Тогда это вообще читалось очень свежо. Надо знать то время.
К моему великому сожалению, мудаки были во все времена, вот вы уже два времени сменили...
От мудака типа слышу!
Ну, тогда вы фашист, скорее всего
Так же, как и вы, скорее всего.
Ну и мерзость.... А что, есть он в школьной программе сейчас?
Да, его в школьной программе проходят. Во Владимире ему доска висит.
Трындец полнейший!
А что если Васильевой по этому поводу телегу накатать? Открытое письмо, с соответствующей волной в интернетах.
Вокруг Солоухина есть аура "русского писателя из глубинки" и когда говоришь, что он негодяй - люди начинают закатывать глаза и рассказывать о "духовности".
Лучше я пять раз услышу слово "жопа", чем один раз - слово "духовность"... (с)
Тут нужно быть максимально бескомпромиссным. А то привыкли у нас на всякую "духовность" стойку делать.
Вот кретины, даже биографию своего любимого хитрела изучить не удосужились. Он же сам про себя подробно писал, что в архитектурную академию в Вене не поступил, потому и зарабатывал на жись акварельками.
гуманитарии...
Глядь... © Какой гнилушка. В самый раз для школьной программы...
Спасибо за наводку.
не обещаю вам приятного чтения
Да русские национальные стенатели за капитализм, были такие и было их немало. Журналы "Наш современник", "Москва", как же, как же.
А можно подробнее про "ненасильный" приказ Гитлера? Номер, дата?
в книге у автора нет ссылок.
"истинный русский дух" во всем его великолепии
На Украине победили солоухины.
пока, пока победили. Причем до жути "победители" боятся собственного народа