После освобождения сирийского Алеппо от террористов и вооружённых бандформирований Запад бьётся в конвульсивной истерике. В город уже начали возвращаться мирные жители, а "эксперты" и "журналисты" продолжают писать свои мерзкие статейки. Предлагаю пример западной пропаганды об Алеппо от известного в США писателя и философа.
Леон Уисельтир довольно известный в поганой империи деятель. Воодушевившись примером Владимира Соловьёва, который практически на каждой своей передаче и при всяком удобном случае говорит, что он "еврей", сразу сообщаю - Уисельтир тоже еврей-ашкенази (европейское племя иудеев), к тому же он потомок выживших в "холокосте" (куда ни ткнёшь - везде выжившие). Кроме того, Уисельтир - писатель, критик, философ, с 1983 по 2014 г. литературный редактор The New Republic. Ярый сторонник американского вторжения в Ирак. В настоящее время старший научный сотрудник по культуре и политике Брукингского института и пишущий редактор The Atlantic. В 2013 г. Уисельтир получил $ 1 млн. по премии Дэна Дэвида как "писатель и мыслитель" который "устанавливает стандарт серьёзных культурных дискуссий в США".
Извините за длинное биографическое вступление, но без него никак невозможно. Теперь перейдём к письменам этого "мыслителя". В своей вчерашней статье "Падение Алеппо это провал Обамы" Уисельтир призывает к открытому вторжению США в Сирию и пишет такое:
Обдумывая уничтожение Алеппо и его народа...
Пятилетнее бездействие США в Сирии превратило нашу страну в стороннего наблюдателя величайшего зверства современности...
Руины американского интернационализма и американского лидерства в сумрачном мире могут быть найдены под развалинами Алеппо.
Алеппо разрушен не сирийской армией. Он разрушен дикарской коалицией которую возглавляет Россия. Когда они убивали невинных мужчин, женщин и детей, мы обдумывали сценарии прекращения конфликта.
Обязанность действовать против зла в Алеппо ничем не отличается от обязанности действовать против зла в Сараево и Сребренице... Ничем не отличается от обязанности действовать против зла в Освенциме... Мы ничему не научились. Мы всё забыли. Мы потерпели неудачу. Мы даже не попытались.
Я подозреваю, президент считает, что США не имеют морального права влиять на ход дел в другой стране.
В завершении своего высера, Уисельтир приводит списочек следствий отказа США "решительно реагировать на сирийский кризис":
- тирания религиозная и светская
- геноцид
- химическое оружие
- бочковые и кассетные бомбы
- пытки и убийства детей
- перемещение 11 млн человек
- дестабилизация Турции, Ливана и Иордании
- господство Ирана в регионе
- становление России как мировой державы
- ослабление позиции США в мире
- миграционный кризис в Европейском союзе
- возрождение фашизма в Европе
- новые значительные угрозы безопасности США.
Это уже не параллельна реальность, это клиническая шизофрения! Я ещё раз повторюсь, это пишет не жёлтая газетёнка, это пишет человек который оказывает влияние на умы журналистов и политических петрушек, это вершина информационной пирамиды.
Подготовил Владимир Маслов
Ранее, абсолютный коллега Уисельтира призывал выборщиков голосовать против Трампа.
Комментарии
это вы хватанули уважаемый - такая петушня и вдруг вершина информационной пирамиды
и не надо столько акцентов на шнобелизм - таких хватает в каждой крови
Например?
Упс, ты таки да - поставил его в тупик на горох! Задумался. Строит образ жизни (еврейский/иудейский) на крови - например во Франции, Алжире и т.д. многочисленных Израилях))
Плиз:
Возможно, во время холокоста сгорели лучшие….
На Венедиктова похож.
не хватает только красного колпачка на нос, а так — готовый номер от прирожденного клоуна
Продукт кровосмешения. Венедиктова, внука прославленного деда. И Злобина, широко известно в узких кругах, выдающегося специалиста по обустройству России в границах Пиндостана. Так вижу.
Повальная шизофрения (тотальное отсутствие критического мышления) в их среде как правило "зов крови".
Да бросьте - за какую роль заплачено, ту он и играет.
Ничо, смелый мыслитель, при диктатуре Трампа запишется в диссиденты и будет получать гранты от Сороса. Не пропадёт.
И нет, он не Исайя Берлин, "He is currently the Isaiah Berlin Senior Fellow in Culture and Policy at the Brookings Institution" - он типа профессор или лауреат имени Исайи Берлина
Угу, спасибо.
И ещё на папу Карло)))))
А я думаю, что этот Исайя Берлин никакой не шизофреник, а просто конъюнктурно работает за бабло в интересах хозяев.
Прошу привыкать к новому КНДР. На наших глазах будет создан новый миф.
Чему удивляться? Типичная еврейская хуцпа в устах очередного гербера, алексеевой и прочих моральных уродов. В России хватает аналогов - ганапольский, гозман и прочая шушера. Солгут, не моргнут.
Понятно, что не бурильщик, шахтер, металлург.
Звиздобол-затейник
- Скажите, а Вы случайно не шахтер?
- Я не случайно не шахтер.
Ну ообидно, слушай. То переваривали где хотели и сколько, а тут опять пресвитер начнет приказывать - где переваривать, где голодать, города в Биробиджане строить. Устроят сейчас понимаешь кластеры и введут госбанки, и куда бедному Рокфеллеру податься ?
Самое обидное вроде чуть чуть и полная финансовая глобализация и мы хозяева мира в темном уголке, а тут облом... Да еще Трамп на голову свалился, может нахрен золотишко и конфисковать. А кто они без золотишка ? Голые ослы.
Как мило. Легко могу поверить, что список, типа "палачи, садисты, вивисекторы, русские и прочие помешавшиеся на убийствах извращенцы" из под пера подобных "мыслителей", тоже будет выглядеть вполне органично.
Помнится, недавно Ноам Хомски жаловался, что в США философы не представлены на публичной арене. Как он ошибался! Я лично рад, что в США такие властители дум - побольше таких надо. У нас как-то наградили акуталь-художников из группы "Война", нарисовавших пенис на мосту. Предлагаю учредить "золотой пенсил" - специально для награждения американских писателей-публицистов. И награждать, награждать, награждать! Во все их дырки.))
кмк, вы не совсем точны ашкенази восточно-европейская иудейская ветвь, в отличие от сефардов. или, как в ВИКИ - центрально-европейская...
полностью солидаризируюсь с вашей оценкой вышедшего из под этого писуна... но это же - партнеры?! им позволено практически любое хамство в наш адрес... и мы утремся и пойдем снова переговариваться...
вот я и спрашиваю вас: доколе? что должен сказать партнер, что бы с ним перестали что-то обсуждать и в некоторых случаях даже контактировать?
что бы наконец была сформулирована простая сентенция: с этими людьми даже в поле рядом с*ать не стоит? но мы будем хавать сентенции из под соловьевых, сатановских, коэнов, кедми и т.д. с удивительной настойчивостью и смирением...
как "еврей" "еврею" говорю... :-((
Отвечаю , как русский: слова ничто. Потому что судят только по делам , во первых, во вторых, партнёры- неоднородны, есть и иные, и в третьих, выстраивая нмп по справедливости, нужно иметь " бычьи нервы и оптимизм" , а не хвататься за оружие после каждых " высеров". Россия — не страна подросток , у которого гормоны играют и обострённое самолюбие. Что ВВП и доказывает. Идём спокойно своим путём , и главное — диалог с миром.