В соответствии с Национальным планом электрификации, Индия более не нуждается в дополнительных угольных электростанциях, по крайней мере до 2027 года.
Вместо разработки угольных месторождений и строительства ТЭС, упор будет сделан на возобновляемые источники энергии.
Так, План, выпущенный Центральным Агенством Электрификации (CEA) для проведения консультаций с общественностью, не предусматривает возможностей для ввода новых генерирующих мощностей на угле, при этом с 2022 года будет остановлена разработка месторождений угля.
План охватывает два пятилетних периода, начиная с 2017 и 2022 гг. Первый период позволит завершить разработку угольных месторождений и строительство уже заложенных ТЭС, суммарная мощность которых по всей стране составит в 50 ГВатт. После этого, воспроизводство тепловой энергии на ископаемых источниках энергии CEA планирует начать не ранее 2027 года. В указанный период будут остановлены ТЭС, эксплуатирующиеся более 25 лет, поскольку они "сильно загрязняют природу".
Правительство пообещало обеспечить поступление 40% электроэнергии из неископаемых источников (возобновляемых и ядерных) к 2030 году. План CEA, соответственно, дает основания предположить, что доля неископаемых источников энергии в прозводстве электроэнергии увеличится до 53% уже к 2027 году, по сравнению с 31% на сегодняшний день, "и все это без международной поддержки".
Отожгли Greenpeace'овцы Индии, которые заявили, что "... страна больше не нуждается в угольной генерации электроэнергии для обслуживания своего растущего спроса на электроэнергию". Хотя, по данным той же Greenpeace, Индия сможет ввести в строй тепловых мощностей до 178 ГВатт, однако "...сектор возобновляемых источников энергии в стране находится на взлете".
Комментарии
Стоит отметить, что там и без этой заморозки энергобаланс отвратительный, за что Индия была включена в давешнем обзоре в же группу, что, например, Украина или Британия:
Энергобаланс планеты: Группы риска при разрушении энергорынка
"Группа 3 (30-50%) - "а не замутить ли нам майдан и гражданскую войну?" - Украина, Тунис, Сирия, Британия, Индия, Пакистан, Таиланд, Болгария, Киргизия, Сербия, Чехия, Нидерланды, Польша".
Лихо! Самостоятельно (ли?) голову в петлю суют?
Нарендра ("Индрочеловек") может! У него в активе нехилые разборки с муслимами.
Я так понимаю, что рост цен на уголь в разы тут "ни при чем"?
http://ru.tradingeconomics.com/commodity/coal
Ну может у них "альтернативка здорового человека" - ГЭС, гималаи, брахмапутра.....
А ещё в Индии власти избавляют людей от наличности и конфискуют золото.
А ещё Индия уже давно канючит на счёт газопровода к ним, то из России, то из Ирана... Они точно что-то знают или подозревают. :)
У меня в последнюю неделю фамилия индийского премьра начала вызывать странную ассоциацию - по созвучию.
Задача сугубо техникоэкономическая. Считает затраты и сравниваем. если возобновляемая энергетика дешевде, то развиваем её...если нет, то развиваем невозобновляемую..
Правда походу у индийцев просто денег нет на развитие угольной энергетики.
Подскажите, пожалуйста, тот чудесный край где возобновляемая энергия на выходе дешевле невозобновляемой.
С учетом субсидий резанной разумеется.
Плюсую однозначно, если бы уголь прикрывали за отсутствием денех, то на ВИЭ и подавно бы не хватило. Тут дело, похоже в ином, или прямо вбивают страну в бронзовый век, либо тупо попилинг и откатинг на тех же субсидиях
Дело не только просто в деньгах, но и в их объеме. Новая ТЭС + новые угольные шахты - это квантованные вложения капиталов. А ветропарк - это уровень штатов. Возможно, центральное правительство просто делегировала проблему развития э/снабжения региональным властям.
В статье-ж вроде речь про увеличение доли электроэнергии от АЭС с 31% до 53% к 2027 году..
Правда, как индусы собираются это делать без "международной поддержки" не понятно.
Давно пора было на газ переходить.
Я диспетчером в электроэнергетике работаю...И есть основание предполагать, что кВт час произведённый на угле в России стал подешевше чем кВтчас, произведённый на газе...Ибо реально щас грузят угольные станции..
Вас тогда должно быть не затруднит и статистику приложить.
Статистику к сожалению не могу приложить..Ибо данные о режиме работы -инфа не для широкой публики...Но я ещё раз говорю...Грузят угольные электростанции...Я диспетчером в электроэнергетике работаю.
http://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
Если собачий понимаете, там приводится стоимость производства электроэнергии из различных источников
Собачий не понимаю...Но понимаю что такое лиспетчерская команда . Ещё раз. Я не считаю стоимость. Моя задача передать команду на изменение режима...Или на задание режима работы. И отмечу: грузят в этом году угольную генерацию.
Зима просто...
Развернуть угольный блок сложнее и дольше, нежели газовый.
Плюс зимой возрастает потребление газа на отопление, не всегда хватает лимитов...
зима...тока я диспетчером работаю не первый год...И прекрасно помню что обычно всегда грузили газовую генерацию...А вот в этом году фигня какаято...Необычно както...
А до того как диспетчером стали, кем работали ежели не секрет?
начинал электрослесарем.( с октября 80-го на шахте Воркутинская...на проходке. 4-й участок) ..С 91 года на оперативной работе....диспетчером.
Ясно. Интересный путь. Но машинистом котла или блока Вам не приходилось работать, ни угольного, ни газового, я правильно понимаю?
Мне пришлось для начала получить высшее образование...Немного поработать, а затем ну и чтобы стать диспетчером, пришлось пройти весьма серьёзную спецподготовку в том числе и на электростанциях...В общем я несколько в теме что такое поперечные связи по воде и пару, водородное охлаждение, ГПК, опрокидываение котла и прочее. Оно , конешно, НСС лучше меня знает что твориться на станции...Но я я таки деньги тоже не за красивые глазки получаю.
Я ж не с претензиями, а для понимания. Просто сам работал машинистом котла. Налаживал угольные и газовые котлы и блоки. Отец прошел путь: электрослесарь-ДИС-замглинженера-глинж-директор ТЭЦ.
А ДИСы разные бывают тоже: есть интересующиеся, которые приходят к машинстам чтобы понять ситуацию на месте и пытаться маневрировать между СО и оперативниками, а есть такие, кто типа я белый человек и негоже по цехам шастать пыльным)
на моей памяти было, что ДИСы(НССы) к нам в диспетчера переходили...Но ни разу небыло наоборот.
Может Газпром побольше хочет продать газа в ЕС,( отчитывался по рекордным поставкам ), вот и грузят угольную генерацию где могут.
в нормальной экономике газ - это химическое сырье, а не топливо.
и стоит соответствующе.
и поэтому, если есть возможность жечь уголь вместо газа, жгут уголь.
Если в РФ стоимость газа равна стоимости угля (за единицу выделяемой энергии), то тогда без разницы, что жечь. Газ даже лучше: меньше проблем.
Вполне возможно что гонят газ в Европу, затаривают в газохранилища пока Украина не начала отбор из газопровода, да и у нас в связи с ранними холодами потребление выросло.