Мыслим позитивно. Инструкция для чайников

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, потому что излагаю только собственные наблюдения и опираюсь на личный опыт. Многолетний анализ абсолютно материалистических последствий многоходовочек (нет, не путинских, бери выше) неизменно подталкивает к тому, что уныние - действительно смертный грех, а по-китайски "сидеть у реки и ждать труп врага" можно и нужно с русской народной присказкой "кошка скребёт на свой хребёт"....

Стремительно перейдем от многословного предисловия к конкретным примерам и наблюдениям из жизни окружающей нас фауны.

Много-много лет назад, когда деревья были зеленее, небо голубее, а ровесницы - моложе, опьяненные властью, рьяные латышские националисты в ультимативной форме потребовали у русской общины Прибалтики разговаривать с латышами только по-латышски, что я сразу  горячо поддержал, призвав соотечественников неукоризненно следовать этому ультиматуму и старательно  показывал (и до сих пор показываю) в этом пример, вызывая регулярное непонимание ершистых соплеменников.

И дело тут не в моём более чем оригинальном произношении, которое позволяет садистски заявлять,  уклоняясь от предложений перейти на великий и могучий: "Нет уж, мы 40 лет слушали ваш русский, теперь послушайте наш латышский..." На латышском (как впрочем и на английском) я действительно говорю с удовольствием, не обращая внимания на скорбные лица носителей этих языков, вынужденных меня слушать. 

Дело в том, что по происшествии 25 лет активного языкового прессинга, в латышской среде появилось и стремительно растёт число аборигенов, вообще никакого языка, кроме латышского, не знающих, что резко повышает конкурентоспособность русских детей, свободно говорящих и на русском, и на латышском, и еще на 2х-3х иностранных языках...

То есть латышские наци, искусственно загнав своих детей в монолингвальный мир, сами превратили их в неконкурентоспособных маргиналов, открыв "этим гадким русским" доступ к рабочим местам, которые не прочь бы были занять сами... А фарш обратно уже не провернешь. Русский - язык специфичный, если с детства им не пользоваться, в зрелом возрасте освоить ну очень сложно. Аналогичные сигналы идут из Эстонии, Литвы и других небратских республик, сделавших национализм визитной карточкой.

А на входе надо было всего-то - позитивно воспринять агрессивную глупость национально-ушибленных, не тратить время, чтобы их переубедить, а просчитать два хода вперёд и наоборот - всемерно помочь довести их суицидальные идеи до логического воплощения.

Вообще я считаю, что националистам, дорвавшимся до власти, ни в коем случае нельзя мешать защищать (в их понимании) интересы их нации, потому что, в какую страну не кинь взгляд, везде результаты их жизнедеятельности имеют прямо противоположный результат - защищаемое националистами титульное население теряет конкурентоспособность, хиреет, вымирает, разъезжается и в конце концов этих самых националистов начинает почему-то считать врагами народа. 

Принцип понятен?

Ну тогда давайте широкими мазками пройдёмся по дню сегодняшнему:

Соотечественники активно возмущаются клеветой в свой адрес, когда СМИ "наших западных партнеров" откровенно демонизируют всё, имеющее прилагательное "русский" и "российский", выставляя нас всех вместе взятых и каждого по отдельности некими монстрами, способными в свободное от работы время и исключительно с помощью лома и какой-то матери взломать компьютерные сети и мозг, потопить мечту и авианосец, посадить укроп и всех демократов,  и вообще завоевать весь мир.

А вот я бы не возмущался, а наоборот, загадочно улыбался и приговаривал "да, мы такие...", до тех пор, пока аборигены, уставшие от бессонницы и прыгания в окна с криками "русские идут!" не явились бы договариваться о размере мзды за неприкосновенность их драгоценных задниц... Или они  так напугаются, что войной пойдут? Развернутся цепью в районе Бреста и ломанутся? Вы когда последний раз в Европе были? Съездите - обновите информацию, посмотрите на это сборище круглосуточных терпил, оцените, как споро окучивают их "наши арабские и африканские партнеры", которых на европейских улицах можно эффективно отогнать от себя только квалифицированным русским матом...

Соотечественники возмущаются публичными заявлениями и даже присутствием откровенных русскоязычных русофобов в средствах массовой информации. Требуют запретить, посадить, выслать... то есть надеть таки на них венок страдальцев, коих традиционно жалеет добросердечный русский народ. Считаю, что надо делать ровно наоборот - обязательно давать им высказываться, да еще цитировать, в школьные учебники вставлять и требовать наизусть знать, сколько раз эти все, якобы русские, деятели, призывали русский народ платить и каяться, а "наших западных партнеров" - решить один уже раз русский вопрос окончательно... 

Вот единственное, что можно и нужно делать, это прекращать кормить и тех и других (и либералов, и "наших западных партнеров"), за счёт так ненавидимого и презираемого ими народа. Нищеброд и русофоб должны стать словами-синонимами, чтобы всем своим видом олицетворять все народные пословицы, вместе взятые - и про колодец, в который нельзя плевать, и про уже упомянутую мною в начале заметки кошку, и про яму, которую тот, для кого её копаешь, вполне может использовать, как окоп...

P.S. Данный урок позитивного мышления может быть развернут и продлен далеко за рамки упомянутых сегодня тем, и если на то будет желание читателей - может быть продолжен и расширен, например за счет объяснения, как чиновники своим чванством,  хамством и некомпетентностью оказывают неоценимую помощь социально-активной части населения, как снижение уровня жизни может привести к повышению его качества и почему смена правящих ныне элит на социально ориентированные неизбежно, как восход Солнца.

Комментарии

Аватар пользователя Hol
Hol(10 лет 5 месяцев)

Хороший урок, правильный.
Но где же обоснование грешности уныния? :)

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну это как-бы подразумевается, когда начинаешь разбирать конкретные примеры, где, как кажется, уныние вполне допускается

Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(9 лет 9 месяцев)

Ну вообще уныние мягкая, бездеятельная форма протеста. Оттого и считается церковью немалым грехом. Сейчас бездеятельная, а в случае чего паства быстро выйдет из под контроля...

Аватар пользователя 13302
13302(9 лет 9 месяцев)

а это вы все с чего взяли? уныние - грех, просто потому что пессимистический разум, пережевывающий обидки, не способен увидеть оптимистичный выход из ситуации, а вы все о своем, вожделенном - о контроле

Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(9 лет 9 месяцев)

Что значит оптимистичный или пессимистичный разум? Разум, он разум и есть. Можно с оптимизмом убивать людей, можно пессимистично созерцать мир. Никто никогда не считает себя виновным, если только не внушить ему это.

Аватар пользователя 13302
13302(9 лет 9 месяцев)

ну отчего же, если вы будете  руководствоваться местью, то сможете только родить идею, как отомстить, унынием - "доказательства", что "всепропало". Как бы - какой ответ ищите, такой и обрящете, что ж тут странного? 

никогда не считает себя виновным, если только не внушить ему это

а это вы с чего взяли? считать себя виновным, значит забрать себе контроль над ситуацией

это как раз нам пытаются внушить, что чувство вины это плохо

Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(9 лет 9 месяцев)

Мне кажется, мы не совсем друг друга поняли. Уныние, это форма протеста! Протест предполагает какую-то деятельность. Она не всегда может нравиться другому человеку, обществу, власти, церкви. Нужное подчеркнуть. Вот и все. То же самое и с чувством вины. Изначально человек невиновен, чего бы он ни делал. У него вообще нет такого понятия. Он решает свои физиологические потребности. А грешен он или свободен при этом, это технологии манипуляций. Физиологические потребности тут не только пожрать и кого-нибудь трахнуть. Есть инстинкты природные, есть социальные. Объединяться в социумы, альтруизм, ксенофобия да и много чего еще, это все тоже физиология на самом деле.

Аватар пользователя 13302
13302(9 лет 9 месяцев)

Ну, я вас поняла, вы изначально дали 2 посыла:

1. уныние форма протеста

2. это причина того, что церковь считает это грехом.

С первой я не спорю. Да, это форма протеста. Но это такой подход, лишающий себя самого потенциала влияния на ситуацию. Когда человек ищет вину в другом, вместо выхода из ситуации. Ну, найдете вы "вину другого", толку-то? Можете даже список "вин" составить. И вообще жизнь посвятить этому поиску. Чем сейчас и занимаются укры с прибалтами. А смысл? Чем больше такой список, тем вторая сторона кажется всемогущественней, а вы бессильны, никакого_праздникаtm.

Потому церковь и считает это "грехом", что с таким подходом - поиском виноватых, вы не сможете вернуть себе потенциал влияния на ситуацию и найти решение в собственных силах, или вообще увидеть этот потенциал даже и без вмешательства в ситуацию в принципе.

И собственно сабж - пример того, что, если поменять подход, то позитив - вот он, нам даже и делать ниче не надо, просто наслаждаться развитием событий.

А грешен он или свободен при этом, это технологии манипуляций - тут тоже согласна. Манипуляции в том, что считать себя грешным - это почему-то плохо. А это чудесно, это антиД'Артаньянство, "хоть горшком назови, только в печку не ставь". "Грешность" - это понятие воспитуемое, и, как я уже сказала, возвращающее себе контроль над ситуацией.

Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(9 лет 9 месяцев)

Ну, найдете вы "вину другого", толку-то? Можете даже список "вин" составить. И вообще жизнь посвятить этому поиску. Чем сейчас и занимаются укры с прибалтами. А смысл? Чем больше такой список, тем вторая сторона кажется всемогущественней,

Все-таки в то, что сам человек, а не кто-то другой виновен, он сам до конца не верит. То есть я исхожу из посыла, с которым вы вроде бы согласились "Изначально понятия вины для человека не существует, грешен или свободен он - технологии манипуляций".

Укры с прибалтами это все понятно, тут и обсуждать нечего. Но однако ж Украину часто сравнивают с поздним СССР перед развалом оного. Тоже был поиск виновных, тоже никто не готов признать свою личную ответственность. В крайнем случае мы списываем все на индивидуальность и животные инстинкты внутри нас самих (продались за колбасу и тряпье, Спид-информ и жвачку). То есть списали все на биологию, а само наше "я" оно вроде бы и не при чем. Но я понял вас: не предаваться унынию и не искать причин своих бед в других - это удел сильных и к этому надо стремиться, даже понимая где-то в глубине души, что это самообман.

Аватар пользователя 13302
13302(9 лет 9 месяцев)

>> Все-таки в то, что сам человек, а не кто-то другой виновен, он сам до конца не верит. 

ну, это понятно, в первом приближении всегда_виноват_кто-то_другой, в буддизме (если вас церковь не устраивает) много про то, что разум необходимо воспитывать в позитиве, а то, когда он бесхозный, то всякую чушь несет. Церковь говорит тоже самое, только другими словами.

тут вопрос как раз в том, что из категории "веры" надо выползать в категорию логики - если вы хотите найти возможность исправления ситуации, то логично начать мыслить именно в этом направлении - что лично я могу сделать, а это предполагает, что вы взяли ответственность за ситуацию на себя (то есть - вину), а не в поиске виноватых извне. Вы, конечно, можете так и не найти этот ответ, но, если его и начать искать, то и вообще никакого ответа не найдешь.

>> с которым вы вроде бы согласились "Изначально понятия вины для человека не существует, грешен или свободен он - технологии манипуляций"

Я согласилась, что это манипуляция, но не только в том смысле, чтобы навязать чувство вины. Здесь разница в дихотомии виноват_в_ситуации vs виноват_перед_ кем-то. Манипуляторы стараются навязать второй вариант, церковь говорит о первом (грешен азм). А и в том, что это "чувство вины" - вещь плохая сама по себе.

>> Тоже был поиск виновных, тоже никто не готов признать свою личную ответственность...

ну вот да, вы меня поняли smiley

Аватар пользователя vitenok
vitenok(11 лет 1 месяц)

Смертным грех называется потому, что убивает душу, не дает душе спастись.  Уныние считается самым страшным грехом, потому что с него и начинаются все грехи.

 Наверное, доморощенному атеисту покажется невероятным, но список смертных грехов - это вообще то изобретение самих людей, его нет в Писании. И на протяжении времени этот список менялся, какие то грехи были признаны не такими уж и грехами, но вот уныние неизменно остается самым главным смертным грехом. Уныние парализует человека, ввергает его в отчаяние, депрессию, равнодушие, суицид.

Интересно, борцун, каким образом впавший в уныние человек, равнодушный ко всему, выйдет из под какого то контроля. Унылый человек - это мечта сектантов, и их основная кормовая база. В том числе и сектантов от атеизма.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***
Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(9 лет 9 месяцев)

Нет. Унылый, а в каком-то смысле критичный к окружающему человек не поддастся влияниям. Атеистов ли сектантов - неважно. Так-то его держит в этом мире голая любовь к жизни. Страхи, потери, цели и смыслы его не интересуют и это приносит ему некую свободу. Но спрашивается, нужен ли сильным мира сего такой человек, который в случае чего, легко этот мир покинет?

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(10 лет 9 месяцев)

Нет, уныние — это, когда человек пересиает видеть (или замечать) в жизни хорошее. Неизбежным следствием длительного уныния является самоубийство, считающееся тягчайшим грехом.

Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(9 лет 9 месяцев)

Вы не задумывались, почему именно самоубийство считается тягчайшим грехом? Самоубийцы, не смотря на свой статус в обществе, материальное положение и прочие ништяки, своим поступком показывают другим, что та грань, за которой жизнь перестает иметь значение, она не так и далеко от нас. Вопрос лишь в том, как и насколько быстро вас до этого доведет жизнь. С точки зрения банальной логики жить и причинять боль другим должно быть наиболее грешным, чем суицид. Но кого и с кого тогда спрашивается будут стричь сильные мира сего?

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(10 лет 9 месяцев)

С точки зрения Поавославия (которую я разделяю) самоубийство, во-первых, исключает возможность покаяния (и прощения, соответственно) за грехи, включая грех убийства себя, во-вторых, очень авторитетно мнение, что смерть «фиксирует» духовное состояние в момент смерти. И самоубийца, который убивает себя от тоски и безысходности автоматически попадает в вечную муку. Исключение, конечно, составляют окруженные врагами солдаты и герои, совершающие подвиг. Их духовное  состояние полностью противоположно унынию 

Аватар пользователя Ёж Шатун
Ёж Шатун(9 лет 9 месяцев)

Скажите тогда, что такое как не уныние толкает на то самое солдат и героев? Начистоту, не виляя душой. А есть например люди со всеми видимыми атрибутами счастья, семья, карьера и т.д., но которых что-то толкает на роковой поступок. То есть вы оцениваете два этих случая с точки зрения полезности для других? А вы уверены, что в те секунды перед смертью герои и не герои испытывают принципиально разные чувства? Может быть в основе такого поступка Матросовых лежит банальный пофигизм? И если уж помирать, то помирать хотя бы со смыслом, первым попавшимся и актуальным, который найдет и объяснит сам себе человеческий ум? Вот не стал бы я так принципиально различать эти случаи.

Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 2 месяца)

Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе))) (ц) А иначе - приду вечером и всю ночь вопросы задавать буду))) (ц)

ЗЫ На русском вопросы задавать)))

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(12 лет 3 месяца)

 Хорошо, триебалты вымирают.

Но(дело в том) их территория предназначена вовсе не для русов.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(11 лет 9 месяцев)

Кем предназначена, Б..гом? Так русы никогда не были чересчур суеверными, в отличие от.
Да и кто позарится на территории в глубине Мордорской пустыни? Разве что поляки... Но их крылатая конница давно списана в музей.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(12 лет 3 месяца)

Нет. Никаким то там Б..гом,

а нынешними владычицами этих земель - англосаксами 

Аватар пользователя southnord
southnord(10 лет 6 месяцев)

"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст"

Аватар пользователя vedmed
vedmed(11 лет 9 месяцев)

Лично на мой взгляд, значение термина "англосаксы", в новейшей истории несколько переоценено... Это как "русские хакеры" - мем для обозначения всего непонятного и страшного.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(12 лет 3 месяца)

"англосаксы" - это, собственно, граждане стран английской короны , граждане США и их возглавляющие сионисты.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(11 лет 9 месяцев)

Очень страшно! Силища-то какая в этих словах! Возглавляют сионисты! Подумать только!
Баюс-баюс! :)))

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(13 лет 2 месяца)

"англосаксы" - это, собственно, граждане стран английской короны , граждане США и их возглавляющие сионисты.

Вы так креативите в шаббат, да? Англосаксы-сионисты - прелестный оксюморон, что-то почти на уровне "мёртвые души", "честный вор", "конец вечности" wink

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(12 лет 3 месяца)

Да мне пофиг.  Скоро этот домик схлопнется, так или иначе.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(10 лет 7 месяцев)

Годный доклад, вполне даже очень годный, но есть один момент, хотя, сразу оговорюсь, я с суждением автора полностью согласен, который вызывает у меня вопрос:

Вот единственное, что можно и нужно делать, это прекращать кормить и тех и других (и либералов и "наших западных партнёров"), за счёт так ненавидимого и презираемого ими народа. 

Вопрос: как перестать кормить либералов и "партнёров", если первые, занимая ключевые позиции во власти, зачастую работают в тесной смычке со вторым. Как говорится: manus manun lavat. И совершенно точно первые свои посты, позиции, полномочия, etc. добровольно не сдадут, а редкие проколы, как недавний с одним из министров, забыл его фамилию wink, являются лишь статистической погрешностью к вышеизложенному. Собственно, Ваши предположения по этой теме не жду, т.к. некоторые из камрадов могут воспринять их, мягко говоря, не вполне адекватно, делая очень прозрачные намёки на внешнее вмешательство во внутренние дела нашего государства.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну почему же? Это очень серьезная тематика и касается интереснейшего вопроса -воздействия  объекта управления на управляющего. Все всегда рассматривают только второе, а зря, ибо управляемый объект всегда оказывает чрезвычайно серьезное влияние на субъекта - вплоть до смены управляющей парадигмы. И это совсем не обязательно революции. Даже больше - революции - это всегда другое - это всегда спор между управляющими субъектами....

Я не очень сложно?

 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(10 лет 7 месяцев)

Хотя я и не гуманитарий по образованию, и даже, скажу Вам больше, не юрист, на Ваш прямой вопрос отвечу — нет, может быть потому, что успел получить полноценное советское образование со всеми 4-мя ступенями посвящения (история КПСС, философия, политэкономия и научный коммунизм), хотя может и не столь полное как, например, у Вас. Но, не суть. Собственно говоря, задавая вопрос, я имел в виду тоже самое. Однако, что мне остаётся непонятным, видимо всё-таки сказывается моё недостаточное почтение к гуманитарным наукам в далёком прошлом (Вы сами, помнится отметили, что трава была... и девушки были... ;-) ), как можно радикально изменить политический строй того или иного государства безреволюционным способом в современных условиях? Не поймите меня неправильно, но я такого способа не вижу, ещё раз оговорюсь, что может быть в силу определённых пробелов в образовании. 

ЗЫ. Ваш стиль подачи докладов мне очень импонирует. Пишите, пишите и ещё раз пишите! А я, если позволите, буду Вас читать и изредка задавать достаточно глупые вопросы. 

ЗЗЫ. Я не сильно длинно? ;-)

Аватар пользователя мамонт молодой

Помните, как Новодворская высказалась насчёт того, что " пора нам завязывать с этой " свободой личности", а то, мол , сами же на ней и  погорим...

Это она обращалась к своим единомышленникам.

Или вспомните , как Макаревич

Путину письмо написал, мол, его

народ обижает..

 

А это не " норотплохой"- это то самое гражданское общество  крисстализовалось, о котором нам так долго запад вещал. Только запад не ожидал, что мы посмеем ихним же салом им по сусалам , в смысле  их же законами  против них же и встанем..вот приняли закон об " иностранном агенте", что было, какой вой у Либеров поднялся, а мы им такие говорим;" а чо тут такого- в США такой же закон ", или 

Аватар пользователя мамонт молодой

Или ввели " Платон"- опять вой, а ведь система оплаты большегрузами  проезда - это и очень логично и давно в мире используется.Векторр  движения государства меняет народ. Но он должен сам очень измениться.

И добавлю  , что именно поэтому  я приветствую песенный марафон на Украине. Хохлы изменятся- изменят свою власть- страна будет другая. И тогда мы  будем дружить домами.Простоо самым упоротым российским " русским " к ним лезть не надо, а сами хохлы должны понимать что в подавляющем числе те " россияне"- кто пишет им посты ненависти- это " вместороссияне".

Я отвлекся. Но ничо. 

Аватар пользователя serzhant
serzhant(14 лет 1 неделя)

 +yes

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(10 лет 7 месяцев)

Товарищ, скажу даже больше, Камрад! Вы во мне сомневаетесь? Чувствую какое-то недоверие или, даже какую-то недосказанность в Вашем комментарии... Я всё помню: и праздничные демонстрации, и "Лебединое Озеро", и даже тяжёлые, если так возможно покорректнее выразиться, осенние дни 1998 года. Но вот Вы пишите про "вой у Либеров", а я Вам скажу: и что? В сухом остатке, не будем кривить душой и продолжать обманывать (мягче, мягче, никого не надо обижать) самих себя, движение вперёд, в некоем прорывном смысле, отсутствует. Вот даже сейчас, параллельно, по местному каналу, смотрю передачу про инвестклимат в регионе, и что я слышу от представителя Администрации края: "Что Москва нам скажет, то и делаем". О чём можно говорить? 

Аватар пользователя мамонт молодой

Атом- космос- наука- оружие значицца вам не движение вперёд. 

А вот бабы наши с вами не согласятся. Лично для меня( который тоже хорошо 90- е помнит)- единственный критерий для понимания  состояния российского государства есть уровень рождаемости. Наши бабы спинным мозгом чуят- когда с детьми лучше подождать, а когда надо рожать .. Так что есть движение вперёд.  И не забывайте заходить на сайт " сделано у нас"- там в режиме онлайн даются новости регионов. 

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(10 лет 7 месяцев)

Нет, нет! Вы несомненно правы. Досадно, что я, увы, в неком, если так можно выразиться, цейтноте обсуждения про успехи в ключевых отраслях нашей экономики, если как бы помягче, позабыл. Может быть всё дело в том, что сфера моей деятельности с ними не пересекается? (это риторический вопрос). И про баб, как Вы метко их назвали, про женщи, иными словами, Вы категорически правы! Скажу даже больше, в октябре в моём городе проходил симпозиум, посвящённый демографическим проблемам, и в итоговом коммюнике, резюме или декларации, если этот пафос не сильно режет Ваш слух, было решено увеличить население субъекта Федерации в период до 2030 года на ¡2! млн. человек, т.е. более чем вдвое по сравнению с нынешним количеством и это только за счёт рождаемости. И это позитивный момент, так вижу. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Одним словом, продолжение следует)))

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(10 лет 7 месяцев)

В силу своей природной нерешительности, просто не смел задать этот вопрос. 👍 ✊ ✌

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(10 лет 2 месяца)

Националисты сами себя (и титульную нацию) в перспективе накажут? Допустим.
Но что делать русским, живущим на этих землях? Ведь накажут и их тоже. К тому же, это как-никак земли бывшей Российской империи. А что скажите о русских националистах?тоже дать волю и не мешать?  Так они уже разрушат и то, что от России осталось.

Аватар пользователя superstar
superstar(10 лет 6 месяцев)

Считающие себя русскими должны ликвидировать управленческую безграмотность и идти во власть, что тут непонятного?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Но что делать русским, живущим на этих землях?

Ровно обратное от того, что хотят от них враги. Этого сейчас уже достаточно для того, чтобы победить. Повышать свою личную конкурентоспособность и наращивать присутствие. Любым возможным способом. А накажут как? Этнические чистки? То есть война? Русских пугать дракой - это даже не смешно... А всё остальное, что нас не убивает, делает нас только сильнее

А что скажите о русских националистах?тоже дать волю и не мешать?

Сколько я не изучал истоки этого феномена - всегда утыкался во внешнее руководство этими господами. Русский народ и национализм дико слабо совместим. Так что если видите русского националиста - знайте - это на самом деле либерал, просто вид сбоку

 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(10 лет 2 месяца)

Вашим советом смогут воспользоваться далеко не все. Вот если бы вы предложили как повысить коллективную конкурентоспособность - пользы было бы куда больше. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Так я это тоже предлагаю... Постоянно предлагаю. Тут, собственно, особо ничего изобретать не надо. "Наши западные партнеры" давно заметили интересные психологический феномен - в минуты опасности их население разбегается по домам, запирается и агрессиыно индивидуализируется - вплоть до отстрела любого, забредшего на территорию

Русские (тут я имею ввиду всех, относящихся к русской культуре) наоборот - сбиваются в кучки, налаживают горизонтальные связи и ищут спасение в кооперации и взаимодействии... Вот это природное качество и надо развивать не толко в военное, но и в мирное время 

Аватар пользователя жучка
жучка(9 лет 10 месяцев)

Очень правильное наблюдение. Я на него обратила внимание, когда смотрела стримы 9.11. при взрыве башен-близнецов. Американцы бежали и  спасались по одиночке. А если сравнить у нас при взрывах в метро, народ начинал  кучковаться вокруг лидера ( как правило, это были военные или люди, имеющие спецподготовку -пожарные, МЧС ) и общими силами начинали помогать пострадавшим до приезда медиков и полиции.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(13 лет 8 месяцев)

оффтоп. Извиняюсь у хозяина статьи.

60 минут. Казус Бильжо: слова Бильжо о Космодемьянской проверит прокуратура.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(11 лет 11 месяцев)

Тоже чуть флудану. Врет Шахназаров, что "мы проходили все это в Советском Союзе"... Тогда не было диалога, тогда просто шел массовый вброс "разоблачений-развенчиваний" без какой-либо дискуссии и попыток найти истинну. Игра в одни ворота. И то, что сейчас есть дискуссия, и есть люди, занимающиеся ею вполне профессионально, а не аматоры и внушает оптимизм, избавляя от греха уныния.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну какой же тут офф-топ. Это как раз в тему... Вот этим деятелям и надо дать возможность сказать, всё, что они думают, про подвиг...и пусть молодёжь послушает... Но оппонировать им должны не Шахназаров И Прилепин, а ребята с Донбасса и сил специальных операций МО РФ... Пусть они им в глаза скажут, что они - рискующие своей жизнью - шизофреники...

И только это... чтобы охрана не мешала оппонировать... 

Аватар пользователя ОСЕТР
ОСЕТР(10 лет 1 месяц)

Как ответил Пучков на предложение пригласить в гости кого-нибудь из ярых либералов: "Это невозможно, дискуссия сразу перейдет в избиение."

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(12 лет 1 месяц)

В одном из видео он официально Навального в гости позвал. Я прям жду этого момента)) Его Барщевский на Эхе пару раз так глубоко в говно опустил, даже не притрагиваясь, а что там будет - шоу!!

Аватар пользователя sam1964
sam1964(11 лет 11 месяцев)

Я в домайданные времена частенько отдыхал в Латвии и слова автора о конкурентных преимуществах русской, многоязычной молодежи могу подтвердить.

но сам нахожусь в унынии.

Дело в том, что во весь рост встает проблема суржика. Латышам она не ведома- слишком разные языки, не перепутываются, а вот как сохранить чистоту двух близкородственных языков у ребенка, растущего в двух языковых средах пока, убейте не пойму. Естественные фильтры сработают?, не уверен! 

А так, то да- уныние грех. И хоть латышская диаспора современной России уже давно не нужна (не разделяю тз автора о возможной "полезности"), а украинская становится не нужна семимильными шагами, но что-то в этой "современной России" меняется, становится более рациональным и осмысленным. И шанс, что и нам найдется место и дело в зарождающейся "новой России" далеко не эфемерен. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Необходимость территорий и населения диктуется производительными силами, которые являются на данный момент главными поставщиками денег в бюджет. Пока это была нефтянка - России не была нужна не только территория СССР, но и большая часть самой России - только месторождения и труба...

Сейчас баланс сместился и на первый план выходят ВПК и пищевка - а это уже совершенно другой коленкор - это уже востребованность территорий, причем именно таких, где лучше всего растет... дальше делайте вывод и прогнозы сами

Страницы