Си­рий­ские вой­ска оста­ви­ли Паль­ми­ру под на­тис­ком бо­е­ви­ков ИГ (Рос­сия 24)

ско­рее слабы те кто Паль­ми­ру обо­ро­нял. чер­ные на обыч­ном своем - вы­со­ком уровне. 

У ара­бов, по­хо­ду, ра­бо­та­ет толь­ко ре­ли­ги­оз­ная мо­ти­ва­ция - фа­на­тизм.

Собст­но, те же са­уди­ты точно так же бе­га­ют, тока пятки свер­ка­ют.

Вто­рой ва­ри­ант пред­став­ля­ет­ся более вер­ным. 

тут ско­рее не ИГИЛ силен, а Си­рий­цы под Паль­ми­рой были слабы. У Ас­са­да де­фи­цит ре­аль­но бое­спо­соб­ных сил, вспом­ни­те кто по­сто­ян­но мель­ка­ет в но­во­стях о бо­е­вых дей­стви­ях, "Тигры", "Со­ко­лы", Хез­бол­ла&Ли­ван­цы, Ирак­цы... так на про­тя­же­нии года ми­ни­мум. и где они сей­час? "Со­ко­лы" в Ла­та­кии, "Тигры" и со­юз­ни­ки под Алеп­по. в Паль­ми­ре гар­ни­зо­ном сто­я­ли части вто­ро­го эше­ло­на и мест­ное опол­че­ние.

малое ко­ли­че­ство ре­аль­но бо­е­го­то­вых сил не поз­во­ля­ет быть силь­ным везде. на­чи­ная с ав­гу­ста ос­нов­ной фокус Ас­са­дов­ских сил был при­ло­жен к Алеп­по, туда пе­ре­ки­ну­ты ос­нов­ные ре­зер­вы и имен­но там были до­стиг­ну­ты ос­нов­ные успе­хи. и это не могло быть не за­ме­чен­ным со сто­ро­ны ИГ. при этом по­ло­же­ние в Ал­ле­по стало при­бли­жать­ся к раз­вяз­ке, неда­ле­ко ока­за­лось время когда Ассад смо­жет спо­кой­но пе­ре­бро­сить тех кто может во­е­вать в дру­гие места. при этом у ИГ вы­сво­бо­ди­лась до­ста­точ­ная часть ре­сур­сов за счет со­кра­ще­ния кон­тро­ли­ру­е­мой тер­ри­то­рии на се­ве­ре, сни­же­ния угро­зы Ракке, и пе­ре­дис­ло­ка­ции части сил из Ирака (не факт что из Мо­су­ла, но на­вер­ня­ка, часть сил с тер­ри­то­рий от­би­тых у ИГ за по­след­ний месяц Ира­ком ото­шли не к Мо­су­лу).

вот и по­лу­ча­ет­ся, у ИГ по­яви­лись ре­сур­сы. им нужно медиа со­бы­тие для того чтоб хоть как-​то ни­ви­ли­ро­вать по­те­ри тер­ри­то­рии, и под­дер­жа­ния ре­но­ме, для со­хра­не­ния при­вле­ка­тель­но­сти для ре­кру­тин­га.

куда им пойти?
- на север, во­е­вать с Тур­ка­ми? так они сами от­да­ли им часть тер­ри­то­рии, ко­то­рую слож­но за­щи­щать, от­бить там часть де­ре­вень чтоб потом сразу опять от­дать?
- на во­сток, уда­рить во фланг штур­му­ю­щим Мосул, но там дикий пе­ре­кос в чис­лен­но­сти, одних Ирак­цев там почти 50000. в обо­роне в го­ро­де с ними еще как-​то можно тя­гать­ся но не в пу­сты­ни.
- взять на­ко­нец Дейз-​зор, при­в­ли­ка­тель­но, но его по­след­нее время непло­хо снаб­жа­ют, ну и во­е­вать с мест­ны­ми ве­те­ра­на­ми боль­но и слож­но.
- пойти на запад под Алеп­по, но там Тигры и со­юз­ни­ки... как раз те с кем не хо­чет­ся бо­дать­ся
- и на­ко­нец юг, Паль­ми­ра, под­раз­де­ле­ния вто­ро­го эше­ло­на в обо­роне, ме­дий­но рас­кру­че­ное место. непло­хие по­зи­ции ко­то­рые если по­лу­чит­ся за­хва­тить можно долго дер­жать. их про­шлый раз вы­би­ва­ли теми же си­ла­ми что сей­час берут Алепо не один месяц.

так что выбор на­прав­ля­е­ния удара не вы­зы­ва­ет во­про­сов. при­скорб­но, но про­гно­зи­ру­е­мо и ло­гич­но. 
 

Нет. Фа­на­тизм есть.

Но когда от тебя бегут пеш­ком, _вы­ле­зая из танка_ или про­сто от пер­во­го вы­стре­ла с та­чан­ки с пу­ле­ме­то­ми, имея укреп­лен­ный обо­рон­ный пункт с тан­ка­ми и гау­би­ца­ми, ми­но­ме­та­ми труд­но оце­нить ре­аль­ный по­тен­ци­ал.

Кто "обо­ро­нял" Паль­ми­ру, им во­об­ще ору­жия до­ве­рять нель­зя , как я еще по­за­вче­ра го­во­рил.

Нет, бо­е­ви­ки игил слабы, они лишь несколь­ко так­ти­че­ски гра­мот­ны. А вот САА глупы, вме­сте с на­ши­ми во­ен­спе­ца­ми (ко­то­рые при Паль­ми­ре были)

-​----------------------------------------------------

         oohoo        по Паль­ми­ре - это опе­ра­ция в рам­ках ин­форм­вой­ны перед под­ве­де­ни­ем ито­гов года. Чтобы осла­бить эф­фект от взя­тия Алеп­по и про­длить аго­нию "оп­по­зи­ции"
         Осел, гру­же­ный зо­ло­том, берет любые кре­по­сти, кроме рус­ских. А там всего лишь арабы. Гу­бер­на­тор отдал при­каз сдать город - ви­ди­мо, за не очень боль­шие по мер­кам пин­до­сов день­ги.

          А все слухи про много тысяч да­и­ша­ков, якобы за­ме­чен­ных си­рий­ски­ми во­ен­ны­ми - для оправ­да­ния ко­рыст­но­го пре­да­тель­ства.
         Тех­но­ло­гич­ная ма­ши­на рос­сий­ской во­ен­ной раз­вед­ки про­сто не могла круп­ное со­сре­до­то­че­ние про­спать, ве­ро­ят­ность такой ошиб­ки - 0 и еще де­сять нулей после за­пя­той. Со­сре­до­то­че­ние было, но не опас­ное для гар­ни­зо­на. Так что по­сле­ду­ет раз­бор по­ле­тов и орг­вы­во­ды на си­рий­ской сто­роне. А если не по­сле­ду­ют, то при­дет­ся на­ка­зы­вать пре­да­те­лей кон­до­вы­ми ме­то­да­ми во­ен­ной раз­вед­ки.

    Вчера до­ста­точ­но от­кро­вен­ный фильм кру­та­ну­ли на Р1 про наши ССО в Сирии   (https://vk.com/video197412019_456239246).    С кад­ра­ми лик­ви­да­ции гла­ва­рей бо­ро­да­чей.

 Зачем, когда и если в "... при­го­ро­дах [ПГТ т.е. ху­то­ра] Паль­ми­ра про­дол­жа­ют­ся бои <фиг его знает сколь­ко> тер­ро­ри­стов про­ве­ли "мас­штаб­ное на­ступ­ле­ние" и от­тес­ни­ли пра­ви­тель­ствен­ные вой­ска (опол­чен­цев и мен­тов паль­мир­ских) из Цен­тра древ­не­го го­ро­да" - раз­ва­лин под фла­гом ЮНЕ­СКО?!  Стес­ня­юсь спро­сить, один я по­ни­маю фи­зи­че­скую раз­ни­цу между "Взяли До­нецк!" и от­тес­ни­ли вы­би­ли из спе­ци­аль­но устро­ен­ных для кар­ти­нок в СМИ руин до­нец­ко­го Аэро­пор­та.

Кста­ти, "древ­ний Город" это ваабще-​то... Иеру­са­лим, пал! Кто его взял - ни­фи­га и самим иеру­са­лим­цам (древним тем более) не по­нят­но.

Да тут мно­гие ка­мра­ды в прыж­ке по­пе­ре­обу­ва­лись к со­жа­ле­нию...

Это точно. Я один из мно­гих на него бочку катил, об­зы­вал па­ни­кё­ром. Из­ви­ня­юсь перед Са­понь­ко­вым.

Да уж, ко­то­рый раз убеж­да­юсь, что мы тут ма­ри­ну­ем­ся в интернет-​форумном соке, ко­то­рый очень часто имеет весь­ма от­да­лен­ное от­но­ше­ние к ре­аль­но­сти.

Хре­но­во, когда со­ба­чи­ся тут, как бар­ма­леи. Еще хре­но­во, что на этот раз Рей­терс и АП ока­за­лись чест­нее, чем РТ и РИА. Вот это удар уже по ре­пу­та­ции Рос­сии. Так как во­е­вать за си­рий­цев (вме­сто них) рос­сий­ская армия не пла­ни­ро­ва­ла, так что в во­ен­ном плане пре­тен­зии к САА, в ос­нов­ном. Те­перь при­дет­ся снова от­во­е­вы­вать, раз­ми­ни­ро­вать… мда…

Чем мень­ше ме­дий­но­го со­про­вож­де­ния во­ен­ных дей­ствий, тем лучше. Жур­на­лю­ги толь­ко со­зда­ют ненуж­ный ажи­о­таж и нер­ви­ру­ют во­ен­ных своей вез­дес­сущ­но­стью.

Там много ру­га­тель­ных от­зы­вов было в адрес Са­понь­ко­ва за по­след­ние ста­тьи (Про­ме­жу­точ­ные итоги по Паль­ми­ре).  

На­вер­но, стоит из­ви­нить­ся кому-​то.

Са­понь­ков - клас­си­че­ский по­ра­же­нец. Вме­сте с фак­то­ло­ги­ей про­тал­ки­ва­ет гни­лые смыс­лы, вы­со­сан­ные из сво­е­го/чьего-​то ммм... паль­ца. При­чем их целый пакет, букет.

Думаю, ни­ко­му перед ним из­ви­нять­ся не надо. По­то­му что этим будет сде­ла­но при­зна­ние и по­пут­ных гни­лых смыс­ло­вых вбро­сов Са­понь­ко­ва.

Ско­рее всего там оста­ви­ли непод­го­тов­лен­ные, необ­стре­лян­ные части из на­род­но­го опол­че­ния и но­во­бран­цев.

Может Паль­ми­ра как при­ман­ка? На­се­ле­ние то от­ту­да вроде эва­ку­и­ро­ва­ли

Ну да, а в бро­шен­ных тан­ках - МС-4 в "ка­ру­се­ли" бо­е­уклад­ки, ага.

Ога, 80%-офф как со­об­ща­ют СМИ... толь­ко сколь­ко это, в кол-​венном вы­ра­же­нии - на­пом­ню, "... эва­ку­и­ро­ва­ли Паль­ми­ру При­пять!": пред­став­ля­ешь себе ко­лон­ну (лег­ко­ву­шек и т.д. ав­то­бу­сов). Хде эти эпи­че­ские кадры, ну типо катар-​видео "Побег типо исход из... Паль­ми­ры Ма­ри­у­по­ля 2014".

Вряд­ли это при­ман­ка. Но и вто­рой такой обо­ро­ны Паль­ми­ры, какая была у бар­ма­ле­ев в про­шлый раз, не по­лу­чит­ся. Укреп­ле­ния раз­ру­ше­ны. Мины со­бра­ны. Под­зем­ные ходы за­сы­па­ны. Чтобы при­ве­сти в тото же вид, ко­то­рый был, нужно ми­ни­мум несколь­ко ме­ся­цев. Сей­час Паль­ми­ра ничем не лучше какого-​нибудь из квар­та­лов Алеп­по. Со­от­вет­ствен­но взять его боль­шой слож­но­сти не пред­став­ля­ет. Един­ствен­ное, вой­ска нужны не но­во­бран­цы ко­неч­но.

Имхую что там "два в одном". Во-​первых, мест­ное опол­че­ние и менты (аса­ди­сты) - от­кро­вен­ное УГ - то что видно на кад­рах бо­е­ви­ков, за­хва­тив­ших их по­зи­ции, труд­но на­звать "обо­ру­до­ван­ны­ми по­зи­ци­я­ми" - ле­ни­вые сви­ньи они, а не нор­маль­ные воины (см. ссыл­ку на ма­те­ри­ал Са­понь­ко­ва у Алек­са чуть выше). Про­срать гос­под­ству­ю­щие вы­со­ты, на ко­то­рых ты имел пол­го­да чтобы за­кре­пить­ся про­тив­ни­ку без авиа­ции - это надо су­меть (хотя бы мин­ны­ми по­ля­ми об­ло­жи­лись и их бы за­дол­ба­лись от­ту­да вы­ко­ла­чи­вать).  Во-​вторых, "мир­няк" от­ту­да вы­ве­ден и те­перь дело чести наших и си­рий­ских во­е­ных сме­шать с кир­пи­чом и гов­ном ха­ли­фат­чи­ков. Имхую что более-​менее "тихо" (т.е. без тя­жё­ло­го ору­жия) будет толь­ко в ме­стах где рас­по­ло­же­ны па­мят­ни­ки ар­хи­тек­ту­ры. Будет весло. По плану сей­час ре­аль­но бое­спо­соб­ные части Асада вы­сво­бо­дят­ся в Алеп­по и с на­ши­ми ВКС вы­не­сут бо­ро­да­тых.