Луций Анней Сенека:
"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято..."
Предыдущая статья по тематике: тут.
*****
Небольшой городок на Западе США. Возле сидящего на лавке седого старика собрались дети и внимательно слушают его рассказ. Один чернокожий мальчик, вдруг, спрашивает:
«Мистер! А как это: «жить на свои»?»
*****
Прежде всего скажу о том, кого я отношу к «Островам сырьевых нищебродов и хуторам энергетических попрошаек»тм! По определению, которое я в первый раз услышал из уст известного экономиста Хазина, это те страны, у которых:
«Уровень потребления не соответствует уровню располагаемых доходов!»
С этой точки зрения «сырьевой нищеброд» не обязательно должен быть беден минеральными ресурсами! Например, импортирующий практически все ресурсы Китай таковым не может считаться, ибо «живет на свои», а богатейшая ресурсами Австралия — классический «сырьевой нищеброд»: достаточно взглянуть на ее внешнеторговый баланс, а также на показатели промроизводства и обрабатывающей промышленности! Посмотрим...
ВВП Австралии. Явно виден снисходящий тренд.
Торговый баланс Австралии. Бааа! Это как же нужно жрать и во сколько харь, чтобы при таких природных богатствах иметь вот это!
Но, может, "земля кенгуру" также прытко скачет на фронте индустриализации? Смотрим промпроизводство: тот же нисходящий тренд!
И обрабатывающая промышленность Австралии: мдя... "Да это просто какой-то позор!"
Но положение Австралии гораздо хуже! Ибо, в конце концов, эта страна будет кормить своими ресурсами какую-нибудь державу: отдавать часть своих минеральных богатств за так при резком снижении уровня жизни населения...
*****
Мир незаметно подошел к разрушению глобализма: к кластеризации и расчленению глобальной экономики на экономические зоны. Все эти брекзиты, референдумы, взбрыкивания президента Дутерте, звонки с Тайваня Трампу и яростные попытки сломить Россию санкциями и ВАДА - это все всполохи приближающегося "грозового фронта разрушительной бури"! Посмотрим, как готовы некоторые предполагаемые "центры кластеризации" к началу "процесса". Итак: США.
1. Собственно, заявленная Трампом индустриализация Америки (Трампономика) и есть то самое объявление начала кластеризации "Нового Чудного Мира"тм! Границы "кластера" тут, вроде, вырисовываются естественно. Но такая естественность кажущаяся: ровно до того, как мы проанализируем хотя бы на минимальном аналитическом уровне те потребности, которые следуют за "индустриализацией"! Никакая индустриализация невозможна без большого количества энергии: нефть, газ, уголь, уран... Более того, нужно не просто много энергии: нужно много дешевой энергии! А с этим у США проблемы: даже со своими мифическими сланцами Светоч Демократии является чистым и крупным нетто-импортером энергетических продуктов! Посмотрим, как подготовились соседи США к тому,чтобы "поделиться по-братски"тм с братом по предполагаемому экономическому кластеру...
2. Канада. Со стороны, вроде, вполне себе стабильная страна. Но ровно до того, как мы только поверхностно рассмотрим состояние ее экономики. Торговый баланс. Что такое? Да этому "кленовому сиропу" самому кто-нибудь дал на будущее поддержание штанов!
А что там показывает на поле команда, ведомая Бомбардье... Промпроизводство: все тот же нисходящий тренд!
Обрабатывающая промышленность Канады: многомесячная стагнация вокруг нуля!
3. Может, богатая нефтью Мексика станет "дешевой бензоколонкой" строительства Сияющего Града на Холме? Смотрим... Торговый баланс: нет... неееет! Этого не может быть: как можно грабить эту нищую страну?
Мистер Трамп неоднократно заявлял, что многочисленные заводы были выведены из США, в том числе и в Мексику. Логично предположить, что эти самые "выведенные заводы" подняли показатели промпроизводства и обрабатывающей промышленности на солидные высоты! Смотрим...
Промпроизводство Мексики.
Обрабатывающая промышленность Мексики.
Нет! Не выйдет у Мексики без больших проблем поддержать "старшего брата" в его построении новой индустрии! Пример Венесуэлы рассматривать не буду: в этой стране ситуация уже находится на грани массового голода, и Россия объявила о завозе туда (для спасения населения) пшеницы баржами!
4. Но ситуация еще более трагична! Ибо нефть из Канады, Мексики, Венесуэлы уже поставляется в США за ничем не обеспеченную валюту, то есть даром. А ее, нефти, для масштабной индустриализации нужно гораздо больше! И как себе мистер Трамп представляет одновременно два процесса: ограбление мексиканской нефти с одновременным выводом из Мексики в США производств со встречным потоком депортации мигрантов? Сдается мне, что соседи США должны приготовиться к поставкам в Пиндостан своих ресурсов на безвозмездной, толерантно-демократической основе! Можно предположить начало движения за независимость Княжества Альберта, Герцогства Квебека и Дельты реки Ориноко: так проще грабить лохов! При любых вариантах я не вижу возможностей Канады, Мексики, Венесуэлы сохранить уровень жизни хотя бы на сегодняшнем уровне: Великому Пиндостану нужны их ресурсы!
*****
Вывод. В уже начавшемся процессе распада мировой глобальной экономики на экономические зоны, кластеры, США нужно будет решить несколько ключевых задач:
1) Заставить соседние Канаду, Мексику, Венесуэлу резко снизить количество добываемых ресурсов, направляемых на их внутреннее потребление и начать поставлять их в США, скорее всего на безвозмездной основе.
2) Начать ограбление ряда богатых ресурсами стран, вплоть до военной оккупации таковых по типу Афганистана, Ливии, Ирака. Предполагаемые "цели": Австралия, ЮАР, Филиппины, Демократическая Республика Конго, Марокко...
3) Если США не удастся реализация этих двух пунктов, то процесс реиндустриализации будет проходить одновременно с резким падением уровня жизни в самой Америке, что чревато дестабилизацией мирной обстановки на всем пространстве Северной Америки. Вплоть до начала гражданских вооруженных противостояний в США, Мексике и Венесуэле...
Идея энергетических островов заслуживает внимания. Возможно, это ближайшее будущее наше.
Комментарии
Это УЖЕ происходит, часть Роснефти уже продали за фантики и бусы.
Рашад! вы заблуждаетесь! Никто не продавал никакой "части" Роснефти! Моя версия "сделки года" будет в окончательной части начатой сегодня серии статей!
Товарищ автор, почему вы оперируете относительными показателями роста/падения промпроизводства, но не вставляете их абсолютные значения? Кстати, не подскажете в чем по научному измеряется промышленность? В ВВП, тоннах угля/чугуна/стали, в единицах выпускаемой промышленности? И как вы относитесь к мысли о вставке абсолютных значений промпроизводства и их процентное значение от мирового? Для полноты отражаемой картины.
Уважаемый, Люалекс! Ваши претензии ко мне вряд ли оправданы: я оперирую даже не "относительными" показателями, а, скорее, некими тенденциями! Давно думал о сравнительных показателях! Самыми правдивыми были бы показатели выпуска той или иной продукции на душу населения! Например: Х квадратных метров шерстяных тканей на душу населения, центнеров картофеля на душу населения, тонн стали на душу населения... Если Вам удобно оперировать абсолютными значениями, и если таковые отображают реалии. то можно и так...
Я к вам не с претензией, а с укоризной. Я просто своеобразно применяю теорию относительности. Вспоминая поговорку "пока толстый сохнет, худой сдохнет" осознаю все эти тенденции относительно - процентное падение с высочайших вершин развитых промышленностей, может происходить годами и десятилетиями, оставаясь недостижимыми для прочих.
Да я и не воспринял Вашу критику, как претензии!
Тут, как я думаю, есть с Вашей стороны небольшая неточность...
Насчет "высочайших вершин развитых промышленностей"! Я, ведь, не утверждаю, что промпроизводство США, Японии, Германии или Великобритании слишком маленькое или никчемное! Наоборот! Просто по сравнению в "большим холмом промышленности" рядом выросли высочайшие "гималай потребления"! И за этими пиками уже не видно ни одного "холма обрабатывающей промышленности"! И тогда приведенная Вами поговорка о "худом и толстом" мной будет переиначена так:
"Или худая промышленность должна срасполнеть, или страдающее высшей степенью ожирения потребление должно немедленно начинать худеть! Пока кто-нибудь из них не сдох!"
Ну да, конечно. Продали и вывезли вместе со всей нефтью. Как раз мимо проплыли две последние баржи.
Если Юкос удалось отбить в начале 2000х при гораздо более слабой России и неизмеримо более соильном и едином Западе, как вы думаете что смогут сделать США, если мы решим всю нефть Роснефти оставлять в России или гнать в Китай. НИЧЕГО.
Поддержу! Об этом и Путин намеками говорит еще со своей памятной Мюнхенской речи...
Статья хорошая но есть небольшой недочет, и ответ Я считаю может быть такой как заставить соседей продавать свои ресурсы и так далее, ответ нужна поднять доллар до таких высот роста что будут продавать в кризис все, не пойму почему нет статьи научной здесь о том что при индустриализации для страны что важно дешевая валюта или дорогая, ответ в моем понимание однозначно дорогая, что щас и будут делать США. Поднятие ставки к этому и подведет при том что все будут бежать в бакс в меняющим мире. Европа первая кто побежит в США. Вот Вам деньги и на индустриалку.
Так что при всей ситуации логической и трезвом уме доллар многих удивит, это грязная бумажка которая вот вот рухнет,а она зара..а все растет и растет. Все в мире перевернулось и щас перекосы будут только расти.
и до этого бежали, только индустриализацией и не пахло. К тому же, Европа от этого кровопускания может гикнуться. И поток иссякнет.
Ваш вариант возможен с одновременным перекрытием границ для большей части импорта! Тогда нужно рушить ВТО и вводить запретительные пошлины, например, для автомобилей, а также для трусов, маек,штанов...
А мне яндекс-директ уже третий день крутые барбершопы в Мск рекламирует. Сам виноват, - я где-то когда-то про опасные бритвы написал или посмотрел. Да и хрен ли мне эта Австралия, если в Мск такая крутая стрижка бороды есть? А я жил вот полвека и даже не знал ничего про эти барбершопы..
Статья понравилась. Спасибо.
Если Вы обратили,то эта статья - только "Часть 1"... Будет продолжение...
Подписался на Вас.
по первому пункту - там настолько дикая нищета что даже рассказывать сказки о питании обычным воздухом не надо.
короче дальше снижать внутреннее потребление некуда. разве что собрать население и сказать им - вы свою страну проели, кто не хочет отрабатывать долг за возможность дышать идите отсель...
а Предполагаемые "цели" имхо нереальные.
- Австралия под юнион джеком.
- в ЮАР все местные верят что трахнуть белого это вылечиться от спида. так что с аккупацией эт наврядле, а с ЧВК ихней же расы местные вполне справятся.
- Филлипины скорее всего ложатся по китай.
и т.п.
Насчет "трахнуть белого" посмешили...
Многие так думают, например, ливийцы! Но пока их белые "трахают" ровно на 35% добычи нефти!
Дотрахались берберы и туареги до разорванной задницы под названием Ливия! И там "половой акт" еще только начался...
1. Смотрим промпроизводство: тот же нисходящий тренд! - Там восходящий тренд.
2. Предполагаемые "цели": Австралия. - Её и так доят взамен на безопасность. Это же старая добрая колония, как и Канада.
Нисходящий тренд я определяю так:
1. несколько нисходящих максимумов подряд.
2. несколько нисходящих минимумов подряд...
Где Вы увидели тренд восходящий?
Скорее всего об этой картинке, ваше утверждение спорно, но роли особой роли в вашей теории не играет.
На первый взгляд: коллега сгущает краски. Тенденции очевидны, но далеко не критичны.
Уважаемый, Наруто! Может, я и сгущаю... Однако, в декабре сходятся многие тенденции:
1. Окончательное решение ФРС по ставке.
2. Голосование выборщиков.
3. Некоторые вопросы, которые я намерен раскрыть в следующих частях этого цикла статей...
С нетерпением ждём-с продолжения.
Сил самостоятельно выполнить подобный план у Америки нет. Так что все будет зависеть от того, насколько соответствует объедененным интересам мировых центров сил соответственно мягкая и жесткая посадка американской экономики.
Если условное мировое правительство решит, что жесткое и быстрое обрушение излишне негативно скажется на всех остальных, то будут помогать сдуться мягко и постепенно.
Интересно за чей счет будет мягкое и постепенное сдувание в тот самый момент когда будет переформировываться сама система/точка отсчета ?
На мягкий вариант способна система у которой есть материальный ресурс, а не некие виртуальные средства на виртуальных же счетах в не менее виртуальных банках = т.е. всех звеньях системы попадающей под снос.
Вы считаете, что у всего мира закончился материальный ресурс, и мы все скоро умрем? Это не так. Ресурс еще есть. Вот за счет этого ресурса и будет мягкая посадка.
Уважаемый, Василий! Так уже "сдувают" где-то с мая-июня 2014 года! Я тогда почувствовал это по резкому ухудшению ситуации на потребительском рынке России. Да и статистика говорит об этом!
Насчёт кластеризации (создания блоков) Вы правы. Не будет никакой оккупации сырьевых стран. Нет ресурсов на это. В США будет резкое снижение уровня жизни, отмена большей части социалки, бунты и их подавление (не зря FEMA более 10 лет готовилась), перестройка экономики. "Светоч" демократии будет учить мир жить по средствам. Заодно проведут массовую депопуляцию, особенно паразитарных классов/этнических групп.
Уважаемый, Боба! Так оккупация уже началась! Ливия, Афганистан, Ирак, Мали... Еле-еле спасли (пока не до конца) Сирию...
Да. Началась, скорее активно продолжилась, в рамках парадигмы глобальной экономики (продвигает часть штатовской и примкнувшей к ним элиты). И закончится с приходом Трампа, ставленника наднациональной элиты. Отказались от глобальной экономики, нерентабельно. Дешевле блоки контролировать. США предстоит "закукливание" для перестройки. Безусловно североамериканский блок сохранят, как одну из опор. Но "жрать в три горла" больше никому, кроме узкого круга элит, не дадут. Грядёт наступление "тёмных времен". И Алекснож пророк его.
ПыСы. Сделана ставка на оправдавшие себя сетевые структуры контроля. Их активно отрабатывали, начиная со свержения Милошевича. И активно внедряют, например Apple pay, Google Wallet. А конкурентов в сетевых технологиях контроля жёстко устраняют, тот же Samsung опустили.
Многое пока не ясно... Собственно этот цикл статей скорее о том, что задача "закукливающихся" не только в обустройстве своей уютненькой "технологической зоны". Параллельная задача: как можно сильнее осложнить формирование других зон! То есть, идеальное состояние такое, когда полностью оформлена ваша технологическая зона, а места других настолько ослаблены и раздроблены, что никаких других зон не возникает! Грубо говоря, нужно уничтожить предполагаемые "центры кристаллизации", либо ограничить их число по максимуму. Это даст возможность в будущем наращивать свою технологическую зону!
Мне кажется Вы сильно ошибаетесь. Идёт борьба не против создания других зон/блоков. Идёт борьба за контроль наднациональной элиты над создаваемыми зонами. За встраивание механизмов (сетевые технологии), структур (надгосударственные организации а ля МОК, ВТО, SWIFT и прочая), групп людей. Наднацики создают блоки. Им надо достаточно много блоков, проще действовать кнутом и пряником.
Но Вы правы, что в блоках не будет полностью оформленных технологических зон.
ПыСы. Задумайтесь, почему Китаю дали возможность полностью собирать Боинги, но нет центров разработки Боинга? Почему в России есть центры разработок AMD, Intel, но нет современных фабрик. Задумайтесь, почему нас, то прессуют с допингом WADA, то милостиво МОК не позволяет выгнать российских спортсменов со всех международных соревнований?
Не важно: кто будет чего контролировать! Какие-то внутренние национальные структуры или остатки финитерна! Важно, что как такового привычного глобального рынка больше не будет! Не будет одного ВТО, а будет таких ВТО - три, или четыре, или пять!
*****
А насчет того,что кто-то кому-то чего не дает (разработать Боинг или произвести чипы), то это не потому, что "не дает", а потому, что Китаю и России это пока не нужно! Сами подумайте: положим, Россия произвела чип уровня Целерон... И что мы с этим будем делать? Нужны миллиардные рынки для реализации чипов,чтобы себестоимость чипа была приемлемой! На планете есть место не более, чем двум-трем АМД или Интел! А широкофюзеляжник Китай разработает и произведет с Россией! Поймите: на сегодня нет проблем произвести Дримлайнер или процессор Интел!
****
Дааа... То-то ВВП такими темпами вооружался, то-то наезд на Россию превосходит весь мыслимый звуковой диапазон....то-то так злобно весь запад призывал к свержению Путина....
Можно сказать - сохранил Россию. Иначе нас уже давно бы рвали на куски.
Наезды серьезнейшие!
1. Санкции.
2. Обвинение Путина в коррупции.
3. Обвинение Путина в педофилии.
4. Обвинение Путина в убийствах.
5. Отлучение олимпийцев от игр в Рио.
6 Отлучение паролимпийцев.
7. Угрозы отлучения России из МОК.
8. Угрозы отнять ЧМ по футболу.
9. Обвинение в сбитии Боинга МН-17.
10. Угрозы терактов и убийств наших военных в Сирии.
11. Захват наших граждан по всему миру (Бут, Ярошенко...)
12. Попытки ареста нашей собственности по делам Юкос.
13. Убийство наших соотечественников на Украине...
А еще много,чего мы не знаем (по линии ФСБ и СВР): диверсии, теракты, применение биологического оружия на наших границах...
Банальная статья и выводы под копирку Алексода. То есть - на уровне одного графика.
Канада - сырьевой придаток США.
Австралия - сырьевой придаток Китая.
По этим странам-придаткам, можно анализировать экономическое положение основных Доминантов. Вообще не понятно навязывания связи экономики придатков с предполагаемым ростом добычи в этих придатках. Вся добыча в Австралии и Канаде сугубо зависит от положения дел в самих США и Китае. Но не наоборот.
Далее, по поводу вывода США из кризиса.
Трамп, как бизнесмен однозначно правильно считает приоритет за сохранением Промпроизводства на территории США.
Примеров развития стран без собственного сырья много. Япония, Тайвань. Европейские страны.
Есть у США базовые проблемы финансовых пузырей, Это так. Но данная статья вообще не в сфере этих проблем.
1. Я рад,что Вам статья понравилась...
2. "Банальная" фраза.
3. Еще одна "банальная" фраза.
4. Непонятно, как Вы пытаетесь что-то комментировать, если у Вас состояние экономики како-либо страны не зависит от уровня добычи в этой стране полезных ископаемых! Попробуйте "навязать" что-то иное! Если Вы критикуете мои взгляды, то у Вас должны быть свои! В противном случае у Вас - классический клинический случай!
5. А, вот, тут Вы "лопухнулись"! То есть, Вы полагаете, что, если в Канаде и Мексике началось резкое падение добычи нефти. и это не отразится на экономике главного потребителя этой нефти - США? У Вас, случаем. нефть - не из "неиссякаемого месторождения Кушинга"?
6. Мало ли что там "считает" какой Трамп или еще какой "американский патриот"! Я еще раз скажу "банальное": никаких реиндустриализаций без дешевого доллара и без большого количества дешевых нефти и других ресурсов НЕ-ВОЗ-МОЖ-НЫ! Не будет ни один завод работать без электроэнергии (нефть, газ, уголь, уран)и без стали, никеля, меди, алюминия! А еще в современном материальном производстве нужна очень дешевая рабочая сила! Интересно... В сегодняшних условиях: сколько будут стоить трусы, сшитые, положим в Майами жирной амеро-нигретянкой? Долларов триста?
))) да ты просто ребёнок в экономике, да и в психологии тоже, раз не понимаешь, что такое манипуляция в любой сфере человеческой деятельности.
Учись как бы как то сам. Удачи )
Не понял... Что за бред, хамство и инфомусор?
У них полно дешевых ресурсов и электричество ощутимо дешевле, чем в Китае. А нефть она для транспорта. одежда сшитая в США будет на 30-50% дороже китайской. Из Китая нынче эти производства тащат во Вьетнам, Индию и Бангладеш,где ощутимо дешевле Китая раза в будет. Но зачем им шить трусы? Делать что ли больше нечего? Во многих отраслях отрыв по цене намного уже. Да и помимо индусов еще миллиард человек в Африке за 2-3бакса в день с радостью пойдут на эту работу, которая вытащит их из нищеты. Так что скоро на трусах будет made in Ethiopia и Bangladesh, самые перспективные площадки.
1. У кого полно ресурсов? Приведите данные по импорту нефти в США...
2. Не на 30...50%, а на 300...500%!
3. Текстиль на сегодня переехал в Камбоджу и Лаос...
4. В Эфиопии и Сомали предпочитают пока на жизнь зарабатывать не ткацким станком, а станком пусковых установок "Град" и калашниковым!
Пока в мире все используют доллар вряд ли стоит ждать существенного падения амерзкой экономики. Нужно ввести запрет на использование доллара, тогда будет результат.
Тут все ближе патовая ситуация с долларом!
С одной стороны, вроде как, США нужно заставить всех гоняться за долларами!
С другой стороны никакой реиндустриализации без дешевого доллара не будет!
Будем смотреть! если мистер Трамп все же решится на "Ю-Эс_Эй трай агейн", то доллар начнут сливать все и везде! А если Трамп - всего лишь клоун,то фининтерн может "сильно пошутить"! Но тогда США наступит рано или поздно капут!
2) Начать ограбление ряда богатых ресурсами стран, вплоть до военной оккупации таковых по типу Афганистана, Ливии, Ирака. Предполагаемые "цели": Австралия, ЮАР, Филиппины, Демократическая Республика Конго, Марокко...
Конго уже грабят. Австралию решили не трогать. Мой прогноз - Филиппины и Марокко
Странно,что в Марокко еще не бегают "бородатые онижедети" с автоматами по типу Ливии!