Очень настороженно отношусь к теме рун и свастики, которую время от времени прямо кто-то ведет в соцсетях, попадаются на развлекательных сайтах как бы из области исконно славянских символов. Дескать, смотрите: новгородские дела, наш исконный русский символ — отчего бы не вспомнить, не приобщиться?
Понятно, что в ход идет малейшее сходство и сова натягивается на глобус:
Со свастикой и славянством всплывают темы на развлекательных ресурсах: тут смахивает на методичку, работавшую по Украине, тут тоже свастику вплели как могли.
Причем, что характерно. Понятно, что свастика могла как-то фигурировать в славянских рисунках и орнаментах — по миру это распространенный символ. И по понятной причине в послевоенном СССР, да и в довоенном эту тему могли аккуратно обходить стороной. Но, например, в рисунках Билибина или Васнецова, я не нашел в орнаментах свастики, хотя их вряд ли их что-то могло остановить в ее использовании. Т.е. именно на Руси ее со всех сторон не лепили, вот звездочку скорее можно разглядеть:
Т.е. очевидно, что насаждение языческих солярных символов идет несколько искусственно, но и целенаправленно. И очевидно, что ведет эта дорожка по направлению к регрессу. По сути к тем временам, когда человек еще поклонялся силам природы, и главному из которых — Солнцу как источнику всей энергии в мире.
При чем, даже традиционные послеязыческие религии, даже на том уровне человеческих технологий и достижений, уже вполне осознают Человека как наиболее сильное существо в этом мире, чем даже Солнце. Суть монотеистических религий ведь в том, что не Бог создал Человека, а Человек Бога — как образец для себя, как недостижимый идеал, к которому есть смысл стремиться. И это вывело общество на ту ступень развития, на которой мы сейчас находимся.
Получается, что руны возвращают нас не просто в язычество, а во время, когда Человек сам не верил еще в свою силу — почитал высшими по отношению к себе силы природы: реки, ветра, молний и Солнца. И как же это глупо теперь, когда нам видны пути для перехода на следующую ступень развития!
Итак, к чему я это все веду. Есть окна Овертона и тому подобные технологии по подмене символов, понятий. Пока они используются в основном во вред обществу. Так нельзя ли использовать их во благо?
Например, что касается солярных символов. Вот, обратите внимание на это сходство:
вид сверху вид сбоку
Не знаю, насколько это в принципе возможно. Но, если этот символ вытащить из мрака рун и регресса, а привязать к нашему ТОКАМАКу, т.е. энергии термоядерного синтеза, а по пути вводить людей в курс новых возможностей бесконечной энергии, которую обретает Человек, если ему удастся использовать ее. Повод рассказать о будущем бесконечной энергии, о Солнце в руках Человека, и что для этого надо сделать, о чем мечтать, куда стремиться. Ну всяко не зиговать по подвалам, а браться за учебники математики, физики и химии в свете такого понимания будет логичнее.
Глупо будут выглядеть все эти черепа и прочая символика смерти и регресса:
вот примерно так же глупо:
Комментарии
Вот и меня всё больше и больше грызёт вопросик: так видел Гагарин Бога в космосе, или нет? Чо-та тема Бога и космических полётов плохо совмещаются.
Гагарин сам богом стал.
почти что так - он практически подтвердил то, что проповедовала религия, если смотреть не на ее "легенду", а на суть и предназначение этой легенды
"Гагарин сам богом стал"
Интересненький поворот темы.Афигенно постиндустриальненько...
Абсолютно перпендикулярные темы. Верующие космонавты существуют. Полёты в космос могли разбить несколько суеверий, но не веру.
Ради бога, ведь религия - это нравственная опора, как всякий идеал.
Другое дело, что сейчас нас ждет следующая ступень, когда сила Человека уже очевидна. Вера религиозная была верой Человека в самого в себя - вот в чем весь прикол (если можно так сказать). Сейчас, когда люди доказали свою силу, она все равно нужна, конечно, т.к. остается масса непознанного, да и без идеала оставаться нельзя - тем более он все равно недостижим (как всякий идеал)
Опять же разрушать религию и веру нельзя. Разрушение - это и есть регресс. Надо опираться на религию, понимая что она значит и для чего служит Человеку
а вы в курсе как разрушали то что было до иудохрисианства?
Что только не было. И это было так же, как сейчас разрушают религиозные конфессии. Т.е. если получится - то все рухнет. Если нет - будет продолжаться. Примеры есть разные. Чем более с пониманием к предыдущему укладу переходила на новые рельсы цивилизация, тем лучше у нее вышло будущее. можно так сказать
если рассматривать религию как донаучную философию, то все встает на свои места: Человек поклонялся силам природы. В период около 2 тысяч лет назад люди осознали свою силу, как приоритетную по отношению к природе, и появились, т.е. должны были появиться т.н. "монотеистические" религии, где главным действующим лицом стал сам человек, вернее его идеал, названный Богом. Фактически, люди создали для себя некий идеал как символ развития - и поперли так, что аж в космос залетели. Понятно, что ко времени полета в космос факт силы человека стал настолько очевидным, что прикрывать это легендой о том, что "был Бог и он создал Человека по своему образу и подобию" уже никак не вяжется с совершенно обратной ситуацией, когда все ясно и без символов, послуживших, тем не менее отличную службу Человечеству.
Ответ известен давно. Если вскрыть вашу чередую коробку, мыслей тоже не будет видно (с).
Он видел из космоса
Бога человеком невозможно видети, на Негоже не смеют чини Ангельстии взирати (с).
А в чем собственно проблема?
Гагарин Бога не видел, а Бог Юру видел.
А в Исламе вообще просто - Аллах повелитель миров. Во множественном числе.
Бога можно в сердце увидеть, а не в космосе.
Свастика - это фактически любая фигура, но чаще крест, символизирующая вращение в правую или левую сторону.
По часовой стрелке -созидание. против часовой разрушение.
И в христианстве. Прямой крест -хорошо. Перевернутый -сатанизм.
Только в христианстве , видимо, сам символ свят. Свастика же просто фигура для эзотерических практик
Анимация: http://mirmystic.com/forum/meditation.php
но как символ можно сделать святым, так и отобрать у символа сакральные смыслы. в данном случае регрессивные
как крест был символом позорной казни - так стал святым до такой степени, что люди забыли, что каких-то 2 тысячи лет назад это было не иначе как прилюдное унижение
так же если символ крест в круге (зонненрад), который сейчас колят с черепами и костями превращается в символ технический, который использовать в сакральном смысле так же глупо, как символ батарейки, например
В таких темах всегда стоит приписывать " по моему личному мнению" , ибо есть немало людей, для кого крест никогда не был " символом позорной казни", а коран вообще открыто факт смерти Христа отрицает( и за это сионисты люто ненавидят настоящих мусульман и именно для дискридитации ислама и создали игил).
по моему личному мнению - а как может быть иначе?
не так давно Патриарх напоминал, что казнь была позорная, Но это не помешало принципам, которые проповедовал Христос показать свою силу, т.е.этот факт еще более доказывает силу, заложенную в этих принципах
Ну вот просто интересно мне внезапно стало. Знаю кучу народу бьющих себя копытом в грудь, мол христиане оне и точка! А спросишь в чем вера их заключается- начинают блеять. Так какие, говорите , принципы христос-то проповедовал? 10 заповедей чтоль? Или 9?))) И где и когда эти принципы достоверно "показали свою силу, еще более доказывая силу заложенную в этих принципах"? Мне там откровенно даже слова не все понятны.
Свастика - это стилизованное изображение спирали, то есть вращение четырех-направленного "креста" (именуемого в физике как Материя, Энергия, Пространство, Время) совместно с направленностью(лучом, исходящим от источника). В квантовой физике, это просто называется "электромагнитное излучение". Солнце является самым мощным и влиятельным источником такого излучения для людей, поэтому столько внимания приковано к нему.
"Насазждение Ведических символов" никогда никому не насаждается. Пятиконечная ведическая звезда и крест воспрининимаются людьми всегда как положительные или отрицательные знамения.
думаю, что насаждается по тому, что много этой тематики притянутой за уши в интернете - ссылки привел.А эта смычка массовой пропаганды татуажа и - что-то же надо татуировать - масса регрессивной символики. Такое впечатление, что все это идет единым фронтом. Обыдление, регресс
Хитро придумано. Настолько, что аж совсем без палева ))
Но поумнее есть люди и пошустрее. Они кафедры теологии открыли уже давно во всяких физических институтах. Пока ночами не спите, думаете как свастику обелить, люди реально работают и достигают результатов.
не свастику обелить, а обесценить сакральность солярных символов - всех разом
вот, например батарейку же никто не колет. вот, с трудом нашел, тем более глупо с символом батарейки черепа рисовать, так ведь:
по сравнению с валом изображений солярных символов и всякой нечисти
ТОКАМАК ведь, как бы сложен не был, и как бы важен не был - всего лишь техническое сооружение, пусть мегасложное, но на ядерный же реактор, на космические станции никто не фапает. Хоть это и мегасложные объекты. Понимаете, в чем фокус?
То что свастика солярный символ, стереотип и легенда последней сотни лет. Если не меньше. Чего бы вам не выдавал поиск картинок про солярные символы.
поиск картинок - это ранжированная машиной выборка того, что бурлит у людей в мозгах. Т.е. тут не важно, что было - курица или яйцо. Люди заинтересовались и информации навалили, или им навалили, а потом они заинтересовались. Но факт остается фактом, регресс в нашей жизни. Мы видим это не только в поиске по картинкам, а на как наклейки на автомобилях, принты на майках, тату на теле - это уже работает, это уже везде все больше и больше. Регресс проникает своими символами, лезет в мозги вирусным способом. Что с этим делать, ваши предложения?
Откуда такая бредовая мысль? Что же делать с арх. находками, которые датируются тысячелетиями, и даже, десятками?
Там прямо написано, что это солярный символ? Ребенка попроси солнце нарисовать. Он кружок нарисует. Подобное нечто. Это принцип символизма. Никто не замутненный стереотипами, не нарисует свастику. Солярные символы рисовали в древностях. И они есть во всяких находках, но это не свастика. Даже во всяких ведических делах, атрибут бога солнца Сурьи - это желтый круг, а свастика атрибут бога достатка Ганеши. Возьми солнечных Богов, всяких там Атонов, Сурью и прочих, у всех будет просто диск. Возьми северные наши дела и "фрески" на камнях, всегда будет диск. Свастика символ относящийся к достатку, к удаче, к бабским делам всяким. Причем не факт что и тут он главный. Так, второстепенный.
Вот, хорошо про свастику, как солярный главный символ.
https://www.youtube.com/watch?v=X4_PVhi82hg
Ладно, я понимаю почему свастика. Но чем ТС-у не угодил крест Святого Колумбы?
не неугодил. Сейчас он по факту привязан по смыслу к рунам, а не к Колумбу. Да, это проблема. И трудятся на это поприще люди целенаправленно
свастика суть графическое отображение Вихря в информационном поле-ноосфере-, по часовой стрелке закручена, значит вихрь и время синхронизированны на РАЗВИТИЕ, против часовой- Вихрь противопоставляется течению времени настроенного на развитие и ведёт к конфликту, то есть к уничтожению или хаосу.
ВСЁ ПРОСТО, надо только понять что информация так же важна в мире как и материя, как для продолжения Рода важен как мужчина так и женщина, без них НИКАК,
Я аж растерялся, что ли...))) А как же: " И создал он человека по образу и подобию своему..."?
Дальше Евангелие не прочли? Там все написано.
Да ты я смотрю самый умный... длиннее комент сочинить не смог?
Не туда смотришь. В Евангелие надо.
Коммент длиннее можно, но как толкователь Евангелия я не очень. Здесь интереснее
https://azbyka.ru/video/pravoslavnye-prosvetitelskie-kursy/
Сказал А скажи и Б... Не нужно разбрасываться ссылками неизвестно куда, это моветон. Есть чем подтвердить свои слова, приведи цитату из жизнеописания Иисуса Христа (да...да это и есть Евангелие...), где что либо говорится о происхождении человека... Или не отсвечивай... И да... я читал этот манускрипт, в трех вариантах (от трех апостолов) в свое время.
Если проще: божественная природа человека разрушена им самим, в результате грехопадения. Вы этого не знали?
То есть по существу вопроса цитату из Евангелия ты дать не можешь?
Агрессивная реклама фальшивых ценностей.
У вас даже мест своих святых нет - все на капищах построено.
я говорю суть. да, легенда гласит то, что все знают. но если посмотреть на всю эту историю как бы сбоку - ну представьте, что вы инопланетянин, и смотрите на людей и их историю со стороны. Вот они поклонялись солнцу, а вот они нарисовали такого же человека как они, придали ему максимально идеальные черты и начали поклоняться ему. Т.е. понятно, что на смену язычеству (поклонение силам природы) пришло поклонение самому человеку (в его недостижимо идеальном виде - в виде единого Бога).
Вы Христианин? Православный?
я живу в православной христианской культуре и отношу себя к ней в общем и целом. Даже советское светское воспитание соответствовало в целом христианской и православной традиции - по сути, я так думаю.
Вы не ответили на вопрос... Если вы Христианин/Православный, то ваши взгляды на вопрос Ересь. Если вы не Христианин/Православный, то можете относить/считать/думать как вам угодно. И это хорошо размышлять над подобными вопросами, и в этом случае мне очень интересны ваши размышления (без сарказма). Все остальное "туман"...
я не назову себя атеистом, т.к. не отрицаю необходимости веры и понимаю, зачем Человеку нужен Бог, зачем нужна религия - отбрасывать ее нельзя. но я не воцерковленный - так можно сказать, не крещеный. так что рассуждать я могу.
Я лучше буду поклоняться и уважать силы природы, чем жизнерадостным идиотом разрушающим мироздание с верою в себя и свою исключительность.
А символы понимает каждый в меру своей испорченности.
И пользоваться плодами "исключительности" электричество, компьютер, интернет?
Ни капли не мешает одно другому. Синтоизм Вам известен?
>> И пользоваться плодами "исключительности" электричество, компьютер, интернет?
Вы еще Гагарина и открытие нейтрино себе припишите, прямо к Евангелию.
Менее упоротые аргументы против сил природы есть?
Страницы