Какая достоверная информация имеется на текущей момент?
Приватизация 19,5% Роснефти за 10 с лишним миллиардов евро. Сделка должна быть закрыта до 15 декабря.
7 декабря Роснефть разместила облигации на 600 миллиардов рублей. Книга заявок была открыта накануне всего на полчаса.
Тогда же, 7 декабря, Роснефть предоставила беспроцентные 10-летние займы шести дочерним предприятиям на общую сумму 600 миллиардов рублей, говорится в материалах компании.
Думаю, что этих денег на счетах компаний уже нет - они переведены дальше на депозиты "крупного европейского банка", который предоставляет средства консорциуму Гленкор и катарского фонда. Момент конвертации рублей в валюту не принципиален.
Недостающие части средств для финансирования сделки предоставит Гленкор и катарский фонд.
Консорциум перечисляет средства на валютный счет российского бюджета в Центробанке. Движение валюты, начавшись в ЦБ, закончится в ЦБ - продано валюты примерно на 9 с небольшим миллиардов евро, получено - 10 с небольшим миллиардов, разница около 1 милларда евро - такие значения будут не видны в еженедельной отчетности ЦБ о золотовалютных резервах.
Для бОльшей части акций из приватизированного пакета (>90%) консорциум Гленкора и катарцев будет являться по факту номинальным держателем, хотя и будет числиться собственником. Примерно через 10 лет, эта бОльшая часть, а скорее всего весь пакет, окажется в руках офшорных компаний "людей, давно работающих в сфере энергетики" - с консорциумом эти компании будут рассчитываться за счет дивидендов, которые консорциум будет получать за "владение" этим пакетом. В выигрыше окажутся все - бюджет получил деньги от приватизации, консорциум какие-то "плюшки" от реализации нефти Роснефти через Гленкор, Катар какие-то политические дивиденды, а пакет акций останется у "своих".
Хочу сразу оговориться, что схема изложена весьма упрощенно.
Комментарии
Хороший вопрос, а свои ли нам те, кто по вашей схеме похищает акции гос компании с использованием служебного положения?
Зачем нам отдавать им дивиденды, а не складывать их в бюджет?
Обычно, людей которые несут из дома вещи на продажу ради сиюминутной дозы, ценой семейного бюджета, "своими людьми" не называют.
Ну, почему же похищает? Оплачивает деньгами. С точки зрения бюджета всё хорошо - деньги от приватизации поступили.
Можно задать встречный вопрос. А "свои" ли те, которые выступают за хранение золотовалютных резервов, в виде западных денег, в западных банках?
По вашей схеме там коррупция на 600млд. Ибо деньги дочек - деньги все равно госкорпорации.
По мере выплаты дивидендов займы будут погашаться по цепочке - дивиденды от Роснефти консорциуму, далее банку- кредитору, далее банку-держателю депозитов, далее дочерним компаниям, а в конце - Роснефти. Через 10 лет всё будет погашено, даже, скорее всего, раньше.
То есть фактически, группа лиц по предварительному сговору с превышением служебных полномочий осуществили хищение акций государственной компании. Ведь если акции остаются у Роснефти - сделка придворная. Если переходит частным лицам, а разрешение на кредитование их Роснефть не получала в минимуществе, то они самовольно осуществили хищение акций используя придворные сделки с превышением служебных полномочий.
Я бы не навешивал ярлыки в виде статей УК. Изложенная мною схема слишком упрощенная - в реальности что-то может не совпадать.
Реальность: деньги за акции придут, а акции уйдут.
Если схема такая как вы описываете - 600 перечислено дочками гос компании без согласования с государством, за это подставные лица купили акции этой самой компании для лиц аффилированных с принятием решения о приватизации, и выделении этих самых 600, то тут ненадо навешивать ярлыки, тут надо сажать.
Так что или ваша схема нереальна и вы клепаете на менеджмент Роснефти, или это величайшая, афера после чубайсовской приватизации с огромным ущербом для России со всеми вытекающими статьями УК.
Залоговый аукцион в новой форме. Что не так?
Нам рассказывали, что 90-е ушли. А оно вон оказывается как...
Вы дважды упоминаете термин
Значит это не случайно.
При каком же дворе совершаются такие сделки?
Или Вы просто дискутируете в поле (например правовом), в котором некомпетентны абсолютно? Но дискутируете...
А подумать что это т9 поправил не судьба? Может это вы не компетентных в том, о чем говорите?
Только вы забыли упомянуть что дивиденды, полученные "покупателем" акций по сути являются незаконными, ведь никто не отрицает что обычный прохожий с улицы не сможет взять 600 млрд. рублей беспроцентного кредита на 10 лет.
Причём взять у той компании, которую покупают. Особо учитывая что она государственная и совет директоров должен такие ваши согласовывать и т.д.
интересные подозрения. но почему именно Гленкор и Катар?
Через Гленкор идет нефть "Роснефти", а Катар используется в качестве офшора - приемлем для Запада и непрозрачен для Запада.
"За очень небольшие деньги очень хороший кусок в 19,5% достался дуумвирату Glencore+QIA. Первый игрок на рынках известен очень хорошо, скажем пару слов о втором.
Катарским суверенным фондом, т. е. частным кошельком с нефтедолларами карликового государства, формально управляет наследный сын монарха. Вот только решения у фонда прямо скажем не в пользу монархии. В 2008 году QIA спасает ценой своей репутации Barclay's, в 2012 покупает убыточного девелопера-создателя лондонского Сити (Canary Wharf), дарит офис Credit Suisse Лондону через посредническую сделку и активно занимается спортивными увеселениями на британских футбольных полях, помогая то одному то другому сбитому клубу из нижнего дивизиона.
Этот же фонд известен созданием Катарского Исламского Банка – одного из посредников в предполагаемой схеме финансирования Аль-Каеды. Например, нескольким «дочкам» КИБ запрещено работать на американском рынке, как представляющим интересы политически неблагонадежных персон."
Не смог удержаться от длинной цитаты, пардоньте, но понравилось. Полностью тут: http://mikaprok.livejournal.com/251358.html
И какое тогда к этому имеет отношение министр погоревший на взятке?
К этой сделке, скорее всего, никакое.
Взятка министра на взятке послужила медийным отвлекающим маневром. Блестящим, надо сказать, так как общественное мнение лихорадило аж неделю. Все умные ребята сделали умные лица и выразили недоумение, что продлило медийную лихорадку еще на пару дней. Ну, вы всё видели сами.
Итальянский банк Intesa Sanpaolo предоставит большую часть займа швейцарскому сырьевому трейдеру Glencore для покупки пакета акций Роснефти, передает Reuters со ссылкой на два источника, знакомых с деталями сделки.
http://vz.ru/news/2016/12/8/848266.html
История учит лишь тому, что ничему не учит. Как и перед революцией 1917 года подавляющая часть промышленности и месторождений будет принадлежать Западу. Иди уже принадлежит.
Капитализм по-другому не может. Продавать спонсорам террористов компании, добывающие нефть, которая якобы является всенародным достоянием. Только бизнес, ничего личного.
Нормальная такая криминальная схема. Особенно если вспомнить, что четыре года назад ТНК-ВР была куплена суммарно за 61 миллиард, в в весе Роснефти заняла примерно 40%.
Схему подправят - она будет красива, просто для "причёсывания" нужно больше времени. Деньги были нужны "здесь и сейчас" - они появились.
Напомнило схему которую наблюдал лично.
Советский комбинат. Приватизация по закону среди действующих и бывших сотрудников + каждый сотрудник может еще вложить два ваучера.
Приватизация закончена.
Затем идет задержка зп на 6 месяцев. Народу реально нечего жрать и кормить детей.
Все запросы на мат помощь отклоняются.
И тут волшебным образом некоторым выдают мат помощь на 500-800тр товарами (мука, масло, макароны, колбаса) и прочим.
Схема банальная. Пишешь заявление, оно лежит без движения. Но стоит продать акции за 00р. 01к. как волшебным образом на заявлении о мат помощи появляться подпись директора и профкома и ужас даж за три месяца зарплату гасят.
К началу 200-х 99,9% акций ОАО сосредочилось в трех руках. В 2010-х в одних.
Я волк, ты заяц, но мы оба патриоты этого леса.