Краткий обзор совместной статьи сотрудников влиятельной американской фабрики мысли RAND, где Уильям Кортни и Ханс Биннендийк советуют Дональду Трампу как следует себя вести с президентом России Владимиром Владимировичем Путиным. По сути, нам предлагают "уйти" с Донбасса, а в замен, снятие соответствующих санкций и создание комиссии вроде "Гор-Черномырдин" с увеличением сотрудничества.
В первом же абзаце эксперты пишут такое:
"Желание избранного президента Дональда Трампа улучшить отношения с Россией сопряжено с риском, если только его дипломатия не будет на должном уровне... Только уход России с востока Украины позволит создать прогресс в нормализации отношений".
Трамп должен:
1. Подтвердить приверженность США НАТО, призывая к оборонным расходам и эффективности.
2. Перед встречей с Путиным посетить основных союзников и понять их приоритеты.
3. Пересмотреть свою стратегию в отношениях с лидерами Конгресса, многие из них рассматривают политику Кремля как враждебную ("от войны на Украине до кибератак на выборах").
4. Постараться восстановить нанесенный ущерб НАТО (заявления об отказе защищать прибалтийских тявок если те не будут выполнять обязательства перед сша).
5. Подчеркнуть оппозицию Запада "российской агрессии на Украине", выразить поддержку широким экономическим санкцияи пока российские силы не покинут Донбасс.
"Кажется, что русские утомлены расточительными войнами в Сирии и Донбассе и непрекращающиеся грубой антизападной пропагандой".
6. Увеличить военную поддержку Украины.
7. В Сирии можно снизить напряженность с Россией сосредоточив внимание на борьбе с ДАИШ (ИГ, запрещена в России) и предотвращая разрастание гуманитарной катастрофы, в которой рэндовцы винят российские силы.
8. Уменьшить угрозу от военных учений.
9. Сохраняет актуальность новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений который снизит угрозы со стороны ядерных сил дальнего радиуса действия. Могут существовать возможности для сотрудничества по ПРО.
10. Вести диалог по вопросам кибербезопасности.
Если Россия готова к прогрессу, то Трамп может положить начало сотрудничеству на уровне Пенс-Медведев, по типу российско-американской комиссии "Гор-Черномырдин". Новая комиссия, включая Европу, будет способствовать развитию взаимоотношений.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
"следку" - исправьте опечатку в названии :)
точно, а то селедку напоминает.
> Подчеркнуть оппозицию Запада "российской агрессии на Украине"
Песня все та же и поет ее она же.
Подождем реального занятия постов, и оценим, насколько новая администрация слушает эту "фабрику мысли".
тут вообще не указка трампу
а полная перепечатка с плана бастинды
в топку
Ну с хотелками понятно. А где же давалки? Или рэндо-онолитеги застряли толстыми задницами в парадигме "одобрительное похлопывание по плечу лохов - лучшая оплата всех ништяков"?
Да, это основа основ.
Хотят, чтобы Трамп был Обамой, короче.
Может ли Трамп заключить следку с Владимиром Путиным?
не может, а обязательно заключит.
Россия последние несколько веков - инструмент англосаксов (сырьевой придаток и пушечное мясо) для переформатирование мира.
началось еще при Петре Первом, затем ни одна мировая война -а их было 4
1. Семилетняя война — Википедия
первая общеевропейская, или мировая минус два
2. Наполеоновские войны — Википедия
вторая общеевропейская, или мировая минус один
3. Первая мировая война — Википедия
4. Вторая мировая война — Википедия
не обходились без участия России за интересы англосаксов и для их профита (а Россия доставались одни потери).
пришло время пятой войнушки.
Келдышевского наглосаксам за щеку! В этот раз сами, или на худой конец с нами напрямую.Но не чужими руками.
вот до чего доводит шпротское образование.
Хоть, возможно, шпротой он только прикидывается.
Очевидное стравливание с "англосаксами".
Увод от глобалистов к очередному сталкиванию стран и народов.
С штатами, в том числе.
вы это с травками
завязывайте
вы это, если историю в школе не учили, то хотя бы вики почитайте - ссылки я вам дал.
1. в Семилетнюю войну Россия влезла и 7 лет воевала с немцами, за интересы англичан.
получила кучу трупов и кукиш, Англия укрепила свои позиции за счет Франции.
Петр Третий, выступавший против англов из за союз с соседом Пруссией, был смещен и заколот вилкой, к власти пришла Екатерина, на деньги англичан.
2. Россия за интересы Англии воевала и с Наполеоном.
выступавший против бессмысленной войны за чужие интересы Павел был убит табакеркой, на деньги англичан.
результат - Россия получила 2 ненужные войны, потери и Отечественную войну, потом прошлась по Европе.
результаты - Англия укрепила позиции в Европе, Россия получила потери и геморрой в виде Священного союза.
3. Первая мировая война - опять Россия за интересы англосаксов впряглась - война с братской (никаких поводов для конфликта, половина элиты РИ - немцы по крови, включая жену царя и самого царя) Германией, англосаксы заполучили полмира и угробили конкурента Германию, Россия получила революцию, Гражданскую войну и 20 млн потерь в войне и эмиграции
4. вторая мировая - ну тут вы сами в курсе, опять вместо того, чтобы немцы захватили Лондон, они сцепились с русскими - основной театр военных действий - Восточный Фронт.
результат - 40 млн русских трупов, англосаксы окончательно утвердили свое главенство в мире, к 1990 году- абсолютное.
ну 5. - сейчас, дорогие россияне, вас уже лет 7 как готовят к новой бойне за интересы англосаксов, проводя милитаризацию экономики - в том числе, поставками станков с Запада и стройками военных заводов.
сомнительно, что англосаксы станки и оборудование поставляют для войны с собой.
значит - будете воевать с их врагами.
40 миллионов русских трупов? Эдвард, перелогинься!
русских - в смысле, советских.
вы, в силу ущербного образования и отсутствия природной любознательности, свойственных природным гениям, вроде меня
, явно не знакомы с трудами историков и просто умных людей.
согласно расчетам некоего господина, по фамилии Менделеев (явно вам незнаком, для вас что Мендель, что Мендельсон, одним местом деланы), в России в границах РИ\СССР к 1950 году должно было проживать 282 млн человек, а к 2000 году- аж 600 млн.
в реальности пик населения был в 1990 году- где-то 280 млн, которые должны были быть на 40 лет раньше.
сейчас у нас в бСССР где-то 250 млн (по той же РФ данные разнятся - сколько дорогих россиян, точно не знает никто, предполагается, что вас от 109 по данным российского ЗАГСа и до 144 млн по данным пропогандонской статистики)
вот сколько вы\мы потеряли, благодаря следованию в кильватере англосаксонской политики и влезанию в гавно, регулярно.
350 млн убитых и неродившихся - масштаб геноцида русского народа.
евреи с холокостом в какие-то жалкие 6 млн отдыхают в сторонке.
Вы сравниваете прямые потери еврейского народа с потенциальными (а не прямыми) потерями русского. Это некорректно.
Вы когда на чемодан сядите? Вас на островке заждались.
Вы делаете наброс про 40 млн. русских-советских людей убитых в течение Великой Отечественной Войны. Не будем голословными, а предоставим ссылки на документы.
Так вы определились кто вы. Мы или Вы?
Не сбылось очередное предсказание очередного аналитика. И что? Рефлексировать с пеной у рта? Справедливец, блин.
Скажи еще СССР был инструментом Запада
Во дела. Не трогай сову, оставь в покое глобус.
а разве не так?
кто в конце первой мировой в Россию въехал в запломбированном вагоне, с миллионами западных денег?
Володя Ленин - чисто западный проект, Вован за пару месяцев до революции о революции даже не помышлял
но дали бабок, всунули в вагон - и послали уничтожать Россию, назначив смотрящим над руинами.
ну да, вроде как немецкие денежки были, но почти полвека вся революционная кодла (еще со времен Герцена - т.е. середины 19 века) тусовалась либо в Лондоне, либо на английские бабки.
а чьи специалисты и чьи станки были использованы в Сталинской Индустриализации? западные, англосаксонские.
для чего Союзу они помогали? чтобы стравить с Германией.
сейчас точно так же помогают России.
концерн Калашников, например, несмотря на санкции, за 2 последних года на 90% обновил парк станков.
на западные станки
С обозначенных позиций Трампу ничего не светит. В Рэнде так и не поняли, что у нас нет опции компромисса или уступок. Ни за какую х...ню Новороссию мы не сдадим: критически важное место для нашей безопасности. Только Галиция им может обломиться. В лучшем случае. Причём то, что перепадёт к нам на баланс, придётся кормить на уровне минимальной продовольственной корзины, т.к. ресурсов на всё не хватает. Чем меньше людей будет, тем лучше. КМК.
Предпродажная подготовка.
вполне может быть
но обновляется парк оборудования почти всей оборонки.
и вся оборонка, в отличии от находящейся в полукоме остальной промышленности РФ, пашет в три смены.
это именно подготовка к войне.
Не нужно тыкать пальцем в небо.Может подготовка,а может и нет. Si vis pacem, para bellum .
Может, Трамп еще должен сменить пол и стать Клинтон?
> нам предлагают "уйти" с Донбасса
Что характерно, все понимают что там РФ. И только РФ делает вид что не при делах. :))
Украина жалуется об агрессии, а РФ смеётся. Потому что термин 'агрессия' не определен в международном праве ;))
Политическая казуистика и абсурд. Россия и русские по определению не могут уйти оттуда, где всегда были, есть и будут.
И вообще Россия везде, и поэтому как это она уйдет отовсюду, и уж подавно из Донбаса.
Мы на Донбассе и нас там нет одновременно. Смотря что иметь ввиду. Кадрового военного контингента там нет. Влияние на регион есть. А почему не должно быть? Наши люди там живут, русские, они считают себя русскими. Через призму юриспруденции, юридических строгих норм, мы не имеем там никаких прав, так как это другая страна. Через призму истории, этнических, культурных понятий - это все бесспорно наше. Отсюда и конфликт. Можно аргументировать за любую сторону через одну из этих точек зрения. Одно я знаю точно, что границы меняются, люди остаются. Украина или изменится, или исчезнет.
Почти наверняка это "обманка". Эксперты "уводят" от главных проблем США. Во-первых, не упомянут Крымнаш. Во-вторых проблема Украины находится не просто на периферии интересов США. Это инструмент ослабления Германии. И в третьих, Трампу и Путину предстоит решать глобальные проблемы. Та Перестройка, которую анонсировал Трамп, нуждается в прямой и косвенной поддержке России.
Цель "обманки" - создание у европейцев иллюзий .
Относительно неупоминания "Крымнаш". Я еще раньше подметил интересную деталь. Когда Обама недавно приезжал в Германию и давал пресс-конференцию совместно с Меркель был такой момент: Меркель говорила о недопустимости снятия санкций до решения проблемы Донбасса и Крыма, повернулась, передавая слово, к Обаме, а тот возвел глаза к небу и сказал что-то типа "Да, да.. Мы твердо стоим на позиции неснятия санкций до выполнения Минска-2". Меркель на секунду даже замялась - в "Минсе-2" нет ни слова о Крыме. У нас этот кусочек пресс-конференции по Интеру показывали, но в инете я его найти не смог.
Здесь есть тонкий момент. Проблема Крыма Германию не касается. Не ее это уровень. А выполнение "Минска-2" почти целиком лежит на Германии. В рамках Нормандской четверки именно она должна побудить Киевскую власть выполнить Минск-2. Вот Обама прямым текстом и сказал (на дипломатическом языке): "Не лезьте не в свое дело, занимайтесь Минском-2".
Уже писал. Минск-2 не решаем. На каком-то этапе Россия и США обвинят Германию в неспособности решить простой политический вопрос. Это будет еще одним шагом к "раскулачиванию" Германии.
А не кажется ли Вам, что США более заинтересованы в приращении России Крымом, нежели в приращении Германии Украиной вместе с Крымом? В Евразии же не должно быть единого доминирующего игрока. Не так ли?
Так писал об этом много раз. Россия и США всегда были стратегическими союзниками. В 90-х и 0-х это дело сведено до минимума. Потом союз начал восстанавливаться. Россия и США вместе сломали игру Германии по превращению Украины в ее колонию. Россия "перекупила" Януковича, а США устроили его свержение. И теперь Украну в ее сегодняшнем состоянии повесили на Германию (ЕС). Ко всему прочему ее вписали в глупейшую ситуацию. Киевская власть ориентирована на США, а отвечает за реализацию Минска-2 Германия. Она должна побудить Киевскую власть выполнить эти соглашения.
Германия (ЕС) сегодня единственный кандидат на "раскулачивание". Это вопрос времени.
а Крым - это второй этап! допустим, повелись на амерские хотелки, "ушли" с Донбасса, а тут - хоп! - и вытягивают Крым. Мы: про Крым разговору-то не было! Амеры: ну вот теперь и поговорим. Любимая англосаксонская забава - резать русского слона по кусочкам.
У Вас комплекс неполноценности перед мифическими англосаксами, отягощенный уверенностью, что русские - глупейшие люди.
Когда это русского слона по кусочкам резали? В 1991м? Так это скорее пиявок с него посрезали. Просто слон их сильно любил и от этого впал в депрессию на несколько лет.
Хотя Россия всю жизнь медведем была... ну да ладно.
Я вообще не понимаю, откуда у людей не западного покроя может даже зародиться мысль о гипотетическом уходе России из Донбасса? Это означает просто по*ерить весь имидж и достоинство страны, которые с трудом восстанавливают последние годы и отдать русских людей на растерзание уцелевшим в ВОВ тварям!
////////Когда это русского слона по кусочкам резали? //////
На вбивание в русских комплекса неполноценности работает 5-я колонна. Давно и вполне продуктивно.
Да-да, "стратегические партнёры")), а как же мельдоний-плутоний и выставление ультиматума 'платить и каяться'? ;-). Не думаю, что Путин вот так просто пропустит СШП в новую энергетическую эру. Сдуется партнёр, хоть и надувает щёки.
США - мощная энергетическая держава. Лишь немного уступает в этом отношении России. И если новая энергетическая эра наступит, то США войдут в нее одними из первых.
заключит. Почему не заключить ? Но точно не на рэндовских условиях.
На вменяемых.
Камрад, неужели ты думаешь, что что-то изменится? Наивные вы люди...Эти ублюдки понимают только силу и воюют, и ставят свои условия только со слабыми...
чего наивные сразу ? Про опасность чрезмерной эйфорией Трампом я еще в августе писал. Я про Путина и Ко больше писал и его способность из подготовленной зрады сделать перемогу. Тайна, украденная москалями у окраинцев :) вместе со всем остальным. У них осталась только противоположная по действию тайна.
С Америкой нельзя договариваться на долгое время - следующая администрация отрекается с легкостью от обещания предыдущей - посмотрите например как преследуются сербские военноначальники с которыми договорились амеры. С учетом того , что администрация и президенты США не являются полностью самостоятельными игроками - тем более глупо .
Правильно: военачальники. Но гражданскому это простительно.
не случайно Путин говорил =раз Трамп успешный бизнесмен значит умный человек= в этом есть намек Трампу как строить отношения с Россией
Интересно, а что курят в Рэнде и прочих стратфорах? Никто не знает?
Ладно, Медварда спрошу, когда удастся застать на АШ. Опытные врачи умеют ставить диагноз по внешним признакам.
пенс Медведев - хорошо звучит
торг начинается обычно с не приемлемых условий для противника.
Схема на самом деле проста до безобразия. Разделить Китай и России для деребана Китая. Нам предложат Украину, чтоб надорвались восстанавливая ее. Потом закончив с Китаем, займутся нами.
Логично предположить, что после деребана Китая так или иначе настанет наша очередь. Наше руководство должно это понимать.
Проблему с "предложат Украину" вижу, как серьезную, ибо когда через границу потянется трупный запах замерзших и умерших от голода "братьев славян", Россия в любом случае в стороне не останется. Есть чуйство, что после провала других сценариев, Украину ведут именно на
убойэтот. А этого совсем не хотелось бы.Опять двадцать пять... "Может ли никто (реально пока никто) договариваться с кем-то". Вот чего не хватает: мозгов или фантазии?
Маслов, вот без обид, вы - неглупый человек. Вам, что, тоже славы не хватает? Или надо цитирований набрать? Что тут "Подготовил Владимир Маслов"? Перепердел полечку со старофранцузского? Молодец. Но зачем? Это (RAND) вот как если бы Вася Пупкин "подготавливал отчеты" на основе "Московского Комсомольца" для NYP или WP.
Страницы