В предыдущей статье определен фундамент освоения БК -
Следовательно, прежде всего нужен завод по созданию к ним комплектующих. Он тоже должен быть развернут в БК.
Для начала желательно понять, где именно строить первый такой завод и как именно это делать.
Протестируем прямолинейный подход. С завода и начнём. Организация необычного производства в необычных условиях - дело явно непростое, но, предположим, всё получилось.
Теперь завод должен работать, то есть потреблять сырьё. Много. Возить с Земли еще и сырьё - явный перебор, ⇒ завод мы, оказывается, построили на Луне. А заодно, оказывается, и предприятия по добыче, доставке и переработки нескольких видов сырья. И всё - на подпитке с Земли...
Ну ок. построил завод постепенно первую СЭ < космопорт ему еще нужен, прорве>, развернул на себя. Хорошо. И что?
Резонно - теперь там еще и промзону строить надо. И - ремонтную для промышленных роботов. Возить на замену с Земли... Что-то много мы возим...
Итожим. Схема рабочая - в принципе. Но дорогая. Нужно - прежде всего - свести к минимуму поставки с Земли ⇒ стремимся к автономности. Полная по-первости недостижима, но чем больше, тем лучше.
Пошагово.
- Выбираем место (на Луне). Нужен доступ(желательно - близкий\удобный) к основным видам сырья + (хорошо бы) местным запасам энергоносителей хотя бы лет на 50-100. Вопрос важный, хороших стартовых позиций едва ли много.
- Строим промбазу: добыча, обработка сырья, изготовление, ремонт и ТО промроботов, станков и строительной техники(желательно). Энергообеспечение сначала - на местных ресурсах или (заметно хуже) привезенных ядерных реакторах. Техобслуживание - вахтовым методом, без полномасштабной жилой секции.
- Замыкаем производственные циклы, выходим на высокую автономность. Задача - сократить расходы Земли на поддержку проекта до уровня затрат на современную космонавтику.
- промбаза строит основной завод. режим поддержки - тот же.
- завод строит первую СЭ, промбаза строит космопорт, после него - постоянный жилой модуль на 80-120 человек.
- Запускаем СЭ, замыкаем на себя, выходим на полную энергоавтономность. База способна работать без поддержки с Земли как минимум несколько лет.
Собственно, главная мысль - независимо от конкретных технических решений, следует стремиться к созданию комплекса, обладающего, в некотором смысле, качествами зерна - после трудозатратной подготовки почвы и посадки оно растёт само, нуждаясь лишь в защите и периодической малой подпитке, а, по итогам роста, создаёт некоторое число своих аналогов.
Комментарии
У вас везде ссылки на этот же топик. По кругу бегаешь) Поправьте, если не трудно. А то не понять, что за предыдущая статья.
Да, косячное форматирование. Такое на уровне черновика нужно править, а не публиковать!
Сорри, как-то не подумал, что надо для проверки перейти по ссылкам. Вроде все как надо выставил, а не зашло. Буду знать, что лучше проверить лишний раз.
спасибо, исправил. мои извинения за неопытность в оформлении.
А что такое БК?
Ближний Космос. По определению из той-то самой предыдущей публикации, ну или, если точнее
Ну вот смотрите: https://aftershock.news/?q=node/463191
Человечество уже приблизилось вплотную к биологическому барьеру, который не даёт возможности пользоваться достижениями человеческой мысли. Человечество уже практически упёрлось в стенку развития. Именно из-за несовершенства человеческой природы.
Значит, нужен какой-то качественный скачок. Простая экстраполяция уже ничего не даёт.
Человечеству не привыкать) Даже в управлении боевыми колесницами оно уже, дело прошлое,
постояло, почесало репу - и пошло в другую сторону)
Видимо, должен произойти прежде всего какой-то скачок в технологиях. Качественный.
Псевдонаучный бред.
- Какое сырьё, если исходить из того, что на Луне много базальтов?
- Какие запасы местных энергоносителей?
Кроме гелия-3 ничего на ум не приходит...
Всерьёз селенологией еще никто не занимался. Об этом говорит хотя бы наличие странных гипотез об "однородном строении Луны от поверхности до глубин в 60 км", каким-то образом совместимое с явной неоднородностью того же лунного грунта из разных районов. Там точно есть в заметных количествах железо, алюминий, кремний, даже титан. Кислород - в связанном виде. Есть ли там месторождения полезных ископаемых в земном понимании - пока неясно. Я исхожу из предположения, что скорее - да.
Из всего перечисленного, я бы отметил лишь титан (всего остального на Земле пока достаточно), но и он - после, когда освоят громандные россыпи титаномагнетита на Чукотке - это ближе, и проще, чем на Луне :)
Что же до энергоносителей... Гелий-3 исключаем - нет наработанных технологий использования. Жаль, хорошо бы что так только временно, но увы.
А так в Солнечной системе есть минерального происхождения нефть, встречается и газ. Есть ли что-нибудь из этого на Луне - опять же, неясно. Если повезет - то есть. Вряд ли много. Если не повезет - то увы..
Можно подробнее про нефть из Солнечной системы? А насчёт "повезёт", это - гадание на гуще. На Луне, повторюсь, базальты, а они пока не замечены в качестве вместилища нефтяных залежей.
Насколько понимаю, ничего идентичного нефти органического происхождения в БК быть не может, но углеводороды, причем в заметных количествах и достаточно сложного состава, встречаются, на том же Титане, к примеру. С некоторой долей условности можно называть жидкостные фракции этого типа углеводородов абиогенной нефтью. Вероятность найти на Луне что-либо подобное, согласен, не велика.