22.11.16 я написал, что на месяц ухожу в режим молчания-наблюдения. В статье и пояснительных комментариях обозначил причину. -
- Подозрение в уклоне ресурса в сторону поддержки "защитников" СССР" в постоянно устраиваемыми ими срачами "красные-белые". Что по сути есть продукт и способ идеологической и информационной войны против России внешних и внутренних врагов на данном этапе. Под видом "красных", потому что других зацепок не осталось. Поэтому решил понаблюдать, так ли это на самом деле, система ли это, или просто флуктуации.
Но не прошло и 10 дней, и ситуация качественно изменилась. Нет, не на ресурсе, а глобальнее. - Путин в послании Федеральному собранию в первых его строках, то есть как наиболее важную вещь сказал - "Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна."
То есть Путин по сути сказал ровно ту же мысль, что и я. Но в масштабах страны, где он президент, а не я, простой юзер интернет-ресурса. Более аккуранто, округленно и политкорректно, как и положено политику и президенту.
Поэтому, повторюсь. Ситуация КАЧЕСТВЕННО изменилась. Как в отношении всего инфопространства России, так и всех его элементов, включая данный ресурс. Молчаливое наблюдение более не имеет смысла.
Это не значит, что ресурс не проявит уклон (а уклон-то в конечном счете антироссийский), признаки которого я увидел. Это значит, что проявление или не проявление уклона будет означать с кем господа модераторы. С Путиным, или, например, с адвизором, который уже обозначил свою позицию "анти-путинг".
...
А вообще я молодец. (Сам себя не похвалишь...) Снова "угадал", предвосхитил события.
Как это сделал 28.02.14 года, написав здесь статью "Есть!", в которой и сформулировал мем, ставший общероссийским и от которого плющит укров "Крым наш!" . Вот ссылка - https://aftershock.news/?q=node/211698 . Кому интересно, может по ней сходит и почитать не только статью-здравицу, но и комменты, в них в основном хоть и одобрение, но сомнение в прогнозе. Кроме тех, кто меня давно знает. И полное отсутствие сомнения с моей стороны. Абсолютное. Еще 28 февраля 2014г. Оттуда (вырезка) -
"...Мы без войны заберем своё. Мы не будем класть жизни людей на алтарь победы. Мы и так все свое возьмем. Мы зафиксируем киевских клоунов в статаусе клоунов. Мы исправим ошибки царей и генсеков в отношении мазеп и бандер.
Крым наш. Ура! ... И вообще. Всё идет путём. ..."
За 2 дня до начала Минска-2 я написал здесь статью, что будет в результате. - Будет ЛДНР, как антиукраинский госудратсвенный проект внутри проекта "Украина не Россия". Все так и вышло. Сейчас об этом пишут все, как о данности. "Донбасс не Украина (которая не Россия)" https://aftershock.news/?q=node/287391
...
В общем, кое-что прогнозирую, и вполне тему. Но дело даже не в прогнозе, как таковом. Как сказал мне АнТюр, мы просто приоткрываем окна Овертона. Вернее показываем на открытые, когда другие еще не видят, или не все видят. Кто мы такие, чтобы самим что-то открывать. Но видеть кое-что иногда получается.
...
Да, мой недавний прогноз был - нефть по 70 через несколько месяцев. Кто-нибудь еще сомневается?
Комментарии
от скромности Вы не умрете точно
не в обиду товарищ
А чего скромничать? Все задокументировано, есть ссылки, есть тексты по ссылкам. Есть даты. И это только на данном ресурсе.
На самом деле мем "Украина - это антироссийский проект" тоже мой, но написал я его во время "оранжевого майдана", и искать ресурсы, которых уже вроде и нет, тем более архивы, бессмысленно. Поэтому не настаиваю. В общем, как в песнях, "слова народные", хотя всегда был автор, был кто-то конкретный. В общем, проехали.
А вот недавно тут размещали статью из "Взгляда" про деление украинской общности на "свидомых" и "советских". - Я об это здесь раза три-четыре писал, и так и сяк объясняя, разъясняя и аргументируя. И вот. Пошло в народ.
Этим слогом Вы ставите в тупик многих украинцев,коим до изучения исторических процессов очень далеко,просто нет времени.Потому мне этот лозунг очень не нравится.Второе делать прогнозы промежуточные не благодарное дело,решение задачи всегда имеет несколько вариантов,бывает что при решении промежуточные результаты совпадают,но сама логика решения совсем иная.Поэтому и "прованговав" промежуточный результат верно,все остальное в логику не укладывается.Если уж и прогнозировать,то лучше описать сразу все возможные варианты решения,даже со сходными промежуточными результатами.Но и тут можно угодить впросак,так прямого вектора здесь нет,могут отступления,развороты и прочее.Поэтому читаю "многоходовочки" редко смысл в них не большой,их автор все время подгоняет ситуацию под свой прогноз,иногда в ущерб логике.Получается конфликт собственного "я" и реалий,обычно "я" побеждает,чем и губит достаточно мудрого человека.
Пишете вы правильно хорошо,но иногда хотелки собственные все таки преобладают(мое мнение на истину не претендую).Спасибо за труды
Мое деление подтверждается жизнью. Последний пример - это вокзальный песенный флешмоб на Украине.
Некоторые россияне, не говоря уже о жителях Украины, умиляются - ах, они поют русские песни, значит, не все потеряно.
Но, на самом деле, поются советские песни, а не русские. Они, эти песни, конечно, входят подмножеством в русские, но только подмножеством. Украинцы не спели на вокзалах пока ни одной русской песни. Ни "Калинку", ни "Москва златоглавая" и т.д., не говоря уже о "Как упоительны в России вечера". А почему? А потому что в рамках украинского дискурса до 17го года истории нет, если не считать бандеровских сказок про Венеру и т.п.. Но у свидомых хотя бы есть сказки, которые они тужатся превратить в государственно-исторический миф. А у остальных что? Что им история России до 17го? - Это история, как в школах учили, двойного гнета царской России - классового и национального. Россия для них не родина и не источник вдохновения и фундамент устремлений в будущее, в отличие от россиян.
Это проблема. - Взять в себе и сменить идентичность, сказать себе "я - русский, и вся история России, со всеми ее успехами и провалами за тыщу лет - это и моя история". Вместо этого люди приходят на российские ресурсы и начинают втирать русским - "у вас тоже нет истории до 17го года, там были сплошные булкохрусты и прочие эксплуататоры". А оно нам надо?
Нам надо этих беспардонных иностранцев осаживать. С какого угара мы обсуждаем с ними свои дела? В игнор. И даже в бан, если наглеют.
Мы все ещё живём иллюзиями, что украинский гражданин, неплохо владеющий русским, наш друг.
А это не так. Он звено враждебного антирусского проекта. Хотя и говорит на нашем языке.
Нет и нет. В этом плане мне нравится поведенин Путина. В его словах нет ненависти и неприязни к населению Украины. Это правильно. Как и везде там есть и хорошие.
Пора учится правильно контактировать и находить общее. А не пождаваться негативному процессу роста неприязни между народами, что нам навязывает Запад.
Контактировать -пожалуйста. На нейтральные темы. По теме истории - полемика бесполезна.
согласен, ожесточаться не надо, нужна, терпеливая, кропотливая работа (кому это интересно), ясно, что украинец, который бандеровец-нацист" с ними все ясно - враги, однозначно, без полутонов, с "советскими украинцами" сложнее, часть из них:
1. заблуждается (возможно, переформатирование, не являются врагами, дискуссия (разумная) необходима (при соблюдении норм общения) украинец должен понимать, что не надо нас воспитывать, переучивать и тд.
2. идейные "советские", (переформатирование (в целом возможно), не являются врагами, относятся к совр. России нейтрально-отрицательно, дискуссия (разумная) необходима (при соблюдении норм общения) не стоит нас воспитывать, переучивать, рассказывать про "жизнь при СССР"
3. "непримиримые советские" - как бы нам не хотелось, но Россию в современном виде не принимают, условные "враги", дискуссия в любом случае нужна.
4. провокаторы (мимики, на зарплате, разжигающие и тд.) скорее враги, спорить бесполезно, игнор, баны, выпиливание и тд.
есть еще хатаскрайники, их позиция не интересна, дискуссия не нужна, в целом на них наплевать.
Походу ,.хатаскрайников,, там-80%. Амебы. Попробуйте с ними об истории поговорить-даже интересно,что получится.
А у Эссстонских Мыыссслителей каков проссент амеб?
посчитайте. по комментам увидите http://rus.delfi.ee/daily/spektr/situaciya-izmenilas-konstantin-fon-egge...
Идеи борьбы с эксплуататорами витают в воздухе. Отобрать и распилить. Где моя доля нефтегаза? Частную собственность отменить. И т д.
Фактически это конечно почва для Майдана в России. А фанатики идейные - управляемые личности. Которые не хотят задать самому себе вопрос: "Что я могу сделать сам чтобы улучшить свою жизнь?"
Им проще обвинить в своих бедах других, считать что им все должны и обязаны. Выставлять себя обиженными внешним, властью, обществом в целом. Поэтому и хотят попилить чужое. По факту же это говорит об их низком уровне ответсвенности за свою жизнь.
Диванные борцы за равенство, по счастью, не готовы к каким-то действиям в реале. Семечек полузгать да покритиковать -вот и все.
а антисоветских срачей вы почему не замечаете?
Вам не кажется, что Путин имел ввиду, что и там и там были искренние люди, и там и там были перехлесты, и смысл - давайте уважать все этапы нашей истории, перевернем страницу и будем жить дальше...
А не то, что - давайте продолжать терроризировать "краснозадых".
В целом согласна - разжигание со стороны "советских" наблюдаю, но и разжигание со стороны "булкохрустов" - в равной степени
Нет. Не в равной степени. "Булкохрусты" имеют право устанавливать памятники и памятные доски Колчаку. В соответствии с законом, конечно. И это не является терроризированием "краснозадых".
где я что написала про памятники?
я про АШ написала. Поскольку и автор пишет про АШ
Непонятно почему" остальные будут дрейфовать в русских" ? В России предложено "красным" и "белым" вспомнить, что мы- один народ- россияне .Разве украинцы не могут выбрать подобный лозунг " мы не свидомые и не советские, мы все- украинцы". Я не против, чтобы они стали считать себя русскими, но пока таких примеров из знакомых киевлян например не вижу от слова совсем.
Да, мои этнически русские знакомые с Украины пока все как один -украинцы.
Карта запросов в поисковиках. На украинском языке (соответственно все остальное на русском)
а есть внятный источник сего анализа? В том смысле, что он не от балды нарисован?
Буду очень признателен.
Яндекс
https://yandex.ru/company/researches/2010/ya_search_ua_10/
ага, большущее спасибо!
Конкретно по этой картинке ссылок не будет.
Но Есть одно исследование от Гелопа
http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSo...
спасибо, выше уже дали ссылку.
Гэллап тоже видел, но все равно - спасибо.
Яндекс. Крым. Ну и мрази :)
Позиции бывают разные,скажем позиция русского с центра и позиция того же русского с окраины.а страна то большая,"региональная",проблемы Владивостока совсем отличны от проблем западной части.Если Центр должен держать один вектор,то периферия вносит множество новых векторов.Ваша идея русские все,проблема лишь в нацполитике,стоит ее поменять и все наладиться ,хороша.Так примерно и есть,но ее реализация в лоб вызовет столько напряжений,что до майдана рукой подать.Причем у Вас сейчас даже в центре нет единства,что не возможно в нашем быстром мире.Если же уповать за единство,то разрывать не стоит,если одни тянут в одну сторону то тянуть в другую не стоит,тем самым получая повод.Почему случилась революция 17,а все просто и та и другая сторона Царя видеть не хотела,а он утратил свое большинство в Большой войне,вот так и разорвали.Если в феврале все выступили единым фронтом как "белые",так и "красные" против Царя(банду геть),то уже потом пошли терки революционеров,заговоры,перевороты,"третьи майданы",эти процессы уже и рассматривать не интересно,кто из них прав а кто виноват.А империя пробивала дно за дном.Так что самое мудрая политика для любителей России это центр и держать баланс.А то о чем Вы пишете это игра в долгую,если без потрясений.
Но если ставить в лоб украинец-русофоб,то все просто трещит по швах,Вас не понимают,даже если у Вас самые благие намерения.
"Москва златоглавая" или "Как упоительны в России вечера"- это зачёт.
А вообще трудно от украинцев ожидать такого же пиетета перед Москвой как у русских, учитывая, что большую часть того времени, что сегодняшние украинцы провели в составе РИ в качестве отдельных губерний вместе с русскими, столица единого государства располагалась всё же Петербурге, и в Москве выходцев из сегодняшней Украины было совсем мало в отличие от Петербурга. А нравы и вкусы Петербурга до недавнего времени всё же заметно отличались от московских.
Именно так. Я и хотел подчеркнуть, что украинский флешмоб - это украинцы про украинцев и для украинцев. Россия идет там боком, по касательной. Все умиления, что это типа в украинцах пророссийскость прорезалась - полная глупость.
Пророссийскость может какая рудиментарная и имеется, но промосковскости от них и в самом деле трудно ожидать. Особенно, если учесть, что З. Украина оказалась в составе единой империи лишь ч/з 150 лет после Переяславской рады- после разделов Польши, даже позже: после 45- го года. И то если не вспоминать, что там бандеровцы были активны до конца 50- х.
Это бред У русских, никогда не было пиетета к Москве. Лишь понимание статус кво. То же и хохлики должны понимать.
Еще один свежий пример. Порошенко. Заявил, что борется (режим, который он имеет бесчестье возглавлять) с СССР в головах украинцев.
Это, на самом деле, замечательная новость. Не потому, что Порошенко вошел в дискурс свидимых и советских украинцев, о котором я тут талдычу несколько лет, хотя тоже приятно - мысль пошла в народ. А потому что там, где обычно украинцы празднуют перемогу, как обычно кроется зрада. -
На Украине (без Крыма и Донбасса) грубо условно есть 20% свидомых украинцев, 10% русских и 70% советских украинцев. Выбивая СССР из 70% советских украинцев Киев воленс-неволенс (думает, что воленс, на самом деле наоборот) заставляет их делать окончательный и четкий выбор - становиться свидомыми/справжними украинцами или становиться русскими. Размывая СССР в голове "советского украинца" Киев размывает не только "СССР", но и "украинца". И это на фоне увеличивающейся нищеты, бандитизма, бесправия и т.д. именно свидомой украинской власти.
И сколько в таком случае из советских украинцев перекуется в свидомых? Какой процент? Максимум 20, скорее меньше, 10. А остальные будут дрейфовать в русских. Через вначале деструкцию в себе советского украинца, вместе с СССР. Третьего не дано. Речь об идентичности. Чтобы приобрести русскую идентичность, вначале должна быть разрушена прежняя. Необходимый этап. И Киев ее разрушает. И гордится этим. Работая на Москву, а думая или заявляя, что на себя.
Вот такая зрадоперемога.
Сппсибо. Интересно. Не думал сам об этом. Получается это наш шанс для восстановления отношений с братским народом.
Дима, нет братских народов. Есть один русский народ, остальное суть антирусский и антироссийский проект.
Для восстановления отношений между государствами совершенно не обязательно усаживать соседей на свой хребет. Во всех смыслах, в том числе- и в качестве "руководящей и направляющей" силы.
Это вы о всяческих Татарах, Чеченцах и Чукчах?
Вы таки правы!!!! За великую Россию От Бибирева До Бюрюлева!!!!
Татары, чеченцы, чукчи - участники имперского проекта (каждый участвует по мере своих сил) чеченец лояльный России (ментально русский, никто не заставляет отказываться национальности), безусловно, союзник, брат, друг, соотечесвтенник и тд, украинский нацист, да даже, украинский "советский" (даже если по крови близкий и была общая история) воспринимается как чужак, так как не считает Россию своей. И да, мы за Великую Россию (за Объеденную Евразию + Африку)
А Объединенная Евразия + Африка на каком языке будет говорить? И идея у нее тоже будет русско-имперская?
Конечно же на языке цэевропейских венерианцев! А если серьёзно, то ядро говорит по русски, остальные между собой как хотят (английский) в чем проблема?! Ну для начала такая идея, здесь наш дом, без войн, без вмешательства извне, торговля! Пойдет?
Улыбнуло!! Вы так нагло Китайцам (1 380 083 000[8] чел) или учите русский или вон из ядра!!!!!
Не мешайте гражданам сионистам формировать новый богоизбранный народ- русский.
Ну, раз уж евреи, немцы и американцы не справились...
продолжайте улыбаться (молча). сейчас Евразия и Африка на каком языке говорит? это так важно для торговли?
Это вы о всяческих Татарах, Чеченцах и Чукчах?
Они, как и русские и ещё 100 народов России - россияне, т.е. граждане РФ .
Тут дело не в братстве. (Братство народов - это вообще демагогический и расплывчатый мем времен начала СССР. Который парадоксально, шизофренически соседствует с их же мемом о гражданской войне "брат на брата". - Какой смысл апеллировать к "братству", если самим же понятно, что бывает "брат на брата"?)
Есть только идентичность, самоидентичность. Еще летом 2014 года я написал - у жителей быв. УССР впереди долгая и очень тяжелая дорога по окончательному выбору идентичности. У каждого выбор - ты либо "украинец", и значит принимаешь всю матрицу смыслов и мифов свидомого, бандеровского украинства, либо "русский", и принимаешь всю матрицу смыслов и гос. миф России.
И этот выбор стоит как раз перед тем населением бУССР, которое не может/не хотело ранее принимать свидомое украинство, отсиживаясь "в домике", т.е. в мифе об СССР и уютной в нем квартирке УССР, то есть в "советском украинстве", в этой некоей ментально-смысловой химере, у которой в реальной жизни нет базиса. У этих людей украинство (обособление себя от русских, России) очень тесно переплетено в сознании с СССР, это как два полушария мозга у человека.
И вот Порошенко радостно заявляет, что режим в Киеве вышибает у масс населения одну половинку мозга, одно полушарие - СССР. Не понимая (а может и понимая, может "агент Путина"), что тем самым вышибается и второе полушарие "украинец" (потому что такой человек воспринимает себя украинцем именно через смыслы СССР). То есть. Идентичность "советский украинец" не очищается до чистого свидомого "украинец", как подразумевает Порошенко, а полностью обнуляется.
Но человек так устроен, что он не может долго находиться в "нулевой" идентичности. Надо куда-то примыкать. А куда, например на юго-востоке бУССР? На западе румыны, на востоке русские. Не к румынам же.
Если можно все то же самое по отношению в Белорусии и Казахстану. У них стоит тот же выбор?
В общем-то, да. Со своими нюансами, особенно в Казахстане. А в целом более спокойная и эволюционнная, если про Белоруссию. В БССР не было такой оголтелой "белорусизации" населения при СССР, какая была украинизация в УССР. Бывая в Бресте я не заметил особых ментальных отличий населения от той же центральной России. А это западная Белоруссия, Польша через речку.
При этом еще обратил внимание. Как-то на погранпереходе (на машине со стороны Ковеля, Украина, в Брест) в очереди было много местных машин украинских и белорусских. Народ вышел, стоял, ждал очередь, общался. Все украинцы разговаривали по-украински, все белорусы - по-русски. Хотя и Ковель и Брест - территории, присоединенные после 39го года, и между ними нет физических и географических преград, есть один и тот же лес, одна и та же среда обитания. Как так получилось? Ничем, кроме оголтелой советской украинизции в УССР это объяснить нельзя.
А "ноги растут" у такой украинизации УССР со времени Брестского мира. То, что УССР прирезали русские промышленные районы, чтобы бороться с сельской украинской буржуазной массой - наглое вранье большевиков. УССР наделили ровно той территорией, которую заняли немцы в 18м году и посадили марионеточное украинское правительство.
Например, в обозе немцев не было белорусов, в отличие от украинцев. Хотя тоже просились. Но немцы их послали, посчитав, что и отрыва Польши от России достаточно. - И три будущих области БССР (Витебская, Гомельская, Могилевская) немцы спокойно отдали Советской России. По Брестскому миру. И они были в России до образования БССР.
Фактически большевики признали немецкое деление России в части Украины 18-го года, и потом ни разу не сделали попытку что-то поменять. Почему так? Возможно, потому что большая часть большевиков были выходцами из еврейских местечек Украины, и не хотели складывать все яйца в одну корзину, мало ли что в будущем случится, тогда можно на Украине отсидеться. Что, собственно, и происходит на данный момент с потомками.
Да, Да я понимаю ход ваших мыслей. Однако глобально к языковому вопросу, по моему мнению, нужно подходить с чуточку другой стороны. Должны появиться сотни диалектов Русского Языка, как внутри России (Условные Московский, Питерский, Томский), так и в соседних странах (Харьковский(суржик), Полтавский, Одесский). И Огромным базисом над ними должен доминировать Русский Литературный который будет вне стран и регионов. И после этого "разделения" станет возможным реальное объединение. Это как с долларами, для нормального функционирования глобальной экономики международная валюта не может быть по совместительству и национальной валютой одной из стран.
Сейчас в интернете уже сформирован Русский мир. Люди смотрят фильмы играют в игры и не замарачиваються политикой. Именно это комьюнити членами которого являемся и мы с вами. Может стать основой для этого процесса.
категорически с вами не согласен, в вопросе о том, что должны быть диалекты русского языка, украинский и белорусский как раз пример, диалект языка что значит? что я такой же, но немного отличаюсь, поэтому русский язык един (разница в манере говорить, и произносить отдельные слова не в счет) когда я общался с иностранцами их оочень удивляло, что ВСЯ огромная Россия говорит на одном языке (нет диалектов)
В том то и проблема русского языка что он не смог удержать в себе (как составные части) белорукий и украинский язык. Китайский смог. Северный Китай не понимает Южного. Но все они говорят на китайском. А Мандаринский - литературный основа. Китай исторически наиболее продолжительный эксперимент по созданию государственности. Может стоить ченить перенять?
Это не проблемы русского языка, а проблемы отколовшихся (таких же, но других)
Страницы