Спустя 11 лет после заключения контракта «Аэрофлот» окончательно отказался от приобретения 22 дальнемагистральных самолетов Boeing 787 Dreamliner. Авиакомпания должна была их получить еще в 2014–2016 годах, но сроки постоянно сдвигались. Теперь контракт на 22 Dreamliner будет передан входящей в «Ростех» лизинговой компании «Авиакапитал-Сервис», которой придется искать покупателей за пределами группы «Аэрофлот». При этом Boeing вернет «Аэрофлоту» аванс в $43,7 млн.
Акционеры «Аэрофлота» до конца года должны одобрить сделку о переуступке лизинговой компании «Авиакапитал-Сервис» (входит в «Ростех») прав покупки 22 дальнемагистральных самолетов Boeing 787 Dreamliner, говорится в повестке дня внеочередного собрания акционеров, запланированного на 26 декабря. Стоимость соглашения не превысит $95,6 млн. В свою очередь Boeing вернет «Аэрофлоту» выплаченные за Dreamliner авансовые платежи в размере более $43,7 млн. Аналогичную сумму впоследствии уплатит авансом «Авиакапитал-Сервис» американской компании.
В раскрытии «Аэрофлота» указывается, что Boeing поставит «Авиакапитал-Сервису» первые семь самолетов в 2019 году, пять — в 2020 году, и еще десять — с 2021 по 2022 год. Но лизингодатель согласно договору обязуется не передавать эти самолеты «Аэрофлоту» или его аффилированным лицам. В договоре также прописывается обязательство, по которому Boeing должен предоставить «Аэрофлоту» право («кредитные меморандумы») на покупку товаров и услуг у производителя на сумму $20 млн и обучить до 193 экипажей на этот тип самолетов, компенсируя таким образом срыв сроков поставки воздушных судов. Обновленное трехстороннее соглашение должно быть подписано до конца года, в противном случае договор будет расторгнут.
«Аэрофлот» сделал заказ на Boeing 787 Dreamliner в 2007 году, когда компанией руководил действующий замминистра транспорта Валерий Окулов. Но сроки поставок постоянно сдвигались: в 2010 году предполагалось, что Dreamliner придут в 2014–2016 годах, в конце 2013 года поставки ожидались в 2016–2019 годах, а в 2015 году их сдвигали на 2017–2019 годы. Впрочем, вместе с корректировками сроков производителя менялись и планы «Аэрофлота». В середине 2015 года замгендиректора авиакомпании по стратегии и альянсам Джорджио Каллегари заявил, что «Аэрофлот» откажется от заказа исходя из анализа «пропускной способности» аэропорта Шереметьево, где базируется перевозчик, и устойчивости развития флота и маршрутной сети «с точки зрения соотношения узкофюзеляжных и широкофюзеляжных машин». В апреле 2016 года господин Каллегари сообщил, что группа пересмотрит потребности в дальнемагистральных судах в связи с получением 35 самолетов из парка прекратившей полеты в сентябре 2015 года «Трансаэро». Эти самолеты вошли в парк «России» (входит в группу «Аэрофлот»).
На конец 2015 года парк группы «Аэрофлот» насчитывал 262 самолета — 42 региональных (включая турбовинтовые Ан-24, Bombardier DHC8 и DHC6, реактивные SSJ 100 и Ан-148), 181 узкофюзеляжный для среднемагистральных перевозок (Boeing 737 и семейство Airbus А320) и 39 широкофюзеляжных дальнемагистральных судов (Airbus А330, Boeing 767 и Boeing 777).
Вчера по итогам очередного заседания совет директоров «Аэрофлот» обновил и свои цели по парку и пассажиропотоку. В 2021 году группа планирует перевезти 66 млн пассажиров, сам «Аэрофлот» — 41,8 млн. В 2015 году компания снижала на 5% прогноз пассажиропотока до 2021 года, до 61,5 млн человек (за 2015 год — 39,3 млн), в частности из-за стагнации рынка. По новому прогнозу, количество судов в парке «Аэрофлота» к 2021 году составит 380 самолетов. Но стратегия развития флота теперь предполагает увеличение доли российских самолетов за счет контрактов на 50 Sukhoi Superjet 100 и 50 МС-21.
Елизавета Кузнецова
Комментарии
Ростех повесил на себя геморрой на приличную сумму.
Нет ли здесь некого противоречия? Зачем экипажи, если самолётов такого типа у Аэрофлота не будет? Или я что-то пропустил?
Обучение экипажей, это компенсция за срыв сроков поставки.
Самолёты, будут использоваться в России, значит экипажи нужны.
Рассмотрим схему события (по тексту публикации):
1. Аэрофлот отказывается от закупки В-787.
2. Право на выкуп заказа переходит к другой структуре.
3. Эта другая структура договорно обязуется не передавать никаким образом выкупленные самолёты Аэрофлоту.
4. Аэрофлот в порядке компенсации получает бесплатную подготовку экипажей для В-787.
Вопрос: зачем Аэрофлоту экипажи для типа самолёта, которого у него нет и не будет в ближайшем будущем? Экипажи -не товар на складе, навыки без практики налёта теряются. Аэрофлот надеется заказать самолёты заново? Это вряд ли, заказы расписаны на много лет вперёд. Выкупить такие самолёты у других компаний или по хитрой схеме "отжать" у перекупщика? Сдавать экипажи в аренду эксплуатантам В-787? "Сделать приятное" Боингу, избавив его от денежного начёта? Не думаю, что это так.
Отсюда и мои сомнения. Либо в публикации упущены существенные моменты, либо первичная информация неверно интерпретирована.
Т.е. им сделали предложение, от которого отказаться нет мочи? В последнее время лихо Аэрофлот раскритиковали. Видимо те сделали правильный вывод. Ну так может это как бы знак, что готовы покупать Ил96/86
Что тут сказать?
Правильные выводы сделали из критики. Пока под жопу пинком не дадут, всегда найдутся те, кто будет путать свой карман с государственным.
Да-да, самое время - покупать Ил-86 =)
Чем Вам не нравится этот самолет?
Я облетал очень много (по расстояниям может многократно вокруг земли) могу сказать однозначно - широкофюзеляжный самолет намного лучше консервных банок типа Б737 или А320. Сегодня в новостях говорили про "аэрофобию" (очередной дебош), но я как-то понимаю, сам беру с собой пару стограмовок.
Последний раз летал на И86 где-то в 2008 г. по маршруту М-Н.Уренгой (3,5 часа лета), разница полета в консервных банках (типа 737 и 320) очень большая.
Замечательный пепелац, не спорю. Я и сам на нем еще ребенком в Крым летал, и взрослым - в Турцию не единожды.
Только вот последний борт был собран двадцать лет тому назад, а из эксплуатации он выведен уже лет пять как. =)
Не совсем понял Вас уважаемый.
Что Вы хотели сказать? Я сказал, поскольку, ввиду жизненных обстоятельств, летал очень много, мне всегда приятней было летать на И86 (большой самолет, много пространства), чем на консервных банках. Аналог И86 - это А310 (копия, кто у кого содрал второй вопрос).
=был собран двадцать лет =
об чем и речь, всю авиапромышленность СССР загнобили сразу же, поэтому я и сказал, что последний раз летал на И86 где-то в 2008.
Так назовите хотя бы отличия от аналогов: кресла жесткие, стюардессы толстожопые, курица резиновая, пидеров много, раскраска кривая. Чего еще можно придумать?
Летаю с детства. ИЛ-96 - супермашина, её бы доработать в плане комфорта в салоне до уровня бобиков и арбузов - и на внешнем рынке за ним выстроится очередь.
Но блин...
Найдите в нете статью "Подковёрные крылья" - как раз о том, как "96-е" давили.
Вот эти что-ли?
https://topwar.ru/103664-il-96-istoriya-gosudarstvennoy-izmeny-prodolzhe...
https://topwar.ru/98628-il-96-i-vaso-pochti-tragediya-s-horoshim-finalom...
я как-то хотел их (пере)опубликовать здесь, но потом передумал, опыта у меня для таких вещей маловато, а иногда можно хорошее дело плохим исполнением сильно испортить
АФЛ отказалось от Боингов, кмк, из-за "подарков" от банкрота Трансаэро, там дальников горка с пригоршню!
Очень радуют планы покупки суперджетов и мс21
" Но стратегия развития флота теперь предполагает увеличение доли российских самолетов за счет контрактов на 50 Sukhoi Superjet 100 и 50 МС-21."
Как бы красиво не врали политики и коммерсанты: http://www.aeroflot.ru/ru-ru/flight/plane_park
Выводы делайте сами.
Есть нюанс.
Значительная доля узлов, конструкции и агрегатов 787-го разрабатывалась и разрабатывается в московском отделении Боинга...