Мы неоднократно обсуждали, что после выключения QE в США, многочисленным долларовым долговым пирамидкам (корпоративные, национальные и т.д) придется конкурировать за лоховские капиталы с самой главной финансовой пирамидой всех времен и народов - пирамидой ГКО США - и долларовые займы будут становиться все более недоступными.
И вот пройден знаковый рубеж - стоимость краткосрочного бизнес-займа (1M Libor) выросла уже в скромные 4 разика с конца 2014 (= остановка QE) и вышла на рекордный уровень с декабря 2008 года! Для ипотечников, сланцевиков и прочего сброда, стоимость займов, очевидно, будет еще выше, так как в дополнение к базовой ставке будет еще премия за риск.
Сигнал очень тревожный для корпораций США, так как - смотри второй график - соотношение их долгов к EBITDA на самом отвратительном уровне в истории.
Комментарии
Судя по S&P все перекладывают резанную в акции.
Трежири сливают.
Значит Гиперинфляция неминуема.
Она спасёт тех кто имел акции реально работающих предприятий
и сделает нищими население и пенсионеров.
население и так нищее. это доказывают их накопления, они имеют отрицательно значение.
трежери сливают, но ФРС их выкупает. пока ФРС будет их выкупать, гипера на будет ;)
Это вам только кажется.
Ведь продающий трежири получает на руки кеш. Но кеш просто так ни кому не нужен без доходности.
А доходность могут дать только активы - недвижимость под сдачу, акции предприятий. Процесс не остановить, положительная обратная связь. Результат - Гипер.
Смысла же в облигах нет, так как все бумажные активы сгорят от Гипера.
Трамп затеял великое перемещение - вернуть предприятия из Китая в США, На это требуются огромные средства. Не уверен за перемещение, но средства будут найдены.
Далее, Китаю дали "добро" на строительство предприятий в США...есть мнение ,что наконец-то безработные китайцы из китайских кварталов будут заняты полезным трудом ))
Нереально. Прожектерство.
На это требуется 20 лет. Лет, которых у существующей системы просто нет.
кто-то уже сказал - в США все нереально, только деньги всерьез ))
Для гипотетической реиндустриализации США нужно решить, как минимум, совсем маленький вопрос - где взять энергию для новых заводов, с учетом того, что даже на пике сланцевой аферы США оставались крупным энерго-импортером.
Можно, конечно, бытовое энергопотребление и транспорт в несколько разиков сократить, только хождение пешком и проживание без кондиционеров в той же Неваде означают, что это будет совсем другая страна, больше напоминающая, к примеру, Мексику, чем "лидера свободного мира".
нет, конечно ))
никакие заводы не построятся, никакая промышленность не восстановится, это очевидно.
обострение торговой войны, (экологическая) удавка на Китай, торговое соглашение с Европой, вот ближайшие цели.
Ответ на это уже дали. Уголь, которого в США много. Но на сколько это реально могут показать только расчёты. Без расчета будет прожектерство, как и получилось со Сланцевой аферой. Но самая большая проблема - нет времени на это всё. Ведь конкурентные страны не будут сидеть сложа руки и примут контрмеры.
Угля может и много, а вот рентабельность его добычи - неочевидна.
Еще один "вопросик" такой...
А кто реально перемести заводы Форда в США при таком курсе мексиканского песо?
Никакой реиндустриализации без резкой девальвации доллара не будет!
маленькая проблема - вернуть заводы можно, можно даже на этих заводах что-то произвести.
но это что-то будет иметь такую себестоимость, что это никто не купит
слишком дорога американская рабсила, слишком социалка развита, все эти профсоюзы, слишком много долгов висит (и будет висеть еще больше - ведь все возвращающиеся заводы будут строиться на заемные деньги).
напрашивается вывод - задуманное Трампом реализуемо только при сочетании уничтоженной под корень социалки и пенсионки, после обнуления долгов, при сверхнизких ценах на сырье и самое главное - рабсила должна быть, чтобы среднестатистический Джон Смит работал
даже не как китаец с 500-1000 баксовой получкой, а как украинецза 50-100 долларов в месяц и радовался такой зарплатеЛожная цель.
Увести заводы из Китая нужно не затем, чтобы снова основать из в США, а затем, чтобы их не было в Китае.
Американчики будут искать следующего кандидата на новое "экономическое чудо", там и поставят свои заводы. я пока не могу сказать, будет ли это Индия ,Вьетнам или кто-то еще.
Может Латинская Америка? Бразилия, Аргентина вполне себе развитые индустриальные страны, а уровень жизни т.е. стоимость рабочей силы им сейчас быстренько опустят.
Так есть не менее двух способов это сделать:
1. Дефляция - падение цен
2. Гиперинфляция $ - суммы будут большие, но купить на зарплату можно будет только поесть.
ну девальвировать доллар же, не? До необходимой степени. Наверное, кто-то из камрадов даже может назвать необходимую кратность девальвации )
Девальвации мало, нужна кратная инфляция, чтобы сократить реальные зарплаты и пенсии.
" Трамп затеял великое перемещение - вернуть предприятия из Китая в США, "
ЗАЧЕМ Трампу перемещать старые предприятия из Китая?
Рентабельней построить новые.
вообще-то, это образное выражение, не надо так буквально.
И я о том же.
Трамп за создание СВОЕГО производства. И что б это создание было выгодным местным бизнесменам. То есть за то, что наша либерастическая шобла (шестёрка мировых финансистов) в России запрещает.
В акциях банкротов тоже смысла нет. Да и в акциях убыточных компаний тоже не очень много смысла.
Т.е. с практической точки зрения, надо понять какие компании потецниальные банкроты, а какие по-любому выживут. Какие компании могут в случае чего сократить персонал, но не перестать получать прибыль.
Если такая компания производит то, что люди и другие компании вынужденых покупать, то они выживут.
Пример логики: некоторые хитрые софтверные компании вроде Adobe и AutoDesk недавно перевели пользователей с вечных лицензий+продажи обновлений на ежемесячные/годовые подписки невзирая на недовольство клиентов и потери. И их активные пользователи будут вынуждены платить если пользуются их продуктами (хотя конечно, могут перейти и на пиратские версии). Но есть IT компании у которых весь софт на сервере, и компьютерное пиратство им не грозит. Например Google или Yandex. Но эти зависят от рекламы - реклама в кризис просаживается очень сильно. Т.е. из софтверных компаний останутся точно те у которых софт на серверах, и продукт которых критически нужен их пользователям и модель заработков не рекламная. И.т.п
как по-американски - Трамп прийдэ, порядок наведэ?
эх, Овцы нет. Он бы одним волшебным словом "сезонное" развеял бы опасения за судьбы штатов.
Но он сейчас, в три смены, сидит за информационным пулеметом, на внутренних фронтах, пока информационной, войны.
С баулом, набитым дорогими седцу секондхэнд ботинками. Чтобы в далеком Чили не начинать с нуля.
спит, гад, после ночи распродаж. жене туфли покупал... ))
Овчик подстреленный
Спал и насвистывал
Дырочкой в правом боку
Только не покупал, а продавал...
Зы
https://aftershock.news/?q=node/409196
это он тогда продавал, а вчера покупал )
Кровь не водица. Был овца вполне системным ботом, а теперь почти революционер. Кубинский папа стучит в его жилах.
неужели на похороны Фиделя уехал?
Не, это следующая стадия просветления. Имхо, еще не дозрел.
А-ха-ха!
Сразу вспомнил "Звезду и смерть Хоакина Мурьеты!"
Там было пророческое:
"Чем больше "голд" - тем меньше голода!"
Мне только одному кажется, что восклицания секты адептов краха сша об уровнях их процентных ставок не учитывают запас прочности относительно наших ставок, а отрыв с нами в десятки раз. Может обратим внимание насколько мы в Ж?
Обязательно обратим!
Но...не здесь.
Здесь мы обращаем внимание на статью.
у нас и инфляция, и прибыльность в корпорациях несколько иные, у нас нет "долгового пика".
Адепты секты "Церкви Гибнущей России" должны обратить внимание прежде всего на два таких "хадиса":
1. Граждане России "кушают на свои"!
2. Пиндосня жрет в паять харь на чужие:
"Уровень потребления не соответствует уровню располагаемых доходов!"
как говорили классики - выросли противоречия между "китайскими" производственными силами и "пиндосским" характером распределения ништяков. Что чревато пересмотром этих отношений.
Судя по нарастающей движухе, пиндосики могут банально не успеть "пересмотреть"...
На АШ встречаются некоторые посетители, которые бравируют тем, что в США доход на душу населения в три раза выше чем в России. Но меня заинтересовало, а что получится с этим самым доходом, если его привязать к долгу. И тут вырисовывается совсем другая картинка.
ВВП США на душу населения = 54.068; Госдолг на душу населения = 63.296, тогда когда госдолг на душу населения в России составляет =3.500 долларов. Ну и кто паразит?
0.6% - ни о чём пока.