Когда-то в одной книжке Умберто Эко прочитал о сложной судьбе еженедельных изданий. Они находятся в тисках между ежедневными газетами и ежемесячными журналами:
- Так, например, газеты «пасутся» на ниве новостей, скандалов, вбросов, интриг. Это гарантирует им высокий читательский интерес и большие тиражи. Однако газеты не могут похвастать глубиной анализа.
- Ежемесячные журналы, наоборот, не могут оперативно информировать. Зато дают анализ, т.к. события уже немного отдалились, эмоции утихли, а информации больше.
- А как быть изданиям еженедельным? Новости успевают протухнуть, а для серьёзной аналитики, как правило, ещё не хватает информации.
Давно у меня зрел-зрел, и, наконец, вызрел вопрос: АШ – это издание какого типа?
Например, на «Главной» АШ попадаются новости. Есть и авторские «личные ленты новостей» в духе казахских акынов «что вижу, о том и пою» – от энергетики и космоса до футбола и собачьих парикмахеров. Обычно информационно-познавательной ценности немного, зато сиюминутное любопытство аудитории – на максимуме. Очевидно, что всё это газетный формат.
А если в статье дана новость и развёрнутый комментарий к ней – что это, ещё газета или уже журнал? Пожалуй, зависит от содержания, есть ли там хоть какой-то «разбор полётов» или всё ограничивается незатейливыми «вот как бывает, это хорошо/плохо»…
С другой стороны, если публикуется не просто «личная лента», а тематическая подборка или предварительные суждения, некие подходы к анализу темы, то имеем уже нечто посерьёзнее. Становится видна более-менее целостная картина, какие-то закономерности. То есть уже негазетный формат.
И, конечно, большие (или не очень большие), глубоко проработанные материалы – результат долгих размышлений и тщательной проработки темы. Как минимум подобие еженедельного журнала, а то и ежемесячного, экспертного уровня.
К чему все эти гадания-рассуждения? Год назад я зарегистрировался на АШ. Я сразу решил, что наткнулся на интересный и познавательный «журнал». Сегодня же чисто субъективные ощущения, что стало немного больше «газеты». Хотя, вполне вероятно, первоначальная радость от обнаружения особо ценного ресурса развеялась и я стал замечать то, что, в общем-то, и раньше было?
Комментарии
АШ - это секта!
В секте порядок. А здесь напиши 2х2=4 тут же найдутся сторонники 2х2=3 и 2х2=5 и неформалы 2х2=0
Полный бардак
Впрочем, по вопросам физической экономики тут более-менее согласованная позиция.
Еще найдутся те, кто за такое забанит на месяц за бессодержательный флуд и вражескую пропаганду. А потом Корсуненко скажет автору, что тот слишком молод, чтобы с серьезными людьми начинать дискуссии на подобные темы)
Лично я сторонник того, что 2х2>3 и 2x2<5 и 2x2≠0.
2х2=сколько надо?
А ми покупаем или продаём?
пока имеем...
есть также мнемоники (2х2=i), у поротые (2х2=-1), философы (2х2=
О), любители точности (2х2=4.000 с точностью до третьего знака) и много прочего сектантского сброда :)Вы просто ничего не понимаете! Вы не Посвящённый!!!
чойто? когда есть время - йа в числе вон тех кто 4,000, да еще и уточню - на рачсет потребовалось хх итераций...=))
ссылка на коммент...
Конечно, социальная сеть или сообщество.
у меня в закладках АШ числится, как СМИ
и я категорически против АШ, как социальной сети
зы: дискуссионный клуб годится, если дискутируют умело
Нравится или нет, но по понятиям социологии сообщество АШ - это социальная сеть.
Да вижу я, что и тут социология рулит, выстраивая социальную пирамиду от альфы до омеги. Стараюсь этого не замечать, не интересно.
Какие Вы видите признаки того, что из всех возможных типов социальных структур на АШ строится именно "пирамида от альфы до омеги"?
Вы не поняли. Не строится специально, а многие пытаются встроить себя...
зы: да вот свеженькое https://aftershock.news/?q=node/459905
пытающимся ранжировать себя в социальной сети моментально дают по рогам
поправка. не "пытающимся ранжировать", а матерящимся в комментах и записях.
Если речь о грубости, то согласен. Во многих случаях это попытка поставить себя выше собеседника. Но обобщать нельзя.
скорее дискуссионный клуб
Это огромное достоинство АШ. Но ведь АШ не только дискуссионный клуб?
Уводящий в сторону от главного ГРАБИТЕЛЬСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ нашей собственности
Итак, поздравляю, Вы раскрыли тайну АШ. Цель ресурса - увести от главного, приватизации!
К слову, материал из Кладовой:
Пара слов о приватизации 2.0
вот и погремуха готова ))
Уже спрашивал, но повторюсь: НА сколько выросла читаемость АШ за последние 1-1,5года? Вчера посмотрел Соловьёва на центральном ТВ, обсуждали приватизацию и Справедливость. Когда начали сводить Справедливость к отчислениям на соц.нужды от 'приватизаторов'.., далее не смотрел.((
В итогах 4-го квартала обычно свод такой даю, на глазок думаю 10-15%. Смена домена немножко попортила показатель.
Спасибо, показался значительный рост с 1,5К до 10-15К, просто видно многие начинают свой день с АШ. ))
Это просмотр записи?
Наведи на счетчик для записей более старых, чем апрель. Будет сказано, что для них посещения анонимов не считались (= а их больше чем зарегенных).
Помнится из-за такой постановки вопроса с Анпилоговом попрощались.
С ним не прощались, это он попрощался.
Слушай, Алекс, а вот любопытно, сколько на АШше учеток в базе количественно?
26045
Благодарю, значит потоково, 20к существованцев, и 5 тысяч активных. Немало. Превосходит серьезно тысчнические блоги ЖЖ-)))
Это подпадает под какое-то там СМИ, да?
1. Я был "серьезным тысячником ЖЖ" (свыше 10К подписчиков) еще в 2010, АШ в целом (не отдельные блоги) гораздо более популярен.
2. Мы не являемся СМИ.
Это я помню, Алекс, ведь я тебя и тогда в ЖЖ читал и ты до сих пор блогом у меня висишь в друзьях вроде бы-)).
Т.е. не подпадает под закон о СМИ? Любопытно. сусликами не являемся, а ТБМ - есть-)))
Да, тоже удивляет. Видимо, какая-то дырка в законе.
Разделение на газеты-журналы устарело. Отмирают они а на смену приходят аналитическо-новостные сайты где есть лента свежих сиюминутных новостей и аналитика которая может висеть неделю
Возможно. Всё же Интернет не нуждается в огромном количестве бумажных копий.
Электронная бумага будет востребована...))))))))
Интересно, а будет ли электронная бумага из Интернет-отходов?
все пропало, нас раскрыли!
Гипс снимают, клиент уезжает :)
На счет секты точно! Эцилопы, (один настоящий есть), - отцы основатели. Пацаки, все остальные. Ну и главный чатланин( всем известен, в овечей маске), исполнитель воли главного ицелопа.
Каждый комментарий надо начинать с "ку"?
Э... перед большим пэ-же - два раза "ку"!
И присесть!
Страницы