АШ – это жур­нал или га­зе­та?

Когда-​то в одной книж­ке Ум­бер­то Эко про­чи­тал о слож­ной судь­бе еже­не­дель­ных из­да­ний. Они на­хо­дят­ся в тис­ках между еже­днев­ны­ми га­зе­та­ми и еже­ме­сяч­ны­ми жур­на­ла­ми:

- Так, на­при­мер, га­зе­ты «па­сут­ся» на ниве но­во­стей, скан­да­лов, вбро­сов, ин­триг. Это га­ран­ти­ру­ет им вы­со­кий чи­та­тель­ский ин­те­рес и боль­шие ти­ра­жи. Од­на­ко га­зе­ты не могут по­хва­стать глу­би­ной ана­ли­за.

- Еже­ме­сяч­ные жур­на­лы, на­обо­рот, не могут опе­ра­тив­но ин­фор­ми­ро­вать. Зато дают ана­лиз, т.к. со­бы­тия уже немно­го от­да­ли­лись, эмо­ции утих­ли, а ин­фор­ма­ции боль­ше.

- А как быть из­да­ни­ям еже­не­дель­ным? Но­во­сти успе­ва­ют про­тух­нуть, а для се­рьёз­ной ана­ли­ти­ки, как пра­ви­ло, ещё не хва­та­ет ин­фор­ма­ции.

Давно у меня зрел-​зрел, и, на­ко­нец, вы­зрел во­прос: АШ – это из­да­ние ка­ко­го типа?

На­при­мер, на «Глав­ной» АШ по­па­да­ют­ся но­во­сти. Есть и ав­тор­ские «лич­ные ленты но­во­стей» в духе ка­зах­ских акы­нов «что вижу, о том и пою» – от энер­ге­ти­ки и кос­мо­са до фут­бо­ла и со­ба­чьих па­рик­ма­хе­ров. Обыч­но информационно-​познавательной цен­но­сти немно­го, зато сию­ми­нут­ное лю­бо­пыт­ство ауди­то­рии – на мак­си­му­ме. Оче­вид­но, что всё это га­зет­ный фор­мат.

А если в ста­тье дана но­вость и раз­вёр­ну­тый ком­мен­та­рий к ней – что это, ещё га­зе­та или уже жур­нал? По­жа­луй, за­ви­сит от со­дер­жа­ния, есть ли там хоть какой-​то «раз­бор по­лё­тов» или всё огра­ни­чи­ва­ет­ся неза­тей­ли­вы­ми «вот как бы­ва­ет, это хо­ро­шо/плохо»…

С дру­гой сто­ро­ны, если пуб­ли­ку­ет­ся не про­сто «лич­ная лента», а те­ма­ти­че­ская под­бор­ка или пред­ва­ри­тель­ные суж­де­ния, некие под­хо­ды к ана­ли­зу темы, то имеем уже нечто по­се­рьёз­нее. Ста­но­вит­ся видна более-​менее це­лост­ная кар­ти­на, какие-​то за­ко­но­мер­но­сти. То есть уже нега­зет­ный фор­мат.

И, ко­неч­но, боль­шие (или не очень боль­шие), глу­бо­ко про­ра­бо­тан­ные ма­те­ри­а­лы – ре­зуль­тат дол­гих раз­мыш­ле­ний и тща­тель­ной про­ра­бот­ки темы. Как ми­ни­мум по­до­бие еже­не­дель­но­го жур­на­ла, а то и еже­ме­сяч­но­го, экс­перт­но­го уров­ня.

К чему все эти гадания-​рассуждения? Год назад я за­ре­ги­стри­ро­вал­ся на АШ. Я сразу решил, что на­ткнул­ся на ин­те­рес­ный и по­зна­ва­тель­ный «жур­нал». Се­го­дня же чисто субъ­ек­тив­ные ощу­ще­ния, что стало немно­го боль­ше «га­зе­ты». Хотя, вполне ве­ро­ят­но, пер­во­на­чаль­ная ра­дость от об­на­ру­же­ния особо цен­но­го ре­сур­са раз­ве­я­лась и я стал за­ме­чать то, что, в общем-​то, и рань­ше было?