Россия как военная сверхдержава

Пару лет назад в одном из блогов ЖЖ(кажется, блог bmpd, я изредка комментил там под другим ником) у меня был довольно любопытный диалог с каким-то скаклом*. Суть диалога была такова:

Хохлуй** толкал речевки о том, что, де, РФ это обычная рядовая страна, с убитой экономикой, слабым политическим влиянием, поэтому никакая она не сверхдержава и не будет ей.

Я же замечал, что по одному критерию РФ соответствует сверхдержаве как минимум, а как максимум - даже выходит за рамки соответствия(т.н. overkill-эффект). Это был, разумеется, военный критерий.

Согласно устоявшемуся определению - сверхдержава - это такая держава, чьи политические, экономические и военные потенциалы существенно превосходят потенциал чуть ли не всех стран помельче вместе взятых. Далее я задался резонным вопросом: а каково должно быть соотношение этих потенциалов в рамках такой сверхдержавы? И вот тут можно интересно поразмышлять. На мой взгляд, экономический и политический(внутренний и внешний) фактор должен быть всего лишь достаточным для того, чтобы обеспечивать проекцию военного превосходства в разных аспектах. Если этот минимум выполняется, то такую страну следует считать полноценной сверхдержавой, пускай, может быть, и несколько более слабую, чем другие подобные формации. Пусть её экономическое влияние будет не таким сильным, пусть её политическое влияние будет не очень сильным, но если эти потенциалы способны обеспечить грубую, но эффективную проекцию военной силы... как там у Пушкина про злато и булат, помните?

Советский Союз в военном смысле был даже не сверхдержавой, а этакой не имеющей аналогов сверхмегадержавой, способной, вероятно, в одиночку(даже без стран Варшавского договора) успешно воевать сразу со всем миром вместе взятым, включая Китай, Африку, Южную Америку. Имелась экономика, которая могла поддерживать эту военную машину и не дать голодать народу. А вот политически(внутренние проблемы, связанные с приходом Горбатого во власть), в определенный момент, Союз очень резко просел, что обрушило и всё остальное.

Поэтому, как я считаю, Обама верно подметил про военную сверхдержаву, так как это было очевидно. Важны не сбалансированные пропорции потенциалов, а то, насколько эффективно такая держава сможет использовать свой наиболее мощный потенциал, в данном случае - военный. Если ты в состоянии влиять экономически - хорошо. Или если в состоянии влиять военно-политическими путями - тоже отлично. Способен гнуть свою линию, пользуясь огромным военным потенциалом, при этом имея достаточную политическую и экономическую компоненту, пусть и не выдающуюся, но достаточную? И это тоже замечательно.

--------------------------------------------------------------------------------

*Скаклы - разделяющие идеалы майдана скакуны, бандеровцы и прочая подобная мразь

**Хохлуи - холуи(цэевропейцы), с подчеркнутым дополнительно буквой "х" национальным колоритом

Оба слова не имеют отношения к рядовым, нормальным украинцам никакого отношения.