Не давно на АШ подняли интересную тему - мол в результате объединения энергосистем, еще не понятно кто куда включится - Китайская (2000ГВт активно строится) в Российскую (240ГВт - потребление падает) или наоборот. Помимо масштабов есть еще аспект оборудования, для соединения энергосистем не только в азиатском кольце, но и вдоль всего нового "шелкового" пути оптимально подходят вставки постоянного тока. Производство и дальнейшее обслуживание оборудования для которого является весьма интересным и прибыльным вызовом для нашего восточного "партнер"а.
Короткая справка от одного из немногих отечественных R&D в энергетике по положению дел в России - http://www.ntc-power.ru/innovative_projects/insert_dc/, т.е. никак.
А как в Китае -
With its strong central control, China is implementing the biggest and most rapid roll-out. At the same time it is developing a HVDC manufacturing base that is displacing imports, and could eventually challenge the handful of established global players, helping to keep a lid on prices as the global market takes off.
Коротко переведу - со своим "госпланом", быстро разворачивают HVDC решения, в тоже время строят свое производство - импортозамещают и выходят на глобальный рынок.
А кто там, на глобальном ?
Места развертывания проектов Сименса:
http://www.energy.siemens.com/hq/en/power-transmission/hvdc/references.h...
Проекты ABB:
http://new.abb.com/systems/hvdc/references
Проекты Alstom/General electrics:
http://www.gegridsolutions.com/PowerD/catalog/HVDC.htm
Китайцы:
http://www.cepri.com.cn/aid_nav/project_72.html
В целом перечень текущих проектов в мире - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HVDC_projects
К чему клоню - к сожалению, если судить по натурным и маркетинговым показателям в этом секторе мы отстали. Сименс, ABB, Alstom-GE , Китайцы.
Просто конкретно. Глобальных выводов делать не буду, сделаю локальные. Для местных сейчас может быть жир на боротьбе между филиалами оных транснациков на около нашей территории - особенно в том же восточном или южном подбрюшье.
С учетом разницы в уровнях оплаты труда в глобальном и локальном контуре, а также чрезвычайной коррупционности лоббистского бизнеса и методов перечисленных компаний, то для местных топ энергошнырей движуха может быть весьма интересной, хотя бы на низовом уровне.
Только смогут ли они выдержать конкуренцию?
Так и хочется затянуть - тяжело придется пацанам...
Если серьезно - у нас ответом должны были стать "россети" как финансовый и следом технологический базис совмещающий на начальном этапе функцию заказчика, но что то похоже ребята там увлеклись и получают удовольствие от бесконечного процесса "консолидации", вместо занятия делом... впрочем время еще есть.
Комментарии
Службы заказчиков, способные потянуть строительство крупных инфраструктурных объектов поуничтожали лет двадцать назад.
Стройками сейчас рулят дефективные. Тупо собраться и тз написать некому.
Собраться-то есть кому - мальчикам-манагерам, генетическим энергоснабженцам в дцатом поколении.)))) И ТЗ они напишут. И реализовывать будут такие же манагеры, генетические строители))). А потом будет Саяно-Шушенская в масштабах страны. Ну у бюджета хватить денег расхлебать все последствия манагерских игр в песочнице))))
тут вопрос - кто владеть будет этими "россетями". Потому что если опять начнется "разделение производителя и поставщика" - то никаких
HDTVHVDC не будет, точнее будет - но не в России, а на счетах в в офшорах...Если финансово значимо для распила- следует ждать Чубайса....
Если так пойдёт Сименсу тоже не долго останется. Мерикосы вовремя смекнули, что их пожирают их же методами, закрывают рынок.
А нам... Зачем HVDC
Как-то раз, собрались строить мост... Через Амур. Наши, по простоте душевной, и из экономии предложили строить железнодорожный мост.
А китайские товарищи настаивали на автомобильном.
Как думаете, почему?
Вот так и HVDC под "прикрытием" реновабля будут "отсасывать" наш конкурентный потенциал.
Как думаете, что произойдет если к огромному пузырю (2000ГВт) присоединить пузырек объемом (200ГВт). Правильно, пузырек сдуется.
А вообще-то этот вариант рассматривался в 1990 году, у Рыжкова.К онечно, никто не мог знать темпы роста потребности Китая. Тогда обсуждали рост потребления электроэнергии в СССР, так вот...
Сверхвысоковольтные ЛЭП приведут к концентрации генерации на юге Сибири, что убивало экологию, выхолащивали технические решения и вызывало социально-экогомические проблемы. В конце концов, решение о супергенерации было признано экономически невыгодным.